häirintää työssä

"""

Kolmetoista prosenttia suomalaismiehistä on kokenut seksuaalista häirintää kahden viimeksi kuluneen vuoden aikana. Alle 35-vuotiaista miehistä sitä on kokenut joka viides. Luvut käyvät ilmi Sosiaali- ja terveysministeriön teettämästä tasa-arvobarometristä.


"""

"""
Naisista seksuaalista häirintää on kokenut joka kolmas. Naisten kokemaa häirintää on tutkittu jo pitkään, mutta suomalaisessa tutkimuksessa miesten kokema häirintä on jäänyt näkymättömäksi.
""

""

Myös naisten liian paljastava pukeutuminen pitäisi Malmin mielestä luokitella seksuaaliseksi häirinnäksi.

– Härski ja provosoiva pukeutuminen tuo seksuaalisesti virittyneen ilmapiirin tilanteeseen, jossa sitä ei toivota, esimerkiksi työympäristöön, Malmi perustelee. l

""

http://www.savonsanomat.fi


niin?!!?
14212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Näin se usein on, että naisten kohtalosta nostetaan kauhea haloo, mutta miesten osalta asiaa ei vaivauduta edes tutkimaan, vaikka asia koskisi heitä lähes yhtä paljon.

Suomessa ilmeisesti tasa-arvo ja oikeudet koskevat vain toista sukupuolta. Toisen kohdalla niistä ei puhuta eikä niiden olemassa oloa tahdota tunnustaa.

Äänestä
  • Ei Suomessa mitään todellista epätasa-arvoa ole. Naiset vain mielellään syyttävät syrjinnästä tai vetoavat todellisiin tai kuviteltuihin häirintöihin kun työssä on vaikeaa. Heille ei tule pieneen mieleenkään, että lasikatot, palkkaerot yms voisivat johtua heidän omista ominaisuuksistaan, kyvyistään tai tekemisistään.

    Äänestä

  • alkf kirjoitti:

    Ei Suomessa mitään todellista epätasa-arvoa ole. Naiset vain mielellään syyttävät syrjinnästä tai vetoavat todellisiin tai kuviteltuihin häirintöihin kun työssä on vaikeaa. Heille ei tule pieneen mieleenkään, että lasikatot, palkkaerot yms voisivat johtua heidän omista ominaisuuksistaan, kyvyistään tai tekemisistään.

    Miehille lasikatto on tarpeeton, koska he eivät enää saa töitä. Nuoret kouluttamattomat miehet lojuvat kortistoissa ja maleksivat netin keskustelupalstoilla provosoimassa asiallisia keskusteluja. Naisten kesken kilpailu työmarkkinoilla sen sijaan tulee jatkumaan. Hyvin koulutettuja, ammattitaitoisia naisia on paljon. Tämän laman aikana nimenomaan miesten työttömyys on noussut. Naiset saavat paikat matalamman palkkatasonsa ansiosta kun ylipalkatut miehet heitetään pihalle. Tilastomatemaattinen tosi joka tulee muuttamaan yhteiskuntaa rajummin kuin osaamme odottaa. Elämme todella jännittäviä ja mielenkiintoisia aikoja, hymy tulee huuleen kun uutisia kuuntelee.
    Suomalaisten miesten hinku tuoda vaimoja Aasiasta muokkaa myös yhteiskuntaamme mielenkiintoisella tavalla. Aasialaisten naisten taloudellinen asema paranee ja suomalaisten lasten monikulttuurisuus ja kansainvälistyminen on väistämätön asia.
    Naisasialiikkeen kannalta tämä muutos on mahdollisuus kun se taas suomalaisen miehen "kulttuurille" on suuri uhka. Palapelin palaset loksahtavat paikoilleen kuin itsestään ...

    Äänestä

  • Ardea_C kirjoitti:

    Miehille lasikatto on tarpeeton, koska he eivät enää saa töitä. Nuoret kouluttamattomat miehet lojuvat kortistoissa ja maleksivat netin keskustelupalstoilla provosoimassa asiallisia keskusteluja. Naisten kesken kilpailu työmarkkinoilla sen sijaan tulee jatkumaan. Hyvin koulutettuja, ammattitaitoisia naisia on paljon. Tämän laman aikana nimenomaan miesten työttömyys on noussut. Naiset saavat paikat matalamman palkkatasonsa ansiosta kun ylipalkatut miehet heitetään pihalle. Tilastomatemaattinen tosi joka tulee muuttamaan yhteiskuntaa rajummin kuin osaamme odottaa. Elämme todella jännittäviä ja mielenkiintoisia aikoja, hymy tulee huuleen kun uutisia kuuntelee.
    Suomalaisten miesten hinku tuoda vaimoja Aasiasta muokkaa myös yhteiskuntaamme mielenkiintoisella tavalla. Aasialaisten naisten taloudellinen asema paranee ja suomalaisten lasten monikulttuurisuus ja kansainvälistyminen on väistämätön asia.
    Naisasialiikkeen kannalta tämä muutos on mahdollisuus kun se taas suomalaisen miehen "kulttuurille" on suuri uhka. Palapelin palaset loksahtavat paikoilleen kuin itsestään ...

    "Nuoret kouluttamattomat miehet lojuvat kortistoissa ja maleksivat netin keskustelupalstoilla provosoimassa asiallisia keskusteluja. Naisten kesken kilpailu työmarkkinoilla sen sijaan tulee jatkumaan."

    Aivan. Eikä kukaan huutele tasa-arvon perään tai vaadi irtisanomisiin mies- ja naiskiintiöitä. Johtuiskohan siitä, että ne ovat miehet, jotka ovat altavastaajina?

    Äänestä

  • tasa-arvottomuutta... kirjoitti:

    "Nuoret kouluttamattomat miehet lojuvat kortistoissa ja maleksivat netin keskustelupalstoilla provosoimassa asiallisia keskusteluja. Naisten kesken kilpailu työmarkkinoilla sen sijaan tulee jatkumaan."

    Aivan. Eikä kukaan huutele tasa-arvon perään tai vaadi irtisanomisiin mies- ja naiskiintiöitä. Johtuiskohan siitä, että ne ovat miehet, jotka ovat altavastaajina?

    Tutkittuani tämän palstan viestintää kahden päivän ajan tulin samaan lopputulokseen kuin aikaisemmin muilla palstoilla. Tällainen pienikin piiri kuvaa yhteiskunnallista tilaa. Miesten alemmuustila on johtanut heidän asemansa nopeaan heikkenemiseen yhteiskunnassa ja se on naisille mahdollisuus. Miehet irtisanovat miehiä ja jättävät pienempipalkkaiset naiset sanomatta irti koska naiset ovat taloudellisen tilanteen kannalta hyödyllisempiä.

    Feminismi on ehkä sellaisenaan aikansa elänyt aate, kuten joskus kirjoitin, mutta naisen ja miehen tasa-arvotyö on mahdotonta koska miehen asenteet ja kyvyt eivät sitä kerta kaikkiaan mahdollista. Feministeillä on nyt mahdollisuus ajaa käärme pyssyyn ja vetää liipaisimesta. Kalkkaro kimpoaa taivaalle ilotulitteen tavoin.

    Kehityksen suunta on selvä ja jokainen entinen hevostyttö tietää että jos antaa ensin hiukan suitsista löysiä ja sitten pamauttaa ruoskalla selkään saadaan muutoksen rattaisiin vauhtia :)
    Naisasialiikkeiden tulisikin nyt käynnistää projekteja kartoittaakseen yhteiskunnallinen tilanne, etsiä heikot kohdat ja luoda strategia miten heikkojen miesten yhteiskuntaan jättämä tyhjä aukko täytetään pätevillä ja asiantuntevilla naisilla. Muutos on toki väistämätön, mutta nyt siihen on oiva tilaisuus vaikuttaa.

    Muistuttaisin vielä eräästä historiallisesta tosiasiasta. Valtaapitävät eivät koskaan ole tehneet vallankumouksia. He ovat kuolinkouristuksissaankin heikkoina vielä roikkuneet vallankahvassa kiinni. Heidät on ollut helppo siirtää sivuun ja astua tilalle kun hetki on koittanut.

    Äänestä

  • Ardea_C kirjoitti:

    Tutkittuani tämän palstan viestintää kahden päivän ajan tulin samaan lopputulokseen kuin aikaisemmin muilla palstoilla. Tällainen pienikin piiri kuvaa yhteiskunnallista tilaa. Miesten alemmuustila on johtanut heidän asemansa nopeaan heikkenemiseen yhteiskunnassa ja se on naisille mahdollisuus. Miehet irtisanovat miehiä ja jättävät pienempipalkkaiset naiset sanomatta irti koska naiset ovat taloudellisen tilanteen kannalta hyödyllisempiä.

    Feminismi on ehkä sellaisenaan aikansa elänyt aate, kuten joskus kirjoitin, mutta naisen ja miehen tasa-arvotyö on mahdotonta koska miehen asenteet ja kyvyt eivät sitä kerta kaikkiaan mahdollista. Feministeillä on nyt mahdollisuus ajaa käärme pyssyyn ja vetää liipaisimesta. Kalkkaro kimpoaa taivaalle ilotulitteen tavoin.

    Kehityksen suunta on selvä ja jokainen entinen hevostyttö tietää että jos antaa ensin hiukan suitsista löysiä ja sitten pamauttaa ruoskalla selkään saadaan muutoksen rattaisiin vauhtia :)
    Naisasialiikkeiden tulisikin nyt käynnistää projekteja kartoittaakseen yhteiskunnallinen tilanne, etsiä heikot kohdat ja luoda strategia miten heikkojen miesten yhteiskuntaan jättämä tyhjä aukko täytetään pätevillä ja asiantuntevilla naisilla. Muutos on toki väistämätön, mutta nyt siihen on oiva tilaisuus vaikuttaa.

    Muistuttaisin vielä eräästä historiallisesta tosiasiasta. Valtaapitävät eivät koskaan ole tehneet vallankumouksia. He ovat kuolinkouristuksissaankin heikkoina vielä roikkuneet vallankahvassa kiinni. Heidät on ollut helppo siirtää sivuun ja astua tilalle kun hetki on koittanut.

    http://nakokulma.net/index.php?topic=4172.0

    Äänestä

  • Ardea_C kirjoitti:

    Tutkittuani tämän palstan viestintää kahden päivän ajan tulin samaan lopputulokseen kuin aikaisemmin muilla palstoilla. Tällainen pienikin piiri kuvaa yhteiskunnallista tilaa. Miesten alemmuustila on johtanut heidän asemansa nopeaan heikkenemiseen yhteiskunnassa ja se on naisille mahdollisuus. Miehet irtisanovat miehiä ja jättävät pienempipalkkaiset naiset sanomatta irti koska naiset ovat taloudellisen tilanteen kannalta hyödyllisempiä.

    Feminismi on ehkä sellaisenaan aikansa elänyt aate, kuten joskus kirjoitin, mutta naisen ja miehen tasa-arvotyö on mahdotonta koska miehen asenteet ja kyvyt eivät sitä kerta kaikkiaan mahdollista. Feministeillä on nyt mahdollisuus ajaa käärme pyssyyn ja vetää liipaisimesta. Kalkkaro kimpoaa taivaalle ilotulitteen tavoin.

    Kehityksen suunta on selvä ja jokainen entinen hevostyttö tietää että jos antaa ensin hiukan suitsista löysiä ja sitten pamauttaa ruoskalla selkään saadaan muutoksen rattaisiin vauhtia :)
    Naisasialiikkeiden tulisikin nyt käynnistää projekteja kartoittaakseen yhteiskunnallinen tilanne, etsiä heikot kohdat ja luoda strategia miten heikkojen miesten yhteiskuntaan jättämä tyhjä aukko täytetään pätevillä ja asiantuntevilla naisilla. Muutos on toki väistämätön, mutta nyt siihen on oiva tilaisuus vaikuttaa.

    Muistuttaisin vielä eräästä historiallisesta tosiasiasta. Valtaapitävät eivät koskaan ole tehneet vallankumouksia. He ovat kuolinkouristuksissaankin heikkoina vielä roikkuneet vallankahvassa kiinni. Heidät on ollut helppo siirtää sivuun ja astua tilalle kun hetki on koittanut.

    Ikävä pilata iloasi, mutta kannattaisi ensin selvittää, miksi miehiä on irtisanottu naisia enemmän.

    Todennäköisesti se johtuu siitä, että miehet työskentelevät teollisuudessa ja muilla "tuottavilla" aloilla, joihin taantuma iskee ensiksi. Naiset työskentelevät mm julkisensektorin hoiva-aloilla, jossa ei ole vielä ollut merkittäviä supistuksia. Jos lama pitkittyy, tullaan väistämättä tilanteeseen, jossa myös julkisella puolella ryhdytään laatimaan leikkauslistoja.

    Kun kysyntä elpyy ja tuotantoa suunnittelua ryhdytään käynnistelemään uudestaan on se todennäköisesti miesten työttömyys, joka ensin kääntyy laskuun. Elleivät sitten naiset ota heidän paikkaansa teollisessa suunnittelussa, tuotannossa ja kuljetuksessa...

    Äänestä

  • Ardea_C kirjoitti:

    Tutkittuani tämän palstan viestintää kahden päivän ajan tulin samaan lopputulokseen kuin aikaisemmin muilla palstoilla. Tällainen pienikin piiri kuvaa yhteiskunnallista tilaa. Miesten alemmuustila on johtanut heidän asemansa nopeaan heikkenemiseen yhteiskunnassa ja se on naisille mahdollisuus. Miehet irtisanovat miehiä ja jättävät pienempipalkkaiset naiset sanomatta irti koska naiset ovat taloudellisen tilanteen kannalta hyödyllisempiä.

    Feminismi on ehkä sellaisenaan aikansa elänyt aate, kuten joskus kirjoitin, mutta naisen ja miehen tasa-arvotyö on mahdotonta koska miehen asenteet ja kyvyt eivät sitä kerta kaikkiaan mahdollista. Feministeillä on nyt mahdollisuus ajaa käärme pyssyyn ja vetää liipaisimesta. Kalkkaro kimpoaa taivaalle ilotulitteen tavoin.

    Kehityksen suunta on selvä ja jokainen entinen hevostyttö tietää että jos antaa ensin hiukan suitsista löysiä ja sitten pamauttaa ruoskalla selkään saadaan muutoksen rattaisiin vauhtia :)
    Naisasialiikkeiden tulisikin nyt käynnistää projekteja kartoittaakseen yhteiskunnallinen tilanne, etsiä heikot kohdat ja luoda strategia miten heikkojen miesten yhteiskuntaan jättämä tyhjä aukko täytetään pätevillä ja asiantuntevilla naisilla. Muutos on toki väistämätön, mutta nyt siihen on oiva tilaisuus vaikuttaa.

    Muistuttaisin vielä eräästä historiallisesta tosiasiasta. Valtaapitävät eivät koskaan ole tehneet vallankumouksia. He ovat kuolinkouristuksissaankin heikkoina vielä roikkuneet vallankahvassa kiinni. Heidät on ollut helppo siirtää sivuun ja astua tilalle kun hetki on koittanut.

    Mikäs muu koulutus kuin naistutkimus pätevöittäisi parhaiten sorvaajaksi konepajateollisuuteen. Voisi tuottavuus nousta kohisten kun sovinistipienyrittäjät tajuaisivat tämän.

    Äänestä

  • tasa-arvoa kirjoitti:

    Mikäs muu koulutus kuin naistutkimus pätevöittäisi parhaiten sorvaajaksi konepajateollisuuteen. Voisi tuottavuus nousta kohisten kun sovinistipienyrittäjät tajuaisivat tämän.

    pajat Aasiaan. Sorvin äärestä tätä maata ei johdeta kun jonkun lapsellisen perussuomalaisen käsityksen mukaan.

    Äänestä

Tämä on totta. Esimerkiksi ravintoloissa kun naistarjoilija kaataa lasiini viiniä ja hinkkaa rintojaan olkapäätäni vasten unohdan usein mitä tuli tilattua. Jälkiruuastakin tulee mieleen vain säädyttömiä vaihtoehtoja.
Ulkomailla tätä ongelmaa ei juurikaan tule, sillä tarjoilijat ovat yleensä miehiä ja hyvin asialliseen työasuun pukeutuneita. Mannermaisten katukahviloiden naistarjoilijat pukeutuvat myös samanlaiseen työasuun, jossa paita on siististi napitettu rintojen yläpuolelle. Ainoa ero nais- ja miestarjoilijoiden välillä on ponihäntä ja meikatut kasvot.

Työpaikalla harvoin näkee alipukeutuneita naisia, mitä nyt suuret rinnat on pakattu liian tiukkaan puseroon. Jos leveä takapuoli on pakattu tiukkoihin farkkuihin se lähinnä vaan ällöttää, sillä vyötäröllä roikkuvat makkarat tuovat mieleen vain epämiellyttäviä ajatuksia sopimattoman rasvaisesta ruokavaliosta.
Julkisissa palveluammateissa tulisi ehdottomasti käyttää vähemmän provosoivia työasuja.

Se mikä luokitellaan seksuaaliseksi häirinnäksi on jokaisen omien korvien välissä ja kohteeksi tulleen oma ajatusmaailma ja mielikuvat vaikuttavat tutkimustuloksiin. Monet omalla provosoivalla käytöksellään suorastaan haluavat tulla häirityiksi ja vielä jopa jotain paljon enemmän …

Esimerkiksi tällä palstalla miehet saavat kiksejä naisten heille kirjoittamista vastauksista, fyysistä läsnäoloa ei siis edes tarvita erektion aikaansaamiseksi. Tämä palsta taitaakin olla monelle miehelle ainoa paikka saada kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Äänestä
  • "Ainoa ero nais- ja miestarjoilijoiden välillä on ponihäntä ja meikatut kasvot."

    Äänestä

  • Kuten mainitsit, tarjoilijat ovat miehiä, mutta "asiallinen työasu" on melko maukas - musta liivi ja valkoinen paita on klassinen silmää viehättävä yhdistelmä, tyköistuvat mustat suorat housut hoikkien kupeiden verhona - njam....

    Äänestä

  • Sanelma* kirjoitti:

    Kuten mainitsit, tarjoilijat ovat miehiä, mutta "asiallinen työasu" on melko maukas - musta liivi ja valkoinen paita on klassinen silmää viehättävä yhdistelmä, tyköistuvat mustat suorat housut hoikkien kupeiden verhona - njam....

    suomalaisia feministilylleröitä :))

    Eikö vaan..

    :))

    Äänestä

  • Sanelma* kirjoitti:

    Kuten mainitsit, tarjoilijat ovat miehiä, mutta "asiallinen työasu" on melko maukas - musta liivi ja valkoinen paita on klassinen silmää viehättävä yhdistelmä, tyköistuvat mustat suorat housut hoikkien kupeiden verhona - njam....

    Ystävättäreni haluavat matkustaa kanssani väsymiseen asti ympäri Eurooppaa. Istua katukahviloissa tuntitolkulla, tilaavat aina vain pienen kupin kahvia ja juovat viininlitkuja sormustimen kokoisista laseista jotta saavat koko ajan olla tilaamassa lisää. Tarjoilijamiehet hyörivät ympärillämme kuin herhiläiset ja niiltä pitää kysyä mitä ihmeellisimpiä neuvoja vaikka tunnemme kaupungit läpikotaisin :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


manna gryn kirjoitti:

"""

Kolmetoista prosenttia suomalaismiehistä on kokenut seksuaalista häirintää kahden viimeksi kuluneen vuoden aikana. Alle 35-vuotiaista miehistä sitä on kokenut joka viides. Luvut käyvät ilmi Sosiaali- ja terveysministeriön teettämästä tasa-arvobarometristä.


"""

"""
Naisista seksuaalista häirintää on kokenut joka kolmas. Naisten kokemaa häirintää on tutkittu jo pitkään, mutta suomalaisessa tutkimuksessa miesten kokema häirintä on jäänyt näkymättömäksi.
""

""

Myös naisten liian paljastava pukeutuminen pitäisi Malmin mielestä luokitella seksuaaliseksi häirinnäksi.

– Härski ja provosoiva pukeutuminen tuo seksuaalisesti virittyneen ilmapiirin tilanteeseen, jossa sitä ei toivota, esimerkiksi työympäristöön, Malmi perustelee. l

""

http://www.savonsanomat.fi


niin?!!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu