uskomatonta!!!
en usko tätä
21413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kävi pavissa A-Klinikalla Sai asunnon melkein samassa. Olimme vielä aviossa. Mutta hänen mottonsa oli: Kun pyöritän viattomia ruskeita silmiäni niin...
Niin siinä kävi monessa asiassa sai tahtonsa läpi( minunkin kanssa) kun laittoi sen spanielin ilmeen päälle. Suurin osa virkailijoista on naisia.
Nyt hän on tuolla taivaan kuppiloissa.
Miksi kiinnitetään "pakolaisten" vaatimuksiin huomiota, oma kansa kärsii siinä sivussa. Mutta pakolais keskus on huippu asumista eikä tartte tehdä duunii.
Kauanko tuosta on aikaa? Tilanne on ehkä muuttunut.
"Miksi kiinnitetään "pakolaisten" vaatimuksiin huomiota, oma kansa kärsii siinä sivussa. Mutta pakolais keskus on huippu asumista eikä tartte tehdä duunii."
Tuolla asenteella emme voi koskaan auttaa ketään, koska aina on yksi suomalainen köyhä, joka menee koko maailman köyhien ohi. Meillä toisaalta ei ole kovin kummoista köyhyyttä maailman mittapuun mukaan. Silti hyvinvointivaltio rapautuu kovaa kyytiä Sitäkö me äänestäjät sitten haluamme?
Pakolaiskeskukset ovat ahtaita kopperoita eivätkä mitään huippuasuntoja, joiksi niitä jostain syystä luulet.
Miksiköhän pakolaisen ei "tarvitse" tehdä duunia? Mietippä sitä. Kuinkas kielitaidoton töitä saisi, kun se on mustaihoiselle kielitaitoisellekin vaikeaa täällä.
"Töitä ei ole ollut pitkään aikaan. Alamäki alkoi, kun alkoholi tuli kuvioihin mukaan.
- Kun poikani äiti lähti vuonna 1996, aloin ryyppäämään. Lensin pihalle silloisesta kämpästäni vuonna 1998 maksamattomien vuokrien takia. Sitten aloin juomaan paljon enemmän ..."
Näin hän kertoo. Pitäisi mennä vaikka asunnottomien palvelukeskukseen kyselemään yösijaa. En tiedä millä perusteilla sinne pääsee, mutta siellä on myös omia huoneita kunnon sänkyineen.
Totuus Helsingissä on se ettei työssä käytillekään ole asuntoja elleivät saa hyvää palkkaa. Itselläni matalapalkka-alan esimiehenä on usein tullut sama kuvio eteen: työntekijä eroaa ja jos hän on mies niin hän lentää kadulle. Yksinäisen miehen on lähes mahdotonta saada Helsingistä asuntoa. Varsinkaan maahanmuuttajan. Olen toista vuotta auttanut erästä yksinäistä maahanmuuttajamiestä hakemaan netin kautta noin kymmeneltä asunnonvuokrafirmalta asuntoa ja lopulta tärppäsi. Mutta kuinka asunnoton pystyy asuntoja hakemaan toista vuotta?
Pari muuta yksinjäänyttä miestyöntekijää alkoivat luisumaan alamäkeä. Silmiinpistävä epäsiisteys ja peseytymättömyydestä johtuva haju koettelivat työkavereiden lisäksi asiakkaita. Toiselle sain asunnon järjestettyä ja hän muuttui kuin taikaiskusta siistiksi ja aurinkoiseksi.
Toinen nukkuu ties missä nurkissa ja rappukäytävissä ja yrittää sieltä käydä töissä vielä. Kummallakaan ei ole alkkoholi syynä sillä eivät juo uskonnollisista syistä.
Mitä Helsingin poliitikot tekevät toivottomalle tilanteelle? Eivät luultavasti mitään.
Kukaan ei usko millaiset leipäjonot täällä on nykyisin. Ketään ei kiinnosta, kun ihminen on yksin ja köyhä. Alamäki on valmis ja kunnalle se maksaa paljon enemmän, kuin rakentamala yksinkertaisia ja pieniä perusasuntoja.
Vastaavia tapauksia/kohtaloita on yksin Helsingissä pari tuhatta. Ihmiuset nukkuvat milloin missäkin: roskalaatikoissa, rappukäytävissä, puistonpenkeillä.
Halpojen vuokra-asuntojen tarve on valtava. Silti niitä ei rakenneta, kun ne eivät tuota niin paljon kuin hulppeammat kiinteistöt. Helsingin kaupungin vuokra-asuntojono on noin 3 vuotta. Esimerkiksi Itävallan Wienissä vastaava jono on noin 2 viikkoa, samoin kuin monissa muissakin Euroopan pääkaupungeissa.
Helsingin kaupunginhallituksessa Kokoomus vastustaa vuosi toisensa jälkeen sinnikkäästi näiden halpojen vuokra-asuntojen rakentamista. Heidän arvomaailmassaan huono-osaiset kuuluvatkin kadulle eivätkä ansaitse yhtään sen enempää.
Helsingissä pari tuhatta. joo niistä 2000 asunnottamasta 96% on asuntoloissa ja tukiasunnoissa, loput on sitten kadulla kun on saanut porttikiellon asuntoloihin.
osa porukkaa kiertää asuntoloita
Helsingissä on arviolta 4000-5000 koditonta, joista vaan osa mahtuu/haluaa asuntoloihin, yömajoista puhumattakaan.
Helsingissä on arviolta 4000-5000 koditonta, joista vaan osa mahtuu/haluaa asuntoloihin, yömajoista puhumattakaan.
----------
pääkaupunkiseudulla on noin 4-5 tuhatta asunnotonta (puolet koko suomen asunnottomista) , joista helsingissä on 2-3 tuhatta asunnotonta, joista suurin osa on asuntoloissa ja tukiasunnoissa. Niitä tukiasuntoja on solut ja yksiöt. asuntoloita on kymmeniä.
Harva haluaa asuntolaan asumaan niin ankeeta niissä on yleensä ,mutta onko katu sitten parempi vaihtoehto???
Asunnottomat Helsingissä
• 3095 asunnotonta, n. 180 perhettä
• miehiä 82 %, naisia 18 %
• yksinäisiä 92 %
• ikä: alle 30-v. 19 %
30-39-v. 23 %
40-49-v. 27 %
50-59-v. 21 %
yli 60-v. 10
• Muu kuin Suomen kansalaisuus 7,5 %
• Asumiseen liittyvät palvelut:
- Herttoniemen asuntola (50 paikkaa)
- Siltamäen palvelukoti (58 paikkaa)
- Tilapäismajoituksen järjestäminen
- Tukiasuntoja (335 paikkaa) ja tukikoteja (9 kotia, 178 paikkaa)
- Pienasunnot (2110 asuntoa)
Niistä ei kukaan välitä.
Eron jälkeen sosiaalitädit vippaavat tenavat äidille perinteiseen tyyliin ja mies jää ilman lapsiaan ja myös ilman asuntoa.
Asuntohan jää tai järjestetään lapsiaan huoltavalle (joka on ihan oikein).
Väärin on se ettei sille yksin jääneelle miehelle löydy kohtuuhintaista asuntoa ainakaan pk-seudulta.
Vuokrat on pilvissä ja elatusmaksut pitäisi maksaa. Toinen vaihtoehto on maksaa vuokra ja jättää elatusmaksu maksamatta.
"Lensin pihalle silloisesta kämpästäni vuonna 1998 maksamattomien vuokrien takia. "
Joten oma vika. Ei ole pakko ryypätä, eikä jättää vuokriaan maksamatta. Mitäs valittaa. Mutta tämähän on vain yksi esimerkki vasurien mallikansalaisesta, jota veronmaksajien on elättettävä.
Vai mihin ajattelitte asuttaa hepun, joka ei maksa vuokriaan, ja ryyppää ittensä ulos...
eläkeläiset asuntolassa vievät yhden asuntolapaikan oikeilta asunnottomilta, tälläisiä eläkeläisi ei pitäisi ottaa asuntoloihin, heitä varten on vanhasinkodit jos ei yksin pärjää.
Helsingissäkin on asuntoloissa eläkeläisiä jotka on vuokranneet oman huoneen asuntolasta (= 2 vuodepaikkaa) , koska eivät viihdy yksin yksiössä.
Tämän vähentää niitä vuodepaikkoja.
"...eläkeläiset asuntolassa vievät yhden asuntolapaikan oikeilta asunnottomilta, tälläisiä eläkeläisi ei pitäisi ottaa asuntoloihin, heitä varten on vanhasinkodit..."
Suomessa pääsee vanhuuseläkkeelle jo 63-vuotiaana. Miten se ikä liittyy vanhainkotiin? Oletkohan aivan elämäsi alussa itse niin ettet vielä ihan ymmärrä?
Eläkeläiset asuntoloissa vievät vuodepaikan asunnottomalta, tämä on väärin. Pysykööt eläkeläiset sillä missä heidän on tarkoitettu olla tai omassa kämpässä, mutta älkää viekö vuodepaikkoja asunnottomilta pelkästään siksi että ette pysty elämään yksin.
Vanhukset kuuluu vanhainkotiin siellä saavat ammattihoitoa.
että esim 63-vuotiaana eläkkeelle jäänyt ei todellakaan ole vanhus eikä kuulu vanhainkotiin.
Jos eläkkeellä oleva 63-vuotias on asunnoton niin hän voi aivan hyvin asua asuntolassa (jollei muuta asuntoa ole tarjolla).
Miten ihmeessä voit edes ajatella, että juuri työuransa lopettanut ihminen menisi suoraan vanhainkotiin??!!!
Anna korvantauksesi kuivua ja hanki hieman enemmän elämänkokemusta itsekin ennenkuin alat noin outoja ajatuksia heittämään.
Vanhuksen kuuluu vanhainkotiin ei asuntoloihin, tiedänpä vielä vanhuksia jotka on omilla rahoilla vuokrannut asuntoloista huoneita 800 euroa/ kuussa, eli vievät 2 vuodepaikkaa.
Eipä ole ihme että normaali ikäiset miehet joutuu nukkumaan yönsä kadulla kun vanhuksen on vuokranneet vuodepaikat asuntoloista.
Ei missään nimessä yhtäöän vuodepaikkaa enään seurankipeille vanhuksille, heille on rakennettu kalliita palvelukoteija menkööt niihin loisimaan.
---------
"Anna korvantauksesi kuivua ja hanki hieman enemmän elämänkokemusta itsekin ennenkuin alat noin outoja ajatuksia heittämään."
Huomaa että tämäkään eläkeläinen ei ajattele kuin itseään, no teikäläiselle teidoksi ei teistä vanhuksista siellä asuntoloissa kukaan välitä, olette sitä paskalois porukkaa joka vailittaa kaikesta.
Kauheeta vaahtoomista saan vastaukseksi, vaikka yritän kertoa ettei eläkkeellä oleva 63-vuotias todellakaan kuulu vanhainkotiin.
63-VUOTIAS ELÄKELÄINEN EI SIIS KUULU VANHAINKOTIIN!
Menikö perille?
olisi joku tollai kurjassa jamassa, niin ei sitä kauan siinä katottaisi, järkättäisiin hänelle inhimillisemmät oltavat ja ihmisen arvostus ja muu tulisi esiin tavalla tai toisella tällaisessa tilanteessa.
Just luin lehestä, et junger matkailee kansalaisen maksamana amerikoissa mielettömällä summalla ja kaikki eduskunnan väen kulukorvaukset ja matkakorvaukset ja kuin kankkulan kaivoon heitetyt kielikurssieurot heillä ja kaikki muu rahan suoltaminen minne milloinkin, Afganistaniinkin lähetetään valtavia summia, kun ensin tuhotaan tahallisesti siellä. En tiiä, mitä sanoisi, on niin pettynyt ja voimaton olo välillä näiden älyttömien rahantuhlaajien touhuja seuratessa.
Mitä pitäs tehä, että jotai tapahtuis. Kunnei meinaa enää pystyy seurata noien päättäjien touhuja, on ne niin hävettäviä välillä. jos laittaa mailii, ja kysyy jotain tärkeetä, ei vastata. miks sit ne s-osoitteet on eduskunnallakin siellä esillä.
Voi voi..
se, ja antaa ne Divaanirahat tälle enemmän tarvitsevalle. vai mitä?
sosiaalityö ja uskonto sisältää ja opettaa (vai?) ....siis ainakin teoriassa...
Ei! hempeily ja sääli pois!! Ja köyhät kyykkyyn!!!!!!!!! niinkuin aina ollut on.
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1003679