Rasistinen pommi

Muslimit taas vauhdissa....

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/8134820.stm


Kenen kanssa muslimit riehuvat tällä hetkellä.

1. Muslims vs Jew Infidels (In Israel & Palestine)
2. Muslims vs US & West (In Iraq & Afghanistan)
3. Muslims vs Hindu Infidels ( In India & Kashmir)
4. Muslims vs Buddhist Infidels (In Southern Thailand)
5. Muslims vs Phillipino Catholics (In Southern Phillipines)
6. Muslims vs Serb Orthodox (In BH & Kosovo)
7. Muslims vs Russians ( In Chechniya, Dagestan & Ingushetai)
8. Muslims vs Chinese Communists ( In East Turkestan)
9. Muslims vs Nubian Christains (In Sudan)
22229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tai oli kunnes näin muuten samanlaisen listan, mutta kilometrin verran pidemmän kristityyjen konflikteista.

Äänestä

  • jos sellainen kirjoitti:

    lista on olemassa, niin laita ihmeessä linkki tms.

    http://www.kavkazcenter.com/eng/content/2009/07/04/10797.shtml
    Mujahideen killed and wounded about 20 Kadyrov's apostates in Ingushetia Province. The rebels claim they are trying to form an "Islamic Emirate" in the Caucasus.

    Etkö itse tiedä missä päin maailmaa kristityt nahistelevat tällä haavaa? Aloita tutkailemalla vaikka ensialkuun sitä omaa listaasi ja siirry sitten lisäilemään siihen ne maailmankolkat jotka siitä puuttuvat.

    Äänestä

  • olemassa? kirjoitti:

    Etkö itse tiedä missä päin maailmaa kristityt nahistelevat tällä haavaa? Aloita tutkailemalla vaikka ensialkuun sitä omaa listaasi ja siirry sitten lisäilemään siihen ne maailmankolkat jotka siitä puuttuvat.

    kristinuskosta? Vai kenties jostain muusta?

    Äänestä

  • sodat sitten kirjoitti:

    kristinuskosta? Vai kenties jostain muusta?

    islaminuskosta? Vai kenties jostain muusta?

    Äänestä

  • sodat sitten kirjoitti:

    islaminuskosta? Vai kenties jostain muusta?

    Käypäs huviksesi katsomassa FBI:n, CIA:n ja Interpolin Wanted listat, sieltä ei kovin montaa ei-musliminimeä löydy... kertoo pähkinänkuoressa sen ketkä niitä ongelmia aiheuttaa länsimaissakin.

    Äänestä

  • olemassa? kirjoitti:

    Etkö itse tiedä missä päin maailmaa kristityt nahistelevat tällä haavaa? Aloita tutkailemalla vaikka ensialkuun sitä omaa listaasi ja siirry sitten lisäilemään siihen ne maailmankolkat jotka siitä puuttuvat.

    valtioiden välisen sodan ja ääri-islamistien touhujen erot? Jos et niin valtiot sotivat yleensä ahneuden vuoksi, sillä o öljyy, mennää ottaa se. Ääri-islamistit taas "nahistelevat" sen vuoksi että muut ovat vääräuskoisia..

    Esimerkki:
    http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1139505/Horrifying-video-militants-beheading-Polish-engineer-released-Pakistani-Taliban.html

    Esimerkki 2:
    http://www.philstar.com/Article.aspx?articleId=484202&publicationSubCategoryId=63

    Huomaa tässä uutisessa kommentti: “Attacking civilians is against Islamic principles,” he said. Ja sitten mieti miten asia käytännössä on, samalla vaikka kun luket tätä uutista: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/yemen/5554858/German-victims-of-Yemeni-hostage-slaying-killed-by-followers-of-Zarqawi.html

    Äänestä

  • nyt ymmärtänyt kirjoitti:

    valtioiden välisen sodan ja ääri-islamistien touhujen erot? Jos et niin valtiot sotivat yleensä ahneuden vuoksi, sillä o öljyy, mennää ottaa se. Ääri-islamistit taas "nahistelevat" sen vuoksi että muut ovat vääräuskoisia..

    Esimerkki:
    http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1139505/Horrifying-video-militants-beheading-Polish-engineer-released-Pakistani-Taliban.html

    Esimerkki 2:
    http://www.philstar.com/Article.aspx?articleId=484202&publicationSubCategoryId=63

    Huomaa tässä uutisessa kommentti: “Attacking civilians is against Islamic principles,” he said. Ja sitten mieti miten asia käytännössä on, samalla vaikka kun luket tätä uutista: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/yemen/5554858/German-victims-of-Yemeni-hostage-slaying-killed-by-followers-of-Zarqawi.html

    Koraanissa suoraan opetetaan (ja myös muslimit itse opettavat) että vääräuskoiselle saa valehdella ja puhua asian vierestä. Vain toiselle muslimille pitää puhua totta.

    Tästä syystä he usein kertovat julkisuudessa tyyliin "emme tietenkään tee/opeta tällaista" ja käytännössä tekevät juuri päin vastoin.

    Rasistista potaskaahan tällainen vääräuskoisten vainoaminen, pommittaminen ja tappaminen on.

    Äänestä

  • tietääkseni..... kirjoitti:

    Käypäs huviksesi katsomassa FBI:n, CIA:n ja Interpolin Wanted listat, sieltä ei kovin montaa ei-musliminimeä löydy... kertoo pähkinänkuoressa sen ketkä niitä ongelmia aiheuttaa länsimaissakin.

    listoja? Käypä katsomassa sieltä Bin Ladenin terroristilistalta, että minkä uskontokunnan edustajat siellä kärkitiloja pitävät.

    Äänestä

  • nyt ymmärtänyt kirjoitti:

    valtioiden välisen sodan ja ääri-islamistien touhujen erot? Jos et niin valtiot sotivat yleensä ahneuden vuoksi, sillä o öljyy, mennää ottaa se. Ääri-islamistit taas "nahistelevat" sen vuoksi että muut ovat vääräuskoisia..

    Esimerkki:
    http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1139505/Horrifying-video-militants-beheading-Polish-engineer-released-Pakistani-Taliban.html

    Esimerkki 2:
    http://www.philstar.com/Article.aspx?articleId=484202&publicationSubCategoryId=63

    Huomaa tässä uutisessa kommentti: “Attacking civilians is against Islamic principles,” he said. Ja sitten mieti miten asia käytännössä on, samalla vaikka kun luket tätä uutista: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/yemen/5554858/German-victims-of-Yemeni-hostage-slaying-killed-by-followers-of-Zarqawi.html

    kristikuntasi toiminnan perimmäiset motiivit varmasti oikein? Ei kannata arvailla jos ei ole tietoa.

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lehti Rumsfeld lisäili Raamatun lauseita tiedusteluraportteihin/1135246062210

    Äänestä

  • ymmärtänyt kirjoitti:

    kristikuntasi toiminnan perimmäiset motiivit varmasti oikein? Ei kannata arvailla jos ei ole tietoa.

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lehti Rumsfeld lisäili Raamatun lauseita tiedusteluraportteihin/1135246062210

    Yhdysvaltain entinen puolustusministeri Donald Rumsfeld ymppäsi rutiininomaisesti sotaisia lainauksia Raamatusta huippusalaisten tiedusteluraporttien kansiteksteihin

    Ja sitten muuta? Oliko kyseessä ristiretki tai muu vastaava uskonsota?

    tässä vielä loppulausahdukseksi tuoreempaa aineistoa:
    http://www.thenews.com.pk/daily_detail.asp?id=185980
    http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2009\07\02\story_2-7-2009_pg13_10
    http://www.inthenews.co.uk/news/defence/british-hostages-returned-from-iraq-shot-dead--$1307762.htm
    http://www.rightsidenews.com/200906265268/global-terrorism/village-christians-in-hiding-after-clash-in-egypt.html
    http://www.ansamed.info/en/news/[email protected]

    Äänestä

  • 2003 kirjoitti:

    Yhdysvaltain entinen puolustusministeri Donald Rumsfeld ymppäsi rutiininomaisesti sotaisia lainauksia Raamatusta huippusalaisten tiedusteluraporttien kansiteksteihin

    Ja sitten muuta? Oliko kyseessä ristiretki tai muu vastaava uskonsota?

    tässä vielä loppulausahdukseksi tuoreempaa aineistoa:
    http://www.thenews.com.pk/daily_detail.asp?id=185980
    http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2009\07\02\story_2-7-2009_pg13_10
    http://www.inthenews.co.uk/news/defence/british-hostages-returned-from-iraq-shot-dead--$1307762.htm
    http://www.rightsidenews.com/200906265268/global-terrorism/village-christians-in-hiding-after-clash-in-egypt.html
    http://www.ansamed.info/en/news/[email protected]

    http://www.youtube.com/watch?v=NsjgjM56HRw&feature=related

    "Kyse ei ole pelkästä bisneksestä. Kun presidentti George W. Bush puhui Irakin miehityksen alla pahan akselista ja uudesta ristiretkestä, sitä pidettiin vain epäonnistuneena sotapropagandana. Mutta Blackwaterin taustoihin perehtyminen osoittaa, että juuri tästä on kyse. Sen perustajat ovat uuskonservatiiveja, jotka hakevat Raamatusta oikeutusta toiminnalleen. He uskovat, että maailmanrauha toteutuu vasta kun kaikki muslimit ovat kääntyneet kristityiksi.

    Irakin sotaa on verrattu Vietnamin sotaan, mutta Jeremy Scahill näkee siinä enemmän yhtäläisyyksiä El Salvadorin sotaan. Latinalaisessa Amerikassa on käyty Henry Kissingerin ulkoministerikaudesta lähtien sotia demokraattisesti valittuja vasemmistolaisia hallituksia vastaan. Suomessa tunnetaan parhaiten Chilen sotilasvallankaappaus ja Nicaraguan sandinistien tappio Yhdysvaltojen tukemille contra-sisseille. Yhdysvallat on tukenut ns. vastavallankumouksellisia avoimesti tai salaisesti. Menetelmä on ollut palkkasotilaiden tekemät sabotaasit ja kuolemanpartiot."

    http://fifi.voima.fi/artikkeli/Blackwaterin ristiretki Irakissa/117

    Äänestä

  • sodat sitten kirjoitti:

    islaminuskosta? Vai kenties jostain muusta?

    rättipäiden tyhmyydestä ja alistamisenhalusta.

    Äänestä

  • olemassa? kirjoitti:

    Etkö itse tiedä missä päin maailmaa kristityt nahistelevat tällä haavaa? Aloita tutkailemalla vaikka ensialkuun sitä omaa listaasi ja siirry sitten lisäilemään siihen ne maailmankolkat jotka siitä puuttuvat.

    Huutavatko amerikkalaiset sotilaat vihollisia ampuessaan "Jeesus on suurin" ? jos väität noin niin se sinun pitää todistaa.

    Sinun islamisti kaverisi huutelevat aina että "Allah ackbar" kun ammuskelevat ja mestaavat ihmisiä.


    Eli väitätkö että amerikkalaiset sotivat kristinuskon takia?

    Äänestä

  • kristittyjen kirjoitti:

    listoja? Käypä katsomassa sieltä Bin Ladenin terroristilistalta, että minkä uskontokunnan edustajat siellä kärkitiloja pitävät.

    Mikset muuta takaisin lähi-itään?

    Onko tyttöystäväsi/vaimosi värkki jo silvottu?

    Äänestä

  • kristittyjen kirjoitti:

    listoja? Käypä katsomassa sieltä Bin Ladenin terroristilistalta, että minkä uskontokunnan edustajat siellä kärkitiloja pitävät.

    edes olevan vaan jostain niitä sikiää....

    Äänestä

  • onko vai ei? kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=NsjgjM56HRw&feature=related

    "Kyse ei ole pelkästä bisneksestä. Kun presidentti George W. Bush puhui Irakin miehityksen alla pahan akselista ja uudesta ristiretkestä, sitä pidettiin vain epäonnistuneena sotapropagandana. Mutta Blackwaterin taustoihin perehtyminen osoittaa, että juuri tästä on kyse. Sen perustajat ovat uuskonservatiiveja, jotka hakevat Raamatusta oikeutusta toiminnalleen. He uskovat, että maailmanrauha toteutuu vasta kun kaikki muslimit ovat kääntyneet kristityiksi.

    Irakin sotaa on verrattu Vietnamin sotaan, mutta Jeremy Scahill näkee siinä enemmän yhtäläisyyksiä El Salvadorin sotaan. Latinalaisessa Amerikassa on käyty Henry Kissingerin ulkoministerikaudesta lähtien sotia demokraattisesti valittuja vasemmistolaisia hallituksia vastaan. Suomessa tunnetaan parhaiten Chilen sotilasvallankaappaus ja Nicaraguan sandinistien tappio Yhdysvaltojen tukemille contra-sisseille. Yhdysvallat on tukenut ns. vastavallankumouksellisia avoimesti tai salaisesti. Menetelmä on ollut palkkasotilaiden tekemät sabotaasit ja kuolemanpartiot."

    http://fifi.voima.fi/artikkeli/Blackwaterin ristiretki Irakissa/117

    Bush puhui "ristiretkestä terrorismiä vastaan" eli mitä yritit sanoa? Sanoiko Bush tuossa videossa että menivät irkaiin pakkokäännyttämään muslimeja? Ei sanosnut. Oliko lisää valheita tarjolla?

    Oletko muslimi kun yrität noin suoraan valehdella?

    http://fifi.voima.fi/artikkeli/Blackwaterin ristiretki Irakissa/117

    Uskomatonta vasemmistolaista valehtelua. Ei mitään lähteitä noille syytöksille joita vasurit heittelevät Blackwateria päin.


    "Yhdysvaltojen armeijan tehtävien yksityistäminen toi Irakiin joukon miehiä, joiden ulkonäkö on kuin Schwarzeneggerin elokuvista ja joista osa napsii vaarallisten tehtävien välissä steroideja."

    Onko lähteitä tuolla että syövät steroideja? Onko rikos näyttää Arnoldilta?

    "Irakissa on kuin jatko-osa Naomi Kleinin Tuhokapitalismille. "

    Kirjoittajalla ei näytä olevan mitään syitä valehdella? hah hah. Joku komukka yrittää heitellä sontaa taas.

    "Palkkasoturit ovat valtiollisen kontrollisen ulkopuolella, toisin kuin tavallisten armeijoiden sotilaat."

    Blackwater ei suorita mitään hyökkäyksiä vaan suojaa kohteita ja vastaa tuleen.

    "Blackwaterin automaattiaseita kantavien turvamiesten kaarti on koottu Yhdysvaltojen lisäksi maista, jotka tunnetaan lähinnä niissä tehdyistä ihmisoikeusrikoksista, kuten Chilestä, Hondurasista ja Etelä-Afrikasta. Kun ne demokratisoituivat, työttömäksi jääneet kiduttajat alkoivat etsiä muita töitä kuin kotimaassa tarjolla olevia myymälävartijan hommia."

    Etelä-Afrikassa tehdään nykyään rikkomuksia? kyllä valkoisia vastaan. onko mitään todisteita tuolle että Blackwaterin työntekijät ovat kiduttaneet ketään?

    "Tulevaisuudennäkymät ovat vielä pelottavampia, jos yksityisarmeijoiden kasvu ja niiden vaikutusvallan lisääntyminen jatkuu. "

    Mikä pelottaa? Mikä pelottaa komukkaa?

    "Sota-alalla toimivan yrityksen kasvu edellyttää sotia. Niistä ei ole pulaa, mutta silti on mahdollista, että Blackwaterin ja muiden alan yritysten (joita Jeremy Scahill kutsuu sodan huoriksi) vaikutusvalta kasvaa niin suureksi, että ne vaikuttavat sotien aloittamiseen vain omia voittojaan lisätäkseen."

    Blackwater tekee töitä myös tavallisina henkivartijoina ja muiden kuljetusten suojaamiseksi. Joten töitä riittää vaikka ei olisi sotia.

    "Sodankäynnin yksityistäminen polkee YK:n arvovaltaa ja rapauttaa valtioiden asemaa kansainvälisessä politiikassa. Se johtaa skenaarioihin, jotka ovat kuin agenttielokuvista."

    Myös YK käyttää kyseisiä firmoja afrikassa. KOmukoiden ei kannattaisi katsoa liikaa leffoja.

    "Blackwaterin omistaja Erik Prince on perustanut yksityisen tiedustelupalvelun, josta kuka tahansa maksukykyinen henkilö voi vuokrata oman vakoojan. Prince on tarjonnut rambojaan myös YK:n rauhanturvatehtäviin Darfuriin."

    Mitä ramboja?

    "Jeremy Scahill pohtii kirjassaan Blackwateriin liittyviä ongelmia eri näkökulmista perusteellisesti, 550 sivun verran. Sodankäynnin yksityistäminen on muuttanut vallankäyttöä vaivihkaa niin Yhdysvalloissa kuin maissa, joissa palkkasotilaat taistelevat."

    Kommunisti kirjoittaa paskaa amerikkalaisita ja yksityisformoita? mikä yllätys.

    "Blackwater toimii nykyään monessa maassa. Sen sananmukaisesti räjähdysmäinen kasvu alkoi Irakista, jossa on uusimpien arvioiden mukaan maailman suurimmat öljyvarat. Yksityiset turvamarkkinat tarjoavat ulkomaalaisille sijoittajille öljyalaakin suuremmat voitot."

    Ahaa, siis nyt ne työskentelevätkin muuallakin? heh heh.



    Blackwater on muuten nykyään "Xe" joten voiman komukat puhuvat tuossakin tapauksessa taas paskaa. Mitä muuta komukoilta voi odottaakaan.

    Äänestä

  • onko vai ei? kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=NsjgjM56HRw&feature=related

    "Kyse ei ole pelkästä bisneksestä. Kun presidentti George W. Bush puhui Irakin miehityksen alla pahan akselista ja uudesta ristiretkestä, sitä pidettiin vain epäonnistuneena sotapropagandana. Mutta Blackwaterin taustoihin perehtyminen osoittaa, että juuri tästä on kyse. Sen perustajat ovat uuskonservatiiveja, jotka hakevat Raamatusta oikeutusta toiminnalleen. He uskovat, että maailmanrauha toteutuu vasta kun kaikki muslimit ovat kääntyneet kristityiksi.

    Irakin sotaa on verrattu Vietnamin sotaan, mutta Jeremy Scahill näkee siinä enemmän yhtäläisyyksiä El Salvadorin sotaan. Latinalaisessa Amerikassa on käyty Henry Kissingerin ulkoministerikaudesta lähtien sotia demokraattisesti valittuja vasemmistolaisia hallituksia vastaan. Suomessa tunnetaan parhaiten Chilen sotilasvallankaappaus ja Nicaraguan sandinistien tappio Yhdysvaltojen tukemille contra-sisseille. Yhdysvallat on tukenut ns. vastavallankumouksellisia avoimesti tai salaisesti. Menetelmä on ollut palkkasotilaiden tekemät sabotaasit ja kuolemanpartiot."

    http://fifi.voima.fi/artikkeli/Blackwaterin ristiretki Irakissa/117

    Tässä tietoa kyseisestä naisesta joka kirjoitti tuon Blackwater artikkelin voimaan.

    http://kurdistan.vuodatus.net/

    http://nono102.blogspot.com/2006/11/haastattelu-kristiina-koivunen.html

    http://www.kurdistan.fi/index.php/kolumnit/117-profiili-kristiina-koivunen


    Puolueeton kirjoittelija? bwahahahaa




    Etsi parempia lähteitä muslimi vai mikä lienetkään.

    Äänestä

  • JuusoP kirjoitti:

    Huutavatko amerikkalaiset sotilaat vihollisia ampuessaan "Jeesus on suurin" ? jos väität noin niin se sinun pitää todistaa.

    Sinun islamisti kaverisi huutelevat aina että "Allah ackbar" kun ammuskelevat ja mestaavat ihmisiä.


    Eli väitätkö että amerikkalaiset sotivat kristinuskon takia?

    kristillisesti ja joltain Herraksi kutsutulta tyypiltä rukoillaan voimaa ja menestystä. Et ilmeisesti ole pahemmin perhtynyt Jenkkiarmeijan ohjesääntöön ja käytäntöihin.

    Vai pidätkö kristillisiä riittejä niin itsestäänselvinä ettet miellä niitä lainkaan uskonnollisiksi? Ei kai se ole kaltaisellesi fundamentalistille edes mahdollsista etteivät kaikki uskoisi samaan satuhahmoon - niin elleivät sitten ole muslimeja ja usko sinun mielestäsi väärään satuhahmoon.


    Miten tuollaisen amiksen käyneen imbesillikakaran joka uskoo johonkin Joulupukkeihin vielä aikuisenakin voi keskustella mistään asiallisesti? Et tiedä mistään mitään, et ole järin älykäs, et ole persukoulua pidemmälle päässyt elämässäsi jos siihenkään asti, olet kiihkomielinen jeesususkovainen eli umpihullu hihhuli, erittäin aggressiivinen, erittäin typerä kaikilla mittareilla.

    Mene nyt pentu syömään siitä vaikka sitä jeesuksesi ruumista ja ryystämään hänen vertaan. Ehkä se olo siitä taas helpottaa kun saat ainoalta oikealta satuhahmoltasi voimaa käydä ristiretkeäsi islamia vastaan.

    Suojelupoliisi voisi pikku hiljaa kiinnittää huomiota teihin kristityihin lahkolaisiin jotka haluatte hukuttaa maailman vereen ja suolenpätkiin. Tuollaiselta saastalta pitäisi riisua kansalaisoikeudet ja passittaa sinne luvattuun maahan taistelemaan hihhulisodissa.

    Äänestä

  • JuusoP kirjoitti:

    Bush puhui "ristiretkestä terrorismiä vastaan" eli mitä yritit sanoa? Sanoiko Bush tuossa videossa että menivät irkaiin pakkokäännyttämään muslimeja? Ei sanosnut. Oliko lisää valheita tarjolla?

    Oletko muslimi kun yrität noin suoraan valehdella?

    http://fifi.voima.fi/artikkeli/Blackwaterin ristiretki Irakissa/117

    Uskomatonta vasemmistolaista valehtelua. Ei mitään lähteitä noille syytöksille joita vasurit heittelevät Blackwateria päin.


    "Yhdysvaltojen armeijan tehtävien yksityistäminen toi Irakiin joukon miehiä, joiden ulkonäkö on kuin Schwarzeneggerin elokuvista ja joista osa napsii vaarallisten tehtävien välissä steroideja."

    Onko lähteitä tuolla että syövät steroideja? Onko rikos näyttää Arnoldilta?

    "Irakissa on kuin jatko-osa Naomi Kleinin Tuhokapitalismille. "

    Kirjoittajalla ei näytä olevan mitään syitä valehdella? hah hah. Joku komukka yrittää heitellä sontaa taas.

    "Palkkasoturit ovat valtiollisen kontrollisen ulkopuolella, toisin kuin tavallisten armeijoiden sotilaat."

    Blackwater ei suorita mitään hyökkäyksiä vaan suojaa kohteita ja vastaa tuleen.

    "Blackwaterin automaattiaseita kantavien turvamiesten kaarti on koottu Yhdysvaltojen lisäksi maista, jotka tunnetaan lähinnä niissä tehdyistä ihmisoikeusrikoksista, kuten Chilestä, Hondurasista ja Etelä-Afrikasta. Kun ne demokratisoituivat, työttömäksi jääneet kiduttajat alkoivat etsiä muita töitä kuin kotimaassa tarjolla olevia myymälävartijan hommia."

    Etelä-Afrikassa tehdään nykyään rikkomuksia? kyllä valkoisia vastaan. onko mitään todisteita tuolle että Blackwaterin työntekijät ovat kiduttaneet ketään?

    "Tulevaisuudennäkymät ovat vielä pelottavampia, jos yksityisarmeijoiden kasvu ja niiden vaikutusvallan lisääntyminen jatkuu. "

    Mikä pelottaa? Mikä pelottaa komukkaa?

    "Sota-alalla toimivan yrityksen kasvu edellyttää sotia. Niistä ei ole pulaa, mutta silti on mahdollista, että Blackwaterin ja muiden alan yritysten (joita Jeremy Scahill kutsuu sodan huoriksi) vaikutusvalta kasvaa niin suureksi, että ne vaikuttavat sotien aloittamiseen vain omia voittojaan lisätäkseen."

    Blackwater tekee töitä myös tavallisina henkivartijoina ja muiden kuljetusten suojaamiseksi. Joten töitä riittää vaikka ei olisi sotia.

    "Sodankäynnin yksityistäminen polkee YK:n arvovaltaa ja rapauttaa valtioiden asemaa kansainvälisessä politiikassa. Se johtaa skenaarioihin, jotka ovat kuin agenttielokuvista."

    Myös YK käyttää kyseisiä firmoja afrikassa. KOmukoiden ei kannattaisi katsoa liikaa leffoja.

    "Blackwaterin omistaja Erik Prince on perustanut yksityisen tiedustelupalvelun, josta kuka tahansa maksukykyinen henkilö voi vuokrata oman vakoojan. Prince on tarjonnut rambojaan myös YK:n rauhanturvatehtäviin Darfuriin."

    Mitä ramboja?

    "Jeremy Scahill pohtii kirjassaan Blackwateriin liittyviä ongelmia eri näkökulmista perusteellisesti, 550 sivun verran. Sodankäynnin yksityistäminen on muuttanut vallankäyttöä vaivihkaa niin Yhdysvalloissa kuin maissa, joissa palkkasotilaat taistelevat."

    Kommunisti kirjoittaa paskaa amerikkalaisita ja yksityisformoita? mikä yllätys.

    "Blackwater toimii nykyään monessa maassa. Sen sananmukaisesti räjähdysmäinen kasvu alkoi Irakista, jossa on uusimpien arvioiden mukaan maailman suurimmat öljyvarat. Yksityiset turvamarkkinat tarjoavat ulkomaalaisille sijoittajille öljyalaakin suuremmat voitot."

    Ahaa, siis nyt ne työskentelevätkin muuallakin? heh heh.



    Blackwater on muuten nykyään "Xe" joten voiman komukat puhuvat tuossakin tapauksessa taas paskaa. Mitä muuta komukoilta voi odottaakaan.

    kuvittelet keskustelevasi, haukut komukaksi ja vaahtoat jollekin toimittajalle jonka kirjoituksen joku toinen on tänne linkittänyt? Etkö tajua kuinka pärähtänyt mielenvikainen vouhottaja olet muiden silmissä. Päässäsi ei vaikuta tapahtuvan minkäänlaista reaktiota kun luet toisen kirjoituksia, vaan jatkat ympäristöstäsi piittaamatta monomaanista jankkaamistasi komukoista ja muslimeista, vaikka kohde vaihtuisi lennossa.

    Tekstissäsi viitattiin laskujeni mukaan 9 kertaa komukoihin, vasemmistoon tai muslimeihin. Se on aika paljon ottaen huomioon ettet montaa riviä kirjoittanut. Tulee mieleen yläasteikäinen esimurrosikäinen teini joka esittää omasta mielestään kovaa lausuessaan sanan "vittu" vähintään kahdesti joka lauseessa. Sinä olet vain korvannut tuon "vitun" komukoilla ja muslimeilla. Ei se yhtään kypsempää kuvaa sinusta kylläkään anna. Päinvastoin.

    Äänestä

  • JuusoP kirjoitti:

    Tässä tietoa kyseisestä naisesta joka kirjoitti tuon Blackwater artikkelin voimaan.

    http://kurdistan.vuodatus.net/

    http://nono102.blogspot.com/2006/11/haastattelu-kristiina-koivunen.html

    http://www.kurdistan.fi/index.php/kolumnit/117-profiili-kristiina-koivunen


    Puolueeton kirjoittelija? bwahahahaa




    Etsi parempia lähteitä muslimi vai mikä lienetkään.

    Tatu Vanhanen on valtiotieteilijä, hänen artikkeleitaan rodusta ja älykkyydestä ei tule ottaa vakavasti, vaan ne ovat valhetta.

    Tarkoitat että koska Halla-aho on kielitieteilijä ja äärioikeiston edustaja, hänen muminaansa monikultturellismista ei tule noteerata vaan käydä kamppailuun hänen henkilöään vastaan?

    Vai miten jonkun toimittajan tausta nyt liittyy siihen yleisesti tunnettuun tosiasiaan, että Yhdysvaltojen kristityt uusoikeistolaiset omistavat BlakcWaterin osakkiesta enemmistön ja että entinen presidentti Bush kävi neuvotteluja viikottain tämän miehen kanssa: http://www.youtube.com/watch?v=VhcScBdnEhY

    Äänestä

taas levittää miekalla kristinunskoaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


JuusoP kirjoitti:

Muslimit taas vauhdissa....

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/8134820.stm


Kenen kanssa muslimit riehuvat tällä hetkellä.

1. Muslims vs Jew Infidels (In Israel & Palestine)
2. Muslims vs US & West (In Iraq & Afghanistan)
3. Muslims vs Hindu Infidels ( In India & Kashmir)
4. Muslims vs Buddhist Infidels (In Southern Thailand)
5. Muslims vs Phillipino Catholics (In Southern Phillipines)
6. Muslims vs Serb Orthodox (In BH & Kosovo)
7. Muslims vs Russians ( In Chechniya, Dagestan & Ingushetai)
8. Muslims vs Chinese Communists ( In East Turkestan)
9. Muslims vs Nubian Christains (In Sudan)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu