Terve kaikille.
On tullut mielenkiinnosta lueskeltua teidän keskusteluja, haun kautta myös vanhoja keskusteluja, ja monessa viestissä on vastauksena ollut vain "katso http://naturistiopas.naturisti.org, siellä on tietoa myös tuosta.". No nyt tuo sivu näyttää ihan kuolleelta - onko se siis siirretty johonkin toiseen osoitteeseen vai onko aivan kuollutta?
Tavallaan voisin tässä kysyä myös siitä, kun nakuilun lisäksi saattaisi mahdollisesti kiinnostaa, jos sillä hetkellä tuntuu siltä, seksin harrastaminen nakurannalla. Euroopassa nimittäin (saksa, ranska, espanja). No keskusteluja lukiessa tuntuu vähän, että euroopassa asiat olisivat aivan toisin, joten miten siellä sellaiseen suhtauduttaisiin? Ja tottakai, mikäli tällaiseen päädyttäisiin, tehtäisiin se jossain sivummalla ja ihan kahden kesken. Eikä pelkästään sitä lähdettäisi hakemaan rannalta, mutta jos siltä tuntuisi, saattaisimme kokeilla uskallammeko.
On tullut mielenkiinnosta lueskeltua teidän keskusteluja, haun kautta myös vanhoja keskusteluja, ja monessa viestissä on vastauksena ollut vain "katso http://naturistiopas.naturisti.org, siellä on tietoa myös tuosta.". No nyt tuo sivu näyttää ihan kuolleelta - onko se siis siirretty johonkin toiseen osoitteeseen vai onko aivan kuollutta?
Tavallaan voisin tässä kysyä myös siitä, kun nakuilun lisäksi saattaisi mahdollisesti kiinnostaa, jos sillä hetkellä tuntuu siltä, seksin harrastaminen nakurannalla. Euroopassa nimittäin (saksa, ranska, espanja). No keskusteluja lukiessa tuntuu vähän, että euroopassa asiat olisivat aivan toisin, joten miten siellä sellaiseen suhtauduttaisiin? Ja tottakai, mikäli tällaiseen päädyttäisiin, tehtäisiin se jossain sivummalla ja ihan kahden kesken. Eikä pelkästään sitä lähdettäisi hakemaan rannalta, mutta jos siltä tuntuisi, saattaisimme kokeilla uskallammeko.
Vastaukset 26
Vanhimmat
kun sen sivuston ylläpitäjä on kuollut jo aikoja sitten.
Kyseessä oli yhden naturistiyhdistyksistä erotetun katkeran vanhan miehen oma sivusto.
Sama herra perusti oman virtuaalisen naturistiyhdistyksen.
Naturisti.org oli jo edesmenneen naturistin yritys pitää yllä riippumatonta naturistisivustoa.
Noiden sivujen ylläpitäjä oli miljoonan idean hössöttöjä, joka ajoi hänet törmäyskurssille muiden naturistien kanssa.
Ripa oli periaatteessa ihan mukava kaveri, mutta tuskin kukaan jaksoi kuunnella hänen hössötystään puolta tuntia pitempään. Vaikka häntä syrjittiinkin naturistien piirissä, hän parissa vuodessa edesauttoi naturismia julkisuudessa enemmän, kuin rekisteröineet naturistiyhdistykset koko olemassaolonsa aikana.
Ilmeisesti juuri tästä syystä Ripa joutui yhdistysten johtohenkilöiden hampaisiin ja ulos näiden yhdistysten toiminnasta. Tämä ajoi Ripan perustamaan omat naturistisivut ja oman rekisteröimättömän naturistiyhdistyksensä PKSN.n. Oikeita jäseniä tuossa oli vajaat 10 ja kyseenalaisia nettivirtuaalijäseniä pari sataa (postituslistalla olleet).
Ripakin olisi kauhistunut nykyistä meininkiä, jossa naiskennellaan ihan rannalla ja lasten nähden.
Ripan ohjeena oli, että seksi harjoitetaan vähän syrjemmällä, jos halut pakottavat ylipäätään harrastamaan seksiä nakurannalla. Itse olen täysin samaa mieltä. Esimerkiksi Yyterin nakurannalla seksi kuului ennen sille välialueelle, joka on rantadyynin ja seuraavan dyynin eli takametsän välissä oleva lähes tasainen harvapuustoinen männikkö joka on rannasta yhtä kaukana, kuin vanha tolpin merkitty nakurantakin. Tämä "seksivyöhyke sijaitsee siis vanhan nakurannan ja lomakylän saunan välisellä alueella.
Rannasta katsoen tämän vyöhykkeen takana onkin sitten se gayväen esittelyalue, jolla myös harrastetaan seksiä.
Fiksut ihmiset voisivat edelleen jättää ranta-alueen ihan seksittömän naturismin harrastajille, etenkin kun siellä voi olla myös lapsia. Seksin näkeminen kun ei ole suomalaisen moraalin mukaan oikein soveliasta lapsille.
Hyvää ja lämmintä naturistikesän jatkoa toivotellen,
Naturisti
Luulin että nakurannalla ollaan siististi eikä seksiä siellä sovi harrastaa, vaikka kiva sitä on alastomia kroppia vähän vilkuilla ja jotain kiihottumistakin voisi tapahtua. Jos tämä nyt kuitenkin on niin, että naturismi on kaikista aikaisemmista käsityksistäni huolimatta osa seksuaalista suuntautumista, niin lienee syytä jättäytyä tämän leikin ulkopuolelle. Samaa toivon myös mieheltäni sillä haluan hänen saavan minun kanssani riittävän seksuaalisen tyydytyksen.
Kukaan ei saa kaikkea seksuaalista tyydytystään vain YHDELTÄ kumppanilta.
Sen lisäksi tarvitaan paljon ulkoisia virikkeitä, kuten esimerkiksi nakurannalla koettu ja nähty...
Kyllä minä kaipaan niitä aikoja kun Ripa olis suomalaisen naturismin ehdoton guru.
Ei tuo Ripa ollut mikään "naturistiguru", sillä hänellä oli vähän outo käsitys koko naturismista.
Ripan mielestä ainoa oikea naturismi oli karvattomaksi ajeltuna tapahtuva yhteinen nakuilu.
Muitakin eriskummallisia käsityksiä Ripalla oli, joten hän oli liian rajoittunut ja liian karsinoiva ihminen miksikään guruksi.
Monen mielestä Ripa ja vapaus ovat saman persoonan reinkarnaatioita, yhtä fundamentalisteja molemmat.
Oikea naturismi on suvaitsevaa ja avointa toimintaa, johon ei tosin kuulu mikään toisten ihmisten sukupuolielinten tuijottelu eikä liian julkinen seksi.
Seksiä saa kyllä harrastaa, mutta sen paikka on jossain muualla, kuin keskellä nakurantaa. Jos naitattaa, niin kyllä pitää jaksaa kävellä aktia suorittamaan vähän sivummalle eli piiloon seksin näkemisestä välittämättömien ulottumattomiin.
Ps. Vapaus hei, kun Ripa pyysi sinua jäseneksi, hän ei pyytänyt sinua yhdistyksen, vaan rekisteröimättömän kerhon jäseneksi. Sinua ei täten ole pyydetty minkään naturistiYHDISTYKSEN jäseneksi.
Tavallisella uikkarirannalla ttapahtuu enemmän seksiä, kuin nakurannoilla.
Tämä on tutkittu fakta.
Todettakoon että Ripa kuului ennen kuin PKSN:ää oli edes perustettu erääseen rekisteröityyn naturistiyhdistykseen.
Tiedetään, tiedetään, mutta vapautta Ripa pyysi vasta PKSN.n jäseneksi.
Kukaan ei ole koskaan tuota ikuista murrosikäistä pillunkyttääjää pyytänyt minkään rekisteröityneen naturistiyhdistyksen jäseneksi. Minä jos joku tiedän tuon asian oikean tilan.
ÄLÄ PUHU PASKAA
KUKAAN EI OLE PYYTÄNYT nimim. VAPAUTTA yhdenkään REKISTERÖITYNEEN NATURISTIYHDISTYKSEN jäseneksi.
Tämä on FAKTA!
Jos joku on eri mieltä, niin TODISTAKOON VÄITTEENSÄ vedenpitävästi.
(Aika, päivämäärä, mikä yhdistys, jne.)
on pyydetty, todisteet saat kulta pieni hankkia ihan itse.
vapaus olisi mille tahansa naturisti yhdistykselle erittäin tervetullut.
Vapaudella on PYSYVÄ porttikielto NATURISTIYHDISTYSTEN tilaisuuksiin ja sekös häntä "ottaa pattiin" niin paljon, että hän on jo vuosia yrittänyt pilta tällä palstalla naturistien mainetta.
Mutta ei vapauden hento piipitys mitään vaikuta, kun hän ei osaa kirjoittaa edes siteeksi oikeaa tietoa naturismista.
Jopa pikkuskiditkin huomaavat, että vapaus ei tiedä naturismista yhtään mitään ja saunomisesta ei sitäkään vähää.
Tuo on täysin totta.
Tuolla vähän yli kolmekymppisellä pömppövatsaisella kyttääjäksi tunnistetulla tyypillä ON PYSYVÄ PORTTIKIELTO kaikiin yhdistysten järjestämiin tilaisuuksiin.
Porttikieltoa ei ole annettu millekään nettinimimerkki vapaudelle, vaan todelliselle henkilölle joka on täällä tuon nimimerkin takana.
Netissähän kirjoitetaan kaikki nimimerkillä,nimimerkin takana on kuitenkin aina henkilö joka viestit kirjoittaa eli tuossa porttikielto tapauksessa nimimerkin takana esiintyvälle henkilölle on annettu pysyvä porttikielto yhdistysten järjestämiin tilaisuuksiin,nimimerkki Vapaus ymmärtää asian niin että hänellä ei ole porttikieltoja minnekään anonyyminä nettikirjoittajana.Oikeana elävänä henkilönä hänellä näköjään sitten lie kieltoja ollakin useampiinkin paikkoihin,siksipä hän sitten kiven kovaa väittikin kun Vapaudesta kirjoitettiin ettei ole minnekään porttikieltoja.
Hohhoijaa. Tajuatteko idiottit syyllistyvänne oikeasti RIKOKSEEN tolla paskajutullanne jos nimimerkki Vapaus yhdistetään todelliseen henkilöön.
"»Joka
1) esittää toisesta VALHEELLISEN tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, ...on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Toivonpa todella ettette selviä sakoilla. Sen verran törkeää ja häikäilemätöntä on toimintanne.
Kyseessä on täysin anonyymi nimimerkki, joka on itse tehnyt tunnistamisesnsa lähes mahdottomaksi.
Suurta vaaraa mistään "kunnian" loukkaamisesta ei anonyymin henkilön kyseessä ollen ole.
Toiseksi tuo viittaamasi nimimerkin haltija on ITSE omilla kirjoituksillaan syyllistynyt TÄSMÄLLEEN samaan, mistä nyt syytät muita.
Eiköhän haukkuminen vähene, kunhan ilmoitat itse, kuka oikein olet. Silloin voitaisiin joissain tapauksissa jo epäillä kunniaa loukatun, jos väitteet ovat perättömiä.
Jos taas kirjoituksella viitataan tuon nimimerkin omiin kirjoituksiin, niin kunniaa ei ole silloin loukattu millään tavoin.
Kannattaisi siis itsekin miettiä, mitä nimimerkillä "vapaus" menee kirjoittelemaan.
Mikään naturistiyhdists ei huoli nimimerkillä vapaus kirjoittelevaa naturismin halventajaa jäsenekseen.
Tämä on totisin tosi.
Kaikkien naturistiyhdistysten säännöissä on kohta, jonka perusteella tuon nimimerkin haltija voitaisiin erottaa yhdistyksistä, jos hän olisi yhdistyksen jäsen.
Jäsen kun ei saa toimia omaa yhdistystään vastaan, tämä vapaus on monesti asettanut naturistit vähintäänkin outoon valoon. Etten sanoisi, että vapauden tekstit tekevät kaikista naturisteista voyeristeja tai exhibitionisteja, mitä naturistit eivät suinkaan ole.
Saattaahan joku pyytää tuon nimimerkin takana olijaa jäseneksi naturistiyhdistykseen, jos ei tiedä tuon kysytyn olevan juuri tällä vapaus nimimerkillä naturisteja solvaavaksi henkilöksi.
Kyllä mä liikun suomalaisissa nakumestoissa niin usein että joku voi mut tunnistaa.
Olin esim. viime sunnuntaina tuntikausia Pihliksessä omalla naamallani ja ilkosen alasti.
Nyt joku voi yhdistää nimimerkkini naamaani ja homma on sillä selvä.
Olen lisäksi kertonut täällä eri viesteissä niin monta yksityiskohtaa itsestäni että palapelin paloja yhdistämällä joku harrastuksen liepeillä oleleva hyvinkin tunnistaa henkilöllisyyteni.
Hahhahaa. Silloin kun Vapaus-nimimerkkiä pyydettiin erään natu-yhdistyksen jäseneksi niin koko tätä palstaa ei ollut vielä edes olemassa.
Mutta ne ajat on menneitä. Enää mua ei pyydetä jäseneksi muuta kun korkeintaan seurakuntaan. Tälläinenkin ihme nähtiin viime sunnuntaina.
Siis joku varmaan 80v-v naturistinainen tuli minulle tyrkyttämään jotain Jeesus-propagandaa nakurannalla ja kun en huolinut niin kutsui vielä silti seurakuntaan.
Kaikenlaista...
Nyt olikin kyse nimimerkki Vapaudesta, eikä Miss libertystä.
Se, että joku LUULEE tunnistansa jonkin nimimerkin takana lumyävän pellen, ei vielä tee nimimerkistä "yeisesti tunnettua henkilöä".
Voit olla vaikka 24 tuntia vuorokaudesta Pihliksessä, mutta KUKAAN ei sillä perusteella tunnista sinua miss libertyksi. Taatusti et kertonut kenellekään nimeäsi tai nimimerkkiäsi tuolla Pihliksessä.
Älä ole typerä, kukaan ei oikeasti voi olla noin typerä, mitä olet netissä kirjoituksillasi antanut ymmärtää.
Ps. Muista, pyyhkeellä voi aina peittää pillunsa, jos kyttääjä jää lähistölle pillua kyttäämään.
Tuolloin ei ollut myöskään nimimerkki "vapauttakaan", joten KUKAAN ei ole voinut pyytää nimimerkki "vapautta" minkään nakuyhdistyksen jäseneksi.
Ripa ei ollut mikään naturismin guru, vaan julkishakuinen omaperäinen naturisti.
Hän oli vähän oman tien kulkija ja hänen käsityksensä naturismista ei ollut sama, mitä naturismista yleisesti ajatellaan naturistien keskuudessa.
Juuri siksi Ripa erotettiin rekisteröityneistä naturistiyhdistyksistä.
Olihan tuolla Ripalla se oma kerhonsa PKSN, jonka virtuaalijäseneksi joutui jokainen, jonka puhelinnumeron tai sähköpostiosoitteen joutui Ripan tietoon.
Tuo osoitteisto hävisi bittiavaruuteen Ripan vaihtaessa hiippakuntaa.
R.I.P. Ripa, nyt taidat olla enkelinä "nudest nudistien" paratiisissa.
Ripa oli guru nimenomaan naturismi- ja alastomuuskulttuuritietoudessa ei niinkään toimintatavoiltaan.
Se tiedon määrä mitä hän minulle ja muille nuorille aloitteleville naturisteille aikoinaan välitti oli valtava.
Toivottavasti arkistot on edes jossain vielä tallessa. Minulla niitä ei valitettavasti ole.
Ripa EI OLLUT mikään guru!
Kuten sinunkin viesteistäsi on voinut lukea, Ripan väärät käsitykset naturismista ovat tiukasti juurtuneet joihinkin "opetuslapsiin".
Ripa ei esimerkiksi osannut erottaa naturismin käsitettä nudismin käsitteestä, vaan kuvitteli niitä synonyymeiksi. INF varta vasten kehitti nsturismin käsitteen ja määritelmän EROTTAAKSEEN järjestäytyneen alastomuusharrastuksen tavallisesta alastomuuden harrastamisesta, eli nudismista.
Ripa myös luuli saunomista naturismiksi, mitä se kuitenkaan ei ole.
Muitakin vääriä käsityksiä Ripalla oli ja niiden vuoksi hän joutui ulos oikeiden naturistien piiristä.
Tosin Ripa salli nakupaikoissa kehon peittelyn, itsekin hän käytti usein t-paitaa ja lippistä nakurannoilla ollessaan. Ripa hyväksyi myös pyyhkeen käyttämisen kyttääjien katseiden torjunnassa, joten oli hänessä oikeitakin piirteitä...
Minulla on tallessa Ripan sivustojen lähdekoodit, mutta ne eivät ole relevanttia tietoa naturismista, eikä ne ole siten julkaisukelpoisia.
R.I.P. Ripa, siellä smooth-taivaassasi.
Wikipedian sivuilta löytyy Ripan sepustuksia.
Ne on tosin poistettu relevanteitä sivuilta, mutta arkistosivuilla niille voi käydä naureskelemassa.