Ruotsitettu perustuslakivaliokunta,

lausuntonsa Keski-Pohjanmaan aluejakoesityksestä. valiokunnan pj Kimmo Sasi (näennäisesti Kok, Folktingetin varapj), varapj Jacob Söderman (näennäisesti sdp), jäs Elisabeth Naucler (rkp) ja jäs Mikaela Nylander (rkp). Kuten näette ruotsinkieliset soluttavat määrätietoisesti kaikki kielipolitiikkaan vaikuttavat elimet eri puolueiden sisällä toimivilla pakkoruotsittajillaan.

Millaisen lausunnon kuvittelette perustuslakivaliokunnan antavan tässä asiassa, jossa yritetään kehittää valtakunnan hallintorakenteita tehokkaammiksi ja kustannuksiltaan kestävämmiksi?
12234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

jotta harjoitettu Troijan hevosten käyttö lopetetaan. Meillä on kyllä puolue, jonka kautta eivät pakkoruotsittajat pääse vaikuttamaan. Arvatkaas mikä? Vain yksi puolue.

Äänestä
  • Eduskunnan ainoa aito oppositiopuolue on Perussuomalaiset.

    Äänestä

Ja rkp:n valta ei saa kunta liitoksissa yhtään heikentyä.

Tai niitä ei pidä tehdä ollenkaan.

Äänestä
  • saada valtion ja kuntien hallintoon. Nyt ruotsinkielisiä palveluja rahoitetaan velkarahalla kaiken aikaa.

    Äänestä

ja vaatikaa toimia näiden solutusten ja kielipolitiikan suhteen. Siten asiat etenevät.

Äänestä
  • ehdokkaansa todellisista mielipiteistä ja arvoista eri kysymyksiin. Valitsemalla "oikeat" edustajat ei tarvitse tulla näitä soluttautumistilanteita.
    Suoraselkäinen sanoo jo alkuvaiheessa mielipiteensä jos jollakin on "lipposmaista" käyttäytymistä valinnoissa eri elimiin.

    Äänestä

  • varmistua kirjoitti:

    ehdokkaansa todellisista mielipiteistä ja arvoista eri kysymyksiin. Valitsemalla "oikeat" edustajat ei tarvitse tulla näitä soluttautumistilanteita.
    Suoraselkäinen sanoo jo alkuvaiheessa mielipiteensä jos jollakin on "lipposmaista" käyttäytymistä valinnoissa eri elimiin.

    Ne on vain nämä pari netti fennoa,
    jotka haluavat ylläpitää "ruotsipois"
    keskusteluaan täällä, kun eivät
    asioista mitään ymmärrä.
    Me muut, jotka asioiden parissa
    työskentelemme, kyllä tidämme,
    mikä on tärkeää. Siispä jatkakaa
    te vain täällä väittelyänne, ei se kuitenkaan
    mihinkään vaikuta.

    Äänestä

  • niin teekkin? kirjoitti:

    Ne on vain nämä pari netti fennoa,
    jotka haluavat ylläpitää "ruotsipois"
    keskusteluaan täällä, kun eivät
    asioista mitään ymmärrä.
    Me muut, jotka asioiden parissa
    työskentelemme, kyllä tidämme,
    mikä on tärkeää. Siispä jatkakaa
    te vain täällä väittelyänne, ei se kuitenkaan
    mihinkään vaikuta.

    tieto välittyy helpommin kansalaisten tietoisuuteen.

    "Eikös kansa niin teekkin?" Siihen voin vastata, että eivät vielä ole tehneet mutta tuohon ylläolevaan viitaten toivottavasti jo seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

  • niin teekkin? kirjoitti:

    Ne on vain nämä pari netti fennoa,
    jotka haluavat ylläpitää "ruotsipois"
    keskusteluaan täällä, kun eivät
    asioista mitään ymmärrä.
    Me muut, jotka asioiden parissa
    työskentelemme, kyllä tidämme,
    mikä on tärkeää. Siispä jatkakaa
    te vain täällä väittelyänne, ei se kuitenkaan
    mihinkään vaikuta.

    Sumuttajat vaihtoon ensi vaaleissa järjestelmällisesti.

    Äänestä

  • myötä kirjoitti:

    tieto välittyy helpommin kansalaisten tietoisuuteen.

    "Eikös kansa niin teekkin?" Siihen voin vastata, että eivät vielä ole tehneet mutta tuohon ylläolevaan viitaten toivottavasti jo seuraavissa vaaleissa.

    Tala&kumppanit eivät sitä tosin,
    joko ymmärrä tai tahdo myöntää.
    Mutta sehän on aivan yks hailee,
    heitä ei nykyisyys kuitenkaan enään
    voi parantaa.
    Tosin, tänä netti-aika on pikkusen
    vaarallista, kun tuo "paappa-porukka"
    yllyttä nuorisoa väkivaltaan ja joku
    häiriintynyt nuori voi, ymmärtämöttömyyksissään,
    toteuttaa heidän rasistisia uhkailujaan.

    Äänestä

löytyisi ns selkärankaa, puolueet vaihtaisivat em ruotsittajajäsenensä valiokunnassa. Uskottavuuden vuoksi. Jollei vaihtoja tule, äänestäjät vetävät johtopäätöksensä

Äänestä
  • ole ennenkään löytynyt. Politiikoilla tuppaa olemaan niin paksu nahka, että se toimii tukirankona. Nyt vaan alkaa olla yhä useammalle entistä paljon kovemmat ajat. Entisillä menettelyillä ei enää pärjätä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


joka antaa kirjoitti:

lausuntonsa Keski-Pohjanmaan aluejakoesityksestä. valiokunnan pj Kimmo Sasi (näennäisesti Kok, Folktingetin varapj), varapj Jacob Söderman (näennäisesti sdp), jäs Elisabeth Naucler (rkp) ja jäs Mikaela Nylander (rkp). Kuten näette ruotsinkieliset soluttavat määrätietoisesti kaikki kielipolitiikkaan vaikuttavat elimet eri puolueiden sisällä toimivilla pakkoruotsittajillaan.

Millaisen lausunnon kuvittelette perustuslakivaliokunnan antavan tässä asiassa, jossa yritetään kehittää valtakunnan hallintorakenteita tehokkaammiksi ja kustannuksiltaan kestävämmiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu