Ennen kepulla oli vaalimainoksessaan Raamattu ja lakikirja sekä teksti: "Näihin nojaa Maalaisliitto".
Nyt on Vanhasen aikana unohdettu sekä Raamattu että lakikirja. Vanhanne on tehnyt kepusta täysin rötöspuolueen.
Nyt on Vanhasen aikana unohdettu sekä Raamattu että lakikirja. Vanhanne on tehnyt kepusta täysin rötöspuolueen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
... rötöksiä Vanhanen on tehnyt. Voisimme sitten yhdessä pohtia niitä.
selviää.
Kiitos Hesarin tutkivan journalismin!
"Bulgarian protestivaaleissa äänestettiin roistojakin "
Suomessa tällainen "roistojen äänestäminen" ei ylitä edes uutiskynnystä!
Odotellaan huomisia uutisia - roistot meillä muuttuu useinmiten esimerkillisiksi enkeleiksi - kukaan ei ole tehnyt mitään vilpillistä - valhteleminen on sallittua, paitsi lapsilta. Ja raportit väännetään virheettömiksi - "hyvät veljet" sekä valvoo, varjelee, laatii ja selittää.
On kumma että Kauppinen erosi, vaikka Kepu on noudattanut kaikkia säännöksiä, sääntöjä, normeja, asetuksia ja lakia. Kun mitään väärää ei ole tehnyt, saako Kauppinen 60- vuotias täyden eläkkeen heti vai noudattaako Vanhasen vaatimaa uutta eläkeikää vähintään 68 vuotta.
Olisi tiedossa Kauppiselle Kelkkatehtaan toimitusjohtajaksi, jollei heti pääse täydelle työttömyys-, työkyvyttömyys- tai vanhuuseläkkeelle.
.
kyllähän "meidän" mies pitää pestata vähintään konsultiksi tai edes insultiksi
Se tapahtui jo ennen, siis rötöstelyn tuonti puolueeseen. Lukeman perusteella tämä tapahtui Kekkosen-Korsimon aikana ja on jatkunut siitä alkaen, milloin enemmän ja milloin vähemmän.
Ei pidä pelkästään Vanhasta ja kepua syyttää, muistakin poliitikoista kumpuaa välillä melkoinen välinpitämättömyys. Tätähän on tosin jatkunut jo yli 20 vuotta. Se taas on johtanut melkoiseen välinpitämättömyyteen muuallakin ja se näkyy ihmisten yleisessä käytöksessä.
Millään ei tunnu olevan mitään väliä, ja siitä kiitos poliitikoille, kun ovat olleet välinpitämättömiä ja antaneet kaiken tapahtua. Jos lakia olisi tulkittu ja noudatettu kuten pitää, ei Suomi olisi rikollisten kehto ja turvattomuuden tyyssija.
.
vaikuttaa myös yleiseen yhteiskuntamoraaliin rapauttavasti
antanut puolueesta!
vanhasen piti tuoda muutos, vaan toisin kävi.
Mopo karkas kokoonaan!
Voisiko joku selvästi yksilöidä minkä rikoksen M Vanhanen tai J Korhonen on tehnyt.
Sikäli kun ymmärrän suomen kieltä, niin mahdolliset rötökset löytyvät liikemiespuolelta. Vaalien ja politiikan rahoittaminen on sinällään täysin laillista, eikä keskusta ole muuta tehnyt kuin ottanut vastaan vaaliavustuksia. Keskusta on vielä julkistanut saamansa rahat. Eikä tässä ole liikemiestenkään osalta mitään rikosta, että ovat antaneet vaalirahaa.
Kokoomus ja demarit eivät ole julkistaneet vaalirahoitustaan!! Mitähän roistoja niiden vaalityöstä vielä paljastuukaan, kun eivät uskalla avata tulolähteitään ja rahan käyttöään?? Odotellaan ja katsellaan!