opetukselle?
Tässä tulee oikea syy ruotsin pakollisuudelle ja ns. "kaksikielisyydelle":
Opettaja A. Joutsimäki kirjoittaa OAJ:n ammattiosaston Opettaja-lehden numerossa 10/2004:
"...Jo 70-luvulla eräässä peruskoulukokouksessa, muistaakseni Jyväskylässä Peruskoulu
5-vuotta -seminaarissa, uskalsi eräs silloisen kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustaja esittää pakollisuuden todellisen syyn, joka paljastaa, että alkujaankaan ei ole ollut kysymys
koulujen kielipolitiikasta vaan yleisestä yhteiskuntapolitiikasta.
Hän sanoi pakkoruotsista käydyssä keskustelussa jokseenkin sanatarkasti näin: "Suomen
kaltaisessa maassa pienen vähemmistön on pakko oppia valtaväestön kieli eli suomi, jos
haluaa työtä pienen kotipaikkansa ulkopuolelta - varsinkin ruotsinkielisellä rannikolla.
Ruotsinkielisiltä lapsilta kuluu siihen valtavasti aikaa ja voimia, jos suomenkielisillä ei olisi tätä
vastaavaa "rasitetta", he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esim. englantiin
tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan."
RKP:n päämäärä on aiheuttaa suomenkielisille ylimääräisiä rasitteita.
RKP ei halua poistaa "pakkosuomea" ruotsinkielisiltä, koska RKP tietää, että ilman suomen
taitoa ruotsinkieliset joutuvat huonoon asemaan Suomen työmarkkinoilla. Ruotsinkielisillä on
siis pakko olla rasitteena "pakkosuomi", joten "tasa-arvon" takia RKP:läiset yrittävät saada
ylimääräisiä rasitteita suomenkielisille, jottei suomenkielisillä menisi liian hyvin koulutuksessa.
Tämä ei ole vain suomenkielisten rasite vaan samalla rasite koko Suomen hyvinvoinnille ja
kilpailukyvylle.
Tässä tulee oikea syy ruotsin pakollisuudelle ja ns. "kaksikielisyydelle":
Opettaja A. Joutsimäki kirjoittaa OAJ:n ammattiosaston Opettaja-lehden numerossa 10/2004:
"...Jo 70-luvulla eräässä peruskoulukokouksessa, muistaakseni Jyväskylässä Peruskoulu
5-vuotta -seminaarissa, uskalsi eräs silloisen kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustaja esittää pakollisuuden todellisen syyn, joka paljastaa, että alkujaankaan ei ole ollut kysymys
koulujen kielipolitiikasta vaan yleisestä yhteiskuntapolitiikasta.
Hän sanoi pakkoruotsista käydyssä keskustelussa jokseenkin sanatarkasti näin: "Suomen
kaltaisessa maassa pienen vähemmistön on pakko oppia valtaväestön kieli eli suomi, jos
haluaa työtä pienen kotipaikkansa ulkopuolelta - varsinkin ruotsinkielisellä rannikolla.
Ruotsinkielisiltä lapsilta kuluu siihen valtavasti aikaa ja voimia, jos suomenkielisillä ei olisi tätä
vastaavaa "rasitetta", he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esim. englantiin
tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan."
RKP:n päämäärä on aiheuttaa suomenkielisille ylimääräisiä rasitteita.
RKP ei halua poistaa "pakkosuomea" ruotsinkielisiltä, koska RKP tietää, että ilman suomen
taitoa ruotsinkieliset joutuvat huonoon asemaan Suomen työmarkkinoilla. Ruotsinkielisillä on
siis pakko olla rasitteena "pakkosuomi", joten "tasa-arvon" takia RKP:läiset yrittävät saada
ylimääräisiä rasitteita suomenkielisille, jottei suomenkielisillä menisi liian hyvin koulutuksessa.
Tämä ei ole vain suomenkielisten rasite vaan samalla rasite koko Suomen hyvinvoinnille ja
kilpailukyvylle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
.
tähän astihan kaikki suomenruotsalaisuuteen liittyvä on tiennyt jonkinasteista suomalaisten PAKOTTAMISTA yhteiskunnan rakenteellisella väkivallalla
vaikka napanuora wanhaan miehityswaltaan katkesi jo 200 vuotta sitten
Tiedämme sen, että Ahvenanmaalla nuoriso muuttaa joukolla ruotsiin koska he eivät osaa muuta kuin ruotsia. Ilman suomen osaamista maassamme ei yksinkertaisesti tule pärjäämään missään. Poliitikkojen ruotsi kiihkoilu Ahvenanmaalla on pilannut heidän nuorisonsa ja kaikkien on muutettava pois kotikonnuiltaan vieraaseen ympäristöön missä huumeet ja rikollisuus on heidän ainut toivonsa.