Valkosolut käyvät taistoon vierasta taudinaiheuttajaa vastaan kun kypsennettyä ruokaa syödään:
http://www.rawfoodinfo.com/articles/art_leukocytosisandcooked.html
Tulee entsyymivajausta ja kaikkea muuta:
http://www.living-foods.com/articles/rawfreshproduce.html
Elintarviketeollisuus puolestaan lietsoo pelkoa bakteerikammoa että ruoka pitää kypsentää elimistölle vieraaksi myrkyksi.
http://www.rawfoodinfo.com/articles/art_leukocytosisandcooked.html
Tulee entsyymivajausta ja kaikkea muuta:
http://www.living-foods.com/articles/rawfreshproduce.html
Elintarviketeollisuus puolestaan lietsoo pelkoa bakteerikammoa että ruoka pitää kypsentää elimistölle vieraaksi myrkyksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Syömään ruokasi täsmälleen niin kuin haluat, turha piipittää kun tulee turma.
Toisin kuin luulet, ihmisen kehitykselle oli nimenomaan merkittävää se että siirryttiin kypsennettyyn ruokaan. Tähän päivään mennessä yksikään toinen laji ei näin toimi.
Kypsennyksellä oli muinoin monia muitakin etuja joista mainitsemasi bakteerien vähentyminen on vain yksi. Elimistö pystyy saamaan paljon enemmän irti lihasta ja tietyistä osista kasviksiakin jos rakenne on jo pilkkoutunut. Ihmisen elimistö kun on kohtuu rajoittunut sen suhteen mitenkä edes kasvin osia pystytään hyödyntämään.
Sidoksissa tuohon bakteerien vähenemiseen on sekin että ruoka säilyy paremmin, oli tärkeää kehitykselle että kerralla voitiin hyödyntää pidemmäksi jaksoksi hankittu ravinto; esim. joku iso eläimen ruho.
Entsyymivajaus tullee nimenomaan siitä jos koitat napostella rajoittunutta ravintoa, ei pelkällä salaatilla elä.
Olen 55 olen ollut kasvisyöjä 18 vuotiaasta, viime vuoden kokonaan raakaravinto, raakapuuro, idut ymym, en ole koskaan käynyt lääkärissä, terve vahva työkykyinen noin 18 t vrk en tietty juo alkoholia enkä polta, et tietä mittä!!!!!
vaikuttanut.
Ensinnäkin kirjoittamasi teksti on kieliopillisesti täysin ala-arvoista. Johtuukohan ruokavaliostasi. Toiseksi kukaan ei työskentele aktiivisesti 18 h/vrk. Eli juttuihisi täytyy jättää melkoinen "kalamiesvara".
Kieliopista viis kun kuitenkin ymmärsit keskeiset asiat, totta tosiaan olen työkykyinen ainakin 18 tuntia vuorokaudessa, ruokailun jälkeen en tunne väsymystä, siis tunne ruokalepo, ei koskaaan kipee, ei tunne vilu ja kylmä, ja aivan samahan se minulle vaikka et uskoisi sanaakaan, vedä sinä vain sika ja ole paljon vika, pure läski, on aivois pelkkä paska mäski:)
> Toisin kuin luulet, ihmisen kehitykselle oli nimenomaan merkittävää se että siirryttiin
> kypsennettyyn ruokaan. Tähän päivään mennessä yksikään toinen laji ei näin toimi.
Siitäkö alkoi koko maapallon tuhoaminen, luonnon vihaaminen ja luonnon kanssa epäharmoniassa eläminen. Nyt ihminen on ainoa joka vain tuhoaa palloa.
> Entsyymivajaus tullee nimenomaan siitä jos koitat napostella rajoittunutta ravintoa,
> ei pelkällä salaatilla elä.
Rajoittunutta ravintoa on syödä tehotuotettuja, jalostettuja, prosessoituja, kuumennettuja elintarvikkeita joista puuttuu PALJON kaikkea oleellista.
Villikasveissa on monin verroin enemmän ravinteita kuin tehoviljellyissä jalostetuissa vastineissa jotka eivät pärjää edes villissä luonnossa ilman että kaikki muut kasvit myrkytetään ympäriltä pois ja annetaan maksimaalinen lannoitesatsi.
Suosittelen tutustumaan esim. kirjaan Petos lautasella siitä miten kasvikset on minimoitu elintarvikkeista ja korvattu haitallisilla synteettisillä vitamiineilla ja keinotekoisilla makuaromeilla.
http://www.kotiliesi.fi/kirjat/arkisto/2008/9/19/mats-eric-nilsson.aspx
Tässä myös hyvä tietosatsi kypsennetyn ja kypsentämättömän eroista:
http://www.living-foods.com/articles/rawfreshproduce.html
> Sidoksissa tuohon bakteerien vähenemiseen on sekin että ruoka säilyy paremmin, oli tärkeää
> kehitykselle että kerralla voitiin hyödyntää pidemmäksi jaksoksi hankittu ravinto; esim. joku
> iso eläimen ruho.
Ikuisestihan kasviksia ja lihaa on kuivattu.
Jääkaappi ja pakastin ovat tulleet vasta viimeisen 50v aikana.
Miten ihminen on sitten voinut tähän saakka selviytyä?
Missään en mainitse mitään jalostettujen ruokien syönnistä, saatika jääkaapista.
Itse valmistan joka päivä oman ruokani raaka-aineista keittäen ja paistaen; mikroa ei kämpässä ole.
Miten ihminen selviytyi? Juurikin joko kuivaamalla lihaa, mikä usein vaati kypsentämistä. Aurinko kun paistaa suuressa osassa planeettaa rajoitetusti. Tulen lämmössä kuivatus on kypsennystä.
Sun teoria siitä että ruoka nykyisin olis huonompaa kuin ennen ei lennä edes metriä, nykyisin planeetalla elää enemmän ihmisiä kuin koskaan ennen. Ja ei vähene. Tää tehosteviljely on osa sitä mitä vaaditaan, toisin kuin luulet villikasveissa usein on vähemmän ravintoaineita. En koita mitenkään puolustella jotain geenimanopuloitua paskaa, sellaiseen kun en koske. Vaan puhun vuosisatoja käytössä olleesta lajienvalinnasta ja kehityksestä jonka ansiosta peruna, riisi, vehnä yms on villilajikettaan parempi.
Ja tasapainoisessa ravinnossa on myös lihaa monimuotoisesti!
Meetvursti tms riittäköön.
Raakana pihvi on parhaimmillaan, kun vain syö sen oikein
http://www.youtube.com/watch?v=uuHxsQHMuHU
Ihminen on herbivore, siitä todistaa mm se että ihminen syö liharavinnon ja muun vastaavan eläinperäisen ravinnon ensisijaisesti kypsennettynä ja välttelee raakaa liharavintoa. Jos ihminen olisi lihansyöjä niin söisimme ensisijaisesti raakaa liharavintoa, luut ja muut mukaan laskien, jopa vähän pilaantuneena joka vain parantaa liharavinnon hyödynnettävyyttä. Meidän pitäisi innostua mätänevästä koiran raadosta, jos olisimme lihansyöjiä. Meille ei pitäisi olla mikään ongelma että eläin kärsii kun sen otamme ruoaksemme, mutta silti eläimet teurastetaan piilossa havainnointikyvyltämme.
Jos ihminen olisi pelkästään herbivore elimistössä olisi monia sellaisia juttuja mitä nyt ei ole. Hampaistonkin perusteella ollaan sekasyöjiä.
Ihmisen elimistö vain ei kykene hajoittamaan kasvista kaikkea mitä kasvinsyöjät kykenevät.
Ei sinänsä ole mikään yllätys että kasvinsyöjät luulevat omiaan, tunnetusti kasvinsyönti laskee älykkyyttä eikä asioiden ymmärtämiseen siis ole enää edellytyksiä.
osan ruoastaan ainakin kolmisenkymmentä tuhatta vuotta. Hyvin tässä vielä eletään ja porskutetaan, vaikka jo kaukaiset esi-isämme tunsivat tulenkäytön myös lihan kypsentäjänä ja ovat sinun mukaasi jo ammoin itseään myrkyttäneet.
Minä taas en raakana söisi kanaa, sikaa, järvikalaa, karhua yms. lihaa, joissa usein on erilaisia bakteereja tai loiseläimiä. En myöskään etelän maissa edes vihanneksia.
Vai oletko vegaani, joka ei koske lihatuotteisiin, eikä persaukisena edes matkustele?
Vegaanit on lällyjä ja moraalisesti hyvin arveluttavia. Onhan kasveillakin tunteet ja te syötte kasveja elävänä. Raakalaismaista.
Olkaatte Yltiö-Vegaaneja. Älkäätten syökö eläin- eikä kasvikunnan tuotteita. Sepeliä ja tislattua vettä murkinaksi. Valoravintoa vähän lisäksi. Kyllä sillä ja lujalla uskolla pärjää... Ainakin jonkin aikaa.
Mutta kun minä raavas mies itse pyydystän kaupan makkuritiskiltä XY:n sinisen (mainostaminen on kai kielletty), teurastan sen omakätisesti ja paistan tai grillaan ja syön sen sipulin kera, niin saa siinä Vegaani vieressä kuolata. Oluttakin juon palanpainikkeeksi, enkä mitään "luomuvalkkaria".
> ... jo kaukaiset esi-isämme tunsivat tulenkäytön myös lihan kypsentäjänä ja
> ovat sinun mukaasi jo ammoin itseään myrkyttäneet.
Pelkkää uudelleenkirjoitettua historiaa.. propagandaa.
Keskiaikamessutkin luo täysin väärää kuvaa historiasta jossa porsas roikkuu jatkuvasti tulenpäällä. Kun tutkitaan maatalojen omistuskirjoja niin havaitaan että ei taloissa ollut kovinkaan montaa eläintä. Niistä ei ikinä olisi ollut sellaisiin syöminkeihin millaiseksi keskiaikaakin nykyään kuvataan.
Kala ja lihakin syötiin raakana vielä 50v sitten - useimmiten kuivattuna, koska se oli paras tapa säilöä liha.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuivaliha
Kalaa ja lihaa säilöttiin suolattuna, kuivattuna, savustettuna tai mädätettynä (ruotsalaisten hapansilakka). Ylivoimaisesti suosituin oli suolattu.
Toki vartaassa paistetut possut olivat juhlaruokaa, mutta esimerkiksi täällä Pohjolassa ei ilman lihaa ja kalaa tultu toimeen. Peruna tuli avuksi 1700-luvulla, siihen asti teki proteiineista tiukkaa. Kapakala ei ollut vain jouluinen ruoka, vaan koko Euroopassa perjantaiateria. Etelämpänä Euroopassa pidettiin kyyhkyslakkoja. Nauris on ilmeisesti aito suomalainen juures, lanttu ja punajuuri muualla. Venäläiset söivät kaalia, hapankaali ei ole mikään vitsi.
Syksyllä tai joulun alla pantiin possu hengiltä ja siitä syötiinkin sitten joka ikinen pala eri tavoin säilöttynä.
Viralliset ruokasuosituksetkin on laadittu vain tukemaan sairaustehtailua ja rahantekoa:
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=88&kom=1