ANTTI PESONEN ON MIES PAIKALLAAN

toimintaedellytyksistä on todellakin kysymys

Soittaa naamaansa.

Muista, mikä on petturin palkka suuren kirjan mukaan.

Rakenteellista korruptiota vastaan suoralla demokratialla



Viime aikoina esillä ollut valtapuolueiden rahoitus on vain pieni osa rakenteellisesta korruptiosta.



Rakenteellinen korruptio on niin oleellinen osa suomalaista yhteiskuntaa, että sitä ei yleensä tunnisteta korruptioksi. Muutama esimerkki:

- Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, vaan eduskunnan perustuslakivaliokunta on Suomessa ylin perustuslain tulkitsija. Nykyisen perustuslakivaliokunnan jäsenistä osa on saanut Kehittyvien Maakuntien Suomen vaalirahaa, jota yksi KMS:n vaikuttaja kutsui maksetuksi arvovalintavaikuttamiseksi. Osa perustuslakivaliokunnan jäsenistä ei ole avannut vaalirahoitustaan.

- Suomen perustuslaki kieltää puoluekurin. Silti valtapuolueissa kansanedustajia pakotetaan noudattamaan puoluekuria eli äänestämään vastoin omaa kantaansa jos puoluejohto niin vaatii.

- Puoluetuet jaetaan vain eduskuntapuolueille. Kuluvana vuonna puoluetukien kokonaismäärä on n. 40 miljoonaa euroa. Eduskunnan ulkopuolella olevat puolueet eivät saa puoluetukea.

- Puoluelaki velvoittaa julkisen palvelun laitoksia, mm. Yleisradiota kohtelemaan kaikkia puolueita tasapuolisesti. Viime vuosina Yle on ottanut kannan, jonka mukaan puoluelain mahdollistama "ohjelmallisten näkökohtien huomioiminen" mahdollistaa sen, että eduskunnan ulkopuolella olevia puolueita ei päästetä ollenkaan samoihin vaalikeskusteluihin eduskuntapuolueiden kanssa. Tätä Ylen tulkintaa oikeuskansleri pitää puoluelain mukaisena.

- Julkisuus on rahan arvoista. Suurten tiedotusvälineiden antama julkisuus on verrattavissa rahalliseen tukeen. Puolueiden kohtelu suurimmissa tiedotusvälineissä on äärimmäisen epätasa-arvoista. Esim. maan suurin lehti esitteli äskettäin pidettyjen EU-vaalien alla vain eduskuntapuolueiden ohjelmatavoitteita. Eduskunnan ulkopuolisten puolueiden tavoitteista vaiettiin kokonaan. Kun valtakunnallisia puoluekannatusmittauksia tehdään, eduskunnan ulkopuolisia puolueita ei edes mainita nimeltä. Ne ovat ryhmä "muut".



Jotta olisi aitoa demokratiaa, siis kansanvaltaa, tarvitaan avointa julkista keskustelua. Kumpaakaan ei Suomessa ole.



Eduskunnan tulisi toteuttaa kansalaisten tahtoa, mutta nykyinen ns. edustuksellinen demokratia on tullut kansanvallan tilalle. Tämä näkyy mm. siinä, että eduskunta on hyväksynyt EU:n perustuslain kahteen kertaan vaikka kansalaisten enemmistö ei sitä olisi hyväksynyt ja olisi halunnut asiasta kansanäänestyksen.



Edustuksellisen demokratian rappio ja laaja rakenteellinen korruptio huutavat vaihtoehtoa.

Suoraa demokratiaa on lisättävä. On otettava käyttöön sitovat kunnalliset ja valtakunnalliset kansanäänestykset. Tarvittava poliittinen suunnan muutos tarvitsee nähtävästi myös uudet tekijät. Muutoksen tekeminen jää siis äänestäjille.



Antti Pesonen

Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja

Tiedotusvälineille 6.7.2009

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/lehtien_jakelu_maaseudulla_vaarassa_postikilpailun_kiristyessa_799657.html

Olen ollut Itsenäisyyspuolueen toiminnassa mukana kolme vuotta, vaikka olinkin hieman kahden vaiheilla, äänestin IPU:ehdokasta myös EU vaaleissa, mutta tämän luettuani en enää saata olla kyseisen puolueen kanssa missään tekemisissä.

"IDEOITTE PERSEELTÄNNÄ- KÄSIN TEKEMÄTTÄ MUUTEN PUOLUEEN HYVÄKSI MITÄÄN EDISTYKSELLISTÄ TYÖTÄ."
Todellista ipumielistä asiallista ja siivoa kieltä!

"HAUKUTTE ANTTIA JA VAHINGOITATTE ITSEÄNNE HENKISESTI JOSTA SEURAA MYÖS MUITA ELIMELLISIÄ-JA FYYSISIÄ VAMMOJA."

Onko tämä fyysinen uhkaus, vai voisiko tämän tulkita jonkinlaiseksi skitsofrenian vaiheeksi?

TURPAHAITARN SOITTO JÄTTÄÄ NAAMAANNE IRVOKKAAN-ILMEEN JOKA KESTÄÄ NIIN KAUAN KUIN LÖYDÄTTE MIELEENNE, ELÄMÄÄNNE H Y V Ä N!"

Tällaisetko ovat IPU:sta jäljellä???

Mistä löytyy todellinen Itsenäisyysaatteen puolue ja todelliset, asialliset tekijät?

Niitä odotellessa