Milloin venäläiset pystyttävät Mannerheimille patsaan Pietariin kunnioittaakseen suurta suomalaista sotapäällikköä Leningradin lopullisen tuhon estäjänä.
Mannerheim ei päästänyt myöskään saksalaisia Kannakselle, käyttämään Suomen maaperää kaupungin tuhoamiseksi.
Mannerheim ei päästänyt myöskään saksalaisia Kannakselle, käyttämään Suomen maaperää kaupungin tuhoamiseksi.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Myöhemmin samana vuonna suomalaiset ja saksalaiset joukot sulkivat Leningradin asukkaat ja puolustajat nälkäsaartoon, joka vaati miljoona uhria, yhtä paljon kuin Auschwitz. Venäjä on jalomielinen, kun ei muistuta meitä tästä fasistisesta rikoksesta. Venäläiset ovat hienotunteisia, tahdikkaita ja kohteliaita ihmisiä.
mutta VENÄLÄISET POMMITTIVAT suomalaisia kyliä ja kaupunkeja niin talvisodassa kuin jatkosodassakin.
suomalaisella verellä on raakalaismaisin rikos ihmiskuntaa vastaan. Pitari I =suomalaislasten teurastaja.
ovat miellyttäviä kanssaihmisiä. Vahinko vain, että heillä on ollut niin valtavan huono tuuri tuon yhteiskuntajärjestelmän kanssa viimeiset 500 vuotta. Ettei se vain periytyisi hunneilta.
"Venäläiset ovat hienotunteisia, tahdikkaita ja kohteliaita ihmisiä."
Mitätön määrä Leningradin ja Itä-Karjalan asukkaiden mittaamattomiin tappioihin ja kärsimyksiin verrattuna. On pieni ihme, että venäläiset ovat antaneet meille anteeksi. Se on todiste venäläisten ikuisesta avaramielisyydestä, ja toisaalta suomalaisten rauhantahdosta vuoden 1944 jälkeen - jota tällä hetkellä stubbilaisen oikeiston nousu uhkaa.
Venäjä aloitti uuden vuosituhannen puhtaalta pöydältä. Putin alkoi panna oligarkkeja kuriin ja nostaa Venäjää takaisin suurvallaksi. Piti myös huolen siitä, että seuraajaksi tuli oma luottomies, ja hyvä mies.
Venäjäkin kärsii nyt kansainvälisestä talouskriisistä, mutta Venäjän kansa tietää, että Medvedev, Putin ja Lavrov osaavat hoitaa maan selville vesille.
kuoli suomalaisten pommituksissa? Vastaus - ei ainuttakaan!
Muuten: Pietarin perustaminen johti sadassa vuodessa Suomen eroon Ruotsista, eli Suomen valtion ja kansakunnan syntyyn, lopulta itsenäisen suomenkielisen Suomen syntyyn. Mietipä sitä.
Saksalaiset ja suomalaiset aikoivat tuhota Leningradin maan tasalle tykistöllä, lentokoneilla sekä nälkään näännyttämällä, sen sijaan että olisivat vallanneet kaupungin. Kuitenkaan resurssit eivät onneksi riittäneet hävitystyöhön, ja Nevan kaunis kaupunki jäi olemaan.
eivätkä ampuneet yhtään laukausta tykistöllään kaupunkiin, ei talvisodassa kuin ei myöskään jatkosodassamme!
sensuuri kukoistaa, miliisi hakkaa toisinajattelijoita, kommunistinatsi jengit leikkaavat ulkomaalaisten kurkkuja auki Moskovan puistoissa...
kuulemma olisi hiukan eri mieltä siitä onnesta. Väittää hyväkäs, että Putin eläisi syvällä kylmän sodan taisteluhaudoissa.
Ps. Onkos tuo tsaarin virka muuttunut uudestaan perinnölliseksi Venäjällä.
Amerikan on jätettävä Venäjän etupiiri rauhaan ja lakattava tukemasta "oranssivallankumouksia". Ukraina ja Kaukasus ovat Venäjän ehdotonta intressipiiriä, samoin Baltian maat, tosin niiden kohtalosta voidaan neuvotella, jos venäläisvastaiset provokaatiot noissa valtioissa saadaan lopetettua. USA:n on myös kokonaan luovuttava ohjuspuolustushankkeestaan, jolla tosiasiallisesti on Venäjää vastaan suuntautuvan hyökkäyksen luonne.
tv dokumentti kertoo Mannerheimistä, kirjoittamalla hakukoneeseen:
Mannerheimin patsas PIETARISSA JA SUURMIESKULTTUURISTA.
Taidat yllättyä. Dokumentti on venäläisten itsensä tekemä.
Patsashanke on ollut esillä Pietariin, että Petroskoihin.
selkäpiissä jälleen. Kenenkäs kanssa Venäjä on jälleen jakanut etupiirejä vai onko Aatun ja Joosepin sopimus edelleenkin voimassa.
"Amerikan on jätettävä Venäjän etupiiri rauhaan ja lakattava tukemasta "oranssivallankumouksia"
Kukaan ei kiistä, etteikö Kanada ja Meksiko - tai Länsi-Eurooppa - kuuluisi USA:n etupiiriin. Samasta syystä tulee Valko-Venäjä, Ukraina, Georgia, Armenia, Azerbaidzan ja Keski-Aasian tasavallat lukea Venäjän vaikutusalueeseen kuuluvaksi. Baltiasta voidaan neuvotella. Virolaisten ja latvialaisten tulee kuitenkin lopettaa maidensa venäläisvähemmistöjen häikäilemätön sorto.
Venäläisten kanssa neuvotellessa ei tyhjä retoriikka auta. He ovat kiinnostuneita selvistä käytännön asioista, palveluksista ja vastapalveluksista, quid pro quo. Samaa selkeää kieltä käytti aikoinaan Molotov Ribbentropin, Tannerin, Hitlerin, Paasikiven, Enckellin kanssa neuvotellessaan. Se on suurvallan kieltä, jonka taitoa suomalaisetkaan eivät saa kadottaa.
Mihin näitä kovasti mainostamiasi etupiirejä tässä ajassa tarvitaan? Puhdasta valtapolitiikkaa ja neuvostoajan liturgiaa mielestäni. Venäjä pärjätköön omillaan ja pysyköön maansa rajojen sisällä.
suurvalloilla on legitiimejä intressejä joista pienten on täysin turha haaveillakaan. Jos näin, niin mikä on suurvallan raja. BKT 5000 miljardia vai 10000 miljardia.
"Legitiimit suurvaltaintressit"
Suomalaisten verellä rakennettu kaupunki. Raakalaismainen kansanmurhaaja PietariI sen aloitti, suomalaisten murhaaja.
Tämä on vain poliittista realismia, jolle on Venäjällä rautainen traditio.
haluttu myöntää sitä minkä ymmärtämiseen Britanniallakin meni melkein sata vuotta. Jos taloudelliset resurssit (BKT) riittävät keskikokoon, niin välttämättä muiden valtioiden kohtelu ei ole menneen suurvalta-aseman kaltainen. Tietystihän se kirpaisee, mutta ainakin opettaa elämään tulojen ja aseman mukaan.
unohtumaan suurvaltioiden suuruusjärjestys, niin tuon sinulle pienen muistilapun. Tämän listan mukaan jaetaan legitiimejä intressejä.
United States: $13,201
Japan: $4,340
Germany: $2,906
China: $2,668
United Kingdom: $2,345
France: $2,230
Italy: $1,844
Canada: $1,251
Spain: $1,223
Brazil: $1,067
ihmistä nälkään saarron aikana. Näin ilmoittavat venäläiset tuoreet tutkimukset. Syy oli NL:n johtamisvirheiden ja välinpitämättömyyden.
Suomi ei saartanut L:a, vaan puolusti omaa vuoden 1920 rajaansa. Kaupunkia eivät suomalaiset tulittaneet eikä pommittaneet.
Koko onnettomuuden aiheutti NL:n järjetön hyökkäys Suomeen eli Talvisota. Ilman sitä ei olisi ollut jatkosotaakaan.
Olut ja makkara ei yksin riitä. Pitää olla raakaa voimaakin takana:
http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_the_Russian_Federation
http://en.wikipedia.org/wiki/People's_Liberation_Army
"Suomi ei saartanut L:a, vaan puolusti omaa vuoden 1920 rajaansa."
Joka ei enää vuodesta 1940 ollut Suomen raja. Miten voi puolustaa jotain mitä ei enää ole olemassa?
"Koko onnettomuuden aiheutti NL:n järjetön hyökkäys Suomeen eli Talvisota."
Sodan juridisesta oikeutuksesta voi olla monta mieltä, mutta turvallisuuspoliittisesti se ei ollut järjetön toimenpide.
"Ilman sitä ei olisi ollut jatkosotaakaan."
Jatkosota osoitti, että talvisota oli ollut tarpeellista ennaltaehkäisyä.
Moskovan rauha oli pakkosanelu. NL myönsi sen itsekin tarjoamalla elokuussa 1941 Suomelle rauhaa 1920 rajoin.
Talvisota oli NL:n moraalinen ( natsien tuki) ja poliittinen (demokratian vastainen) ynnä sotilaallinen katastrofi ( tappiot 445 000 sotilasta).
NL sai maailman kansojen ruomion eli se erotettiin Kansainliitosta muiden hyökkääjävaltioiden Saksan, Italian ja Japanin seuraan.
Miten Talvisota ennaltaehkäisi jatkosodan? Sehän juuri työnsi Suomen Saksan syliin. Aiemminhan välit olivat kylmät.
Teidän stallarien historiakäsitys on uskomaton. Ette kai te muuten staalininpalvojia olisikaan.
Pietari on Suomen äitikaupunki, syy miksi Suomi erotettiin Ruotsista sata vuotta Pietarin perustamisen jälkeen ja nostettiin Venäjän tsaari Aleksanterin toimesta kansakuntien joukkoon, omaksi valtiokseen Euroopan kartalle. Pietarin, Venäjän keisarikunnan pääkaupungin, turvallisuuden varmistamisen takia oli Venäjän lopulta 1809 siirrettävä rajansa länsirajansa Torniojoelle, mutta samalla sen oli, pitääkseen suomalaiset tyytyväisinä uuteen valtioyhteyteensä Venäjän kanssa, myöskin luotava autonominen Suomen suuriruhtinaskunta. Uuden kansakunnan synty edellytti suomenkielen aseman vahvistamista, joka myöskin tapahtui Venäjän siunauksella ja tuella. Suomi on Venäjän luomus, Suomi on Venäjälle elämänsä velkaa.
Suomi saa todellakin kiittää olemassaolostaan Venäjän hallitsijoita: Pietari Suuri, Aleksanteri I, Lenin, Stalin... Kaikki suuria Suomen ystäviä, myös Stalin, vaikka hän välillä kohtelikin Suomea kaltoin. Svea-mamma on kenties Suomi-neidon äiti, mutta Venäjä on Suomen luja ja lempeä, ankara ja ymmärtäväinen kasvatusisä. Kun Lenin hyväksyi Suomen itsenäisyyden 1917, se tapahtui sillä ehdolla, ettei itsenäisestä Suomesta koskaan tulisi venäläisvastaista, vanhan emämaansa vihollista. Suomalaiset eivät valitettavasti onnistuneet vakuuttamaan Venäjää ystävällismielisyydestään. Luottamusta ei syntynyt ennen Pariisin rauhaa ja YYA-sopimusta, jota ennen veljeskansat Venäjä ja Suomi ajautuivat talvi- ja jatkosodan kaksoistragediaan, murhenäytelmään joka ei saa koskaan toistua.
Suomen olemassaolon perusedellytys on sen ystävyys Venäjää, perustajaansa kohtaan, luottamuksen ylläpitäminen.
" Sodan juridisesta oikeutuksesta voi olla monta mieltä, mutta turvallisuuspoliittisesti se ei ollut järjetön toimenpide "
Jos näin oli, niin miksi Stalin ei käyttänyt tulivoimaansa saksalaisia vastaan - 1941, Suomelta anastamiltaan strategisista sotilastukikohdistaan? Hankoniemen valtavasta sotilastukikohdasta ei estetty tai ammuttu laukaustakaan saksalaisia vastaan, näiden rantauduttua Suomeen ns. kauttakulkuoikeuden nimissä. Suomen alueiden anastamisella ei ollut Stalinille - ei sitten mitään käyttöarvoa!
Stalinin propakandan mukaan raja Kannaksella oli liian lähellä Leningradia, mutta historia osoittaa vahvasti toista. Rajajoki oli suomalaisjoukkojen ensimmäisiä tavoitteita, heti jatkosodan alettua. Rajajoki - linja pysyi Pääpuolustuslinjanamme koko asemasotavaiheen 1941 vuoden 1944 kesäkuuhun saakka.
Yhtää tykistömme ammusta ei suomalaiset saattaneet Leningradin kaupunkilaisten niskaan koko asemasotavaiheen aikana! Ainoatakaan saksalaista sotilasyksikköä ei Mannerheim päästänyt Rajajoen Pääpuolustusasemiemme eteen tai taakse!Pääpuolustuasemamme Rajajoella kulki noin 30 kilometrin etäisyydellä kaupungista - Tarton aikaisella rajalla.
" Jatkosota osoitti, että talvisota oli ollut tarpeellista ennaltaehkäisyä. "
roistovaltion yritys miehittää Suomi. Imperialistiset pyrkimykset olivat vain verhottu Talvisotaa edeltävien alueneuvottelujen alle.
Suomalaisille oli varattu Tyynenmeren rannalta oma alue, jonne kuljetukset olisivat tapahtuneet härkävaunuissa.
Osta sinä 100 hehtaaria peltoa ja metsää. Naapurisi tullessa kyläilemään ja vaatimaan maita ilmaiseksi itselleen vetäiset ilosta kiljuen nimen papereihin, todeten olipas hyvä kauppa.
Venäjän nykyjohdon Stalinistisesta unestaan. Suomi olisi halutessaan voinut iskeä lentokoneineen tulittamaan siviileitä kaduille konekivääri suihkuilla, kuten Stalinin ilmavoimat teki mm. Helsingissä Vallilan ja Kallion kaupunginosien työläisiä ampuessaan.
Russofobiset länsimieliset tahot yrittävät lyödä nyky-Venäjää Stalinin avulla. Tämän strategian onttouden paljastaa rohkea totuudenpuhuja Johan Bäckman:
"Antti Blåfield väitti (HS 26. 3.), että ”Venäjän nykyinen johto on kyvytön käsittelemään Neuvostoliiton aikana tehtyjä rikoksia ihmisyyttä vastaan”. Sama väite on toistunut HS:n sivuilla. Nyt sitä levitetään Suomessa myös joidenkin virolaisten ja heidän kannattajiensa toimesta.
Tarkoitus on siis väittää, että Venäjä kiistää Stalinin rikokset. Väite kertoo vain täydellisestä tietämättömyydestä. Neuvostoliitossa Stalinin rikokset tuomittiin jyrkästi korkeimmalla valtiollisella tasolla jo 1956. Nykyisin julkaistaan paljon Stalinin vainoja koskevaa kirjallisuutta, tutkimusta ja dokumenttielokuvia.
Jotakin kertoo se, että Vladimir Putin luovutti korkeimman valtiollisen huomionosoituksen kirjailija Aleksandr Solzhenitsynille. Venäjällä on voimassa useita lakeja korvauksista ja maineenpalautuksesta Gulagin uhreille. Ympäri maata on vainojen uhrien näyttäviä hautamuistomerkkejä. Myös Stalinin suomalaisuhreille on rakennettu muistomerkkejä, ja heidän kohtaloitaan on tutkittu runsaasti."
http://johaneurovaali.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/27/venajalla-osataan-puhua-stalinin-ajasta/
marssi ulos ETYJ:n kokouksesta, jossa Stalin ja Hitler määritetttiin 2.MS:n aloittajiksi.
Kyllä se todistaa selkeästi Stalinin perinnön elävän myös nyky-Venäjällä. Ei siihen tarvita mitään ulkopuolista osoittelua.
Staalinin palvojiin näyt kuuluvan sinäkin onneton.
Stalinia yritetään käyttää poliittisena lyömäaseena nyky-Venäjää vastaan, vaikka Stalinin kuolemasta on kulunut yli 50 vuotta ja hänen tekonsa tuomittiin jo Hrutsevin aikana. Tavoitteena on oikeuttaa Naton laajeneminen Venäjän rajoille - se muka suojelee Venäjän naapureita uudelta stalinismilta.
"Kyllä se todistaa selkeästi Stalinin perinnön elävän myös nyky-Venäjällä."
Se todistaa että Stalinilla yritetään syyllistää nykyvenäläisiä ja kiihottaa mieliä venäläisvastaiseen rasismiin.
"Staalinin palvojiin näyt kuuluvan sinäkin onneton."
Pidän myös venäläisiä ihmisinä. Kieltäydyn vihaamasta heitä, niin kuin suomalaiset ja saksalaiset vihasivat venäläisiä toisessa maailmansodassa ja virolaiset ja latvialaiset vihaavat nykyään.
vihan puute, vaan se, että rakastat Stalinia, Venäjää ja venäläisiä enemmän kuin Suomea ja suomalaisia. Venäjällä sellainen olisikin ihan OK, mutta ei Suomessa.