tällä palstalla kysytään uskosta Jumalaan.
Yhtä usein tulee sitten kiistaa siitä,
millainen se jumala on, niitä kun on val-
tava määrä eri sorttisia.
Tilanteen helpottamiseksi ehdotan uuden
käsitteen; YLEISJUMALA.
Määritelmä: Yleisjumala on sellainen
luonnossa ilmenevä ominaisuus, että ai-
neen pienimmät rakenneosat (eivätkös ne
nykytietämyksen mukaan ole kvarkkeja, mut-
ta jos tutkimus jatkossa vielä pienempiä
löytää, ne ovat sitten niitä) ovat tiet-
tynä ajanhetkenä tietyissä paikoissa
toistensa suhteen. Eikös näiden pieninten
osasten liikkeistä ole sitten seurauksena
ninn fyysiset kuin henkisetkin ilmiöt.
(aivotoimintakin on seurausta aivojen
sähkökemiallisista ilmiöistä). Näin
YLEISJUMALA hallitsee maailmaa aikojen
alusta hamaan tulevaisuuteen.
Kiitetty olkoon YLEISJUMALA!
Yhtä usein tulee sitten kiistaa siitä,
millainen se jumala on, niitä kun on val-
tava määrä eri sorttisia.
Tilanteen helpottamiseksi ehdotan uuden
käsitteen; YLEISJUMALA.
Määritelmä: Yleisjumala on sellainen
luonnossa ilmenevä ominaisuus, että ai-
neen pienimmät rakenneosat (eivätkös ne
nykytietämyksen mukaan ole kvarkkeja, mut-
ta jos tutkimus jatkossa vielä pienempiä
löytää, ne ovat sitten niitä) ovat tiet-
tynä ajanhetkenä tietyissä paikoissa
toistensa suhteen. Eikös näiden pieninten
osasten liikkeistä ole sitten seurauksena
ninn fyysiset kuin henkisetkin ilmiöt.
(aivotoimintakin on seurausta aivojen
sähkökemiallisista ilmiöistä). Näin
YLEISJUMALA hallitsee maailmaa aikojen
alusta hamaan tulevaisuuteen.
Kiitetty olkoon YLEISJUMALA!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvin voimakkaasti samoilla jäljillä...
Itse asiassa tiede on jo selvittänyt paljon samoja asioita, mitä viisaat ovat tienneet jo tuhansia vuosia sitten. Nykyajan perusfysiikkana sekä toistaiseksi kumoamattomia teorioita, esimerkiksi anti-aineen olemassaolo, aineen ja anti-aineen keskinäinen suhde, ihmisaistien havaitsemattomissa olevat useammat ulottuvuuset, ajan epälineaarisuus..
Mielestäni yksi mielenkiintoisimmista on aineen olemus. Se, että aine todellakin on vain tiivistynyttä energiaa! Kun hajotat atomin, sen osien massa pienenee, ja vapautuu energiaa - valtavia määriä. Ainetta siis muuttuu energiaksi. Käytämme tätä tosiasiaa hyväksemme nytkin, kun sähkömme tulee ydinvoimalasta.
YLEISJUMALA, Kaikkivaltias Allah, on tuo kosminen energia, joka on koko aineellisen maailman edellytys. Ja aineellinen maailma on katoava ja PELKÄSTÄÄN kasaan kyhätty energiakeskittymä. Jotain paljon suurempaa, ei-aineellista, on olemassa ja meissä jokaisessa on sellainen osa.
kirjoittajaan kaikessa muussa, paitsi siinä, että:
// YLEISJUMALA, Kaikkivaltias Allah, on tuo kosminen energia, joka on koko aineellisen maailman edellytys...//
Arabimaailman valtaapitäville satu Allahin mahdista oli
tehokas keino alamaisten hallintaan, ja hallinnan tehok-
kuus saa karmaisevia seuraamuksia vielä tänäkin päivänä.
(koen, että kirjoittajan tarkoitus ei ollut niinkään korostaa uskoa Allahiin, vaan rinnastaa se yhtä arvottomaan isä-poika-pyhä henki - myyttiin.
Tulkoon tämä kuitenkin vielä selvyyden vuoksi varmistettua.)
"Nykyajan perusfysiikkana sekä toistaiseksi kumoamattomia teorioita, esimerkiksi anti-aineen olemassaolo, aineen ja anti-aineen keskinäinen suhde, ihmisaistien havaitsemattomissa olevat useammat ulottuvuuset, ajan epälineaarisuus.."
Voisitko kertoa, miten nämä tulevat esiin niiden viisaiden ajatuksissa.
Sitten haluaisin myös tietää, että miten tieteessä (perusfysiikka) on ilmennyt nämä useammat ulottuvuudet.
"Mielestäni yksi mielenkiintoisimmista on aineen olemus. Se, että aine todellakin on vain tiivistynyttä energiaa!"
Mitä eroa on tiivistyneellä ja ei-tiivistyneellä energialla?
"Jotain paljon suurempaa, ei-aineellista, on olemassa ja meissä jokaisessa on sellainen osa."
Mitä tarkoitat suuremmalla? Sitä energiaa vai? Voidaanhan me ajatella, että aine on energian yksi muoto ja ei enrgialle ole mitään järkeä antaa kokoa.
Näyttää taas vaihteeksi siltä, että joku sellainen puhuu fysiikasta, joka ei kuitenkaan ymmärrä siitä kuin peruskoulussa käydyt perusteet, jos sitäkään.
hassumpi maailmankatsomus tuo yleisjumaluus. Itse asiassa koen
sen olevan lähellä panteismia (=jumaluus kaikkialla). Näen sen
eräänlaiseksi panteismin moderniksi muodoksi, joka pureutuu ai-
neen ja energian syvimpään olemukseen.
Toisin esiin myös YLEISJUMALAN erikoisosaamisen, ajan hallinnan:
"tietää alkeishiukkasten keskinäiset asemat aikojen alusta
(=alkuräjähdys) hamaan tulevaisuuteen"
Joku antiikin viisas sanoi: "Mies voi astua samaan virtaan
vain kerran. Seuraavalla kerralla virta on muuttunut ja mieskin
on muuttunut"
Viesti tässä on: me kuolevaiset näemme ajasta vain ohikiitävän
nykyhetken. Menneisyys on abstrakteina muistikuvina, tulevaisuus
täysin tuntematonta.
YLEISJUMALA näkee koko universumin alkuräjähdyksestä hamaan
tulevaisuuteen alkeishiukkasten aika / paikka jatkumona.
YLEISJUMALA ei ole kiivas, ei kosta viattomille lapsille isien
pahoja tekoja, ei valitse jonkin universumin mitättömästä
pallukasta itselleen valittua kansaa unohtaen pallukan,
ja mahdollisten muiden planeettojen valtaväestön.
Pitää "Pyhiä Kirjoja" arvottomina, kulloinkin valtaapitävien
klikkien alistusvälineinä.
KIITETTY OLKOON YLEISJUMALA !
"Menneisyys on abstrakteina muistikuvina, tulevaisuus
täysin tuntematonta."
Kyllähän tulevaisuutta voidaan ennustaa, joten ei se täysin tuntematon ole.
"YLEISJUMALA näkee koko universumin alkuräjähdyksestä hamaan
tulevaisuuteen alkeishiukkasten aika / paikka jatkumona."
Mitä tarkoitetaan näkemisellä? Jos tuo olio näkee, niin onko tuo olio tietoinen?
"Pitää "Pyhiä Kirjoja" arvottomina, kulloinkin valtaapitävien
klikkien alistusvälineinä."
Pitää arvottomina samaan tapaan kuin esim. kivi?
Minä en ymmärrä, miksi olisi mitään tarvetta antropomorfisoida maailmankaikkeutta.
"Menneisyys on abstrakteina muistikuvina, tulevaisuus
täysin tuntematonta."
Kyllähän tulevaisuutta voidaan ennustaa, joten ei se täysin tuntematon ole.
Ehdoton varmuus tulevasta tapahtumasta saadaan vasta kun se tapahtuu.
Siihen asti kyse on vain todennäköisyyksistä.
----------------
"YLEISJUMALA näkee koko universumin alkuräjähdyksestä hamaan
tulevaisuuteen alkeishiukkasten aika / paikka jatkumona."
Mitä tarkoitetaan näkemisellä? Jos tuo olio näkee, niin onko tuo olio tietoinen?
Näkeminen on käsitettävä kuvaannollisesti. Voitaisiin sanoa, että se on luonnossa ilmenevä ominaisuus, jonka mukaan alkeishiukkaset sijaitsevat universumissa toistensa suhteen tietyissä asemissa tiettyyn aikaan. Voitaisiin sanoa, että tämä on Yleisjumalan tietoisuutta.
--------------------------
"Pitää "Pyhiä Kirjoja" arvottomina, kulloinkin valtaapitävien
klikkien alistusvälineinä."
Pitää arvottomina samaan tapaan kuin esim. kivi?
Kivet ovat arvokkaampia, ne eivät sisällä kirjoituksia, joissa kehotetaan esim.
tappamaan "vääräuskoisia"
--------------------------
Minä en ymmärrä, miksi olisi mitään tarvetta antropomorfisoida maailmankaikkeutta.
Useat uskonnot antropomorfisoivat maailmankaikkeuden syvimmän olemuksen persoonalliseksi jumalolennoksi, joka kuvaillaan vuosituhansien takaisissa mielikuvituksellisissa, keskenään ristiriitaisissa tarinoissa. Kun suurella osalla ihmisiä on voimakas kaipuu tähän antropomorfisointiin, saattaisi yleisjumalakäsite ohjata sitä rationaalisempaan suuntaan.
Jos ajatellaan Luomisener´giaa, niin onhan meidän vähän pakko luottaa yhteen Luojaan. Eli Jumala, Luomisen energia pitäisi stantardoida yhdeksi voimaksi ja kaikkien uskontojen pitäisi hyväksyä vain omat kuvansa Jumalasta, monien joukossa koska maapallo on niin monikulttuurinen. Jumala antaa itsestään kuulla niin harvoin, siksi meillä tällä maapallolla on hirveä riita päällä koko ajan. Iran on ehkä riitaisin ja uhmakkain puolustamaan omaa jumalaansa juuri nyt. On käsittämätöntä, että ihmiskunnassa syntyy tässä teknologian ajassa niin suuri jännite, että yksi valtio on valmis poistamaan valtioita ydinsodalla. Kaikki on uskonnon ja aivojen yhteistyön järjettömyyttä. Toivon, että Kristinuskon sanoma toteutuu ja saamme nähdä jotakin upeeta, mikä vahvistaisi ihmiskuntaa jokapuolella maapalloa
maailmalla "upeeta" tapahtuvan. Epäilen kuitenkin, että jonkin uskonnon avulla tämä voisi tapahtua. Ajattele nyt, maapallon väestöstä vain n. 30% on kristittyjä.
Hekö ovat ainoat valitut? Miten käy muiden ja miten on käynyt miljardien ennen vuotta 0 eläneiden, kun eivät Jeesuksesta mitään tienneet ? Helvettiinkö on tiensä käynyt? Totta, että Iran käyttää uskonnollista propagandaa, totta myös, että Israel käyttää "valitun kansan" propagandaa, joka yksinkertaisiin suomalaisiin uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.
Uskonnot ovat olleet, ja edelleenkin monessa suhteessa ovat : valtaapitävien tehokas vaikutuskanava yksinkertaisiin sieluihin!
Muutan käsitykseni, jos neuvot minulle, miten veden päällä kävelläään, miten pensas palaa kulumatta erämaassa, miten 5:llä leivällä ja 2:lla kalalla ruokitaan tuhansia ihmisiä, miksi käärme ei enää puhu ihmisille, miksi tiedemaailma yksimielisesti ei usko maan 6000:n vuoden ikään jne.
Jos et perusteita pysty esittämään, asetan Yleisjumalan 3-yhteisen edelle!
Yleisjumalassa menee pieleen se, että heti on joku työntämässä Yleisjumalan paikalle oman uskontonsa jumalaa.
ajatellut syytä tähän:
// Yleisjumalassa menee pieleen se, että heti on joku työntämässä Yleisjumalan paikalle oman uskontonsa jumalaa.//
Syy on mielestäni tämä:
Ihmisellä on kova halu saada selitys vaikeaselkoisiin asioihin (olemassaolon merkitys, universumin rakenne yms.)
Mikä tahansa selitys (esim. oma uskonto) tuntuu paremmalta kuin alistuminen tietämättömyyteen.
Kun lapsi opettelee laskuoppia, täytyy lukuja aluksi havainnollistaa esineillä (esim. tulitikuilla) ennenkuin ne tajutaan abstraktisiksi suureiksi.
Uskonnot ovat maailmankuvan hahmottamisen tulitikkuja.