Joe Ekins oli tosimies

"With the Tiger tanks in range, the order was given to fire. What followed was an almost 12-minute battle that saw Ekins destroying all three Tigers that '3 Troop' could see (there was actually seven Tiger tanks in the area heading north, along with some other tanks and self-propelled guns).[8][4]

A short time later, the main German counterattack was made in the direction of C Squadron. A Squadron (minus Sgt Gordon, who had been wounded and had already bailed out of the Firefly) moved over to support them and in the resulting combat, Ekins destroyed a Panzer IV before his tank was hit and the crew was forced to bail out"

http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Ekins

Sherman Firefly oli ikävä yllätys jokaiselle saksalaiselle tankkimiehelle kun niitä kohtasivat. Tuohonkin aikaan vielä saksalaiset luulivat voivansa rellestää miten halusivat... vaan kuten yleensä niin ylimielisyys kostautuu aina jossain vaiheessa.
5137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tiikeri puhki shermannilla? ei onnistu ei sitten ikinä. liittoutuneet kutsuivat aina ilmatukea kun epäilivät nähneensä tiikerin.

Äänestä
  • Kyseessä olivat Shermanin Firefly-versiot. Perus-Sherman oli 75 mm tykkeineen tusinavaunu, mutta Fireflyssä oli brittien 76,2 mm pst-kanuuna. Se läpäisi Tiikerin etupanssarinkin kilometrin päästä, "alikalilla" kauempaakin.

    Äänestä

  • Sherman Firefly kirjoitti:

    Kyseessä olivat Shermanin Firefly-versiot. Perus-Sherman oli 75 mm tykkeineen tusinavaunu, mutta Fireflyssä oli brittien 76,2 mm pst-kanuuna. Se läpäisi Tiikerin etupanssarinkin kilometrin päästä, "alikalilla" kauempaakin.

    dokumenteissä ei pahemmin puhuta mistään fireflyistä. harvinainen ja tavallaan kokeellinen vaunu joka ei nähnyt paljon toimintaa

    jos olisi ollut todella hyvä niin takuulla mainittaisiin useammin dokumenteissä EXPERTTIEN toimesta

    Äänestä

  • npötö kirjoitti:

    dokumenteissä ei pahemmin puhuta mistään fireflyistä. harvinainen ja tavallaan kokeellinen vaunu joka ei nähnyt paljon toimintaa

    jos olisi ollut todella hyvä niin takuulla mainittaisiin useammin dokumenteissä EXPERTTIEN toimesta

    Ekinsin vaunu viitatussa taistelussa oli nimenomaan Firefly. Wikipedia-artikkeli, johon ensimmäinen viesti viittaa, kertoo mm, että:

    "Ekins, the gunner of Sergeant Gordon's Sherman Firefly (called Velikye Luki (A Squadrons tanks were named after towns in the Soviet Union), had yet to fire his gun in action."

    Sherman Firefly ei ollut mikään koevaunu, vaan aivan yleisesti operatiivisessa käytössä ollut malli. Tietenkin perus-Shermaneja oli määrällisesti enemmän.

    Äänestä

  • npötö kirjoitti:

    dokumenteissä ei pahemmin puhuta mistään fireflyistä. harvinainen ja tavallaan kokeellinen vaunu joka ei nähnyt paljon toimintaa

    jos olisi ollut todella hyvä niin takuulla mainittaisiin useammin dokumenteissä EXPERTTIEN toimesta

    Hanki kuule parempia dokumentteja. Molemmat sun dokumentit taitaa olla aika puutteellisia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Balao kirjoitti:

"With the Tiger tanks in range, the order was given to fire. What followed was an almost 12-minute battle that saw Ekins destroying all three Tigers that '3 Troop' could see (there was actually seven Tiger tanks in the area heading north, along with some other tanks and self-propelled guns).[8][4]

A short time later, the main German counterattack was made in the direction of C Squadron. A Squadron (minus Sgt Gordon, who had been wounded and had already bailed out of the Firefly) moved over to support them and in the resulting combat, Ekins destroyed a Panzer IV before his tank was hit and the crew was forced to bail out"

http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Ekins

Sherman Firefly oli ikävä yllätys jokaiselle saksalaiselle tankkimiehelle kun niitä kohtasivat. Tuohonkin aikaan vielä saksalaiset luulivat voivansa rellestää miten halusivat... vaan kuten yleensä niin ylimielisyys kostautuu aina jossain vaiheessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu