Nyt Nurmeksen kaupungin pöytäkirjoja lukiessa tulee mieleen vanhat ajat. Taas politiikassa taitaa kiehua ja kuohua. Keskustapuolue on näköjään täysin hajalla, samoin SDP ja Kokoomus. Ainoat yhtenäiset ryhmät ovat sitoutumattomat ja perussuomalaiset. Mistä kuohuminen ja kiehuminen johtuu ?
Onko kaupunginjohtaja jo jäämässä eläkkeelle? Olen kuullut, että erästä kaupungin palveluksessa olevaa henkilöä ajetaan jo kiivaasti kaupunginjohtajan paikalle. Jos vanha riitely on alkanut, niin olen varma siitä, että se ei tiedä Nurmekselle hyvää. Taantumassa politiikkojen pitäisi puhaltaa yhteen hiileen ja tehdä kaikkensa uusien yritysten saamiseksi ja työpaikkojen luomiseksi. Nyt Nurmeksen politiikkojen pitäisi ottaa järki käteen ja neuvotella yhteiset keinot Nurmeksen kehittämiseksi. Muuten taitaa piru periä. Kaupunkilaisten tulisi perehtyä kaupungin asioihin ja ottaa politiikot luokalle.
Onko kaupunginjohtaja jo jäämässä eläkkeelle? Olen kuullut, että erästä kaupungin palveluksessa olevaa henkilöä ajetaan jo kiivaasti kaupunginjohtajan paikalle. Jos vanha riitely on alkanut, niin olen varma siitä, että se ei tiedä Nurmekselle hyvää. Taantumassa politiikkojen pitäisi puhaltaa yhteen hiileen ja tehdä kaikkensa uusien yritysten saamiseksi ja työpaikkojen luomiseksi. Nyt Nurmeksen politiikkojen pitäisi ottaa järki käteen ja neuvotella yhteiset keinot Nurmeksen kehittämiseksi. Muuten taitaa piru periä. Kaupunkilaisten tulisi perehtyä kaupungin asioihin ja ottaa politiikot luokalle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
että sivistysjohtajasta (huhun kuullut)
Kepun kannatus laskee kuin lehmänhäntä, apaja sotku on kuin lehmänpaska johon ovat juuttuneet kuin sittisontiaiset.
Nurmeksen politiikassa ei kiehu eikä kuohu. Ei tehdä oikein mitään, nukutaan vain Ruususen unta. Sitten harmitellaan, että olis pitänyt tehdä jotain.
Kuka on kuullut joltakin politiikolta jotain uutta ja kaupunkia kehittävää. Ainakaan Ylä-Karjala lehdessä ei ole ollut politiikkojen kirjoituksia tai haastatteluja. Ylä-Karjala lehtikin taitaa nukkua onnensa(tilaajien)ohi.
Lehti kyllä tunnollisesti uutisoi mm. kaupungin elimissä tehdyistä päätöksistä, mutta minkäänlaista analyysiä niistä kritiikistä puhumattakaan siltä on turha odottaa. Ns. tutkiva journalismi on Ylä-Karjalassa täysin tuntematon käsite. Rohkeutta ja terävöitymistä kaivattaisiin.
Nurmeksen kaupungin päätökset on aina tehty laillisesti, joten mitään tutkittavaa ei ole ollut, eikä ole.
Sehän tästä nyt vielä puuttuisi, jos kaupungissa päätöksiä tehtäsiin vastoin voimassaolevia lakeja. Eihän KEVA:n Kauppinenkaan lakia rikkonut, mutta joutui lähtemään, kun HeSa:n tutkivat journalistit kaivelivat päätösten taustoja. Tällaiseen selvitystyöhön nurmeslaisesta päätöksenteosta Ylä-Karjalalla ei ole ollut kiinnostusta pätkääkään, vaikka joskus ehkä olisi ollut aihettakin.
Päätöksiä nähtävästi tehdään väärien tietojen pohjalta.
Nytpä ei tuu huonoja piätöksiä, kun heinäkuussa ei mittään piätetä.
Suap nähä elokuussa?
valokaapeli ja viemäri joka mökkiin ja (pikes) kuulemma maksaa??
Vuosikausia jatkunut epärehellisyys ja jopa suoranainen valahtelu niin virkamiesten kuin poliitikkojen kesken näyttää vain jatkuvan lähes kaikessa päätöksenteossa.Ei edellinen eikä nykyinenkään kaupunginhallitus uskalla toiminnassaan toteuttaa laillisuusvalvontaansa ."Korppi ei korpin silmää noki".Poliittinen tulevaisuus ja asema tulevissa neuvotteluissa ja mahdollisissa vaaleissa ovat tärkeimmät.
Pienen kunnan (Valtimon) asiat ovat Pielisen-Karjalan ykkösuutisia.Päätoimittaja on vapaamuurari.Kritiikki on sen mukaista.Aivan kuin kaikki kunnallispolitiikassa sujuisi keskivertokuntalaisen kannalta "putkeen".Hymistely on joskus paikallaan,mutta kun tuloksia katsoo niin terävä kritiikki olisi ehkä kuitenkin tarpeen.