Taitaa olla tämä kommentti tullut suoraan demarien puoluetoimistolta. Sanallakaan ei mainita AY-miljoonia ja sitä että AY-liikettä rahoittavat ja näin epäsuorasti suorasti myös vasemmistopuolueita rahoittaa pakollisesti koko Suomen kansa, koska ay-maksut ovat verovapaita. Eipä ole nyt käsitellyt KMS- ja muut summat paljoa sen rinnalla mitä korruptoitunut SDP repii kansakunnan selkänahasta, mutta missä viipyy selvitykset asiasta.
Aihe sinänsä on tärkeä, sillä selkeiden pelisääntöjen tarve myös vaalirahoitukseen on tärkeä. Näiden sääntöjen rikkojille pitäisi saada myös jonkinlaiset sanktiot jotta viime vuoden kaltaisilta tapahtumilta toistuttaisiin. Mutta on syytä muistaa ettei nykyisten vaalirahoituslakien mukaan ole tapahtunut mitään väärää, vaan lakeja täytyy muuttaa ennen kuin aletaan joukolla perätä täyttä avoimmuutta vaalirahoitukseen. Näin on vaikka demarit koittavat muiden rahoitusta väkipakolla saada julkiseksi (pysyen itse samaan aikaan visusti vaiti omasta rahoituksestaan).
Nyt kaivattaisiin myös medialta vastuuta, sillä tämä naurettaviin mittoihin paisutettu pääasiallisesti perätön ajojahti syö paljon aikaa ja voimavaroja laman vastaiselta taistelulta. Siihen ei riitä opposition toistamat mantrat ja hyvät aikeet, vaan rakentavan kriittinen keskustelu on tarpeen myös hallituksen toimista.
Aihe sinänsä on tärkeä, sillä selkeiden pelisääntöjen tarve myös vaalirahoitukseen on tärkeä. Näiden sääntöjen rikkojille pitäisi saada myös jonkinlaiset sanktiot jotta viime vuoden kaltaisilta tapahtumilta toistuttaisiin. Mutta on syytä muistaa ettei nykyisten vaalirahoituslakien mukaan ole tapahtunut mitään väärää, vaan lakeja täytyy muuttaa ennen kuin aletaan joukolla perätä täyttä avoimmuutta vaalirahoitukseen. Näin on vaikka demarit koittavat muiden rahoitusta väkipakolla saada julkiseksi (pysyen itse samaan aikaan visusti vaiti omasta rahoituksestaan).
Nyt kaivattaisiin myös medialta vastuuta, sillä tämä naurettaviin mittoihin paisutettu pääasiallisesti perätön ajojahti syö paljon aikaa ja voimavaroja laman vastaiselta taistelulta. Siihen ei riitä opposition toistamat mantrat ja hyvät aikeet, vaan rakentavan kriittinen keskustelu on tarpeen myös hallituksen toimista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
varsinaisesti ole korruptirahaa ollenkaan. Sen sijaan, jos joku yritys on lahjoittanut esim. SDP:lle rahaa, niin se on korruptiota, koska tämä yritys toivoo saavansa jotain rahallista hyötyä lahjoittamalleen rahalle. AY-rahat tukevat aatetta - eivät jotain yksityistä businesta. Asioilla on vissi ero.
Vai vissi ero. Eri sanamuoidoilla. No, ei ole.
Poliittiset puolueet pitäisi olla erillään esim SAK:sta.
SAK:ta Tuomioja patistaa uudistumaan enemmän jäsenistönsä näköiseksi. Järjestön hallintoon pitää ottaa muitakin kuin vasemmistolaisia, koska iso osa järjestön jäsenistä on ihan muuta kuin työväenpuolueiden kannattajia.
- Se on tietysti ammattiliittojen asia, mutta minusta ammattiliittoja vahvistaisi se, jos hallinnossa olisivat mukana kaikki ne poliittiset ryhmittymät, mitä jäsenistössäkin on.
SDP:n valtakeskiöissä Tuomiojaa kohtaan on aina tunnettu epäluuloja, ja tunnetaan yhä.
Just niin!
Tuomiojako ?
ei olisi kummallinenkaan temppu että esim. eläkeyhtiö tai ay-liitto maksaisi vähän ekstraa esim. mainostoimistolle, joka sitten voisi omissa nimissään tehdä lahjoituksia puolueelle eikä kukaan pitäisi asiaa oikein minään.