paljon puhuvalla hiljaisuudella.
Eipä paljon kehtaisi osallistua keskusteluun tällaisen häpeällisen toiminnan jälkeen.
Eipä paljon kehtaisi osallistua keskusteluun tällaisen häpeällisen toiminnan jälkeen.
Meilo vastaa
??????
38560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
>>Eipä paljon kehtaisi osallistua keskusteluun tällaisen häpeällisen toiminnan jälkeen.
Mihin häpeälliseen toimintaan viittaat?
kirkkain silmin kai kysyt,oo mun puolesta ihan omas läjäs,naurettavaa touhua.
Eks anna arvoa et JT ois vetäny sut käräjille,sakot vähintään,mut sun pittää esiintya niin coolina vaikkei aihetta oo,ärsyttävä oot aina,ei nöyryyttä ja omien tekojen tunnustamista
>>Eks anna arvoa et JT ois vetäny sut käräjille,sakot vähintään
Siis mistä?
mennä psykolookille ku et julkisesti myönnä mitä oot tehny ja oot tietämätön,oma asias.Se vain on nähtävä ettet mee ihan täysillä
>>mennä psykolookille ku et julkisesti myönnä mitä oot tehny
Kerro nyt vihdoin mistä on kyse, jatketaan siitä
>> ja oot tietämätön,oma asias.
Niin missä asiassa?
>>Se vain on nähtävä ettet mee ihan täysillä
Mikä ihmeen vaikeus sinulla on kertoa mistä minua moitit? Minä en voi lukea ajatuksiasi, mutta sinä esiinnyt ikäänkuin tietäisit ajatukseni ja tekoni.
Vastaa nyt siihen perhanan kysymykseen kerrankin!
alkoi muakin kiinnostaa..
Ja eniten tällä palstalla järjenköyhyydestä kärsii neito.. =)
hän on tehnyt.Kerro nyt ihmeessä.
Sinuna nyt pyytäisin kiltisti anteeksi mr. M.M. Tai voihan olla, että se on myöhäistä.
Mitään lainvastaista ei ole kukaan tehnyt, ja aihe on muutenkin loppuun kaluttu.Jokakesäinen kestojuttu vuodesta toiseen. Kenelläkään ei ole mitään, mitä tunnustaa.
neitoni, että kerrot meille toisillekin, mitä kauheaa tämä
Meilo-poika on tehnyt. Vaikuttaa ihan "karmeelta" hyökkäyksesi
häntä kohtaan. Kummankohan tässä olisikaan syytä mennä
"psykolookille"? Täällä meitä on monia uteliaita kuulolla, neitoni.
Etkö satu ottamaan huomioon, että tänne tulee ihmisiä, jotka lukee vain tämän ketjun aloituksen, tietämättä mistään mitään mitä jännitteitä täällä on ja mikä ihmisdraama tunteineen suhteessa ihmisten käyttätymiseen ja sen kokemiseen siellä sun täällä on?
Olisitko ystävällinen ja sanoisit, mikä Markku Meilon käyttäytymisessä on ollut sinua häiritsevää ja miksi olet siitä häiriintynyt, että me muutkin voisimme katsoa vierestä, kun keskustelette julkisesti asiasta, joka minun mielestä ei tänne kuulu, varsinkaan siksi, että Markku ei ole tullut tänne nädäkseni kertomaan tekemisiään, vaan osoittamaan VT-seuran kirjallisuudella missä mennään hänen näkökulmansa mukaan, joka voi olla oikea, väärä tai kaikkea siltä väliltä - keskustelemalla siitä voi saada jotain selvyyttä. Onko keskusteleminen hänen kanssaan sinun mielestä vaikeata?
Minä en näe häntä sellaisena, vaikka en pysty keskustelemaan hänen kanssaa aiheesta, johon hän on perehtynyt. Haluaisin ja haluaisin tuoda esille JT näkökantaa, rehellisyyden nimissä, mutta kun en mistään mitään tiedä, kun en seuran "suosituksen" mukaan ole uskaltanut ottaa oikein mistään mitään selvää, joka koskee VT-seuran toimintaa, etenkin sen johdon toimintaa. Enpä tietenkään, kun sitä johtaa Jeesus pyhän hengen avulla. Ei ole mitään syytä ottaa selvää....ja tässä sitä ollaan tyhmänä, tietämättömänä ja välillä täynnä erilaisia tunteita.
Tunteet on ehkä hieno asia ja vaistonikin taitaa jotenkin toimia, mutta nyt tarvitaan tosiasioita, joita voidaan käsitellä, jos haluamme syyttää tai puolustaa uskontoa, joka on omaksunut nimen Jehovan todistaja.
Sinä et halua mitä ilmeisemmin puhua nyt tästä, vaan siitä minkälainen ihminen Markku Meilo on. Kerrotko sinä näkemyksesi hänestä perustellen?
Millainen ihminen sinä olet? Minulle on alkanut muodostumaan käsitys siitä ja katson mihin suuntaan käsitykseni muuttuu, kun avaat suusi. Onko sillä paskankaan merkitystä, mitä se auttaa, kun on kysymys totuuden etsinnästä hyvässä hengessä?
vuosilukusekoilut ovat enemmän kestojuttuja.
samon jonkun Belse... eikun Baltasarin "Milloin oikaisee..."
vaatimukset, joihin kaikki ovat kyllästyneet.
vuosilukusekoilut ovat enemmän kestojuttuja
-Opista tulee ja pitääkin keskustella tällä palstalla aiheen mukaisesti. Ne vuosiluvut merkityksineen ovat jt:ien keksimiä, kuten myös niihin liittyvät "sekoilut". Markku ei suinkaan sekoile asioiden kanssa, joten eipä väheksytä asiantuntevaa kirjoittajaa, joka osaa asiansa. Olen varma ettei kukaan muu tässä maassa tunne niin hyvin alan historiaa. Pakkohan se on myöntää. Tosiasiat eivät ehkä miellytä kaikkia, eivätkä kaikki halua kuulla niitä, mutta eihän sille mitään voi.
-Baltasar keskusteli Jeesuksen ruumiin hävittämistä lukemattomien avauksien voimalla. Onneksi palstan uudistuksen myötä vanhat viestiketjut voi nostaa taas ylös niihin vastaamalla. Tämä on vähetänyt uusien avauksien tehtailua samasta aiheesta.
meilo on jo toistamiseen voimatornin ja tiiä mitä kamuja mukana ollu häirittemäs konventtia.
Eikä myönnä et useasti,monena vuonna.
Typerä mies,haluaa aiheuttaa harmia konventtiin ja tekee ilmotuksen ku häntä ei päästetä,hankkikoon elämän ilman JT:a !!!
Eikä myönnä et useasti,monena vuonna.
-Siis mitä on tehty? Monena vuonna? Voisitko kertoa asiasta tarkemmin?
>>meilo on jo toistamiseen voimatornin ja tiiä mitä kamuja mukana ollu häirittemäs konventtia.
Olet mukana huutokuorossa, joka on kehittänyt ikioman tarinan, eli toistelet muiden aloittamia harhoja.
>>Eikä myönnä et useasti,monena vuonna.
Tuo esille todisteesi, katsotaan sitten tarkemmin, sinä esität väitteen, jolloin sinulla on todistustaakka.
Miten se mun kaljakoppahomma suhteutettaisiin tähän erittäin tärkeään ja merkittävään keskustelu-aiheeseen?
Yst.terv
Raul Puchalski
Sul ei o tsargoja toho gimmaa ja mä e flöittaa.
pyytää anteeksi..... ensiksihän pitäis ymmärtää tehneensä väärin....
En mää mikään juoppo ole vaik tutut mua litrahuuleks sanookin.Ei maar kyl mun
nyt täytyy mennä kaveri tul parkkipaikal just ne tuo mun jokaviikkoiset
oluet Eestist kolme koppaa ja pienel rahall
>hankkikoon elämän ilman JT:a !!!
Ilman heitä, sen joutuu jokainen "hankkimaan". Pelastus ei löydy Tornista:
"Teille sanotaan silloin: 'Hän on tuolla', ja: 'Hän on täällä', mutta älkää lähtekö minnekään, älkää juosko perässä." - Luuk 17:23.
Miksi on niin monia kristillisiä uskonyhteisöjä? Oletan kaikkien ajattelevan juuri heidän palvovan/toimivan oikein, sillä mielestäni olisi erikoista kuulua johonkin yhteisöön jossa uskottaisiin jonkin muun kuin oman yhteisön opettavan oikeita käsityksiä Jeesuksesta.
Tältä pohjalta lähdettäessä tulee mieleen ajatus, että kaikki kristilliset yhteisöt ovat väärässä sillä he oikeastaan sanovat "Hän on täällä".
Vai olenko käsittänyt jotain väärin?
Pahasti offtopic, mutta olkoon sillä Meilo on jo vastannut itse aiheeseen.
sä et liity mitenkään meilon touhuun,satut vain kaveri olla
Näitä samoja keskusteluja vuoden 2004 konventtiin liittyen, on käyty jo monta vuotta palstalla ainakin kesäisin ja muulloinkin. Jos kyseiseen tapahtumaan liitetyt henkilöt ottaisivat kantaa aloituksessa torninvartija/kuvaaja ym olevaan juttuun ja kertoisivat viestissä reilusti mainituista tapahtumista oman versionsa, niin ehkä ihmisetkin lopettaisivat palstalla siitä kirjoittamisen ja puhumisen. Asia saataisiin näin loppuun käsiteltyä. Niinhän se asia kuitenkin on, että hiljaisuus ja kiertely vain ruokkii palstalaisten halua keskustella asiasta ja oletusta jutun todenperäisyydestä.
vt seura on ennustellut maailmanlopun merkkejä. Olisko vt seuran aika päivittää tämän hetken oppitilanne ja selkeästi ilmoittaa jäsenilleen ja heidän uskontoaan seuraville mitkä opit on heitetty romukoppaan......
En usko, että ainakaan se/ne henkilö/t, jotka tätä aihetta ottavat esille uusilla aloituksilla, uskoisivat vaikka kaikki jotka ovat olleet tilanteessa läsnä kertoisivat totuudenmukaisesti oman näkemyksensä. Vääristelty tarina on alkanut ns. elää omaa elämäänsä jt-porukan luopioihin liittyvänä folklorena, ja koska oletan heillä olevan tarve nähdä asia haluamallaan tavalla, niin ei sen selvittäminen hyödytä ketään.
http://www.youtube.com/watch?v=NwEAfbtR5b8
Paljon puhuva hiljaisuus on niiden heiniä, joiden pitäisi osoittaa tuon kaupunkitarinan todenperäisyys. Useista kysymyksistä huolimatta kukaan ei tiedä mitään tai viittaa nettikirjoitukseen, jossa tuo kaupunkitarina on sepitettynä.
En paljon kehtaisi röyhistellä kaupunkitarinaan viittaamisella, siihen kykenee kuka tahansa, jehovantodistajakin.
Kun kerran sitä pyytämällä pyydät, niin:
1. Miksi Torninvartija kertoi h2o:lla testanneensa sinun kanssa radiolaitteita? Mihin tarvitsit Torninvartijan opastusta? Mitä tarkoitusta varten testasit laitteita Torninvartijan kanssa?
2. Monenenako vuonna oletkuunnellut yleisönpalvelijoiden radioliikennettä? Kerroit kuuntelustasi tällä samaisella palstalla, jokin vuosi sitten.
3. Miksi sanakikkailit aluksi asian ympärillä, sen tultua julki? Miksi et rehellisesti kertonut yleisölle, mitä oikein tapahtui.
4. Olisiko hiljaisuutesi asian suhteen osasyy, villiksi paisuneeseen "kaupunkilegendaan" Voisitko rehellisesti vastata, onko järkevää vuositolkulla paeta asiaa, kuten "pakoonpötkivä Jehovantodistaja"
5. Oliko yhteistyö Torninvartijan kanssa ja radiokuuntelusi kunniaksi sinun ikäiselle miehelle? Kerro rehellisesti näkemyksesi!
Aloitetaan nyt näistä. Jatketaan kun vastauksia on saatu.
>>1. Miksi Torninvartija kertoi h2o:lla testanneensa sinun kanssa radiolaitteita?
Kysy häneltä.
>>Mihin tarvitsit Torninvartijan opastusta?
Käsittääkseni minä en tarvitse häneltä opastusta omien laitteitteni käyttöön?
>> Mitä tarkoitusta varten testasit laitteita Torninvartijan kanssa?
Itse asiassa mitään laitteita ei ole testattu.
>>2. Monenenako vuonna oletkuunnellut yleisönpalvelijoiden radioliikennettä?
Olen kuunnellut luvasta vapautettuja laitteita yhden kerran.
>>Kerroit kuuntelustasi tällä samaisella palstalla, jokin vuosi sitten.
Siitä on ollut juttua useampanakin vuonna ja olen ottanut niihin keskusteluihin osaa.
>>3. Miksi sanakikkailit aluksi asian ympärillä, sen tultua julki?
Mitä tällä tarkoitat?
>>Miksi et rehellisesti kertonut yleisölle, mitä oikein tapahtui.
Olen kertonut kaiken oleellisen, mihin tapahtumaan viittaat?
>>4. Olisiko hiljaisuutesi asian suhteen osasyy, villiksi paisuneeseen "kaupunkilegendaan"
Miksi ottaisin toistuvasti osaa väitteisiin, jotka useista oikaisusta huolimatta elävät omaa elämäänsä?
>>Voisitko rehellisesti vastata, onko järkevää vuositolkulla paeta asiaa, kuten "pakoonpötkivä Jehovantodistaja"
Mitä asiaa olen paennut?
>>5. Oliko yhteistyö Torninvartijan kanssa ja radiokuuntelusi kunniaksi sinun ikäiselle miehelle? Kerro rehellisesti näkemyksesi!
Sen voit päättää ihan itse, minä en näe iällä olevan merkitystä.
>>Jatketaan kun vastauksia on saatu.
Nimenomaan, tarkenna noita ympäripyöreitä kysymyksiäsi, niin jatketaan siitä.
Vastasit moneen kysymykseen, joten ei jäädä jankkaamaan. Lisäksi asiasta on niin monta vuotta, etten enää kykene muistamaan, kuka esitti ja mitä ja missä järjestyksessä, joten luotetaan miehen sanaan.
Muutama tarkennus:
1. Miksi et h2o:lla oikaisnut Torninvartijan kertomusta radiolaitteiden testaamisesta? Oliko tapaaminen Torninvartijan kanssa sovittu, vai tapasitteko sattumalta konventin lähistöllä? Torninvartija kirjoitti "laitteiden testauksesta" hän siis kertoi jostain sellaisesta, mitä ei koskaan tapahtunut?
2. Miksi kuuntelit yleisönpalvelijoita? Mihinkä tarvitsit sitä informaatiota, joita laitteillasi irti sait? Äänititkö yleisönpalvelijoiden puhetta? Oliko yleisönpalvelijoiden kuuntelu, täysin oma ideasi? Minä vuonna kuuntelu tapahtui?
>>1. Miksi et h2o:lla oikaisnut Torninvartijan kertomusta radiolaitteiden testaamisesta?
En koe tarvetta puuttua sanavalintoihin, joilla ei ole ole oleellista merkitystä?
>>Oliko tapaaminen Torninvartijan kanssa sovittu, vai tapasitteko sattumalta konventin lähistöllä?
Oli sovittu.
>>Torninvartija kirjoitti "laitteiden testauksesta" hän siis kertoi jostain sellaisesta, mitä ei koskaan tapahtunut?
Teknisesti tarkasteltuna kyse ei ollut laitteiden testauksesta.
>>2. Miksi kuuntelit yleisönpalvelijoita?
Silkasta tiedonhalusta.
>>Mihinkä tarvitsit sitä informaatiota, joita laitteillasi irti sait?
Tiedonhaluni tyydyttämiseen.
>>Äänititkö yleisönpalvelijoiden puhetta?
En tallentanut.
>>Oliko yleisönpalvelijoiden kuuntelu, täysin oma ideasi?
Minä en ollut aloitteellinen asiassa.
>>Minä vuonna kuuntelu tapahtui?
Olisko ollut 2005.
Kiinostaa vielä yksi asia.
Oliko idea yleisönpalvelijoiden kuuntelemisesta Torninvartijan?
>>Oliko idea yleisönpalvelijoiden kuuntelemisesta Torninvartijan?
Hän minuun otti yhteyttä, sen enempää en tiedä.
Eiköhän asia ole selvä!
>>Eiköhän asia ole selvä!
On se ollut selvä kaiken aikaa niille, jotka ovat seuranneet tilannetta. Jossain vaiheessa joku halusi tai sotki haluamattaan vuosien 2004 ja 2005 tapahtumat yhteen ja syntyi myyvä kaupunkitarina. Järjestysmiesepisodin kanssa minulla ei ole koskaan ollut pienintäkään yhteistä (ellei sellaiseksi lasketa sitä, että olen vuosia sitä sitä ennen ollut Torninvartijan ja kuvaajan kanssa yhden kerran samassa UUT:n tapaamisessa.)
Tiedon järkkäriepisodista sain nettipalstalta, enkä ole edes n'ähnyt siitä tehtyä videotallennetta. Väite, että olisin jotenkin kytköksissä kyseiseen järkkäriepisodiin on täysin perätön, mutta sehän ei hillitse huutokuoroa. Erottamiseni jälkeen en pian neljään vuosikymmeneen ole ollut mielenosoitusta lähempänä minkäänlaista jt-tilaisuutta.
>>1. Miksi et h2o:lla oikaisnut Torninvartijan kertomusta radiolaitteiden testaamisesta?
En koe tarvetta puuttua sanavalintoihin, joilla ei ole ole oleellista merkitystä?>>
Ja annoit h2o:lla ohjeita konventin radioliikenteen manipulointiin.
>>Ja annoit h2o:lla ohjeita konventin radioliikenteen manipulointiin.
Vastasin ainoastaan radiotekniikkaan liittyviin kysymyksiin. Jos olet eri mieltä, niin on sinun asiasi kaivaa arkistosta se kysymys ja antamani vastaus.