Ette ole kristittyjä, jehovalaiset, ette!

Jehovalaiset eivät ole kristittyjä, koska he ovat hylänneet 7 ekumeenista konsiilia ja kirkkoisien opetuksia.

Raamatullinen uskonto se voi olla, mutta kristillinen ei.
201025
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Taisi ainakin lain mukaan muuttua sääntö. Suomessa he ovar rekisteröineet itsensä kristilliseksi uskonnoksi. Eikä mikään lahko tai kultti.

Äänestä

ihan kympillä!

sä sanot yhtä ja joku toinen jotain toista. ei kristittyjen tartte nysvätä kiinni jossai seittemässä ekumeenisessa konsiilissa.

tarkeintä on että uskoo, eikä ne opetukset mitä kirkko on tekaissu ihmisten vedättämiseks. Käy vaikka välillä hellareiden palstalla ni näät onko kristillisyys kiinni jostai konsiileista.

Äänestä

Symeon on selostanut perusteellisesti, miten Jumala ensi kerran käänsi huomionsa kansakuntien ihmisiin ottaakseen heistä kansan nimelleen. Ja tämän kanssa Profeettojen sanat pitävät yhtä, niin kuin on kirjoitettu: "Tämän jälkeen minä palaan ja rakennan uudelleen Daavidin sortuneen majan, ja minä rakennan uudelleen sen rauniot ja pystytän sen jälleen, jotta jäljelle jääneet ihmiset etsisivät hartaasti Jehovaa yhdessä kaikkien kansakuntien ihmisten kanssa, niiden joita kutsutaan minun nimelläni, sanoo Jehova, joka tekee tämän. Apt 15:14-17.

Minä olen Jehova. Se on minun nimeni, ja kunniaani minä en anna kenellekään muulle enkä ylistystni veistetyille kuville. Jes. 42:8

"Te olette minun todistajiani", lausuu Jehova, "niin, palvelijani, jonka olen valinnut, jotta te tuntisitte minut ja uskoisitte minuun ja ymmärtäisitte, että minä olen sama. Ennen minua ei ollut muodostettu yhtään Jumalaa, eikä minun jälkeeni edelleenkään ole ollut ketään. Minä - minä olen Jehova eikä minun lisäkseni ole ketään pelastajaa." Jes. 43:10,11

Jeesus todisti myös Jehovasta:

Olen tehnyt sinun nimesi ilmeiseksi niille ihmisille, jotka annoit minulle maailmasta. He olivat sinun, ja sinä annoit heidät minulle, ja he ovat noudattaneet sinun sanaasi. He ovat nyt tulleet tietämään, että kaikki, minkä annoit minulle, on sinulta: sillä olen antanut heille ne sanat, jotka annoit minulle, ja he ovat ottaneet ne vastaan ja ovat tulleet varmasti tietämään, että olen tullut sinun edustajanasi, ja he ovat uskoneet, että sinä olet lähettänyt minut. Joh. 17:6-8.

Jeesuksen seuraajat ovat kristittyjä, jotka eivät voi olla osa maailmasta, kuten ekumeeniset kirkot.
Hän itse sanoo:

Tähän minä käsken teitä, että rakastatte toisianne. Jos maailma vihaa teitä, niin te tiedätte, että se on vihannut minua ennen kuin teitä. Jos olisitte osa maailmasta, niin maailma olisi mieltynyt omaansa. Mutta koska ette ole osa maailmasta, vaan minä olen valinnut teidät maailmasta, tämän vuoksi maailma teitä vihaa. Pitäkää mielessänne se sana, jonka minä sanoin teille; ei orja ole isäntäänsä suurempi. Jos ihmiset ovat vainonneet minua, niin he vainoavat teitäkin; jos he ovat noudattaneet minun sanaani, niin he noudattavat teidänkin sanaanne. Mutta he tekevät tämän kaiken teitä vastaan minun nimeni vuoksi, koska he eivät tunne häntä, joka on lähettänyt minut. Joh. 15:17-21

Niin että se kristillisyydestä.

Äänestä
  • Sanoit että Jeesus todistaa Jehovasta? Montako kertaa Jeesus lausuu nimen Jehova?

    Äänestä

  • Jehovan kristityt on oikea uskonto noiden Raamatun paikkojen perusteella. Jehovan todistajat eivät siis ole oikea uskonto.

    Äänestä

  • Tuomittu! kirjoitti:

    Sanoit että Jeesus todistaa Jehovasta? Montako kertaa Jeesus lausuu nimen Jehova?

    Mielenkiintoista, että Jeesus ei kiistänyt Vanhan Testamentin shema-tunnustusta (5.Moos 6:4):

    "Kuule Israel, Herra meidän Jumalamme on yksi (ainoa) Herra" [Vanha kirkkoraamattu 1776]

    "Hear, Israel: Jehovah our God is one Jehovah." [Darby Bible 1889]

    "Hear, O Israel, Jehovah our God is one Jehovah." [Green's Literal Translation]

    "Hear, O Israel: Yahweh, is our God,—Yahweh alone." [Rotherham]

    "Höre Israel: Jehova, unser Gott, ist ein einziger Jehova!" [German Elberfelder 1871]

    "Hear, Israel: Yahweh is our God; Yahweh is one" [World English Bible]

    "Hear, O Israel: Jehovah our God is one Jehovah" [American Standard Version]


    Jeesus siteerasi tuota kohtaa itsekkin (Mark 12:29 [KR38]): "Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa".

    Äänestä

  • Apt.15 viitataan Jumalan omaiskansaan Israeliin lue Sefanja 3:20. Kiinnitä huomiota sanoihin takaisin ja kääntää kohtalon. UM ne on vääristelty mutta oikeat sanat löytyy täältä
    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1078595212123&search=&rng=0&submit1=Hae&ref=sef.3:20&ctx=0&mod1=FinPR&mod2=WEB&mod3=LXX
    Tuo Joh. 15:17 kohta selviää kun lukee vähän etiäpäin kato kyse on synnistä. Jos ei oo uskovaisia ei oo syntiä, mutta Jt:t käyttää kaikkia tälläisiä kohtia ihan muihin tarkoituksiin, niinkuin sitä usko ilman tekoja on kuollut. Ei siinä puhuta muusta kuin vanhurskaasta auttamisesta minkä usko tekee ihmisessä, ei saarnaamisesta. Auttaako jt:t ikinä muita kuin jt:itä. EI AUTA!

    Äänestä

Vain ne joille Jeesus Kristus on Jumala (Poika), jota palvelevat sydämestään. Jehovan todistajille Jeesus Kristus on vain enkeli, ainakin niille joita minä tunnen, joten ei heitä voi mitenkään käsittää/nimittää kristityiksi.

Äänestä
  • Mutta ainakin Raamatun mukaan Jeesus on VÄLIMIES (1.Tim 2:5): "Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus" tai kuten KR92 kutsuu häntä "välittäjäksi".

    Mieti seuraavia sanoja/lauseita: Tiedonvälittäjä. Kaupanvälittäjä. Pörssivälittäjä. Asunnon-, kiinteistönvälittäjä. Jättää huoneistonsa välittäjän myytäväksi. Olla välittäjänä riidassa. Satelliitti kaukopuhelujen välittäjänä. Kärpäset tartunnan välittäjinä.

    Äänestä

  • ria kirjoitti:

    Mutta ainakin Raamatun mukaan Jeesus on VÄLIMIES (1.Tim 2:5): "Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus" tai kuten KR92 kutsuu häntä "välittäjäksi".

    Mieti seuraavia sanoja/lauseita: Tiedonvälittäjä. Kaupanvälittäjä. Pörssivälittäjä. Asunnon-, kiinteistönvälittäjä. Jättää huoneistonsa välittäjän myytäväksi. Olla välittäjänä riidassa. Satelliitti kaukopuhelujen välittäjänä. Kärpäset tartunnan välittäjinä.

    Jumala vai ihminen ? vastaus on molemmat ! pelkkänä ihmisenä ei olisi kyennyt synnittömään elämään. Jumala sovitti itse itsensä kanssa maailman synnit. Ellei ihminen pysty sanomaan Jeesuksesta Kristuksesta koko sydämestään "minun vapahtajani ja minun Jumalani" ei hän ole kristitty.

    Äänestä

  • Ex-tutkiskelija kirjoitti:

    Jumala vai ihminen ? vastaus on molemmat ! pelkkänä ihmisenä ei olisi kyennyt synnittömään elämään. Jumala sovitti itse itsensä kanssa maailman synnit. Ellei ihminen pysty sanomaan Jeesuksesta Kristuksesta koko sydämestään "minun vapahtajani ja minun Jumalani" ei hän ole kristitty.

    Välittäjän asemaa tähdentää myös 1. Korinttolaisille 8:5,6: "Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja, niin on meillä kuitenkin ainoastaan YKSI JUMALA, ISÄ, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka KAUTTA kaikki on, niin myös me hänen KAUTTANSA".

    Jeesus on ehkä jumala, mutta ei itse Isä, Jumala.

    Äänestä

  • ria kirjoitti:

    Välittäjän asemaa tähdentää myös 1. Korinttolaisille 8:5,6: "Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja, niin on meillä kuitenkin ainoastaan YKSI JUMALA, ISÄ, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka KAUTTA kaikki on, niin myös me hänen KAUTTANSA".

    Jeesus on ehkä jumala, mutta ei itse Isä, Jumala.

    Ei ole olemassa, vaan ihmisten mielikuvituksen tuotetta josta antamasi Raamatunkohta todistaa.

    Jumalan kolminaisuus on ehkä helpompi ymmärtää ajattelemalla ihmisen kolminaisuutta, olemmehan ruumis, sielu ja henki ja kuitenkin yksi.

    Äänestä

  • Ex-tutkiskelija kirjoitti:

    Ei ole olemassa, vaan ihmisten mielikuvituksen tuotetta josta antamasi Raamatunkohta todistaa.

    Jumalan kolminaisuus on ehkä helpompi ymmärtää ajattelemalla ihmisen kolminaisuutta, olemmehan ruumis, sielu ja henki ja kuitenkin yksi.

    Jos Jeesus on Jumala, niin kuka sitten on Jumalan Jumala? Jeesus puhuu "minun Jumalastani" jopa taivaissa. Miksi Jeesus sanoo että hänellä on Jumala, jos hän itse tosiaan olisi Jumala? (Johannes 20:17, Ilmestys 3:12 1:6, 1.Pietari 1:3, 2.Korinttilaisille 1:3, Efessolaisille 1:17, Psalmit 89:26, Markus 15:34, Kolossalaisille 1:3, Heprealaisille 1:9, Psalmit 45:7). Miksi on niin, että Raamattu ei koskaan kerro Isän viittaavan Poikaan "minun Jumalani", eikä Isä eikä Poika viittaa koskaan Pyhään Henkeen "minun Jumalani"?

    Äänestä

  • ria kirjoitti:

    Jos Jeesus on Jumala, niin kuka sitten on Jumalan Jumala? Jeesus puhuu "minun Jumalastani" jopa taivaissa. Miksi Jeesus sanoo että hänellä on Jumala, jos hän itse tosiaan olisi Jumala? (Johannes 20:17, Ilmestys 3:12 1:6, 1.Pietari 1:3, 2.Korinttilaisille 1:3, Efessolaisille 1:17, Psalmit 89:26, Markus 15:34, Kolossalaisille 1:3, Heprealaisille 1:9, Psalmit 45:7). Miksi on niin, että Raamattu ei koskaan kerro Isän viittaavan Poikaan "minun Jumalani", eikä Isä eikä Poika viittaa koskaan Pyhään Henkeen "minun Jumalani"?

    Kun Jumalalla on Poika, niin eikö Jumalan Poika ole Jumala?


    Gen 1:26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".


    SIIS JUMALA YKSIN TEKI IHMISEN JA KAIKEN MUUN, MIKSI HÄN PUHUI MONIKOSSA?


    ***


    MITÄ HERRA JEESUS TARKOITTI TÄLLÄ:

    Mat 18:20 Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä.


    Joh 8:24
    minä sanoin siksi että te tulette kuolemaan synteihinne teidän, jos ette te usko että MINÄ OLEN, te tulette kuolemaan synteihinne teidän

    (käänsin Joh 8:24 kreik. käsik.)


    ***


    MITÄ TÄMÄ TARKOITTAA:

    Joh 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    -
    Joh 1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.


    1Jo 4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    1Jo 4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.



    ***


    PYHÄ HENKI ON PERSOONA JA YHTÄ KUIN JUMALA:

    Act 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
    Act 5:4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."


    ***


    PYHÄ HENKI, KRISTUKSEN HENKI:

    1Pe 1:10 Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta,
    1Pe 1:11 ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi, edeltäpäin todistaessaan Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta.


    ***


    MITÄ PAAVALI TARKOITTAA TÄLLÄ:

    1Ti 3:16 Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.


    ***


    1Jo 5:11 Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
    1Jo 5:12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
    1Jo 5:13 Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.


    ***

    Äänestä

  • [ex]sinner kirjoitti:

    Kun Jumalalla on Poika, niin eikö Jumalan Poika ole Jumala?


    Gen 1:26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".


    SIIS JUMALA YKSIN TEKI IHMISEN JA KAIKEN MUUN, MIKSI HÄN PUHUI MONIKOSSA?


    ***


    MITÄ HERRA JEESUS TARKOITTI TÄLLÄ:

    Mat 18:20 Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä.


    Joh 8:24
    minä sanoin siksi että te tulette kuolemaan synteihinne teidän, jos ette te usko että MINÄ OLEN, te tulette kuolemaan synteihinne teidän

    (käänsin Joh 8:24 kreik. käsik.)


    ***


    MITÄ TÄMÄ TARKOITTAA:

    Joh 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    -
    Joh 1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.


    1Jo 4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    1Jo 4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.



    ***


    PYHÄ HENKI ON PERSOONA JA YHTÄ KUIN JUMALA:

    Act 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
    Act 5:4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."


    ***


    PYHÄ HENKI, KRISTUKSEN HENKI:

    1Pe 1:10 Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta,
    1Pe 1:11 ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi, edeltäpäin todistaessaan Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta.


    ***


    MITÄ PAAVALI TARKOITTAA TÄLLÄ:

    1Ti 3:16 Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.


    ***


    1Jo 5:11 Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
    1Jo 5:12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
    1Jo 5:13 Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.


    ***

    Jos Isällä on Poika, onko Poika Isä?

    Miksi Pyhän Hengen roolia kolminaisuudessa vähätellään? Koska Raamattu kertoo että Maria saatettiin raskaaksi Pyhän Hengen toimesta, sehän tekisi Pyhästä Hengestä Isän. Joten kuka oli Isän Isä?

    Jos Jeesus oli Jumala, miksi Saatana olisi tuhlannut aikaansa yrittäessään houkutella häntä? Oliko Jumala haavoittuvainen?

    Kenellä on kuolemattomuus? Jumalalla? Jeesus kuoli (mahdottomuus kuolemattomalle) ja oli kuolleena kolmena päivänä. Miten Jumala voisi kuolla? Kuka herätti hänet henkiin? (Heprealaisille 5:7, Ilmestys 2:8)

    Koska kolminaisuusoppi ilmaisee että Isä, Poika, ja Pyhä Henki ovat yhtä ikuisia ja keskenään samanarvoisia; valehteliko Jeesus Johanneksen 14:28ssa kun hän sanoi "Isä on minua suurempi."? Jos Jeesus tarkoitti että hän, yhtenä kolmasosana kolminaisuudesta, oli vähemmän kuin kaikki kolme yhteensä yhdessä Jumaluudesta, miksei hän sanonut mieluummin 'Jumala on minua suurempi'? Kuinka Jeesus voisi esittää että joku kolminaisuuden persoonista olisi suurempi kuin joku muu kolminaisuuden persoonista? Jos Poika oli vähemmän kuin hän itse maanpäällä ollessaan, missä oli se osa hänestä mikä on yhtä ikuinen ja samanarvoinen kuin Isä?

    Jos Johanneksen 10:30 esittää että Jeesus ja Jumala ovat sama persoona kun se sanoo: "Minä ja Isä olemme yhtä.", niin selitä Johanneksen 17:20-26, "...että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa". Kenelle Jeesus puhui? Tarkoittaako tämä sitä että Jeesuksen tosi seuraajat ovat sama kuin Jumala ja Jeesus, ja täten erossa kolminaisuudesta (moni-kokonaisuus)?

    Jos Jeesus tosiaan oli Jumala maanpäällä ollessaan, kuinka hän voisi antaa itsensä vastaaviksi lunnaiksi? Sehän tekisi Jeesuksesta täydellisen Jumalan/ihmisen, kun Aadam oli vain täydellinen ihminen.

    Kenen alaisuuteen itse Poikakin alistetaan 1. Korinttolaisille 15:28ssa?

    Osoittaako Matteus 3:11 että Pyhä Henki on on persoona? (Vesi ja tuli eivät ole persoonia)

    Jos Jeesus oli Jumala, selitä Johannes 1:18, "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt".

    Jos Jeesus oli Jumala, selitä Ilmestys 1:1. Jos Jeesus itse oli osa Jumaluudesta, miksi hänelle olisi täytynyt antaa ilmestys toisen Jumaluuden osan, Jumalan toimesta?

    Jos Jeesus on Jumala, miksi kutsua häntä Jeesukseksi Kristukseksi? Onko Kristus hänen sukunimensä? Jumala tunnettiin Jehova Jumalana. Koska "Kristus" on vain arvonimi aivan niin kuin "Jumala", eikö meidän pitäisi kutsua häntä Jeesus Jumalaksi? Vai olisiko niin, että arvonimi "Kristus" antaa meille tarkemman kuvan Jeesuksen asemasta suhteessa Isään?

    Selitä mistä apostoli Paavali oli huolissaan 2. Korinttolaisille 11:3,4; Galatalaisille 1:6-9; ja Apostolien teoissa 20:29. Voisiko se olla varoitus opeista, kuten kolminaisuusopista? Kolminaisuusopilla on pakanalliset juuret. Se on historiallinen fakta. Sitä ei hyväksytty kristilliseen seurakuntaan kuin vasta satoja vuosia viimeisten apostolien kuoleman jälkeen. Vuonna 325 ya, ei-kristitty, kastamaton pakana, joka oli murhannut poikansa, toisen vaimonsa, ja useita muita sukulaisiaan, oli vastuussa se tuomisesta seurakuntaan opinkappaleena. Kolminaisuus opettaa varsin eri tavalla, kuin apostoli Paavali opetti. (1. Korinttolaisille 11:3, 8:5,6)

    Johannes 5:19 kertoo että "Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä". Miksi ei?

    Kuinka voi olla niin, että Poika on alistettu Jumalalle kaikkien muiden ohella, jos Poika kerran on yhtä ikuinen ja samanarvoinen Isän kanssa, tai ON oikeastaan Isä ITSEKKIN? (1. Korinttolaisille 15:27,28)

    Jos Jeesus on Jumala, miten hän voisi ilmestyä oman persoonansa tai läsnäolonsa eteen? Heprealaisille 9:24 toteaa: "Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen, nyt ilmestyäkseen Jumalan kasvojen eteen meidän hyväksemme."

    Mikä poika on? Jos Jeesus oli tosiaan itse Jumala, niin miksi häneen viitataan Jumalan Poikana yli 85 kertaa Vanhan Testamentin puolella? Antaako Raamattu epätarkan lausuman joka kerta? Miksi edes esittää hämmentävästi Jeesus Jumalan pojaksi, jos hän tosiaan oli itse Iankaikkinen Jumala? Eikö olisi ollut yksinkertaisempaa sanoa että Jumala tuli maanpäälle, Kaikkivaltias syntyi neitsyestä, jne jne? Miksi Jeesus puhui toistuvasti hänen Isästään taivaissa, jos todellisuudessa hän itse oli Isä, pojan muodossa maanpäällä? Eikö se olisi harhaanjohtamista? (Luukas 1:30-32)

    Jos Jeesus Kristus aikoo hallita valtakuntaa tuhat vuotta, (Ilmestys 20:4) kuka hallitsee sitä sen jälkeen? 1. Korittolaisille 15:24 kertoo että Jeesus antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun. Miksi tämä olisi tarpeellista, jos he ovat yhtä ja samaa? Tarkoittaako tämä sitä että Jeesus antaa sen hänelle itselleen?

    Markus 13:32 kertoo meille: "Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä." Miten voi olla että Isä tietää jotain, mitä Poika ei tiedä, jos he tosiaan ovat yhtä tasavertaisia yhdessä Jumaluudessa? Ja jos, kuten jotkut esittävät, se oli siksi koska Poika oli inhimillisten rajoitteiden alainen, miksei Pyhä Henki tiennyt?

    Matteus 26:39 sanoo: "Ja hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: "Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; ei kuitenkaan niinkuin minä tahdon, vaan niinkuin sinä"". Jos Isä ja Poika ovat samaa substanssia eikä erillisiä yksilöitä, eikö tuollainen rukous olisi merkityksetön? Jeesus olisi rukoillut itseään, ja hänen tahtonsa olisi ollut pakostakin sama kuin Isän tahto.

    Matteus 12:31,32 kertoo meille: "Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta. Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa". Koska jos joku tekee syntiä Poikaa vastaan ja hänelle annetaan anteeksi, mutta jos toinen tekee syntiä Pyhää Henkeä vastaan, ja hänelle ei anneta anteeksi, tarkoittaako tämä sitä että Pyhä Henki on jotenkin suurempi kuin Poika? Sehän olisi jyrkästi vastoin kolminaisuutta.

    Läpi Raamatun kirjoitusten Jeesus esitetään alempiarvoisena suhteessaan Isään kunnioituksen tai muun sellaisen suhteen, kuten Johannes 14:28ssa ("Isä on minua suurempi"). Koska tätä jaetta selitetään useasti niin että hän oli inhimillisten rajoitteiden alainen ollessaan ihmisenä maanpäällä, tarkoittaako tämä sitä että 33:een vuoteen ei ollut olemassa kolminaisuutta? Tarkoittaako tämä sitä että 33:een vuoteen Poika ei ollut yhtä samanarvoinen, yhtä ääretön ja yhtä ikuinen Isän kanssa?

    Miksi Jeesuksen piti oppia kuuliaisuutta? Heprealaisille 5:8 kertoo meille että Jeesus "oppi siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden". Voisimmeko kuvitella että Jumalan pitäisi oppia yhtään mitään? Ei, mutta Jeesus oppi, koska hän ei tiennyt kaikkea mitä Jumala tiesi. Ja hänen täytyi oppia jotain mitä Jumalan ei tarvitse koskaan oppia, KUULIAISUUTTA. Jumalan ei tarvitse koskaan totella ketään.


    Jos lopulta vastaat mihinkään edellä esitetyistä kysymyksistä toteamuksella: "SE ON MYSTEERI!!!", niin selitä silloin seuraavat Raamatunjakeet: 1. Korinttolaisille 2:10; 1. Johannes 5:20; 2. Timoteus 2:7; Efessolaisille 3:5; 1. Pietari 1:12 ja Luukas 24:45.

    Äänestä

  • ria kirjoitti:

    Jos Isällä on Poika, onko Poika Isä?

    Miksi Pyhän Hengen roolia kolminaisuudessa vähätellään? Koska Raamattu kertoo että Maria saatettiin raskaaksi Pyhän Hengen toimesta, sehän tekisi Pyhästä Hengestä Isän. Joten kuka oli Isän Isä?

    Jos Jeesus oli Jumala, miksi Saatana olisi tuhlannut aikaansa yrittäessään houkutella häntä? Oliko Jumala haavoittuvainen?

    Kenellä on kuolemattomuus? Jumalalla? Jeesus kuoli (mahdottomuus kuolemattomalle) ja oli kuolleena kolmena päivänä. Miten Jumala voisi kuolla? Kuka herätti hänet henkiin? (Heprealaisille 5:7, Ilmestys 2:8)

    Koska kolminaisuusoppi ilmaisee että Isä, Poika, ja Pyhä Henki ovat yhtä ikuisia ja keskenään samanarvoisia; valehteliko Jeesus Johanneksen 14:28ssa kun hän sanoi "Isä on minua suurempi."? Jos Jeesus tarkoitti että hän, yhtenä kolmasosana kolminaisuudesta, oli vähemmän kuin kaikki kolme yhteensä yhdessä Jumaluudesta, miksei hän sanonut mieluummin 'Jumala on minua suurempi'? Kuinka Jeesus voisi esittää että joku kolminaisuuden persoonista olisi suurempi kuin joku muu kolminaisuuden persoonista? Jos Poika oli vähemmän kuin hän itse maanpäällä ollessaan, missä oli se osa hänestä mikä on yhtä ikuinen ja samanarvoinen kuin Isä?

    Jos Johanneksen 10:30 esittää että Jeesus ja Jumala ovat sama persoona kun se sanoo: "Minä ja Isä olemme yhtä.", niin selitä Johanneksen 17:20-26, "...että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa". Kenelle Jeesus puhui? Tarkoittaako tämä sitä että Jeesuksen tosi seuraajat ovat sama kuin Jumala ja Jeesus, ja täten erossa kolminaisuudesta (moni-kokonaisuus)?

    Jos Jeesus tosiaan oli Jumala maanpäällä ollessaan, kuinka hän voisi antaa itsensä vastaaviksi lunnaiksi? Sehän tekisi Jeesuksesta täydellisen Jumalan/ihmisen, kun Aadam oli vain täydellinen ihminen.

    Kenen alaisuuteen itse Poikakin alistetaan 1. Korinttolaisille 15:28ssa?

    Osoittaako Matteus 3:11 että Pyhä Henki on on persoona? (Vesi ja tuli eivät ole persoonia)

    Jos Jeesus oli Jumala, selitä Johannes 1:18, "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt".

    Jos Jeesus oli Jumala, selitä Ilmestys 1:1. Jos Jeesus itse oli osa Jumaluudesta, miksi hänelle olisi täytynyt antaa ilmestys toisen Jumaluuden osan, Jumalan toimesta?

    Jos Jeesus on Jumala, miksi kutsua häntä Jeesukseksi Kristukseksi? Onko Kristus hänen sukunimensä? Jumala tunnettiin Jehova Jumalana. Koska "Kristus" on vain arvonimi aivan niin kuin "Jumala", eikö meidän pitäisi kutsua häntä Jeesus Jumalaksi? Vai olisiko niin, että arvonimi "Kristus" antaa meille tarkemman kuvan Jeesuksen asemasta suhteessa Isään?

    Selitä mistä apostoli Paavali oli huolissaan 2. Korinttolaisille 11:3,4; Galatalaisille 1:6-9; ja Apostolien teoissa 20:29. Voisiko se olla varoitus opeista, kuten kolminaisuusopista? Kolminaisuusopilla on pakanalliset juuret. Se on historiallinen fakta. Sitä ei hyväksytty kristilliseen seurakuntaan kuin vasta satoja vuosia viimeisten apostolien kuoleman jälkeen. Vuonna 325 ya, ei-kristitty, kastamaton pakana, joka oli murhannut poikansa, toisen vaimonsa, ja useita muita sukulaisiaan, oli vastuussa se tuomisesta seurakuntaan opinkappaleena. Kolminaisuus opettaa varsin eri tavalla, kuin apostoli Paavali opetti. (1. Korinttolaisille 11:3, 8:5,6)

    Johannes 5:19 kertoo että "Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä". Miksi ei?

    Kuinka voi olla niin, että Poika on alistettu Jumalalle kaikkien muiden ohella, jos Poika kerran on yhtä ikuinen ja samanarvoinen Isän kanssa, tai ON oikeastaan Isä ITSEKKIN? (1. Korinttolaisille 15:27,28)

    Jos Jeesus on Jumala, miten hän voisi ilmestyä oman persoonansa tai läsnäolonsa eteen? Heprealaisille 9:24 toteaa: "Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen, nyt ilmestyäkseen Jumalan kasvojen eteen meidän hyväksemme."

    Mikä poika on? Jos Jeesus oli tosiaan itse Jumala, niin miksi häneen viitataan Jumalan Poikana yli 85 kertaa Vanhan Testamentin puolella? Antaako Raamattu epätarkan lausuman joka kerta? Miksi edes esittää hämmentävästi Jeesus Jumalan pojaksi, jos hän tosiaan oli itse Iankaikkinen Jumala? Eikö olisi ollut yksinkertaisempaa sanoa että Jumala tuli maanpäälle, Kaikkivaltias syntyi neitsyestä, jne jne? Miksi Jeesus puhui toistuvasti hänen Isästään taivaissa, jos todellisuudessa hän itse oli Isä, pojan muodossa maanpäällä? Eikö se olisi harhaanjohtamista? (Luukas 1:30-32)

    Jos Jeesus Kristus aikoo hallita valtakuntaa tuhat vuotta, (Ilmestys 20:4) kuka hallitsee sitä sen jälkeen? 1. Korittolaisille 15:24 kertoo että Jeesus antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun. Miksi tämä olisi tarpeellista, jos he ovat yhtä ja samaa? Tarkoittaako tämä sitä että Jeesus antaa sen hänelle itselleen?

    Markus 13:32 kertoo meille: "Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä." Miten voi olla että Isä tietää jotain, mitä Poika ei tiedä, jos he tosiaan ovat yhtä tasavertaisia yhdessä Jumaluudessa? Ja jos, kuten jotkut esittävät, se oli siksi koska Poika oli inhimillisten rajoitteiden alainen, miksei Pyhä Henki tiennyt?

    Matteus 26:39 sanoo: "Ja hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: "Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; ei kuitenkaan niinkuin minä tahdon, vaan niinkuin sinä"". Jos Isä ja Poika ovat samaa substanssia eikä erillisiä yksilöitä, eikö tuollainen rukous olisi merkityksetön? Jeesus olisi rukoillut itseään, ja hänen tahtonsa olisi ollut pakostakin sama kuin Isän tahto.

    Matteus 12:31,32 kertoo meille: "Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta. Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa". Koska jos joku tekee syntiä Poikaa vastaan ja hänelle annetaan anteeksi, mutta jos toinen tekee syntiä Pyhää Henkeä vastaan, ja hänelle ei anneta anteeksi, tarkoittaako tämä sitä että Pyhä Henki on jotenkin suurempi kuin Poika? Sehän olisi jyrkästi vastoin kolminaisuutta.

    Läpi Raamatun kirjoitusten Jeesus esitetään alempiarvoisena suhteessaan Isään kunnioituksen tai muun sellaisen suhteen, kuten Johannes 14:28ssa ("Isä on minua suurempi"). Koska tätä jaetta selitetään useasti niin että hän oli inhimillisten rajoitteiden alainen ollessaan ihmisenä maanpäällä, tarkoittaako tämä sitä että 33:een vuoteen ei ollut olemassa kolminaisuutta? Tarkoittaako tämä sitä että 33:een vuoteen Poika ei ollut yhtä samanarvoinen, yhtä ääretön ja yhtä ikuinen Isän kanssa?

    Miksi Jeesuksen piti oppia kuuliaisuutta? Heprealaisille 5:8 kertoo meille että Jeesus "oppi siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden". Voisimmeko kuvitella että Jumalan pitäisi oppia yhtään mitään? Ei, mutta Jeesus oppi, koska hän ei tiennyt kaikkea mitä Jumala tiesi. Ja hänen täytyi oppia jotain mitä Jumalan ei tarvitse koskaan oppia, KUULIAISUUTTA. Jumalan ei tarvitse koskaan totella ketään.


    Jos lopulta vastaat mihinkään edellä esitetyistä kysymyksistä toteamuksella: "SE ON MYSTEERI!!!", niin selitä silloin seuraavat Raamatunjakeet: 1. Korinttolaisille 2:10; 1. Johannes 5:20; 2. Timoteus 2:7; Efessolaisille 3:5; 1. Pietari 1:12 ja Luukas 24:45.

    Harmi, kun en ehdi kaikkea käymään nyt läpi :(

    >>> Jos Isällä on Poika, onko Poika Isä? >Miksi Pyhän Hengen roolia kolminaisuudessa vähätellään?>Koska Raamattu kertoo että Maria saatettiin raskaaksi Pyhän Hengen toimesta, sehän tekisi Pyhästä Hengestä Isän. Joten kuka oli Isän Isä? >Jos Jeesus oli Jumala, miksi Saatana olisi tuhlannut aikaansa yrittäessään houkutella häntä? Oliko Jumala haavoittuvainen?>Jeesus kuoli (mahdottomuus kuolemattomalle) ja oli kuolleena kolmena päivänä. Miten Jumala voisi kuolla? Kuka herätti hänet henkiin? (Heprealaisille 5:7, Ilmestys 2:8)Jos Jeesus tosiaan oli Jumala maanpäällä ollessaan, kuinka hän voisi antaa itsensä vastaaviksi lunnaiksi? Sehän tekisi Jeesuksesta täydellisen Jumalan/ihmisen, kun Aadam oli vain täydellinen ihminen.>Osoittaako Matteus 3:11 että Pyhä Henki on on persoona? (Vesi ja tuli eivät ole persoonia)>Jos Jeesus on Jumala, miksi kutsua häntä Jeesukseksi Kristukseksi? Onko Kristus hänen sukunimensä? Jumala tunnettiin Jehova Jumalana.>Eikö olisi ollut yksinkertaisempaa sanoa että Jumala tuli maanpäälle, Kaikkivaltias syntyi neitsyestä

    Äänestä

  • ria kirjoitti:

    Jos Isällä on Poika, onko Poika Isä?

    Miksi Pyhän Hengen roolia kolminaisuudessa vähätellään? Koska Raamattu kertoo että Maria saatettiin raskaaksi Pyhän Hengen toimesta, sehän tekisi Pyhästä Hengestä Isän. Joten kuka oli Isän Isä?

    Jos Jeesus oli Jumala, miksi Saatana olisi tuhlannut aikaansa yrittäessään houkutella häntä? Oliko Jumala haavoittuvainen?

    Kenellä on kuolemattomuus? Jumalalla? Jeesus kuoli (mahdottomuus kuolemattomalle) ja oli kuolleena kolmena päivänä. Miten Jumala voisi kuolla? Kuka herätti hänet henkiin? (Heprealaisille 5:7, Ilmestys 2:8)

    Koska kolminaisuusoppi ilmaisee että Isä, Poika, ja Pyhä Henki ovat yhtä ikuisia ja keskenään samanarvoisia; valehteliko Jeesus Johanneksen 14:28ssa kun hän sanoi "Isä on minua suurempi."? Jos Jeesus tarkoitti että hän, yhtenä kolmasosana kolminaisuudesta, oli vähemmän kuin kaikki kolme yhteensä yhdessä Jumaluudesta, miksei hän sanonut mieluummin 'Jumala on minua suurempi'? Kuinka Jeesus voisi esittää että joku kolminaisuuden persoonista olisi suurempi kuin joku muu kolminaisuuden persoonista? Jos Poika oli vähemmän kuin hän itse maanpäällä ollessaan, missä oli se osa hänestä mikä on yhtä ikuinen ja samanarvoinen kuin Isä?

    Jos Johanneksen 10:30 esittää että Jeesus ja Jumala ovat sama persoona kun se sanoo: "Minä ja Isä olemme yhtä.", niin selitä Johanneksen 17:20-26, "...että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa". Kenelle Jeesus puhui? Tarkoittaako tämä sitä että Jeesuksen tosi seuraajat ovat sama kuin Jumala ja Jeesus, ja täten erossa kolminaisuudesta (moni-kokonaisuus)?

    Jos Jeesus tosiaan oli Jumala maanpäällä ollessaan, kuinka hän voisi antaa itsensä vastaaviksi lunnaiksi? Sehän tekisi Jeesuksesta täydellisen Jumalan/ihmisen, kun Aadam oli vain täydellinen ihminen.

    Kenen alaisuuteen itse Poikakin alistetaan 1. Korinttolaisille 15:28ssa?

    Osoittaako Matteus 3:11 että Pyhä Henki on on persoona? (Vesi ja tuli eivät ole persoonia)

    Jos Jeesus oli Jumala, selitä Johannes 1:18, "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt".

    Jos Jeesus oli Jumala, selitä Ilmestys 1:1. Jos Jeesus itse oli osa Jumaluudesta, miksi hänelle olisi täytynyt antaa ilmestys toisen Jumaluuden osan, Jumalan toimesta?

    Jos Jeesus on Jumala, miksi kutsua häntä Jeesukseksi Kristukseksi? Onko Kristus hänen sukunimensä? Jumala tunnettiin Jehova Jumalana. Koska "Kristus" on vain arvonimi aivan niin kuin "Jumala", eikö meidän pitäisi kutsua häntä Jeesus Jumalaksi? Vai olisiko niin, että arvonimi "Kristus" antaa meille tarkemman kuvan Jeesuksen asemasta suhteessa Isään?

    Selitä mistä apostoli Paavali oli huolissaan 2. Korinttolaisille 11:3,4; Galatalaisille 1:6-9; ja Apostolien teoissa 20:29. Voisiko se olla varoitus opeista, kuten kolminaisuusopista? Kolminaisuusopilla on pakanalliset juuret. Se on historiallinen fakta. Sitä ei hyväksytty kristilliseen seurakuntaan kuin vasta satoja vuosia viimeisten apostolien kuoleman jälkeen. Vuonna 325 ya, ei-kristitty, kastamaton pakana, joka oli murhannut poikansa, toisen vaimonsa, ja useita muita sukulaisiaan, oli vastuussa se tuomisesta seurakuntaan opinkappaleena. Kolminaisuus opettaa varsin eri tavalla, kuin apostoli Paavali opetti. (1. Korinttolaisille 11:3, 8:5,6)

    Johannes 5:19 kertoo että "Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä". Miksi ei?

    Kuinka voi olla niin, että Poika on alistettu Jumalalle kaikkien muiden ohella, jos Poika kerran on yhtä ikuinen ja samanarvoinen Isän kanssa, tai ON oikeastaan Isä ITSEKKIN? (1. Korinttolaisille 15:27,28)

    Jos Jeesus on Jumala, miten hän voisi ilmestyä oman persoonansa tai läsnäolonsa eteen? Heprealaisille 9:24 toteaa: "Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen, nyt ilmestyäkseen Jumalan kasvojen eteen meidän hyväksemme."

    Mikä poika on? Jos Jeesus oli tosiaan itse Jumala, niin miksi häneen viitataan Jumalan Poikana yli 85 kertaa Vanhan Testamentin puolella? Antaako Raamattu epätarkan lausuman joka kerta? Miksi edes esittää hämmentävästi Jeesus Jumalan pojaksi, jos hän tosiaan oli itse Iankaikkinen Jumala? Eikö olisi ollut yksinkertaisempaa sanoa että Jumala tuli maanpäälle, Kaikkivaltias syntyi neitsyestä, jne jne? Miksi Jeesus puhui toistuvasti hänen Isästään taivaissa, jos todellisuudessa hän itse oli Isä, pojan muodossa maanpäällä? Eikö se olisi harhaanjohtamista? (Luukas 1:30-32)

    Jos Jeesus Kristus aikoo hallita valtakuntaa tuhat vuotta, (Ilmestys 20:4) kuka hallitsee sitä sen jälkeen? 1. Korittolaisille 15:24 kertoo että Jeesus antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun. Miksi tämä olisi tarpeellista, jos he ovat yhtä ja samaa? Tarkoittaako tämä sitä että Jeesus antaa sen hänelle itselleen?

    Markus 13:32 kertoo meille: "Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä." Miten voi olla että Isä tietää jotain, mitä Poika ei tiedä, jos he tosiaan ovat yhtä tasavertaisia yhdessä Jumaluudessa? Ja jos, kuten jotkut esittävät, se oli siksi koska Poika oli inhimillisten rajoitteiden alainen, miksei Pyhä Henki tiennyt?

    Matteus 26:39 sanoo: "Ja hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: "Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; ei kuitenkaan niinkuin minä tahdon, vaan niinkuin sinä"". Jos Isä ja Poika ovat samaa substanssia eikä erillisiä yksilöitä, eikö tuollainen rukous olisi merkityksetön? Jeesus olisi rukoillut itseään, ja hänen tahtonsa olisi ollut pakostakin sama kuin Isän tahto.

    Matteus 12:31,32 kertoo meille: "Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta. Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa". Koska jos joku tekee syntiä Poikaa vastaan ja hänelle annetaan anteeksi, mutta jos toinen tekee syntiä Pyhää Henkeä vastaan, ja hänelle ei anneta anteeksi, tarkoittaako tämä sitä että Pyhä Henki on jotenkin suurempi kuin Poika? Sehän olisi jyrkästi vastoin kolminaisuutta.

    Läpi Raamatun kirjoitusten Jeesus esitetään alempiarvoisena suhteessaan Isään kunnioituksen tai muun sellaisen suhteen, kuten Johannes 14:28ssa ("Isä on minua suurempi"). Koska tätä jaetta selitetään useasti niin että hän oli inhimillisten rajoitteiden alainen ollessaan ihmisenä maanpäällä, tarkoittaako tämä sitä että 33:een vuoteen ei ollut olemassa kolminaisuutta? Tarkoittaako tämä sitä että 33:een vuoteen Poika ei ollut yhtä samanarvoinen, yhtä ääretön ja yhtä ikuinen Isän kanssa?

    Miksi Jeesuksen piti oppia kuuliaisuutta? Heprealaisille 5:8 kertoo meille että Jeesus "oppi siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden". Voisimmeko kuvitella että Jumalan pitäisi oppia yhtään mitään? Ei, mutta Jeesus oppi, koska hän ei tiennyt kaikkea mitä Jumala tiesi. Ja hänen täytyi oppia jotain mitä Jumalan ei tarvitse koskaan oppia, KUULIAISUUTTA. Jumalan ei tarvitse koskaan totella ketään.


    Jos lopulta vastaat mihinkään edellä esitetyistä kysymyksistä toteamuksella: "SE ON MYSTEERI!!!", niin selitä silloin seuraavat Raamatunjakeet: 1. Korinttolaisille 2:10; 1. Johannes 5:20; 2. Timoteus 2:7; Efessolaisille 3:5; 1. Pietari 1:12 ja Luukas 24:45.

    YKSI VALTAISTUIN

    Rev 22:1 Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.



    JEESUS KUTSUU ITSEÄÄN LAINANTAJAKSI

    Luk 7:40 Niin Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Simon, minulla on jotakin sanomista sinulle". Hän virkkoi: "Opettaja, sano". -
    Luk 7:41 "Lainanantajalla oli kaksi velallista; toinen oli velkaa viisisataa denaria, toinen viisikymmentä.
    Luk 7:42 Kun heillä ei ollut, millä maksaa, antoi hän molemmille velan anteeksi. Kumpi heistä siis rakastaa häntä enemmän?"
    Luk 7:43 Simon vastasi ja sanoi: "Minun mielestäni se, jolle hän antoi enemmän anteeksi". Hän sanoi hänelle: "Oikein sinä ratkaisit".
    Luk 7:44 Ja naiseen kääntyen hän sanoi Simonille: "Näetkö tämän naisen? Minä tulin sinun taloosi; et sinä antanut vettä minun jaloilleni, mutta tämä kasteli kyynelillään minun jalkani ja kuivasi ne hiuksillaan.
    Luk 7:45 Et sinä antanut minulle suudelmaa, mutta tämä ei ole lakannut suutelemasta minun jalkojani siitä asti, kuin tulin sisään.
    Luk 7:46 Et sinä voidellut öljyllä minun päätäni, mutta tämä voiteli hajuvoiteella minun jalkani.
    Luk 7:47 Sentähden minä sanon sinulle: tämän paljot synnit ovat anteeksi annetut: hänhän näet rakasti paljon; mutta jolle vähän anteeksi annetaan, se rakastaa vähän."
    Luk 7:48 Sitten hän sanoi naiselle: "Sinun syntisi ovat anteeksi annetut".
    Luk 7:49 Niin ateriakumppanit rupesivat ajattelemaan mielessänsä: "Kuka tämä on, joka synnitkin anteeksi antaa?"
    Luk 7:50 Mutta hän sanoi naiselle: "Sinun uskosi on sinut pelastanut; mene rauhaan".



    JEESUS ANTAA SYNNIT ANTEEKSI

    Mar 2:5 Kun Jeesus näki heidän uskonsa, sanoi hän halvatulle: "POIKANI, sinun syntisi annetaan anteeksi".
    Mar 2:6 Mutta siellä istui muutamia kirjanoppineita, ja he ajattelivat sydämessään:
    Mar 2:7 "Kuinka tämä näin puhuu? Hän pilkkaa Jumalaa. KUKA VOI ANTAA SYNTEJÄ ANTEEKSI PAITSI JUMALA YKSIN?"
    Mar 2:8 Ja heti Jeesus tunsi hengessänsä, että he mielessään niin ajattelivat, ja sanoi heille: "Miksi ajattelette sellaista sydämessänne?
    Mar 2:9 Kumpi on helpompaa, sanoako halvatulle: 'Sinun syntisi annetaan anteeksi', vai sanoa: 'Nouse, ota vuoteesi ja käy'?
    Mar 2:10 Mutta tietääksenne, että Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi, niin" - hän sanoi halvatulle -
    Mar 2:11 "minä sanon sinulle: nouse, ota vuoteesi ja mene kotiisi."



    KENEEN HE USKOIVAT?

    Luk 8:47 Kun nainen näki, ettei hän pysynyt salassa, tuli hän vavisten, lankesi hänen eteensä ja ilmoitti kaiken kansan kuullen, mistä syystä hän oli koskenut häneen ja kuinka hän oli kohta tullut terveeksi.
    Luk 8:48 Niin hän sanoi hänelle: "TYTTÄRENI, uskosi on sinut pelastanut; mene rauhaan".



    JEESUS ON TOTUUS

    Joh 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.



    FILIPPUKSEN PYYNTÖ

    Joh 14:8 Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme".
    Joh 14:9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?



    OPETUSLAPSET PALVOVAT JEESUSTA

    Mat 14:25 Ja neljännellä yövartiolla Jeesus tuli heidän tykönsä kävellen järven päällä.
    Mat 14:26 Kun opetuslapset näkivät hänen kävelevän järven päällä, peljästyivät he ja sanoivat: "Se on aave", ja huusivat pelosta.
    Mat 14:27 Mutta Jeesus puhutteli heitä kohta ja sanoi: "Olkaa turvallisella mielellä, minä se olen; älkää peljätkö".
    Mat 14:28 Pietari vastasi hänelle ja sanoi: "Jos se olet sinä, Herra, niin käske minun tulla tykösi vettä myöten".
    Mat 14:29 Hän sanoi: "Tule". Ja Pietari astui ulos venheestä ja käveli vetten päällä mennäkseen Jeesuksen tykö.
    Mat 14:30 Mutta nähdessään, kuinka tuuli, hän peljästyi ja rupesi vajoamaan ja huusi sanoen: "Herra, auta minua".
    Mat 14:31 Niin Jeesus kohta ojensi kätensä, tarttui häneen ja sanoi hänelle: "Sinä vähäuskoinen, miksi epäilit?"
    Mat 14:32 Ja kun he olivat astuneet venheeseen, asettui tuuli.
    Mat 14:33 Niin venheessä-olijat kumarsivat[*] häntä ja sanoivat: "Totisesti sinä olet Jumalan Poika".

    [*] proskuneō
    pros-koo-neh'-o
    From G4314 and probably a derivative of G2965 (meaning to kiss, like a dog licking his master’s hand); to fawn or crouch to, that is, (literally or figuratively) prostrate oneself in homage (do reverence to, adore): - worship.

    Gen 1:2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.

    Psa 29:2 Antakaa Herralle hänen nimensä kunnia, kumartakaa Herraa pyhässä kaunistuksessa.
    Psa 29:3 Herran ääni käy vetten päällä; kunnian Jumala jylisee, Herra suurten vetten päällä.

    Äänestä

  • [ex]sinner kirjoitti:

    Harmi, kun en ehdi kaikkea käymään nyt läpi :(

    >>> Jos Isällä on Poika, onko Poika Isä? >Miksi Pyhän Hengen roolia kolminaisuudessa vähätellään?>Koska Raamattu kertoo että Maria saatettiin raskaaksi Pyhän Hengen toimesta, sehän tekisi Pyhästä Hengestä Isän. Joten kuka oli Isän Isä? >Jos Jeesus oli Jumala, miksi Saatana olisi tuhlannut aikaansa yrittäessään houkutella häntä? Oliko Jumala haavoittuvainen?>Jeesus kuoli (mahdottomuus kuolemattomalle) ja oli kuolleena kolmena päivänä. Miten Jumala voisi kuolla? Kuka herätti hänet henkiin? (Heprealaisille 5:7, Ilmestys 2:8)Jos Jeesus tosiaan oli Jumala maanpäällä ollessaan, kuinka hän voisi antaa itsensä vastaaviksi lunnaiksi? Sehän tekisi Jeesuksesta täydellisen Jumalan/ihmisen, kun Aadam oli vain täydellinen ihminen.>Osoittaako Matteus 3:11 että Pyhä Henki on on persoona? (Vesi ja tuli eivät ole persoonia)>Jos Jeesus on Jumala, miksi kutsua häntä Jeesukseksi Kristukseksi? Onko Kristus hänen sukunimensä? Jumala tunnettiin Jehova Jumalana.>Eikö olisi ollut yksinkertaisempaa sanoa että Jumala tuli maanpäälle, Kaikkivaltias syntyi neitsyestä

    Kristus = Voideltu. Kuka hänet voiteli?

    Äänestä

  • ria kirjoitti:

    Kristus = Voideltu. Kuka hänet voiteli?

    >>>Kristus = Voideltu. Kuka hänet voiteli?

    Äänestä

  • ria kirjoitti:

    Kristus = Voideltu. Kuka hänet voiteli?

    Enkeli Miikkaelia. Mitä todisteita siitä on? Se on täysin hatusta vedetty? aivan sama kuin Islamissa Jeesusta pidetään profeettana. Ei enkeli voi sen enempää olla täydellinen kuin ihminenkään. Mieti vaikka Nooanpäivien enkeleitä, jotka parittelivat ihmisten kanssa tai saatanaa, joka ylpistyi. Enkelit on niinkuin ihmisetkin syntisiä, mutta ne on vain henkiluomuksia. Sanoohan raamattukin, että Jeesus oli Pyhästä hengestä, ei siis Miikael. Vai onko sinusta pyhä henki ja Miikkael sama?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jahven todistaja kirjoitti:

Jehovalaiset eivät ole kristittyjä, koska he ovat hylänneet 7 ekumeenista konsiilia ja kirkkoisien opetuksia.

Raamatullinen uskonto se voi olla, mutta kristillinen ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu