Suomelle tuomio epäreilusta seksirikosoikeudenkäynnistä
Tiistai 7.7.2009 klo 16.19
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on langettanut Suomelle tuomion epäoikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä.
Tapauksessa oli kyse törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevasta oikeusjutusta.
EIT:n mukaan jutussa syytetty ei ollut päässyt tutustumaan lasta koskevaan aineistoon siinä vaiheessa, kun siitä olisi ollut hyötyä hänen puolustukselleen. Hän sai materiaalin vasta vähän ennen oikeudenkäyntiä.
Lisäksi hänelle ei kerrottu selkeästi mahdollisuuksista esittää kysymyksiä lapselle. Tämä merkitsi EIT:n mukaan sellaisia rajoituksia puolustuksen oikeuksiin, että oikeudenkäynti ei ollut oikeudenmukainen.
Valittaja oli vapautettu käräjäoikeudessa mutta tuomittu hovioikeudessa. Korkein oikeus ei antanut jutussa valituslupaa.
Valtion pitää maksaa valittajalle yli 10 000 euroa. Näistä 4 000 euroa on vahingonkorvauksia aineettomasta vahingosta ja loput oikeudenkäyntikuluja. Tiistaina annetussa tuomiossa on yksi eriävä mielipide.
-------------------------------------------------------------------------
Koskapa nimiä ei sanota ja kymppitonnikin kuitattiin puhdasta voittoa on kyseessä taas oltava rikastaja!
Aikas hyvät tulot jos raiskaa lapsenkin kuussa ja aina oikeus antaa 10 000 "epäoikeudenmukaisesta" tuomiosta!
Tiistai 7.7.2009 klo 16.19
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on langettanut Suomelle tuomion epäoikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä.
Tapauksessa oli kyse törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevasta oikeusjutusta.
EIT:n mukaan jutussa syytetty ei ollut päässyt tutustumaan lasta koskevaan aineistoon siinä vaiheessa, kun siitä olisi ollut hyötyä hänen puolustukselleen. Hän sai materiaalin vasta vähän ennen oikeudenkäyntiä.
Lisäksi hänelle ei kerrottu selkeästi mahdollisuuksista esittää kysymyksiä lapselle. Tämä merkitsi EIT:n mukaan sellaisia rajoituksia puolustuksen oikeuksiin, että oikeudenkäynti ei ollut oikeudenmukainen.
Valittaja oli vapautettu käräjäoikeudessa mutta tuomittu hovioikeudessa. Korkein oikeus ei antanut jutussa valituslupaa.
Valtion pitää maksaa valittajalle yli 10 000 euroa. Näistä 4 000 euroa on vahingonkorvauksia aineettomasta vahingosta ja loput oikeudenkäyntikuluja. Tiistaina annetussa tuomiossa on yksi eriävä mielipide.
-------------------------------------------------------------------------
Koskapa nimiä ei sanota ja kymppitonnikin kuitattiin puhdasta voittoa on kyseessä taas oltava rikastaja!
Aikas hyvät tulot jos raiskaa lapsenkin kuussa ja aina oikeus antaa 10 000 "epäoikeudenmukaisesta" tuomiosta!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Raiskaaja-apinat tokenevat kyllä pampulla ja köydellä, mitään sen kummempia oikeuksia ne eivät tarvitse. Koskahan oikeuslaitos lopettaa raiskaajien, pahoinpitelijöiden, ryöstäjien ja murhaajien paapomisen?
Kunhan Suomi on siirtynyt korporatiiviseen järjestykseen ja oikeudenjako tapahtuu Kansantuomioistuinlaitoksen ja Leirihallinnon voimin niin alkaa tapahtua.