Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Eiköhän

    Eiköhän valtion jo olisi korkea aika luopua kyselemästä kannanottoja yhteiskunnallisissa asioissa kirkoilta? Mihin kirkkojen mielipidettä tarvitaan? Ei niin mihinkään. Valtio vain näyttää sellaisella toiminnalla omaa uskontosidonnaisuuttaan, joka olisi pitänyt purkaa jo aikapäiviä sitten. Lisäksi kirkot antavat aivan vääränlaisia vastauksia, sillä ne nousevat satukirjoista eivätkä kunnioita yhtään ihmisoikeuksia. Kirkot ovat lisäksi pahimpia ihmisoikeusrikkojia, joten ovatpa mielipiteet todella luotettavia. Lisäksi tuollainen menettely osoittaa katsomusten epätasa-arvoista kohtelua, koska kannanottoa ei kysellä kaikilta katsomuksilta, vaan rajoitetulta joukolta. Neutraalius ja tasaveroinen kohtelu mahdollistuu, kun luovutaan tällaisesta menettelystä. Vapaa-ajattelijat ovat osoittaneet oman kypsyytensä ja järkevyytensä kannanotoissa, heiltä asioita voi kysyä, koska kyseessä ei ole uskontokunta, vaan etujärjestö, joka kannattaa tieteellistä (todellista) ajattelua.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    valtion olisi kirjoitti:

    Eiköhän valtion jo olisi korkea aika luopua kyselemästä kannanottoja yhteiskunnallisissa asioissa kirkoilta? Mihin kirkkojen mielipidettä tarvitaan? Ei niin mihinkään. Valtio vain näyttää sellaisella toiminnalla omaa uskontosidonnaisuuttaan, joka olisi pitänyt purkaa jo aikapäiviä sitten. Lisäksi kirkot antavat aivan vääränlaisia vastauksia, sillä ne nousevat satukirjoista eivätkä kunnioita yhtään ihmisoikeuksia. Kirkot ovat lisäksi pahimpia ihmisoikeusrikkojia, joten ovatpa mielipiteet todella luotettavia. Lisäksi tuollainen menettely osoittaa katsomusten epätasa-arvoista kohtelua, koska kannanottoa ei kysellä kaikilta katsomuksilta, vaan rajoitetulta joukolta. Neutraalius ja tasaveroinen kohtelu mahdollistuu, kun luovutaan tällaisesta menettelystä. Vapaa-ajattelijat ovat osoittaneet oman kypsyytensä ja järkevyytensä kannanotoissa, heiltä asioita voi kysyä, koska kyseessä ei ole uskontokunta, vaan etujärjestö, joka kannattaa tieteellistä (todellista) ajattelua.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu