Muitten vaalirahat

lumikelkoilla?

katajat kirjoitti:

lumikelkoilla?

Jo ennen näitä paljastuksia Euroopan neuvoston korruption vastainen ryhmä Greco kovisteli Suomea vaali- ja puoluerahoituksen läpinäkymättömyydestä ja edellytti toimenpiteitä.

Nyt ehdokkaiden vaalirahoitusta koskevat säännöt on uudistettu ja puoluerahoituksen avoimuudesta on luvassa oikeusministeriön asettaman työryhmän esitys alkusyksystä. Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) on luvannut kunnianhimoisen uudistuksen (Kaleva 28.6.). Pelkästään vaalikampanjoiden rahoituksen julkistaminen ei riitä vaan puolueet joutuvat avaamaan koko rahoituksensa poliittisen toiminnan rahoittamiseksi perustettuja yhdistyksiä ja muita organisaatioita myöten.

Puoluerahoituksen salailulla on pitkät perinteet, jotka on karisteltava. Suomi on sitoutunut eurooppalaisiin arvoihin ja hyväksynyt Grecoon vuonna 1999 liittyessään myös sen pelisäännöt. Lainsäädäntö ja käytännöt on muutettava sen mukaisiksi.

Niiden perässä muuttuvat pikkuhiljaa myös asenteet. Salailu on tuonut sinänsä lailliseen puoluerahoitukseen epäilyttävän "likaisen" rahan leiman. Se poistuu vain sillä, että politiikan huipulla lakataan käyttämästä hyväksi jokaista mahdollista porsaanreikää rahoituksen salaamiseksi.

Tähän saumaan sopii luontevasti myös keskustelu kansanedustajien sidonnaisuuksien julkisuudesta. On todella erikoista, jos vapaaehtoisuus ei toimi edes tässä vaan eduskunnan pitää lailla pakottaa jäsenensä demokratiaan kuuluvaan normaaliin avoimuuteen.

Kansanedustajat eivät ole lainsäätäjänä jäävejä, ovatpa he kansalaisina mukana missä tahansa ja omistavatpa mitä tahansa.Tässäkin on kysymys siitä, että äänestäjillä on oltava mahdollisuus arvioida heidän mielipiteitään, toimintaansa ja ajankäyttöään myös heidän kytköksiään vasten. Tässä asiassa on jokaisella kansanedustajalla mahdollisuus parantaa tapansa heti, uusia pelisääntöjä erikseen odottamatta.

Suomella nyt kirjoitti:

Jo ennen näitä paljastuksia Euroopan neuvoston korruption vastainen ryhmä Greco kovisteli Suomea vaali- ja puoluerahoituksen läpinäkymättömyydestä ja edellytti toimenpiteitä.

Nyt ehdokkaiden vaalirahoitusta koskevat säännöt on uudistettu ja puoluerahoituksen avoimuudesta on luvassa oikeusministeriön asettaman työryhmän esitys alkusyksystä. Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) on luvannut kunnianhimoisen uudistuksen (Kaleva 28.6.). Pelkästään vaalikampanjoiden rahoituksen julkistaminen ei riitä vaan puolueet joutuvat avaamaan koko rahoituksensa poliittisen toiminnan rahoittamiseksi perustettuja yhdistyksiä ja muita organisaatioita myöten.

Puoluerahoituksen salailulla on pitkät perinteet, jotka on karisteltava. Suomi on sitoutunut eurooppalaisiin arvoihin ja hyväksynyt Grecoon vuonna 1999 liittyessään myös sen pelisäännöt. Lainsäädäntö ja käytännöt on muutettava sen mukaisiksi.

Niiden perässä muuttuvat pikkuhiljaa myös asenteet. Salailu on tuonut sinänsä lailliseen puoluerahoitukseen epäilyttävän "likaisen" rahan leiman. Se poistuu vain sillä, että politiikan huipulla lakataan käyttämästä hyväksi jokaista mahdollista porsaanreikää rahoituksen salaamiseksi.

Tähän saumaan sopii luontevasti myös keskustelu kansanedustajien sidonnaisuuksien julkisuudesta. On todella erikoista, jos vapaaehtoisuus ei toimi edes tässä vaan eduskunnan pitää lailla pakottaa jäsenensä demokratiaan kuuluvaan normaaliin avoimuuteen.

Kansanedustajat eivät ole lainsäätäjänä jäävejä, ovatpa he kansalaisina mukana missä tahansa ja omistavatpa mitä tahansa.Tässäkin on kysymys siitä, että äänestäjillä on oltava mahdollisuus arvioida heidän mielipiteitään, toimintaansa ja ajankäyttöään myös heidän kytköksiään vasten. Tässä asiassa on jokaisella kansanedustajalla mahdollisuus parantaa tapansa heti, uusia pelisääntöjä erikseen odottamatta.

heräs tähänkö asti ne on nukkunut

nytkö se vasta kirjoitti:

heräs tähänkö asti ne on nukkunut

ei mikään ihme