alastomuus miesten kesken on ainoa oikea tapa nauttia alastomuudesta, ja se ei silloin ole välttämättä naturismia, vaikka kaikki onkin alasti.
heti kun sekoitetaan samaan paikkaan naiset ja miehet alastomina, alkaa kyttäily ja sen paras torjunta keino on laittaa kaikille naisille vaatteet päälle.
tästä syystä paras ratkaisu olisi kun kaikki naturistirannat aidattaisiin, miehille ja naisille omat osiot.
myöskin naturisti järjestöt voisi perustaa vain samaa sukupuolta omaaville omat järjestönsä.
heti kun sekoitetaan samaan paikkaan naiset ja miehet alastomina, alkaa kyttäily ja sen paras torjunta keino on laittaa kaikille naisille vaatteet päälle.
tästä syystä paras ratkaisu olisi kun kaikki naturistirannat aidattaisiin, miehille ja naisille omat osiot.
myöskin naturisti järjestöt voisi perustaa vain samaa sukupuolta omaaville omat järjestönsä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Lopeta jo vapaus tuo jatkuva valehtelu ja asiattomuuksien kirjoittelu noilla toisilta lainatuilla nimimerkeillä.
Ps. Tiesitkö, että ainoastaan apinat matkivat toisiaan.
mitä vapaus on valehdellut?
mikä viestissä oli asiatonta?
kenen ihmeen nimimerkkiä lainattiin??
ps. en ole perehtynyt apinoiden elämään, joten en tiennyt.
psps. teillä menee nytten pahasti mielipiteet ristiin, et kai vaan ole juttuihisi kyllästynyt alias pyyhkeet kunniaan??
Kaikki näillä nudismi ja naturismi sivustolla sekoilevat kirjoittajat jotka kirjoittavat Vapauden valehtelusta nimimerkkien lainaamisesta,asiattomasta kirjoittelusta plus muusta tuollaisesta ,voitte jo lopettaa kirjoittelun, tuo löpinänne on kaikki asiaan kuulumatonta jolla ei ole mitään tekemistä alastomuuden eli nudismin tai naturismin kanssa.Parasta on niiden jotka harrastavat nudismia joko nudisteina tai naturisteina antaa olla kuka missäkin alastomuuttaan harrastaa,ei siitä kannata vuosikausia tuollaista turhaa kinastelua käydä nettisivustoilla.Riidelkää nokitusten alastomuudestanne naturistien tilaisuuksissa,sinne tai niihin tuollaiset asiat kuuluvat ja niissähän saatte jopa asiallista ja oikeaa tietoakin nudismista ja voitte käyttäytyä nudistien sääntöjen ja ohjeiden edellyttämällä tavalla ettekä tappele ja mellasta netissä kuten jotkut pikkumuksut tappelevat jostain lelusta hiekkalaatikolla. Turhaa on myös pyyhkeen käytöstä tai käyttämättä jättämisestä kinata,sehän on itsestään selvästi jokaisen oma asia kuinka saunoo ja kuinka suojautuneena toisten katseilta vaikka ei suoranaisia kyttääjiä olisikaan,käytetäänhän uikkareita suuressa osassa yhteissaunoja missä ei kloorin takia ole uikkarikieltoa siveellisyys syistä joten turhaa siinäkin on vedota johonkin alastomuus sääntöön saunomisessa.
Koskahan nimimerkki vapauden tai hänen aliaksiensa kirjoittelut olisivat olleet asiallisia ja oikeaa tietoa naturismista kertovia viestejä?
Tuo häirikkö vapaus ei ole kirjoittanut itse asiassa yhtään naturismiin liittyvää viestiä, joka olisi pysynyt totuudessa ja oikeellisuudessa.
Tämä on ikävä fakta, sillä jossain rivien välissä vapaudella on kuitenkin jonkinlainen halu olla ihan oikea naturisti. Hänen esiintymistavallaan kukaan naturisti ei oikeasti halua olla missään tekemisissä nimimerkki vapauden kanssa.
Jos tuossa luuserissa olisi vähääkään miestä, niin hän ilmoittaisi nakurannalla ollessaan olevansa nettikirjoittelija nimimerkki vapaus. Tällöin oikeat naturistit voisivat vääntää rautalangasta tälle nimimerkille mitä oikea naturismi tarkoittaa.
Vapaus, älä pelkää joutuvasi kusiaispesään istumaan. Ei sinne ketään nettikirjoitusten tai mielipiteiden takia laiteta.
Kyttäämisestä tuon kohtalon voi saada, jos on liikaa häiriköinyt kyttäämällä pilluja, ei muuten.
Mitä helkkarin sekoilua?
Kaikki jotka vähänkin tuntee nimimerkki "Vapautta" tietää että hän jos kuka on VAPAAN ja AVOIMEN ALASTOMUUDEN puolella henkeen ja vereen.
Tuo teksti on täydellinen vastakohta vapauden mielipiteisiin nähden.
Vapaus EI OLE vapaan, vaan PAKKOALASTOMUUDEN puolella henkeen ja vereen.
Todellinen vapaa alastomuus ei voi perustua mihinkään pakkoon, vaan täysin ihmisen omaan valintaan.
Tiesitkö, että niin saunassa, kuin nakurannallakin saa olla myös verhoutuneena?
ÄLÄ VALEHTELE
Nytkin taas sivustolla näette tuota sekoilua,toinen puolustaa ja toinen taas tuomitsee nimimerkki Vapauden teot ja kirjoitukset.
Vapaus yrittää puolustaa henkeen ja vereen pakkoalastomuutta, mikä on täysin väärin, siksi ei Vapauden kirjoituksia tarvitse kenenkään puolustella netissä.Tarkoitus on että nuo sivulliset provosoijat lakkaisivat kirjoittamasta noita provojaan ja antaisivat Vapauden tai miss libertyn-mikä sitten lieneekin-olla ärsyttämättä koska sehän vaan provoihinne vastailee kun muut jatkuvasti härnäätte ja suorastaan kerjäätte jatkamaan tuota samaa turhan valheellisuuden jauhamista.Eihän toki mikään noissa tuhansissa viesteissä ole ollut totta mutta nyt on syytä jokaisen järkevän ihmisen tajuta ettei jatkuvasti ärsytä hieman muista poikkeavaa.Ehkäpä sillä keinolla saadaan tuo järjetön eipäs juupas leikki sivustolla loppumaan.Eläkää itse ja antakaa muidenkin elää,huvinsa kullakin ja käyttäytykää ihmisten eikä joidenkin apinoiden tavoin.
Tiesitkö, että niin saunassa, kuin nakurannallakin saa olla myös verhoutuneena?
Nakurannalla SAA OLLA UIKKAREISSA ja saunassa SAA OLLA kyttääjän katseilta suojassa pyyhkeeseen kietoutuneena.
Vapaus EI OLE vapaan, vaan PAKKOALASTOMUUDEN puolella henkeen ja vereen.
Todellinen vapaa alastomuus ei voi perustua mihinkään pakkoon, vaan täysin ihmisen omaan valintaan.
Naturistiperheen lapset ja nuoret SAAVAT olla nakurannalla uikkareissa, jos he ITSE niin haluavat.
KETÄÄN EI SAA PAKOTTAA ALASTOMAKSI, ei saunassa, eikä nakurannallakaan.
Vasta täysin vapaaehtoinen alastomuus on vapaata alastomuutta.
Nimim. vapauden ei ole pakko mennä sellaisiin paikkoihin, joissa voi nähdä uikkareissa olevia tai pyyhkeeseen kietoutuneita ihmisiä.
Otsikossa kaikki kiteytettynä.
Kaikki nuo palstalla kirjoittelevat sekoilijat ovat niitä jotka eivät ymmärrä lukemaansa tekstiä tai sitten eivät ymmärrä ettei hieman pimahtanutta saa jatkuvasti ärsyttää lisää,tuossahan jo kaikki kirjoittelevat miss libertynä.Hankkikaa oma elämä,opetelkaa sivistyneet ja hyvät tavat,eli älkää ottako oppia korkeasaa... apinoista tai niinpä no nekin käyttäytyvät paremmin kuin nuo nettimeuhkaajat.
tuo ex- juttuihisi kyllästynyt pilaa apinoimisellaan koko palstan.
voitte lukea, hänen oman tunnustuksen aiemmasta ketjusta, siellä hän sanoo kirjoittaneensa monella eri nimimerkillä ja sisältö on aina samaa sontaa.
"Naturistiperheen lapset ja nuoret SAAVAT olla nakurannalla uikkareissa, jos he ITSE niin haluavat."
Tämä on ainoastaan sinun fantasiasi. Tosielämässä lapset haluaa yleensä olla nakuna sielläkin missä uikkareita pitäisi käyttää. Eikä ikimaailmassa toisinpäin.
Nuoret on tietysti vähän hankalampi juttu mutta kyllä järkevät nuoretkin tajuaa mikä on nakuranta tai sauna ja miten niissä kuuluu käyttäytyä ja ellei osaa käyttäytyä niin pysyy poissa.
Juuri niin, PYSY POIS nakurannalta, jos et kestä nähdä siellä uikkareissa olevia murrosikäisiä tyttöjä.
Esimerkiksi Yyterin nakurannalla on tänä kesänä ollut montakin perhettä, joiden lapset ja nuoret ovat olleet uikkareissa.
Eräänkin perheen lapset olivat ensin uikkareissa, kävivät uikkareissa uimassa ja sen jälkeen riisuivat märät uikkarit pois.
Eräs toinen perhe toimi lähes päin vastoin. Murrosikäiset tytöt kävivät uimassa nakuina, mutta pukivat uikkarit päälleen uinnin jälkeen. Tämä tosin saattoi johtua eräästä pervokyttääjästä, joka jäi tuijottamaan näitä tyttöjä, kun he olivat uimassa.
Millähän ilveellä nämä pervot pillunkyttääjät saataisiin kokonaan POIS NAKURANNOILTA pilaamasta ihmisten luonnollista alastomana oleskelua?
Ps. Olemalla itse alasti, nämä pervokyttääjät luulevat saavansa jonkin ihmeen kyttäämisluvan. Tämäkin kyttääjä kulkee yleensä shortseissa, mutta AINA ryhtyessään klyttäämään jotain alastonta, hän riisuu ensin shortsinsa ja ryhtyy kyttäämään pilluja. Kuvottava tyyppi, ettei vaan ole tämä nimim. vapaus?
Oliko sinunkaan pakko tulla tänne meuhkaamaan?
Minä olen aina oikeassa ja muu maailma on väärässä.
kerroit nähneesi yyterissä pervon kyttääjän joka kyttäsi murrosikäisiä tyttöjä, jotka kävivät uimassa alastomana mutta tämän pervon takia pukivat uimaasun.
miksi et mennyt sanomaan tälle pervolle kyttääjälle, ettei tuollainen käytös sovi??
luulenpa vain että olit itse samoilla asioilla kuin tämä kyttääjä, tai mikset puuttunut asiaan.
olit ehkä hienotunteisempi ja katselit kauempaa, mutta se on samanlaista kyttäämistä, kyttääminen kun ei ole sidoksissa metrimäärään kytättävästä.
odotan asiallista puolustus puheenvuoroa.
ps. itse toin aina vastaavissa tilanteissa puuttumalla asiaan, enkä todellakaan ole mikään iso mies, isollekkin miehelle pienen miehen puhe kyttäämisen typeryydestä tehoaa usko pois.
Miksi oletat liikaa?
Mistä päättelet, että olisin mies?
Miksi oletat, etten olisi käynyt huomauttamassa tuota tunnettua kyttääjää?
(Tosin se on kuin tuuleen huutaisi, mitään ei tapahdu.)
Moni on käynyt hänelle huomauttamassa hänen käytöksestään, mutta se ei tunnu tehoavan. Vahinko, ettei Yyterissä ole kusiaispesiä...
no jo on kumma kyttääjä, jos moni on asiasta huomauttanut kasvotusten ja edelleen kehtaa jatkaa puuhiaan.
mutta tosiasia on, ei se tavara katsomisella kulu, ja mitä muuta voi odottaa jos kerran mailman naturisti liiton ohjeistuksessa sanotaan naturistien nauttivan katseista.
ps. oikeasti oletko niin naivi että uskot monenkaan käyvän nakurannoilla muista syitä kuin seksuaallisista?
kun kerran olet yyterin kävijä, tiedät varmasti nämä monet monet pariskunnat jotka tulevat joka kesä naimaan sinne rannalle muiden ja omaksi iloksi.
sinä voitkin ensikerralla mennä munakarin läheisyyteen ottamaan rajatonta rusketusta, jollet kestä katseita "jos yleensäkään olet nainen"
taidat olla niitä perämetsän miehiä, jolloin katkeruutesi naisia katseleviin hetero miehiin on ymmärrettävää.
Pyyhe on tehokas keino estää kaltaistesi harrastama pillujen "katseleminen" eli kyttääminen.
Pyyhe eteen, niin kyttääjä vaihtaa kyllä heti maisemaa.
Miksi muuten VALEHTELET jostain olemattomasta säännöstä?
Missään ei ole sellaista sääntöä, jossa sanottaisiin väittämasi mukaan "naturistien nauttivan katseista".
Esitäpä todisteeksi linkki, mistä tuon väitteesi voi käydä toteamassa oikeaksi?
taidat olla keksinyt ihan ite koko väitteesi.
Tiedän hyvinkin, että Yyterissä käy joitakin pareja seksualisuuttaan esittelemässä ja juuri nämä parit vetävät sinne muassaan pervoja kyttääjiä ja runkkareita. Sitten nämä ressukat peräkammarinpojat KUVITTELEVAT, että seksi olisi ainoa syy käydä nakurannalla.
Voi poju sinua, tosiasiassa vähintäänkin 90% nakurannan kävijöistä käy siellä ilman minkäänlaista seksisidonnaisuutta. he eivät kyttää sukupuolielimiä, eivätkä nai julkisesti, vaan he vaan nauttivat omasta alastomuudestaan.
Kyttääjille tai seksifriikeille tämän tosiasian tunnustaminen on vaan niin kovin vaikeaa, kun omaa elämää määrää liiaksi juuri tuo seksin puute.
vapaus noilla jatkuvilla valheellisilla ja toisia solvaavilla viesteilläsi.
Minun oli pakko tulla meuhkaamaan.
Minä olen aina väärässä ja koko muu mailma on aina oikeassa, tappelen turhaan tuulimyllyjä vastaan,nythän vasta sen itse ymmärsinkin kuinka mahdotonta se on.
Uikkarit EIVÄT KUULU nakurannalle. Mun ei tarvitse pysyä pois nakurannalta koska olen AINA ALASTI vaan niiden kuuluu pysyä pois sieltä jotka eivät suostu olemaan alasti.
Uikkarien tai pyyhkeen käyttö peittelytarkoitukseen nakurannalla tai muussa nakumestassa on TÖRKEÄÄ HÄIRIKÖINTIÄ.
Mutta toisaalta en kyllä usko sanaakaan tuosta mitä olet kirjoittanut Yyteristä. Se ei sovi ollenkaan omiin kokemuksiini.
Ps. Itse otan vaatteet pois heti nakurannalle saavuttuani joten ei mun niitä tarvii erikseen riisua siinä vaiheessa jos näköpiiriin osuu vastakkaista sukupuolta olevai muita naturisteja. Näin toimii oikea naturisti.
Suomessa ei YHDELLÄKÄÄN RANNALLA OLE PAKKO OLLA alastomana.
Nakuranta on paikka, jossa voi ja saa olla nakuna, mutta ei ole pakko olla nakuna.
Nakurannalla on usein pariskuntia, joilla toisella on päällään uikkarit, eikä kukaan ole koskaan närkästynyt tuosta.
Tämä miss liberty on vähän vinksahtanut tyyppi, joka närkästyy siitä, että joku onnistuu piilottamaan häneltä pillunsa. Miss liberty eli nimim. vapaus on pervo pillunkyttääjä ja juuri siksi hän haluaisi kaikki pillut nakurannalla paljaiksi ja alttiiksi kyttäämiselle.
Vanha naturistien ohje onkin, että laita pyyhe strategisten paikkojen päälle AINA, kun kyttääjä tulee lähistölle. Tämä keino karkoittaa kyttääjän nopeasti muualle kyttäämään...
"Nakurannalla on usein pariskuntia, joilla toisella on päällään uikkarit, eikä kukaan ole koskaan närkästynyt tuosta."
No totta helvetissä on!!! Minä ainakin enkä taatusti ole ainoa. Nakuranta on nakuranta siksi että siellä ollaan NAKUNA. Jos ei olla nakuna niin eihän se edes ole mikään nakuranta vaan tavallinen ranta.
Eikä kysymys ole pelkästään pillusta. Närkästyn myös jos joku mies käyttää uikkareita nakumestassa.
Suomessa EI OLE haluamasi kaltaisia "nakumestoja", sillä täällä olevilla rannoilla tai kylpylöissä saa ihan oman mielensä mukaan valita, onko alastomana vai ei. Ihan VAPAASTI saa valita!
Nakurannalla on usein pariskuntia, joilla toisella on päällään uikkarit, eikä kukaan ole koskaan närkästynyt tuosta, ja tämä pitää tasan paikkaansa.
Ottaaks pattiin?
Maailmalla on gay-naturisteille omia yhdistyksiään (naisista en tiedä). He ovat naturisteja siinä missä muutkin, mutta eivät suinkaan "ainoita oikeita"
Vittu te olette lapsellisia idiootteja kaikki naturistit, nudistit ja vöyeristit. Ja lisäksi samoja ihmisiä. Lukekaa tämä viestiketju uudestaan ja hävetkää. Hankkikaa elämä. Ja pyyhe jos siltä tuntuu. Maailmassa on vähän isompia ongelmia kuin tämä kinastelunne.
Vaikuttaa siltä että nämä nätyristit ovat sieltä yksinkertaisemmasta päästä. Ja aina kun niitä nääkee jossan rannalla vehkeet levällään, tai jossain tv-dokumetnissa niin aina, aina he ovat alemmista sosiaaliluokista, huonosti kuolutettuja ja huonosti toimeentulevia 50 ikäisiä. Ja tämän siis näkee vaikka heillä ei ole vaatteita. Jos ei ole varaa ostaa tyylikkäitä vaatteita niin ehkä sitten on parempi olla ilman niitä, tiedä häntä. Mutta mitään kohteliasta, ja muita huomioonottavaa käytöstä tuollainen vehkeet levällään kekkuloiminen yleisellä paikalla ei ole.
Nämä ovat varmaan niitä jotka kulkevat kaupungilla kaivelemassa nenäänsä, persettään ja muniaan liian pieni paita päällä, paljastaen hikisen ja karvaisen napansa. Hiki haisee vaatteet löyhkäävät mutta muista kanssaihmisistä viis.