Suomen tulevaisuutta rakennetaan tämän pyhän kolmijalan varaan, otetaan jopa lisää lainaa tämän kolmiyhteyden hyvinvoinnin turvaamiseksi.
Kyllähän suomalainen maa ja metsätalous ovat maapallon kehityksen vetureita, mutta riittääkö pelkästään niiden volyymit pitämään kansantalouden tulovirrat jatkuvalla vahvalla kasvu-uralla.
Poliitikot kyllä, varsinkin kulloistenkin hallituspuolueiden, pitävät kyllä huolen omasta ja sidosryhmiensä hyvinvoinnista.
Kyllähän suomalainen maa ja metsätalous ovat maapallon kehityksen vetureita, mutta riittääkö pelkästään niiden volyymit pitämään kansantalouden tulovirrat jatkuvalla vahvalla kasvu-uralla.
Poliitikot kyllä, varsinkin kulloistenkin hallituspuolueiden, pitävät kyllä huolen omasta ja sidosryhmiensä hyvinvoinnista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ikävä tosiasia on, ettei sellunkeiton lisäksi valtaosalla metsiemme puusta käyttöä ole! Epäonnistuneella metsä politiikalla on lannoitettu puupellot sahatavaraksi kelpaamattomaksi liian huokoiseksi solukoltaan. Ei ne metsäyhtiöt kiusallaan ikimetsiä kaada, rakennusteollisuus tarvitsee kestävää materiaalia, puusepän tarpeista puhumattakaan. Puuseppänä huoli työstettävän materiaalin riittämisestä on vaivannut jo pitkään, toki rajan takaa hyvää puuta tuodaan, mutta mitä ihmettä herrat kotimaiselle puustolle meinaavat keksiä... Ei olla päästökaupoissa pidetty puoliaan, ei herrat ole arvottaneet metsiemme hiilinielua lainkaan, ydinvoima on ollut kai ainoa huoli turpeella höystettynä! Media ei uskalla käsitellä asiaa, liian kipeä monen lompakolle kun osakkeetkin arvoontuivat alas, saati kiinteistökannan järkyttävä tila toksiineita tuottavine kosteus vaurioineen. Myös isokenkäisten rahat ovat näissä kiinni, kuplaa on pidettävä pystyssä velalla eikä ongelmiin voida puuttua, veroparatiisit ja harmaa raha myös ovat hallituksemme ainoita missä EU:n mallioppilas haraa vastaan, muut ideathan laeiksi laaditaan samalla kun etelä-eurooppalaiset nauravat katketakseen...
Maa- ja metsätalouteen liittyviä poliitikkoja ja virkamiehiä pitäisi karsia rankalla kädellä vähemmäksi. Nämä tekevät päällekkäisiä töitä, eli samaa duunia toinen toistaan kopioiden. Tarvitaanko todellakin 10 urpoa tekemään yksi päätös? Ovatko ne tyhmiä? Näistä turhista ja kalliista henkilöistä kun lähdetään karsimaan tuottavuusohjelman nimissä, niin pienipalkkaisille jää työpaikat.
Maatalouden osuus kansantaloudesta vähenee vuosittain, kun koneet korvaavat työvoiman. Vaikka joissakin tuotteissa on ylituotantoa, ei silti olla omavaraisia. Maailmanmarkkinahinnat ovat niin alhaisia, että viljelijät eivät saa peitettyä tuotantokustannuksiaan myyntihinnoissa.
Metsätalouden merkitys kansantaloudessa lähenee maataloutta huonon kysynnän ja tarjonnan takia. Metsäyhtiöiden ja sahojen ostohintojen pitäisi nousta, jotta puukauppa käynnistyisi entiseen malliin. Samalla metsäteollisuus siirtää tuotantoaan ulkomaille. Sahateollisuus kärsii kotimaisesta puuaineksesta, mutta ei siis suostu maksamaan parempaa hintaa.
Kyllä maa- ja metsätalouden lisäksi tarvitaan teollisuutta ja palveluita. Matkailu lisääntyy jatkuvasti etenkin Lapissa.
Hiljattain tuli tv:stä ohjelma, jossa käsiteltiin puukauppoja. Puuta on kyllä paljonkin tarjolla, mutta siitä maksetaan vähän. Porukka ei myy alihintaan. Osa porukasta odottelee, että puun hinta nousisi edes vähän ja sitten he myisivät puunsa eteenpäin.
Sitten on kuulemma sellaistakin porukkaa, joka odottelee ostohintojen nousevan "yli pilvien" ja myyvät puunsa vasta sitten. Ne puut jäävät kyllä myymättä, sillä kukaan ei maksa ylihintaa.
tullaan paljoa käyttämään ainakaan massateollisuuden tarpeisiin. Nytkin puu on Ruotsissa ainakin 30% edullisempaa.
Toinen syy on se, että tehtaat siirretään pikkuhiljaa Etelä-Amerikkaan ja Kiinaan.
Eucalyptys kasvaa korjauskelpoiseksi 7:ssä vuodessa. Eikä maksa juuri mitään.
Tehtaat ostelevat sieltä omia plantaaseja. Yhtiöt ovat nollaverotettuja ainakin Uruguaissa. Siinä etuja, joita Suomessa ei pystytä lyömään. Sellu voidaan tuoda sieltä laivoilla vaikkapa tänne, koska rahtikustannukset ovat suhteellisen alhaisia.