Finanssivalvonta pitää kuittien väärentämistä laillisena ja moitteettomana puuhana. Finanssivalvonta järjestää myös erillisiä kursseja, joissa opetetaan sallitut väärennöstoimenpiteet, jotka taas ovat sidonnaisia puoluekirjaan.
Finanssivalvonnan mielestä kuittien väärentäminen ei ole edes moitittavaa vaan maan tapa, jota pitää kunnioittaa.
Finanssivalvonnan mielestä kuittien väärentäminen ei ole edes moitittavaa vaan maan tapa, jota pitää kunnioittaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
STM on velliä vaikka pitäisi olla tehtailemassa kaikkia eläkeyhtiöitä vastaan tutkintapyyntöjä.
tonkia, koska ne on pankkien kanssa kompuksessa olevia tunkioita!
penkomaan ja tonkimaan, on tehtävä rikosilmoitus. Eivät poliikot lähde omia jätöksiään tutkimaan - ja jos niin tekevätkin - se on aivan turhaa, koska tuloksen tietää jo etukäteen. Tässä yhteiskunnassa voi vielä saada ainakin puolueettoman tutkimuksen, kun tekee rikosilmoituksen - kuitenkin perustellusta aiheesta.
Oikeuslaitoksesta en mene takuuseen. Se on saanut moitteita mm. EU:lta useaan otteeseen. Koko laitos vaikuttaa jotenkin hampaattomalta ja seisomaan jääneeltä. Asioita ei pystytä edes käsittelemään - vaan ne seisovat siellä vuosikausia.
En tiedä, mikä on tuomareiden koulutuksen taso, mutta tulokset ovat huonoja. Tulee mieleen tässä erään Korkeimman Oikeuden tuomarin Eeva Vuoren tulkinta eräästä tuomiosta, joka puhutti ihmisiä n. 12 vuotta sitten. Se oli korneinta, mitä ole tuomarin tuomiopäätöksistä koskaan kuullut. Sieltä nämä nykyiset vaikeudet juontavat. Ote on vain lipsunut ja lipsunut koko ajan. Suomi alkaa olla oikeuskäytännöissä jo jossain banaanivaltioiden tasolla.
Poliisi vasta korruptoitunut onkin. Jos marssit tekemään rikosilmoitusta korruptiosta, poliisi pyyhkii ilmoitukseesi persettään ja jos sinulla on hieman enemmän uskottavuutta poliisi pyytää sopivalta hyvävelivirastolta lausunnossa, jossa todetaan maan tapa ja lainmukaista.
Etkö ymmärtänyt eilisestä sirkuksesta, miten korruptoitunut on finanssivalvonta. Tarkastajista ei edes kukaan kehdannut tulla tiedotustilaisuuteen suuren häpeän takia. Ainoastaan kaksi poliittista muumiota esittelivät tiedutustailaisuudessa Neuvostoliiton virttä todeten: "Suomi hyvä maa, ei korruptiota, ei virheitä, kaikille leipien päälle voita."
Vanhasen porukka elää niin menneessä halventaen äänestäjiään. Kun luulee, että kohu loppuu siihen, kun pyytää puoluetoverilta tekaistun lausuunon, jossa todetaan kaiken olevan mallillaan. Suomalaisiin tämä ei enää uppoa, koska osaavaa ja koulutettua väkeä on paljon ja rajat ovat auki.
Kepun linjalla on paljon yhteneväisyyksiä Iranin linjalle, jossa äänestäjät ovat kouluttamatonta ja pussissa elänyttä ryysyläisjoukkoa. Silti Vanhasen linjan läpiviennillä oli Iraninkin kaltaisessa maassa vaikeuksia. Kuitenkin nämä Kepun pellet luulevat, että kun pyytää lausunnon itse ylipapilta, niin ettei vaaleissa ollut vilppiä, äänestäjä uskoo auliisti ja, kun kohu laantuu Kepu kähmii entiseen malliin perustaen samalla työryhmiä, jossa mietitään lukkojen takana oloneuvoksien kera, kuinka tehdä rosvoamisesta entistä salaisempaa ja ammattimaisempaa ja miten media saadaan pois häiritsemästä.