LuuKovaselle tutti suuhun

Ymmärrätkö, NATO puolustaa natoa. Eikö lapselta löytynyt perusteluita natovastaisuudelle. On päivänselvä asia että kukaan ei vastusta natoa. Vain kestävästi perustellut kannat huomioidaan päätöksenteossa. Natovastaisuus ei perustu mihinkään.
13128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

NATO ON KIVAA. Olet oikeassa NATO on Hyvä.

Äänestä

...sanat loppuvat kesken, kuin yritämme kuvailla NATOA ja kuinka se on kivaa, paras NATO.

Äänestä
  • Perustelut loppuu tuttimieheltä kesken.

    Ei löydy minkään maailman kestäviä perusteluita keneltäkään Natoliittoa vastaan, sillä niitä ei ole. Kukaan ei yksin pysty torjumaan Venäjän hyökkäystä.

    Jatkahan tuttimies tuttitouhuja.

    Äänestä

Sitten kun sieltä tulee liturgian lisäksi asiaa ja näytölliset perustelut niistä paljon puhutuista Naton turvatakuista niin katsotaan sitten mikä on päivänselvää. Pelkkä ideologia ei riitä. Jokaisella maalla omat lähtökohtansa puolustaa vierasta valtiota. Kysymys onkin, miksi kukaan puolustaisi Suomea ellei ole suomalainen. Siellä on taidettu olla jopa päivän selvänä?

Äänestä
  • LuuKovanen ei ole eläessään nähnyt selvää päivää.

    Äänestä

Sitten kun sieltä tulee liturgian lisäksi asiaa ja näytölliset perustelut niistä paljon puhutuista Naton turvatakuista niin katsotaan sitten mikä on päivänselvää. Pelkkä ideologia ei riitä. Jokaisella maalla omat lähtökohtansa puolustaa vierasta valtiota. Kysymys onkin, miksi kukaan puolustaisi Suomea ellei ole suomalainen. Siellä on taidettu olla jopa päivän selvänä?

Äänestä
  • Tyhmälle on turha jankuttaa samaa asiaa.

    Äänestä

  • ei vaikutusta kirjoitti:

    Tyhmälle on turha jankuttaa samaa asiaa.

    Päivänselvähän tuo, hyvä että kuitenkin yritit.

    Äänestä

  • LuuKovanen kirjoitti:

    Päivänselvähän tuo, hyvä että kuitenkin yritit.

    liitto.

    Äänestä

  • käsitettä kirjoitti:

    liitto.

    ...esimerkki yhdestä kansainvälisestä liitosta joka olisi toiminut vain sen yhteisön etujen mukaisesti, eikä vain vahvimpien jäsenten pyrkimyksille??

    Äänestä

  • LuuKovanen kirjoitti:

    ...esimerkki yhdestä kansainvälisestä liitosta joka olisi toiminut vain sen yhteisön etujen mukaisesti, eikä vain vahvimpien jäsenten pyrkimyksille??

    EU ja Nato

    Äänestä

LuuKovaselle tutti suuhun

Äänestä
  • ... näytöt ja perustelut niistä kuuluisista turvatakuista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ymmärrätkö kirjoitti:

Ymmärrätkö, NATO puolustaa natoa. Eikö lapselta löytynyt perusteluita natovastaisuudelle. On päivänselvä asia että kukaan ei vastusta natoa. Vain kestävästi perustellut kannat huomioidaan päätöksenteossa. Natovastaisuus ei perustu mihinkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu