Hienoa, että olet kestänyt tuon sivosen täysipäivästä vinoilua.
Tosin vinoilu on ollut lapsen tasolla, mutta kuitenkin inhoittavaa.
Kusihousuinen jätkä pyrki joskus PS:n luottamustehtäviin, mutta tottakai jäi valitsematta. Mies luulee itsestään enemmän, kuin osaa kuvitellakkaan.
Jatka Pesonen samalla linjalla ja yritä kestää.
Tosin vinoilu on ollut lapsen tasolla, mutta kuitenkin inhoittavaa.
Kusihousuinen jätkä pyrki joskus PS:n luottamustehtäviin, mutta tottakai jäi valitsematta. Mies luulee itsestään enemmän, kuin osaa kuvitellakkaan.
Jatka Pesonen samalla linjalla ja yritä kestää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tiedotusvälineille 9.7.2009
Eduskunta on rikkonut perustuslakia toistuvasti
YLE:n teksti-tv uutisoi 8.7. Irlannin uudesta kansanäänestyksestä koskien EU:n Lissabonin sopimusta. Uutisessa todetaan: "Irlanti on ainoa jäsenmaa, jossa laki edellyttää kansanäänestystä. Muun muassa Suomessa riittää eduskunnan siunaus, jonka sopimus on jo saanut".
Väite siitä, että Lissabonin sopimuksen hyväksymiseen riittäisi Suomessa "eduskunnan siunaus", on kovin kiistanalainen. Eduskunta itse on katsonut, että se voi päättää asiasta 2/3 enemmistöllä. Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, vaan eduskunta itse päättää, mikä on perustuslain mukaista.
Lissabonin sopimus on käytännössä sama kuin ranskalaisten ja hollantilaisten kansanäänestyksissä hylkäämä EU:n perustuslaki. Jos se tulee voimaan, se tekee EU:sta oikeushenkilön, joka voi solmia kansainvälisiä sopimuksia jäsenvaltioiden puolesta. EU voi esim. päättää, että se liittyy Naton jäseneksi. Lissabonin sopimus merkitsee myös määräenemmistöpäätösten käyttöön ottamista hyvin monissa asioissa.
Tämä vie pieniltä jäsenmailta niiden nykyisen pienen päätösvallan unionissa.
Suomen perustuslain 94 pykälän mukaan kansainvälinen velvoite ei saa vaarantaa valtiosäännön kansanvaltaisia perusteita. Nuo perusteet on lueteltu perustuslain 1 ja 2 pykälässä: Suomi on itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu kansalle. Tuo perustuslain ydin ei enää toteudu. EU-Suomi ei ole itsenäinen, sillä kaikki unionin lainsäädäntö on Suomen lakien yläpuolella. Ylin valta ei enää kuulu Suomen kansalle niissä asioissa, joista EU päättää.
On päivänselvää, että Lissabonin sopimuksen hyväksyminen on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa. Yhtä selvää on, että Suomen liittäminen EU:hun tapahtui perustuslakia rikkoen. Liitoksella siirrettiin eduskunnalle kuuluvaa lainsäädäntövaltaa ja kansalle kuuluvaa ylintä valtaa pois maasta eduskunnan 2/3 enemmistöllä.
Vastaava vallan siirtäminen vaikkapa lääninhallituksille vaatisi 5/6 enemmistön. Eduskunta rikkoi perustuslakia myös kun markka vaihdettiin euroksi. Päätös tehtiin yksinkertaisella enemmistöllä, vaikka perustuslakiin oli kirjattu, että "Suomen rahayksikkö on markka" ja perustuslain muuttamiseen olisi tarvittu 5/6 enemmistö.
Kaiken sanotaan olevan laillista, kun eduskunta on itse todennut päätökset laillisiksi. Pukki on kaalimaan vartijana. Nykyinen oikeusministeri Brax sanoi ennen ministerin uraansa, että "Kyllä eduskunta voi rikkoa perustuslakia".
Suomalaisista itsestään riippuu kuinka kauan laittomuus ja rakenteellinen korruptio saavat Suomessa rehottaa.
Me suomalaiset emme ole tottuneet päättämään itse omista asioistamme. Nyt on jo korkea aika opetella.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
No niin! Tästä vaan. Kaikki puheenjohtajaksi puheenjohtajan paikalle haluavat!
Olkaa hyvä ja kirjoittakaapa myöskin samasta aiheesta lausunto. Sillä tavoin maltillisen sävyisästi ja asiasisältöä ja kielioppia halliten, eikä alatyyliin ja henkilökohtaisuuksiin menevästi. Tämähän on helppoa, eikö vain? Ja sitten siinä samassa teillä olisi myös niskassanne kaikenlaiset valittajat, mustaajat ja herjaajat: kilpailevat "puheenjohtajat", EU-vaaleista suuttuneet, sekä tietenkin ainainen EU-väki nokkimassa!
Ja siinä kaikessa vetäisitte puoluetta kohti uutta, kuten olette kuvanneet.
No, mitä sitten näillä palstoilla valitatte? Menkää ja tehkää oma puolueenne -sehän on mielestänne helppoa liidata ja perustaa?Näyttäkää ja koettakaa saada mukaanne!
Tietenkin, aina tarvitaan entisten fiksujen lisäksi uusia itsenäisyysihmisiä Itsenäisyyspuolueeseen. Kannattaa jäädä. Ei se uusi puolue nimittäin Pesosta, Hakalehtoa yms. haukkumalla synny, vaan perustamalla se uusi puolue ja organisaatio, ja tietenkin ideologiakin pitäisi olla. Ja sellainen selkeä ja suuri, jolla saa asian tiiviisti ilmaistua! Kuinka olisikaan esim. Irti EU:sta?- Siitä lähtisi sitten etenemään kaikki muukin: vapaan Suomen kunnallispolitiikka ja sosiaalipolitiikka, talous ja hyvinvointi ja demokratia?
Paitsi tietysti, jos on kyseessä esim. (kieli)rasistiset ajatukset ja ns. peräkyläläisyys puolueideologisena toiveena? Sellaista ei ole havaittavissa Itsenäisyyspuolueen ohjelmissa ainakaan -itsenäisyys ja itsenäisyysaate kuuluvat nimittäin kaikille, joka ikiselle kansalaiselle ja erilaisille väestöryhmille, jotka sitä vain tajuavat toivoa ja tavoitella!Siis kaikille Itsenäisyyspuolueen ja Pesosenkin ja Hakalehdon jne. loukkaajillekin! Ja EU:n harhauttamillekin, mutta ensin heidän täytyy herätä.
Perustuslakituomioistuin ja ryhmäkanne ovat lakeja jotka tulee Ipun esittää perustuslakiuudistuksessa joka tulee olla meillä kun eduskuntavaaleihin mennään ja IPU tekee ehdotuksen maan uudeksi oikeudenmukaiseksi lainsäädännöksi kun eduskunta äänestää unionista eroamiseksi
UUDET, ITSENÄISEN SUOMEN VALTION PERUSTUSLAIT.