Kauhavalla

Ei kaa sua tarkoitettu kirjoitukses. löysiksä siitä ittes.

mave parka kirjoitti:

Ei kaa sua tarkoitettu kirjoitukses. löysiksä siitä ittes.

Luulin jo Eijan otteiden pikkasen paranneen, mutta kun ei, niin ei. Yleistetään ja jatketaan sitten tota vittuilua kun näköjään Perseaukisten puolue sitä haluaa.....Soini sanoi, että häröilijät pannaan kuriin....Takaisin siihen yleistykseen....Seinäjoella sai Persujen kunnanvaltuutettu petoksesta tuomion.....luonnollistahan on silloin ajatella, että kaikki persut on huijareita, vai mitä?

mave kirjoitti:

Luulin jo Eijan otteiden pikkasen paranneen, mutta kun ei, niin ei. Yleistetään ja jatketaan sitten tota vittuilua kun näköjään Perseaukisten puolue sitä haluaa.....Soini sanoi, että häröilijät pannaan kuriin....Takaisin siihen yleistykseen....Seinäjoella sai Persujen kunnanvaltuutettu petoksesta tuomion.....luonnollistahan on silloin ajatella, että kaikki persut on huijareita, vai mitä?

Lue lisää

Sekoitatkohan nyt pikkuisen asioista. Mitä vittuilua esim. sinua kohtaan, kuten kirjoitat löytyy minun kirjoituksestani?
Kirjoituksesi pursuaa katkeruutta sekä halua sekoittaa asioita.
Ensimmäisen kerran huomaan sinun käyttävän alapään sanontoja. Miksi?
Karu todellisuus on, että vanhuksia käytetään hyväksi sumeilematta.
Mitä yhteistä sillä on Persuihin, tai puolueeseen?
Käsittääkseni suurimmat ongelmat on keskustalla salattujen tukiensa kanssa, eikä yhden pienen ihmisen tekemät asiat, ilman, että tukena on kokonainen organisaatio kuten keskustalla.
En halua väheksyä mitenkään keskustalaisia, mutta vertauksesi asioihin ei jätä valinnan varaa.
Sinun teoriasi mukaan, myös kaikki keskustalaiset ovat huijareita.

Valitettavasti en voi yhtyä mielipiteeseesi, tunnen useita keskustalaisia enkä voisi heitä asettaa syyllisiksi "isompien" tai "pienempien" tekoihin.
Ihminen on yksilö ja minä otan ihmisen yksilönä, olkoon mitä puoluetta haluaa.

Ihminen, itse ratkaisee asiat. En voi tuomita ihmistä muiden tekemien virheiden takia. Voitko sinä?
Siltä vaikuttaa ja olen pahoillani puolestasi, jos et näe metsää puilta.

Eija K-K kirjoitti:

Sekoitatkohan nyt pikkuisen asioista. Mitä vittuilua esim. sinua kohtaan, kuten kirjoitat löytyy minun kirjoituksestani?
Kirjoituksesi pursuaa katkeruutta sekä halua sekoittaa asioita.
Ensimmäisen kerran huomaan sinun käyttävän alapään sanontoja. Miksi?
Karu todellisuus on, että vanhuksia käytetään hyväksi sumeilematta.
Mitä yhteistä sillä on Persuihin, tai puolueeseen?
Käsittääkseni suurimmat ongelmat on keskustalla salattujen tukiensa kanssa, eikä yhden pienen ihmisen tekemät asiat, ilman, että tukena on kokonainen organisaatio kuten keskustalla.
En halua väheksyä mitenkään keskustalaisia, mutta vertauksesi asioihin ei jätä valinnan varaa.
Sinun teoriasi mukaan, myös kaikki keskustalaiset ovat huijareita.

Valitettavasti en voi yhtyä mielipiteeseesi, tunnen useita keskustalaisia enkä voisi heitä asettaa syyllisiksi "isompien" tai "pienempien" tekoihin.
Ihminen on yksilö ja minä otan ihmisen yksilönä, olkoon mitä puoluetta haluaa.

Ihminen, itse ratkaisee asiat. En voi tuomita ihmistä muiden tekemien virheiden takia. Voitko sinä?
Siltä vaikuttaa ja olen pahoillani puolestasi, jos et näe metsää puilta.

Lue lisää

Mavella, seliityksen paikka. Mave, mietihän mitä vastaat ja kirijootat!

Eija K-K kirjoitti:

Sekoitatkohan nyt pikkuisen asioista. Mitä vittuilua esim. sinua kohtaan, kuten kirjoitat löytyy minun kirjoituksestani?
Kirjoituksesi pursuaa katkeruutta sekä halua sekoittaa asioita.
Ensimmäisen kerran huomaan sinun käyttävän alapään sanontoja. Miksi?
Karu todellisuus on, että vanhuksia käytetään hyväksi sumeilematta.
Mitä yhteistä sillä on Persuihin, tai puolueeseen?
Käsittääkseni suurimmat ongelmat on keskustalla salattujen tukiensa kanssa, eikä yhden pienen ihmisen tekemät asiat, ilman, että tukena on kokonainen organisaatio kuten keskustalla.
En halua väheksyä mitenkään keskustalaisia, mutta vertauksesi asioihin ei jätä valinnan varaa.
Sinun teoriasi mukaan, myös kaikki keskustalaiset ovat huijareita.

Valitettavasti en voi yhtyä mielipiteeseesi, tunnen useita keskustalaisia enkä voisi heitä asettaa syyllisiksi "isompien" tai "pienempien" tekoihin.
Ihminen on yksilö ja minä otan ihmisen yksilönä, olkoon mitä puoluetta haluaa.

Ihminen, itse ratkaisee asiat. En voi tuomita ihmistä muiden tekemien virheiden takia. Voitko sinä?
Siltä vaikuttaa ja olen pahoillani puolestasi, jos et näe metsää puilta.

Lue lisää

Mavelle! Joutui Äiti Teresakin selkeästi ajattelemaan ennen kirjoittamistaan tosin, kun hänen kyhäelmistään suodattaa epäolennaisen asiaan kuulumattoman tekstin, mitä jää jäljelle, niin ei valitetavasti paljon mitään. Kysymys vielä Teresalle, mistä on lähtöisin pikainen kiintymyksesi keskustan jäseniä kohtaan, vaikka aikaisemmat tekstisi muuta kertovat? Oletko kenties takinkääntäjiin lukeutuvia henkilöitä vai kyläsi ainut persu ja alat taipua joukon edessä?

ajgfsdtrda kirjoitti:

Mavelle! Joutui Äiti Teresakin selkeästi ajattelemaan ennen kirjoittamistaan tosin, kun hänen kyhäelmistään suodattaa epäolennaisen asiaan kuulumattoman tekstin, mitä jää jäljelle, niin ei valitetavasti paljon mitään. Kysymys vielä Teresalle, mistä on lähtöisin pikainen kiintymyksesi keskustan jäseniä kohtaan, vaikka aikaisemmat tekstisi muuta kertovat? Oletko kenties takinkääntäjiin lukeutuvia henkilöitä vai kyläsi ainut persu ja alat taipua joukon edessä?

Lue lisää

Minkälainen suodatin sinulla on käytössäsi?
Kysymykseesi, mistä on lähtöisin pikainen kiintymykseni keskustan jäseniä kohtaan?
Vastaan:
Keskustalaiset sekä myös muiden puolueiden edustajat ovat olleet ystäviäni koko hallituksessa istumisen ajan.

Mielestäni kirjoitin selkeästi, ettei muita tule tuomita yhden tai kahden puolueen edustajan edesottamuksien takia.

En ole takinkääntäjä, mutta ihmiset ihmisinä, ei yleistystä.

Persu pystyy seisomaan yksinäänkin kylässä.
Ei ole hävettävää, vaan pikemminkin päin vastoin.

Eija K-K kirjoitti:

Sekoitatkohan nyt pikkuisen asioista. Mitä vittuilua esim. sinua kohtaan, kuten kirjoitat löytyy minun kirjoituksestani?
Kirjoituksesi pursuaa katkeruutta sekä halua sekoittaa asioita.
Ensimmäisen kerran huomaan sinun käyttävän alapään sanontoja. Miksi?
Karu todellisuus on, että vanhuksia käytetään hyväksi sumeilematta.
Mitä yhteistä sillä on Persuihin, tai puolueeseen?
Käsittääkseni suurimmat ongelmat on keskustalla salattujen tukiensa kanssa, eikä yhden pienen ihmisen tekemät asiat, ilman, että tukena on kokonainen organisaatio kuten keskustalla.
En halua väheksyä mitenkään keskustalaisia, mutta vertauksesi asioihin ei jätä valinnan varaa.
Sinun teoriasi mukaan, myös kaikki keskustalaiset ovat huijareita.

Valitettavasti en voi yhtyä mielipiteeseesi, tunnen useita keskustalaisia enkä voisi heitä asettaa syyllisiksi "isompien" tai "pienempien" tekoihin.
Ihminen on yksilö ja minä otan ihmisen yksilönä, olkoon mitä puoluetta haluaa.

Ihminen, itse ratkaisee asiat. En voi tuomita ihmistä muiden tekemien virheiden takia. Voitko sinä?
Siltä vaikuttaa ja olen pahoillani puolestasi, jos et näe metsää puilta.

Lue lisää

Tarkoitin kyllä MINUN jatkavan sitä vittuilua kun sinä pystyit vain pari kuukautta olemaan ihmisiksi. Ymmärrätkö mitä sinä itse kirjoitat? Sinun mukaasi vanhuksille kaupassa käyvät huijaa järjestään. Ei oo kovinkaan mukavaa luettevaan niiden ihmisten, jotka pyyteettömästi käy auttamassa vanhuksia ja sitten persaukisten puolueen populisti leimaa nekin huijareiksi, kun Kankaan kylän Äiti Teresa on sattumoisin nyt sitä mieltä ja silloin se on totuus. Karu totuus on, että persaukisten-puolueessa on valtuutettu, joka on saanu linnatuomion, tosin ehdollisena. Pitääkö siitä sitten alkaa vetää johdeltua päätelmää, että kaikki sen puolueen jäsenet tai ainakin osa on sellaisia? Onhan kuitenkin siellä yksi tapaus, niin ei savua ilman tulta...ainakin sun logikaan mukaan.

Ja miksikö käytin alatyylistä ilmaisua? Koska alkoi erittäin voimakkaasti kyrsimään tuollainen ihmisten leimaaminen. Sinä et välttämättä ymmärrä pyyteettömän avun tarjoamista, kun sulla on aina oma lehmä ojassa, mutta pienenä uutisena. Oikeasti on olemassa sellaisia ihmisiä, jotka on tyytyväisä siitä, että saavat auttaa, eikä ole pakko olla oma nimi tai kuva lehdissä sen takia....


Tee sitä politiikkaasi asiapohjalta ja lopeta tuollainen populistinen ihmisten pelottelu perättömillä jutuilla...Kuitenkaan et ymmärtäny tuota vertausta persaukisten-puolueeseen, joten selvennän vielä sulle. Yksittäinen sinun tietämäsi "huijaus" ei tee kaikista auttajista huijareita, kuten ei tee yksittäisestä Persaukisten-puolueen edustajankaan saamasta tuomiosta Persaukisistakaan kriminaaleja.



Sinä pelottelet ihmisiä, että vanhuksia huijataan systemaattisesti ja siksi kaupungin pitää toimia, että sellainen loppuu....Keksi jotkut muut keinot kuin tuollaiset ja jos et keksi, niin lopeta blogisi.

mave kirjoitti:

Tarkoitin kyllä MINUN jatkavan sitä vittuilua kun sinä pystyit vain pari kuukautta olemaan ihmisiksi. Ymmärrätkö mitä sinä itse kirjoitat? Sinun mukaasi vanhuksille kaupassa käyvät huijaa järjestään. Ei oo kovinkaan mukavaa luettevaan niiden ihmisten, jotka pyyteettömästi käy auttamassa vanhuksia ja sitten persaukisten puolueen populisti leimaa nekin huijareiksi, kun Kankaan kylän Äiti Teresa on sattumoisin nyt sitä mieltä ja silloin se on totuus. Karu totuus on, että persaukisten-puolueessa on valtuutettu, joka on saanu linnatuomion, tosin ehdollisena. Pitääkö siitä sitten alkaa vetää johdeltua päätelmää, että kaikki sen puolueen jäsenet tai ainakin osa on sellaisia? Onhan kuitenkin siellä yksi tapaus, niin ei savua ilman tulta...ainakin sun logikaan mukaan.

Ja miksikö käytin alatyylistä ilmaisua? Koska alkoi erittäin voimakkaasti kyrsimään tuollainen ihmisten leimaaminen. Sinä et välttämättä ymmärrä pyyteettömän avun tarjoamista, kun sulla on aina oma lehmä ojassa, mutta pienenä uutisena. Oikeasti on olemassa sellaisia ihmisiä, jotka on tyytyväisä siitä, että saavat auttaa, eikä ole pakko olla oma nimi tai kuva lehdissä sen takia....


Tee sitä politiikkaasi asiapohjalta ja lopeta tuollainen populistinen ihmisten pelottelu perättömillä jutuilla...Kuitenkaan et ymmärtäny tuota vertausta persaukisten-puolueeseen, joten selvennän vielä sulle. Yksittäinen sinun tietämäsi "huijaus" ei tee kaikista auttajista huijareita, kuten ei tee yksittäisestä Persaukisten-puolueen edustajankaan saamasta tuomiosta Persaukisistakaan kriminaaleja.



Sinä pelottelet ihmisiä, että vanhuksia huijataan systemaattisesti ja siksi kaupungin pitää toimia, että sellainen loppuu....Keksi jotkut muut keinot kuin tuollaiset ja jos et keksi, niin lopeta blogisi.

Lue lisää

Kirjoitat hyvin vihamielistä tekstiä.
Todellisuus on, että vanhuksia käytetään hyväkseen. Ns.kulkukauppiaat osaavat taidon erinomaisesti.
Totta kai pyyteetöntä auttamista esiintyy, mutta ja se, tulee juuri siinä etteivät kaikki auttajat ole pyyteettömiä.

Ihmettelen, miksi koit noin rajun negatiivisesti kirjoitukseni vanhuksista ja heidän sumuttamisestaan?

Sekoitat persaukisten-puoluetta vanhusten hyvinvoinnin turvaamista koskevaan kirjoitukseeni.

Alatyylin ilmaisusi kertoo paljon. Itse olen pyyteetöntä apua antanut koko ikäni, mutta en nosta meteliä syyttä suotta asiasta.

Kyseessä ei ole pelottelu, kuten itsekkin tiedät, vaan raaka todellisuus.

Kirjoituksesi ampuu ylitse ja pahasti, ei kukaan ole kirjoittanut systemaattisesta vanhuksien huijaamisesta.
Vain, siitä kuinka sitä esiintyy.
Kaupungin ei pidä toimia siksi, että huijaus loppuisi vaan siksi, että vanhuksilla on oikeus päästä kauppaan, apteekkiin sekä saada sosiaalisia kontakteja näiden reisujen aikana.

Luettuani vastauksesi, ainut mitä tulee mieleen noin sekavasta kirjoituksesta jossa vanhuksista ei huolta kanneta on:
Olet yksi henkilö joista kirjoitin.

Sinulta ei liikene vanhuksille toimintaohjeita, eikä mitään sympatiaa.
Vain raivoa, että asia on nostettu esille.
Tämähän kertoo paljon vai mitä?

Eija Kiviharju-Ketola kirjoitti:

Kirjoitat hyvin vihamielistä tekstiä.
Todellisuus on, että vanhuksia käytetään hyväkseen. Ns.kulkukauppiaat osaavat taidon erinomaisesti.
Totta kai pyyteetöntä auttamista esiintyy, mutta ja se, tulee juuri siinä etteivät kaikki auttajat ole pyyteettömiä.

Ihmettelen, miksi koit noin rajun negatiivisesti kirjoitukseni vanhuksista ja heidän sumuttamisestaan?

Sekoitat persaukisten-puoluetta vanhusten hyvinvoinnin turvaamista koskevaan kirjoitukseeni.

Alatyylin ilmaisusi kertoo paljon. Itse olen pyyteetöntä apua antanut koko ikäni, mutta en nosta meteliä syyttä suotta asiasta.

Kyseessä ei ole pelottelu, kuten itsekkin tiedät, vaan raaka todellisuus.

Kirjoituksesi ampuu ylitse ja pahasti, ei kukaan ole kirjoittanut systemaattisesta vanhuksien huijaamisesta.
Vain, siitä kuinka sitä esiintyy.
Kaupungin ei pidä toimia siksi, että huijaus loppuisi vaan siksi, että vanhuksilla on oikeus päästä kauppaan, apteekkiin sekä saada sosiaalisia kontakteja näiden reisujen aikana.

Luettuani vastauksesi, ainut mitä tulee mieleen noin sekavasta kirjoituksesta jossa vanhuksista ei huolta kanneta on:
Olet yksi henkilö joista kirjoitin.

Sinulta ei liikene vanhuksille toimintaohjeita, eikä mitään sympatiaa.
Vain raivoa, että asia on nostettu esille.
Tämähän kertoo paljon vai mitä?

Lue lisää

edelleen. KIITOS SINULLE.

Eija Kiviharju-Ketola kirjoitti:

Kirjoitat hyvin vihamielistä tekstiä.
Todellisuus on, että vanhuksia käytetään hyväkseen. Ns.kulkukauppiaat osaavat taidon erinomaisesti.
Totta kai pyyteetöntä auttamista esiintyy, mutta ja se, tulee juuri siinä etteivät kaikki auttajat ole pyyteettömiä.

Ihmettelen, miksi koit noin rajun negatiivisesti kirjoitukseni vanhuksista ja heidän sumuttamisestaan?

Sekoitat persaukisten-puoluetta vanhusten hyvinvoinnin turvaamista koskevaan kirjoitukseeni.

Alatyylin ilmaisusi kertoo paljon. Itse olen pyyteetöntä apua antanut koko ikäni, mutta en nosta meteliä syyttä suotta asiasta.

Kyseessä ei ole pelottelu, kuten itsekkin tiedät, vaan raaka todellisuus.

Kirjoituksesi ampuu ylitse ja pahasti, ei kukaan ole kirjoittanut systemaattisesta vanhuksien huijaamisesta.
Vain, siitä kuinka sitä esiintyy.
Kaupungin ei pidä toimia siksi, että huijaus loppuisi vaan siksi, että vanhuksilla on oikeus päästä kauppaan, apteekkiin sekä saada sosiaalisia kontakteja näiden reisujen aikana.

Luettuani vastauksesi, ainut mitä tulee mieleen noin sekavasta kirjoituksesta jossa vanhuksista ei huolta kanneta on:
Olet yksi henkilö joista kirjoitin.

Sinulta ei liikene vanhuksille toimintaohjeita, eikä mitään sympatiaa.
Vain raivoa, että asia on nostettu esille.
Tämähän kertoo paljon vai mitä?

Lue lisää

Sinä ajat vanhusten kuljetuspalvelua sillä argumentilla, että vanhuksia huijataan. Siihen ei auta, vaikka tollainen akka saisi sen ehdotuksen läpi, jos kerran kulkukauppiaat on huijauksiin syyllisiä. Kulkukauppiaat nyt ei tunnetusti kauppaa ovelta ovelle maito, piimä, juustoa, makkaraa tai muitakaan helposti pilaantuvia elintarvikkeita. Vaikka tuliskin ne kuljetukset, niin silti ne kulkukauppiaat kulkisi myymässä niitä retkuja ja huijaisivat vanhuksia. Sä nyt et vain ole se veitsilaatikon terävin veitsi, vaikka haluaisitkin olla. Halu ja kapasiteetti ei vain ole sama asia. Sinä maalaat vaikka mitä "uhkakuvia" edistääksesi asiaa, liioittelet asioita, teet mitä vain luodaksesi tilanteen , että ehdotuksessasi oli järkeä. Kuljetuspalvelu voi hyvinkin olla hyvä palvelu, mutta tapa millä sinä tuot sitä ehdotusta esille, on ihan perseestä ja hyvien tapojen vastainen. Sinä itket minun kielenkäytöstä ja kuitenkin sinun tapa tehdä politiikkaa on paljon härskimpää kuin pari vittua ja vaikkapa kyrpää.

Tietenkin suoli24-sivujen yp poistaa tämän viestin, kun sosiaalitaidottomat nörtit ei ymmärrä asiayhteyttä noilla sanoilla, mutta eipä sekään ole enää vuosiin hämmästyttäny minua.

Mitä taas tulee sinun maankuuluun persaukisten loogiseen päättelyyn vanhusten huijaamisesta minun taholta, niin..............:D




Et siltikään ymmärrä sitä asiaa, että sinä olet mustamaalannu niitä pyyteettömästi vanhuksia auttavia ihmisiä ? Viimeisimmässä viestissä olikin huijareiksi muuttunu kulkukauppiaat, vaikka ensimmäisessä puhuttiin kaupassa kävijöistä? Tiedätkö miten takki kääntyy?

Eikös puolueesi väki ole sanonu sulle jo, että älä lähde väittelemään minun kanssa, kun aina jäät niin pahoin altavastaajaksi? :D

mave kirjoitti:

Sinä ajat vanhusten kuljetuspalvelua sillä argumentilla, että vanhuksia huijataan. Siihen ei auta, vaikka tollainen akka saisi sen ehdotuksen läpi, jos kerran kulkukauppiaat on huijauksiin syyllisiä. Kulkukauppiaat nyt ei tunnetusti kauppaa ovelta ovelle maito, piimä, juustoa, makkaraa tai muitakaan helposti pilaantuvia elintarvikkeita. Vaikka tuliskin ne kuljetukset, niin silti ne kulkukauppiaat kulkisi myymässä niitä retkuja ja huijaisivat vanhuksia. Sä nyt et vain ole se veitsilaatikon terävin veitsi, vaikka haluaisitkin olla. Halu ja kapasiteetti ei vain ole sama asia. Sinä maalaat vaikka mitä "uhkakuvia" edistääksesi asiaa, liioittelet asioita, teet mitä vain luodaksesi tilanteen , että ehdotuksessasi oli järkeä. Kuljetuspalvelu voi hyvinkin olla hyvä palvelu, mutta tapa millä sinä tuot sitä ehdotusta esille, on ihan perseestä ja hyvien tapojen vastainen. Sinä itket minun kielenkäytöstä ja kuitenkin sinun tapa tehdä politiikkaa on paljon härskimpää kuin pari vittua ja vaikkapa kyrpää.

Tietenkin suoli24-sivujen yp poistaa tämän viestin, kun sosiaalitaidottomat nörtit ei ymmärrä asiayhteyttä noilla sanoilla, mutta eipä sekään ole enää vuosiin hämmästyttäny minua.

Mitä taas tulee sinun maankuuluun persaukisten loogiseen päättelyyn vanhusten huijaamisesta minun taholta, niin..............:D




Et siltikään ymmärrä sitä asiaa, että sinä olet mustamaalannu niitä pyyteettömästi vanhuksia auttavia ihmisiä ? Viimeisimmässä viestissä olikin huijareiksi muuttunu kulkukauppiaat, vaikka ensimmäisessä puhuttiin kaupassa kävijöistä? Tiedätkö miten takki kääntyy?

Eikös puolueesi väki ole sanonu sulle jo, että älä lähde väittelemään minun kanssa, kun aina jäät niin pahoin altavastaajaksi? :D

Lue lisää

On hauskaa vastata sinulle ja vielä hauskempaa on lukea vastauksiasi minulle.
Teet loistavasti täydellisiä hyökkäyksiä, vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin.
Käännät kaikki asiat nurinkurin.

Seuraatko, yleensä vanhuksien asioita?

Jos, niin tiedät, että:

Kulkukauppiaat ovat myyneet vanhuksille ns.kiskurihinnalla, lakkoja, hirvenlihaa, palvilihaa, silliä, mansikoita, wc- ja taluspaperia ym.ym.

On toki rehellisiäkin kulkukauppiaita, kuten myös vanhuksia pyyteettömästi auttavia ihmisiä.

Todellisuus, on raakaa.

Olen pahoillani, että otit henkilökohtaisesti kirjoitukseni vanhuksien puolesta.

Harvoin, hyvin harvoin, pyyteettömästi ihmisiä auttava, haukkuu toista.
Pikemminkin tarttuu asiaan, yrittäen estää ettei ko.asioita tapahtuisi.

Eija K-K kirjoitti:

On hauskaa vastata sinulle ja vielä hauskempaa on lukea vastauksiasi minulle.
Teet loistavasti täydellisiä hyökkäyksiä, vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin.
Käännät kaikki asiat nurinkurin.

Seuraatko, yleensä vanhuksien asioita?

Jos, niin tiedät, että:

Kulkukauppiaat ovat myyneet vanhuksille ns.kiskurihinnalla, lakkoja, hirvenlihaa, palvilihaa, silliä, mansikoita, wc- ja taluspaperia ym.ym.

On toki rehellisiäkin kulkukauppiaita, kuten myös vanhuksia pyyteettömästi auttavia ihmisiä.

Todellisuus, on raakaa.

Olen pahoillani, että otit henkilökohtaisesti kirjoitukseni vanhuksien puolesta.

Harvoin, hyvin harvoin, pyyteettömästi ihmisiä auttava, haukkuu toista.
Pikemminkin tarttuu asiaan, yrittäen estää ettei ko.asioita tapahtuisi.

Lue lisää

"Varmasti heitä löytyy ja samoin löytyy "ystävällisiä" ihmisiä jotka voivat käydä kaupassa vanhuksen puolesta.
Siinä samalla voidaan ostaa pikkuisen ylimääräistä ja näin maksattaa ostokset vanhuksilla."

Sinä et puhu tuossa mistään kulkukauppiasta, vaan myöhemmin aloit puhumaan kulkukauppiasta. Sinä yrität kääntää asiaa, että kulkukauppiaita olet tarkoittanut.
Kuitenkin tossa puhutaan ihmisistä, jotka käy toisten puolesta kun vanhukset itse eivät pääse. Tälläiset sinä leimaat roistoiks, et kulkukauppiaita. Itse aloit vasta sitten myöhemmin puhumaan kulkukauppiasta, vaikka aluksi puhuit naapureista, jotka käy auttamassa vanhaa ihmistä...pyyteettömästi....Myöhemmin keksi "laukkyryssät".

Hauskahan sun on lukea , mutta vielä kun ymmärtäisit, niin silloin sen hauskuus vois vähetä :D



"Harvoin, hyvin harvoin, pyyteettömästi ihmisiä auttava, haukkuu toista.
Pikemminkin tarttuu asiaan, yrittäen estää ettei ko.asioita tapahtuisi."

Eli sun logiikan mukaan ja minunkin logiikaan mukaan ..Sinä kun haukuit vanhuksia auttavia ihmisiä, niin silloin sinä et melko varmasti ole pyyteetön ihminen?

Tiesitkö, että sinä olet itsesi pahin vihulainen....Sua ei tartte kenenkään mustamaalata kun sinä teet sen itse ja vielä todistat sen asian olevan näin :D

mave kirjoitti:

"Varmasti heitä löytyy ja samoin löytyy "ystävällisiä" ihmisiä jotka voivat käydä kaupassa vanhuksen puolesta.
Siinä samalla voidaan ostaa pikkuisen ylimääräistä ja näin maksattaa ostokset vanhuksilla."

Sinä et puhu tuossa mistään kulkukauppiasta, vaan myöhemmin aloit puhumaan kulkukauppiasta. Sinä yrität kääntää asiaa, että kulkukauppiaita olet tarkoittanut.
Kuitenkin tossa puhutaan ihmisistä, jotka käy toisten puolesta kun vanhukset itse eivät pääse. Tälläiset sinä leimaat roistoiks, et kulkukauppiaita. Itse aloit vasta sitten myöhemmin puhumaan kulkukauppiasta, vaikka aluksi puhuit naapureista, jotka käy auttamassa vanhaa ihmistä...pyyteettömästi....Myöhemmin keksi "laukkyryssät".

Hauskahan sun on lukea , mutta vielä kun ymmärtäisit, niin silloin sen hauskuus vois vähetä :D



"Harvoin, hyvin harvoin, pyyteettömästi ihmisiä auttava, haukkuu toista.
Pikemminkin tarttuu asiaan, yrittäen estää ettei ko.asioita tapahtuisi."

Eli sun logiikan mukaan ja minunkin logiikaan mukaan ..Sinä kun haukuit vanhuksia auttavia ihmisiä, niin silloin sinä et melko varmasti ole pyyteetön ihminen?

Tiesitkö, että sinä olet itsesi pahin vihulainen....Sua ei tartte kenenkään mustamaalata kun sinä teet sen itse ja vielä todistat sen asian olevan näin :D

Lue lisää

jauhot suuhun.
"Varmasti heitä löytyy ja samoin löytyy "ystävällisiä" ihmisiä jotka voivat käydä kaupassa vanhuksen puolesta.
Siinä samalla voidaan ostaa pikkuisen ylimääräistä ja näin maksattaa ostokset vanhuksilla

Eija kirjoitteli itsensä pahasti pussiin.

Eijalle taas kirjoitti:

jauhot suuhun.
"Varmasti heitä löytyy ja samoin löytyy "ystävällisiä" ihmisiä jotka voivat käydä kaupassa vanhuksen puolesta.
Siinä samalla voidaan ostaa pikkuisen ylimääräistä ja näin maksattaa ostokset vanhuksilla

Eija kirjoitteli itsensä pahasti pussiin.

Lue lisää

vois lopettaa, ja samalla rahalla tilalle vanhusten kuskausta.

mave kirjoitti:

"Varmasti heitä löytyy ja samoin löytyy "ystävällisiä" ihmisiä jotka voivat käydä kaupassa vanhuksen puolesta.
Siinä samalla voidaan ostaa pikkuisen ylimääräistä ja näin maksattaa ostokset vanhuksilla."

Sinä et puhu tuossa mistään kulkukauppiasta, vaan myöhemmin aloit puhumaan kulkukauppiasta. Sinä yrität kääntää asiaa, että kulkukauppiaita olet tarkoittanut.
Kuitenkin tossa puhutaan ihmisistä, jotka käy toisten puolesta kun vanhukset itse eivät pääse. Tälläiset sinä leimaat roistoiks, et kulkukauppiaita. Itse aloit vasta sitten myöhemmin puhumaan kulkukauppiasta, vaikka aluksi puhuit naapureista, jotka käy auttamassa vanhaa ihmistä...pyyteettömästi....Myöhemmin keksi "laukkyryssät".

Hauskahan sun on lukea , mutta vielä kun ymmärtäisit, niin silloin sen hauskuus vois vähetä :D



"Harvoin, hyvin harvoin, pyyteettömästi ihmisiä auttava, haukkuu toista.
Pikemminkin tarttuu asiaan, yrittäen estää ettei ko.asioita tapahtuisi."

Eli sun logiikan mukaan ja minunkin logiikaan mukaan ..Sinä kun haukuit vanhuksia auttavia ihmisiä, niin silloin sinä et melko varmasti ole pyyteetön ihminen?

Tiesitkö, että sinä olet itsesi pahin vihulainen....Sua ei tartte kenenkään mustamaalata kun sinä teet sen itse ja vielä todistat sen asian olevan näin :D

Lue lisää

Kirjoitin, edelleen vanhuksien hyväksikäytöstä niin "auttavien" naapurien/ tuttujen kuin kulkukauppiaidenkin suhteen.

Minähän en hauku ketään, en edes sinua.
Kuten kirjoitin, en tiennyt, että otat kirjoituksen henkilökohtaisesti.

Mistään kirjoituksestani et löydä, että haukkuisin auttavia ihmisiä.

Huolissaan oleminen ei ole haukkumista.

Nyt, sinä keksit sanan: Laukkuryssät.
Mitenkä laukkuryssät, nousivat nyt mieleesi?

Totean vain kylmän todellisuuden.
Edelleen.

Eija K-K kirjoitti:

Kirjoitin, edelleen vanhuksien hyväksikäytöstä niin "auttavien" naapurien/ tuttujen kuin kulkukauppiaidenkin suhteen.

Minähän en hauku ketään, en edes sinua.
Kuten kirjoitin, en tiennyt, että otat kirjoituksen henkilökohtaisesti.

Mistään kirjoituksestani et löydä, että haukkuisin auttavia ihmisiä.

Huolissaan oleminen ei ole haukkumista.

Nyt, sinä keksit sanan: Laukkuryssät.
Mitenkä laukkuryssät, nousivat nyt mieleesi?

Totean vain kylmän todellisuuden.
Edelleen.

Lue lisää

aivan ylivoimaisesti keskustelussa mavea vastaan tässävaiheessa.

Eija K-K kirjoitti:

Kirjoitin, edelleen vanhuksien hyväksikäytöstä niin "auttavien" naapurien/ tuttujen kuin kulkukauppiaidenkin suhteen.

Minähän en hauku ketään, en edes sinua.
Kuten kirjoitin, en tiennyt, että otat kirjoituksen henkilökohtaisesti.

Mistään kirjoituksestani et löydä, että haukkuisin auttavia ihmisiä.

Huolissaan oleminen ei ole haukkumista.

Nyt, sinä keksit sanan: Laukkuryssät.
Mitenkä laukkuryssät, nousivat nyt mieleesi?

Totean vain kylmän todellisuuden.
Edelleen.

Lue lisää

Vittuilu menee hukkaan, jos toinen ei sitä ymmärrä. Mikäli on noin hukassa, niin ....et sattumoisin ole lukenu tästä...Aspergerin oireyhtymä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aspergerin_oireyhtymä

Sä et oo kepulaisten tai populisti persujen vietävis. Välillä kyllä vähän epäilyttää, että oot jostain muualta kuin Kauhavalta. Ei täälä kukaan pysty noin itsenäisesti ajattelemaan.

Pisteet sulle kirjoitti:

Sä et oo kepulaisten tai populisti persujen vietävis. Välillä kyllä vähän epäilyttää, että oot jostain muualta kuin Kauhavalta. Ei täälä kukaan pysty noin itsenäisesti ajattelemaan.

Lue lisää

Kannattaisikohan sinun lukea oma materiaalisi, mitä olet ilmoille syytänyt. Sieltä löytyy lukemattomat esimerkit aiheesta, että "kukas se" vaihtaa puheenaihetta, ei vastaa kysymyksiin ja tarttuu epäolennaisiin aiheisiin ikäänkuin pakkaa sekoittaakseen. Silloin, kun ne asiat menevät liian "vaikeiksi", sivusta seuranneena suosittelen sinulle lämpimästi käyntiä kallonkutistajalla.

agffsbgf kirjoitti:

Kannattaisikohan sinun lukea oma materiaalisi, mitä olet ilmoille syytänyt. Sieltä löytyy lukemattomat esimerkit aiheesta, että "kukas se" vaihtaa puheenaihetta, ei vastaa kysymyksiin ja tarttuu epäolennaisiin aiheisiin ikäänkuin pakkaa sekoittaakseen. Silloin, kun ne asiat menevät liian "vaikeiksi", sivusta seuranneena suosittelen sinulle lämpimästi käyntiä kallonkutistajalla.

Lue lisää

Missä persu - siellä kaaos!

mave kirjoitti:

Vittuilu menee hukkaan, jos toinen ei sitä ymmärrä. Mikäli on noin hukassa, niin ....et sattumoisin ole lukenu tästä...Aspergerin oireyhtymä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aspergerin_oireyhtymä

Lue lisää

Eija johtaa nyt 5-0 ja voin sanoa että älä Eija tuhlaa aikaas tähän enempää...

Mikään kiriootuksessas ei sovi häneen.
Kuntalaasalootteet vanhuksien pualesta on teheny, samoon vaikiavammaasten kulietuksis on asioota hoitanu ja täysin julukisesti.
Kuntayhtymä kaksneuvoonen on saanu myäs häneltä selevityspyynnön asiooden huanosta hoirosta.
Ilamaasta julukisuutta ei hänen täältä tarvitte hakia. Ilakka ja Pohojalaanen on julukaassu useeta Eijan kirjootuksia. Oottekohan huamanneet?
Kiihkoa ei Eijasta löyry, teistä muista kyllä aika palio.

Persu?? kirjoitti:

Mikään kiriootuksessas ei sovi häneen.
Kuntalaasalootteet vanhuksien pualesta on teheny, samoon vaikiavammaasten kulietuksis on asioota hoitanu ja täysin julukisesti.
Kuntayhtymä kaksneuvoonen on saanu myäs häneltä selevityspyynnön asiooden huanosta hoirosta.
Ilamaasta julukisuutta ei hänen täältä tarvitte hakia. Ilakka ja Pohojalaanen on julukaassu useeta Eijan kirjootuksia. Oottekohan huamanneet?
Kiihkoa ei Eijasta löyry, teistä muista kyllä aika palio.

Lue lisää

Huikeista saavutuksista mitä!

Eijan kirjoitti:

Huikeista saavutuksista mitä!

Taisikin sitte olla just tuallaanen.
Sait raapustettua kolome sanaa viästihi.
Koita ny panna pikkuusen paremmaksi.

Persu?? kirjoitti:

Mikään kiriootuksessas ei sovi häneen.
Kuntalaasalootteet vanhuksien pualesta on teheny, samoon vaikiavammaasten kulietuksis on asioota hoitanu ja täysin julukisesti.
Kuntayhtymä kaksneuvoonen on saanu myäs häneltä selevityspyynnön asiooden huanosta hoirosta.
Ilamaasta julukisuutta ei hänen täältä tarvitte hakia. Ilakka ja Pohojalaanen on julukaassu useeta Eijan kirjootuksia. Oottekohan huamanneet?
Kiihkoa ei Eijasta löyry, teistä muista kyllä aika palio.

Lue lisää

Kaikkeen Eijan ajamiin itsestään selviin hyviin asioihin. Kaikkihan tietävät ongelmat, harvat pystyvät kertomaan mistä rahat näihin puuttuviin hyviin palveluihin otetaan ?
Vastausta odotellessa.

Kaikkea kaikille !!!! kirjoitti:

Kaikkeen Eijan ajamiin itsestään selviin hyviin asioihin. Kaikkihan tietävät ongelmat, harvat pystyvät kertomaan mistä rahat näihin puuttuviin hyviin palveluihin otetaan ?
Vastausta odotellessa.

Lue lisää

Alahan vastata kysymykseen? Äläkä ala kirjoittamaan aloitteista!

Kaikkea kaikille !!!! kirjoitti:

Kaikkeen Eijan ajamiin itsestään selviin hyviin asioihin. Kaikkihan tietävät ongelmat, harvat pystyvät kertomaan mistä rahat näihin puuttuviin hyviin palveluihin otetaan ?
Vastausta odotellessa.

Lue lisää

Vaikkapa valtuuston kokouspalkkioista ja pullakahveesta, jos kahvihammasta kolottaa tuokoot omansa. Samalla kun jätetään se Kosolan palanut koulu rakentamatta ja keskitetään muksut sinne missä vielä on kouluja säästetään lisää, eikös ? Vai toimiiko lasten kuskaaminen vain "kaikki voittaa periaatteella" silloin, kun kyse ei ole vanhan Kauhavan kaupunkiin päin suunnatusta toiminnasta.

Toinen voisi olla, että pistetään meidän kaupungin kehitysjohtaja ja muutos johtaja pakkolomalle vaikka pariksi vuodeksi niin säästettäisiin palkoissa ja luultavasti tuhot jäisivät huomattavasti pienemmiksi ?