Keskuudessamme on rasisteja, jotka pitävät itseään sankareina, yli-ihmisinä. He ovat mielestään ainoita näkeviä sokeiden valtakunnassa. Rasisti pitää itseään poikkeusyksilönä, eliitin jäsenenä, jota ympäristön orjamoraali ei sido. Hän on narsisti, mutta katsoo, että hänellä on siihen oikeus, koska hän on vapaa, me orjia, koska hän on viisas, me hölmöläisiä. Rasisti näkee itsensä yhtä aikaa sadun pikkupoikana, joka uskaltaa sovinnaisuutta uhmaten huutaa julki, ettei keisarilla ole vaatteita ollenkaan, ja toisaalta Prometheuksena, joka tuo tiedon valon niille, jotka ovat "Puna-Ylen" ja "Hyysäri-Hesarin" Matrixin vankeja.
Rasistille kaikki on luvallista, "mamulle" ja "hyysärille" ei mikään. Rasisti voi käyttää meitä vastaan kaikkea mitä sanomme ja teemme, mutta mitään mitä rasisti itse sanoo ja tekee, ei ole lupa käyttää häntä vastaan. Rasisti on arvostelun yläpuolella, kuin pronssisoturi jalustalla. Rasisti halveksii meitä, jotka emme vihaa, ja pitää meitä tyhminä, karjana. "Mamu" ei ole rasistille ihminen, "hyysäri" on rasistille ali-ihminen, vajaaälyinen "mokuttaja", joka, toisin kuin rasisti, ei kykene ajattelemaan omilla aivoillaan.
Rasistille kaikki on luvallista, "mamulle" ja "hyysärille" ei mikään. Rasisti voi käyttää meitä vastaan kaikkea mitä sanomme ja teemme, mutta mitään mitä rasisti itse sanoo ja tekee, ei ole lupa käyttää häntä vastaan. Rasisti on arvostelun yläpuolella, kuin pronssisoturi jalustalla. Rasisti halveksii meitä, jotka emme vihaa, ja pitää meitä tyhminä, karjana. "Mamu" ei ole rasistille ihminen, "hyysäri" on rasistille ali-ihminen, vajaaälyinen "mokuttaja", joka, toisin kuin rasisti, ei kykene ajattelemaan omilla aivoillaan.
Vastaukset 29
Vanhimmat
...että hyvin ja tarkkasilmäisesti olet Scriptasi ja Homma-forumisi lukenut!
Niin tuttua, niin tuttua:
"He yleensä ennemmin tai myöhemmin ajautuvat konfliktiin ihmisten kanssa, koska he loukkaavat muita, eivät osaa lukea tunteita tai tunnelmia oikein eivätkä kykene empaattiseen myötäelämiseen. Heille tulee helposti vihamiehiä. Siitä heille tulee pettymyksiä, mikä aiheuttaa masennusta. He saattavat tulla hoitoon masennuksen ja ahdistuksen vuoksi ja sanovat terapeutille, että muut ihmiset ovat niin pahoja ja vainoavat heitä, mutta taustalta paljastuukin, että he ovat se ongelma eivätkä muut."
http://www.narsistienuhrientuki.info/index.php?alasivu=180&valikko=2
Tunnemme tapauksen, tunnistamme oireet.
on kaikkia ihmisryhmiä koskeva ongelma, jossa joukon johtajaksi haluavat vallanhimoiset käyttäytyvät usein narsistisesti. Suhteellisuudentajua pitäisi kehittää tajutakseen, että jos ei kärsi suomalaisten vallahimoisten narsistien rasistisesta simputuksesta, niin sitten kärsitään heidän luomaan valtatyhjiöönsä asettuvan kulttuurin narsistien raistisesta simputuksesta. Narsistinen simputtaminen on ihmisille on näes tyypillistä käytöstä (valitettavasti sic) kaikissa kulttuureissa ja roduissa ja joskus se jopa pukeutuu todella kauniisiin asuihin, kuten anti-rasismi. Luonnollisia pieniä rasistisia konflikteja lain voimalla kieltävässä anti-rasistin pilvilinnassa anti-rasistinen narsisti simputtavat kotimaisia "rasistisia" narsisteja, joista suuri osa on kuitenkin terveitä maahanmuuttopolitiikan kriitikoita. Anti-rasisti kokee siten narsistisesti olevansa muita ylempänä oleva kultivoitunut yksilö koska ei osaa pelätä ja vihata tuntemattomia muukalaisten rasistisia narsisteja. Kyseessä on joka tapauksessa omahyväistä narsismia yhtä kaikki. Narsisti pyrkii siis aina osoittamaan ylemmyytensä muihin nähden ja on samantekevää tapahtuuko se laillisella tai laittomalla väkivallalla, jotka ruokkivat toinen toistaan.
Niille jotka haluavat narsismisyytöksillään simputtaa ihmisiä joille on kasvanut muita korkeampi terve itsearvostus sanottakoon että: Valitettavasti taidamme tarvita näitä narsisteiksi syytettyjä ja jopa rasisteja, sillä emmehän muuten valitsisi heitä johtajiksemme eduskuntaan.
on vain kaltaiseni maahanmuuttajataustainen joka haluaisi että se narsistisen herramoraalin syövyttämä rasistinen kulttuuri vain katoaisi tästäkin maasta. Tämä vaihtoehto ei tietystikään koskaan juolahda rassunarssin itsensä mieleen koska häneltä puuttuu juuri se myötäelämisen kyky.
"Tämä vaihtoehto ei tietystikään koskaan juolahda rassunarssin itsensä mieleen koska häneltä puuttuu juuri se myötäelämisen kyky."
Kun rassunarsistia syytetään fasistisista mielipiteistä, se todistaa rassunarsistille, että hänen poliittiset vastustajansa ovat kaikki fasisteja. Kun rassunarsistista tehdään rikostutkintapyyntö, se on rassunarsistin mukaan poliittista ajojahtia. Kun rassunarsisti joutuu rikossyytteeseen, se on rassunarsistista natsilaista noitavainoa. Kun rassunarsisti tuomitaan lainvastaisista tekemisistään, se kertoo rassunarsistille, että maan oikeuslaitos on korruptoinut, maanpetturien ja kansanvihollisten käsissä. Kun rassunarsistit saavat vaaleissa vain muutaman prosentin äänistä, se kääntyy rassunarsistin aivoissa siten, että rassunarsistin mukaan ainoastaan muutama prosentti ihmisistä EI kannata sitä mitä rassunarsisti kannattaa.
Kun rassunarsistia kritisoidaan, hän tekee asiasta mieluiten heti tutkintapyynnön.
Mitä useammin persukkeita tai hommalaisia syyttää rasismista, sitä varmemmin syyttäjät tekevät sitä syytettyjen mielestä vain poliittisista syistä. Koska kyse on heidän mielestään poliittisesta ajojahdista, ei heidän mukaansa kritiikkikään ole vilpitöntä, eli että sille ei ole todellista syytä lainkaan. Johtopäätöksenään heitä ei mielestään syytetä itseasiassa rasismista lainkaan, vaan aivan jostain muusta. Lopullisessa muodossaan: eli että heidän sanansa tai tekonsa eivät ole rasismia ja siksi sanomista ja tekemistä voi jatkaa ilman pelkoa siitä, että toiminta todella olisi rasistista.
Toisin sanoen mitä enemmän heitä rasismista syyttää, sitä varmemmin he eivät sellaiseksi itseään lue.
No nyt tässä vaiheessa on sitten monella ns. suvaitsevaisella taipumus ajautua harhaan. Koska rasismista syyttäminen lisää hommapersujen rasismia, tulisi syyttäminen joidenkin mielestä lopettaa ja pyrkiä vuoropuheluun, päästää persut hallitukseen, ottaa heidät kaveriksi, paijata ja silittää. Ymmärtää.
Mutta mihin heiltä unohtuu tämä http://fi.wikipedia.org/wiki/Occamin_partaveitsi
Eikö yksinkertaisin ja myös todennäköisin selitys ole, että rasismista syyttely kasvaa koska rasististen tekojen määrä kasvaa. Kun mitään vastetta ei silti syytettyjen taholta tule, niin merkitseekö se, että tulee luopua syyllistämisestä ja sallia heidän tehdä tekojaan?
Jos jo alunperinkin kysymys oli rasismista, turha odottaa, että se vähenisi sallimalla ja hyväksymällä sitä entistä enemmän. Lopettamalla niiden hiillostaminen jotka rasismiin syyllistyvät, saavuttavat rasistit tavoitteensa. Rasismista tulee salonkikelpoista. Rasismia on lopulta kaikkialla jolloin sen tunnistaminen käy vaikeaksi, kun vain harva uskaltaa ja jaksaa kyseenalaistaa vallitsevat käytännöt, tapakulttuurin.
sinulla ainakin keittää melko pahasti, teoksessasi ei ollut lausetta jossa et käyttänyt jonkin sortin haukkuma -sanaa. eikä muutenkaan näkynyt mitään omaperäistä, muiden hyysäreiden mantraa toistelit, se aivotoiminnasta . tietämättömuutta ei pidä halveksia, jos ei tietoa hanki ja omia aivojaan kaytä se onkin sitten toinen juttu.
rasistit kun EIVÄT, vastoin sinun ja muiden kaltaisiesi narsistisia luuloja, OLE arvostelun yläpuolella. Heitä on päin vastoin arvosteltava ja heidät on paljastettava juuri siksi älykääpiöiksi ja munapäiksi mitä he todellisuudessa ovatkin. Ja armoa ei anneta!!!
Kun rasisti näkee, ettei uhri pane vastaan, rasisti kiihottuu ja muuttuu entistä röyhkeämmäksi. Narsismin ja sadismin huuma on rasistin psykologinen liikevoima: hän tahtoo alistaa ja häpäistä. Hän tahtoo nauraa sinulle, kaikkien nähden, rankaisematta, koska et ole ihminen.
Alistuminen on pahinta mitä voi itselleen ja lapsilleen tehdä, se aiheuttaa kaiken lisäksi uhrissa itsessään pohjatonta katkeruutta ja kostonhimoa joka voi manifestoitua vallankäyttönä muita ihmisiä kohtaan jossain toisessa yhteydessä.
Kaikkien rasismista aheutuvien ongelmien äiti tässä maassa on kuitenkin poliisi. Kun oikeutta ei saa sitä hakemalla ja taas toisaalta kadunlakia sovellettaessa sinut kaikesta järjenvastaisuudesta huolimatta otetaankin poliisin syyniin, niin ainoa vaihtoehto on alistua. Mittaamattoman ylivoiman, laillisen aseistautuneen väkivaltakoneiston edessä ei voi lopulta muuta kuin alistua, muuttaa muualle tai kostaa omasta loppuelämästään luopumalla. Sopii tietysti kysyä, miksi tuollaisella moraalilla varustettu poliisi on alkujaankaan päässyt valtaan :D
Muutama esimerkki rasismiongelman ytimestä.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Krp pitää kerjäämistä järjestäytyneenä rikollisuutena/1135247543263
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Supo Muslimimaiden konflikteihin osallistuvia ryhmiä tuetaan Suomesta/1135246544946
rasisti käsiisi ja pidä luentosi hänelle. Alla hieman esimerkkejä siitä minkä näköistä henkilöä kannattaa etsiä.
Rasisti: http://www.law.du.edu/jenkins/images/kkk.gif
Rasisti: http://www.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01387/neo-nazi-back_1387347i.jpg
Mutta joka tapauksessa, sinuna olisin tälläisesta huolissani:
http://sydsvenskan.se/malmo/article450572/Kvinna-dog-efter-fall-fran-fonster.html
http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/07/07/pakistan.child.bombers/index.html
ps. mukava nähdä että taistolaisia on nykyäänkin, tosin sanoma muuttuneena, mutta samanlaistä vänkäämista teksti näyttää olevan yhä. Hyvää työtä, punalippu liuhumaan ja barrikadeille ;)
Meitä on kaikkialla. Meitä on enemmän kuin rasisteja, ja meitä on enemmän kuin koskaan ennen historiassa. Kehitystä tapahtuu kuin tapahtuukin, vaikka se on ollut hidasta ja on hidasta yhä edelleenkin.
Meitä on kaikissa puolueissa, jopa Perussuomalaisissa. Olemme niitä nykyajan taviksia, jotka eivät ole rasisteja. Emme näe syytä vihata, emme usko salaliittoteorioihin, emme etsi syntipukkeja.
Tiedämme että rasistit halveksivat meitä, pitävät meitä tajuttomina idiootteina, aivopestyinä orjina, mutta se on voimatonta raivoa, koska rasistit eivät kuitenkaan voi voittaa. He voivat levittää tautiaan mutta eivät kaapata valtaa. He voivat aiheuttaa vahinkoa mutta eivät pysty alistamaan meitä tahtoonsa.
propagandan kirjoittajaa, niin saatan harkita palkkaamistasi :)
vasemmisto puolueet on kohta pudotettu niin suomessa kuin muuallakin euroopassa suunnan näytti jo eurovaalit ja eduskunta vaaleissa vasemmisto hyysärit lähtevät lopullisesti.
Käsittääkseni suurin osa ns. maahanmuuttokriittisistäkin on rasismin vastustajia. Että oikeassa olet.
Lähinnä kai siksi että se pitää paikkansa. Rasismin vastustajia on enemmän kuin koskaan.
Tuon merkitys on tosin kovaa vauhtia hupenemassa mitättömäksi. Rasisteja kun on aina ollut aika monta kertaluokkaa enemmän kuin anti-rasisteja ja heidänkin määränsä on lisääntymään päin.
Kerran rasisti, aina rasisti - pätee mielestäni rasistien enemmistön osalta.
Kerran anti-rasisti, huomenna ehkä ei - tämäkin pätee mielestäni ryhmänsä enemmistön osalta.
Jos jotain hyvää pitää toivottamasta tilanteesta löytää, ei pidä mutta menkööt, niin olen aina uskonut, että yksi antirasisti vastaa vähintään 100 000:ta rasistia. Jokaisella on siis merkitystä.
sillä jokaisesta ihmisestä löytyy joitakin toisia syrjivästi ajatteleva mielen tila, jotka voitaisiin suurennuslasilla tarkasteltuna osoittaa rasistiksi, jos halutaan jatkaa syyttelyrumbaa. Sellainen ei ole hedelmällistä, koska se saa osapuolet kaivamaan poteroaan syvemmälle, kunnes hukkuvat paskaansa, joka pyörii rasismin tai muun epämääräisen käsitteen ympärillä, josta ei saa konkreettista otetta, kuten vaikkapa lapiosta tai maahanmuuttopolitiikan järkeistämisestä.
rasismin synonyymi.
????
Tässä näin: " tekopyhiä on
Kirjoittanut: enemmän kuin koskaan / Tänään / klo 14:40
sillä jokaisesta ihmisestä löytyy joitakin toisia syrjivästi ajatteleva mielen tila, jotka voitaisiin suurennuslasilla tarkasteltuna osoittaa rasistiksi, jos halutaan jatkaa syyttelyrumbaa."
Kaikki syrjintä ei ole rasismia. Syrjintä ei ole rasismin synonyymi.
Tarvitaanko kolmas rundi, vai riittikö jo?
Logiikkasi perusteella maailmanlaajuinen kommunismi, jossa kuka tahansa saa tulla muualta maailmasta nauttimaan suomalaisten maksamaa sosiaaliturvaa.
Teillä "taviksilla" tulee olemaan varmasti kivaa maksaessanne tulevaisuudessa 100mrd € valtionvelkaa, jonka suuruuteen "suvaitsevaisuus" ja "anti-rasismi", eli koko maailman sosiaalitoimistona toimiminen antavat oman mojovan lisäpaukun.
Valtava valtionvelka iloinen asia. Pitäkää hauskaa tollot. :)
Ps. Jos ihmiset kuitenkin opettelisivat äänestämään sinunlaisille pelleille kotipaikoiksi elinikäiset vankileirit, niin ehkä tulevaisuuden valtavat ongelmat olisi vielä rajoitettavissä tuhovaikutukseltaan vähäisemmiksi.
"Logiikkasi perusteella maailmanlaajuinen kommunismi, jossa kuka tahansa saa tulla muualta maailmasta nauttimaan suomalaisten maksamaa sosiaaliturvaa."
Tämä on lakien mukaan mahdotonta enkä halua sitä asiaintilaa muuttaa. Maahanmuutto Suomeen on hallittua. Suomalaisten rasismi maahanmuuttajia kohtaan ei ole. Eli jälkimmäinen on ongelma, ei edellinen.
ja käsitteitä, jotka tulkitaan monin eri tavoin subjektiivisesti suhteellisten kokemusten pohjalta. Tämä tarkoittaa sitä ettei objektiivisesti eli realistisesti ole mahdollista määritellä ketään narsistiksi tai rasistiksi menemättä mukaan lapselliseen inttämiseen siitä kuka on rasisti tai narsisti ja missä suhteellisessa mittakaavassa. Vajaaälyisten kanssa sellainen inttäminen ei lopu ikinä sopuisasti.
Kaikissa ihmisissä (esim. rasistissa, anti-rasistissa) on taipumus harjoittaa kumpaakin -ismia tilaisuuden tullen eli taipumus syrjiä muita korostaen omanarvontuntoaan eritoten ihmisten kanssa eivät ole samaa mieltä kuin itse. Paatuneet narsistit ja rasistit eivät tunnusta näitä samaisia piirteitä itsessään, vaan he ulkoistavat syyn muihin kuin itseensä. Syy on aina joko rasistissa tai sitten anti-rasistissa, riippuen syyttäjästä. Harva pohtii käytännön ratkaisuja jolla syyttelykierre saataisiin loppumaan sopuisasti, vaan sen sijaan syytellään vaan lisää, koska ilmeisesti ihmisillä on suunnaton tarve ulkoistaa syyt. Valitettavasti käytännön ratkaisuja ei vaan pysty tekemään niin kauan kun, ei haluta siinä syyttelykierteessä nähdä asioita objektiivisesti suhteellisuustajua kehittäen. Minän defenssimekanismit heikentävät siis selkeää ajattelua.
Sä pahasti provosoit ja manipuloit rasismitermillä.
Musta saa olla aidosti huolissaan perinteittensä ja kulttuurinsa puolesta, eikä vain vastaan mamuja, vaan aidosti jonkin puolesta.
onko seniili mummo, joka pelästyy kun kotikulmat muuttuvat värikkäämmiksi rasisti, natsi? Ehkä persoonallisuushäiriöinen narsisti?
Musta toi vaan, että noi amisnatsit on yhtäkkiä huolissaan naisten oikeuksista ja länsimaisesta kulttuurista on vähän falskia, ja pirun vammasta. No, onneksi Halla-Aholla on jotkut maisterinpaperit.:DDD
>>amisnatsit on yhtäkkiä huolissaan naisten oikeuksista ja länsimaisesta kulttuurista on vähän falskia, ja pirun vammasta.
Kyllä mua kyrpee noi amispahikset, ku ittekin koitin, mutta kun ei ees amisviikset kasvaneet, saatana.
Teki muaki mieli pillua, mutta kaikkein karskeimmat vaan sai lukiohutkia ja molemmat sit leveili vallotuksillaa, eniten amisteinit, ja se ainainen tupakanpurujen kanssa touhuminen, saatana.
Meiän luokal oli vaan miehii, ja ne ei saatana ollut mitään välkyimmästä päästä.
Munkki äo on mittauksissa osotettu noin 120 lieppeille, mutta yhtään projisoimatta mun vallanhalua ja katkeruutta, niin amisnatseille jyrkkä ei.
ongelmia?
Eipä tähän juuri ole lisättävää.
Miksi suomalainen mies alkaa suvaitsevaiseksi? Siksikö jotta muslimeja tulisi enemmän tänne ja pikkutyttöjen lähentely olisi hyväksyttävämpää?
http://www.youtube.com/watch?v=qfQ5AKQcSnA