Miksi valitusoikeus on henkilöllä joka ei edes asu paikkakunnalla? Rovaniemellä asuva Jari Karjalainen on tehnyt valituksen Ideaparkista. Hänellä on kesämökki Pyhitty järven rannalla oikeuttaako se kiusantekoon vakituisesti Pieksämellä asuvia ja työtä tekeviä kohtaan?
Pieksämäen Ideapark vastatuulessa
Tosi on
5170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
-Kovin kummallista on, että ihminen jostain Rovaniemeltä puuttuu ja ohjaa meidän elämää tällä Pieksämäellä. Vähäinenkin teollisuus tässä lamassa loppuu, monet työssäkäyvät jäävät työttömäksi, onko koko pitäjällä tulevaisuutta?
Ideaparkin myötä olisi tulevaisuudessa ollut/ on työpaikkoja kasvaville lapsillemme, Karjalainen kait haluaa paikkakunnastamme työttömien, eläkeläisten, psyykkisesti sairaiden, alkoholistien paratiisin, verorahoilla rakennettuja parakkeja, joissa ko. ihmisiä säilötään vihreiden arvojen mukaisesti, joutavat mokomat itse perunansakin viljelemään....
Nuoret valmistuvat ja joutuvat lähtemään paikkakunnalta työn perään, kukapa vanhempi tänne suosittelisi enää jäämään, kortistoon ja asumistuen varassa elämään? -Missä on tulevaisuuden työpaikat???
Mutta; -tämän kustannuksella saa Karjalainen elää mökillä kesäisin, ei kuulu liikenne, ei laske tontin arvo, ei kai muukaan omaisuuden ? -Näinkin voidaan kestävää kehitystä laskea ja perustella?-Kuten Rovaniemeläiset laskee ja perustelee????- mutta, oliko alkuperäinen ajaituksesi, että koko hela meiningin voisi rakentaa vaikka torille? - tukisi paremmin kestävää kehitystä ja häiritsisi mökki rauhaasi vähemmän....?
Eli ajatus hyvä, rakennus paikka vaan niin väärä?
Ettei paikkaseudulla väliaikaisesti oleskeva tai asuva voi pilata paikallisten asukkaiden toimeentuloa valituksillaan.
Lakiehdotus siitä että valittajat ovat tulevaisuudessa taloudellisessa vastuussa aiheuttamistaan taloudellisista menetyksistä ja viivästyksistä.
Loppuu kiusan teko ja joutava valittaminen aiheettomasti.
ja saa tehdä valituksen varsinkin, jos ei mennä lakien mukaan. Onko Jari muka yksin kaatamassa Ideaparkia ja Pieksämäkeä, ruikuttajat? Aika kova sälli tuo velipoika ;). Onko hän tehnyt jotain laitonta? Entä muut valituksen tehneet, mihinkä he ovat unohtuneet itsesäälissänne?
Mikään paikkakunta ei tarvitse tuollaisia elämyshelvettejä. Mitä hyvää se tuo, jos tavaraa rahdataan Pieksämäelle ja sitten niitä roudataan satojenkin kilometrien päähän yksitellen. En ymmärrä...
Nyt on korkea aika jo ajatella muutakin kuin itsekkäästi omaa etuaan. Ympäristö on otettava jo huomioon eikä jotkut Sukarin vouhotukset saa mennä sen edelle.
Entä Pieksämäen velvoitteet Ideaparkiin; ne maksavat laskelmien mukaan enemmänkin 20 miljoonaa kuin 10 miljoonaa Euroa. Ja ettäkö kustannukset saataisiin katettua muutamassa vuodessa. Sallikaa minun epäillä, mitä kaupungin isät teille syöttävät.
Keskittyisi Pieksämäki hankkimaan todellisia elämän laadun parantajia kuntaansa, eli teollisuutta.