Mitä luulette

paljonko palstan kirjoittajista on ateisteja ja paljonko uskiksia? Paljonko täällä kirjoittajia ylipäätään on?

Nyt on ikävä kyllä selvästi huomattavissa, että porukkaa häipyy uskisten vihakampanjan takia. Mitä mieltä mahtaisi olla tämä uskisten paljon mainostama jesse heidän touhuistaan. Tuli vaan mieleen.
47290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Oliskoos 20-30 kirjoittajaa.

Surullista, jos ateistit antavat uskovaisten "kuurin" tehota ja häipyvät. Tuotahan uskovat juuri haluavat. Tai ehkä ateistit ovatkin menneet tekemään samat uskovien palstoille.

Toisaalta on aika kummallista, että Suomessa, jossa sananvapaus on perustuslaillinen oikeus, uskovaisten palstoilla saa raakkua vain kaikenmaailman tekopyhät kaksinaamaiset. Jos siellä alkaa ladata ateistista realismia, sut pistetään ulos alta aikayksikön. Täällä nuo perkeleen isaskarit saavat huseerata miten mielivät.

Äänestä
  • kirjoittelemaan, kun jotkut uskikset ihan urakalla poistattavat kirjoituksia. Tuota motiivia ihmettelen. Kun he ovat omien sanojensa mukaan niiiiiiiin onnellisia uskossaan ja haluavat kaikille vain hyvää, niin ei se toiminnassa näy. Päinvastoin.

    Minä en uskispalstoilla käy. Luterilaispalstalla muutaman olen kirjoittanut, koska valtionkirkon asiat kuuluvat minullekin ja kerran kirjoitin jehovien palstalle, että miksi te ramppaatte ihmisten ovilla uskoanne tyrkyttämässä.

    Se loppui siihen, kun minun käskettiin häipyä.

    Tuo ihmetyttää, että arvot ja etiikkapalstalla kirjoitetaan melkein vallan uskonnoista. niin ja tietysti homoista. Miten etiikka liittyy muka uskontoihin? Paitsi tietenkin sen puutteena...

    Äänestä

Pysyvää nikkiä käyttävistä taitaa olla enemmistö ateisteja, mutta nikittömien aloituksissa on paljon uskiksia. Joskus kyllä epäilen joistakin nikittömistä "uskisaloituksista", että ne olisi joku atte tai lähinnä teinix kirjoittanut trollatakseen.

Äänestä

verottanut vähän kirjoittajia? Palstoja kierrellessä on tullut sellainen kuva että kirjoittelu palstalla kuin palstalla olisi kesän alettua hieman vähentynyt, varsinkin päiväsaikaan.

Joillakin uskispalstoilla uskikset pitävät jo keskenään sellaista vihaa että niiltä palstoilta yhden uskiksen on poistuttava toisen tieltä, joko toiselle uskispalstalle tai keksittävä aivan muuta tekemistä.

Äänestä
  • mutta yks sun toinen on suivaantunut näistä poistoista. Ja Tarkkiksen bannista, johon en näe mitään järjellistä syytä. Mutta milloinkas uskiksen päässä on järkeä ollut.

    Täällä on ollut paljon kivoja kirjoittajia, joita on suorastaan ikävä, mutta jonnekin ne lähtivät ja jättivät minut tänne:(

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    mutta yks sun toinen on suivaantunut näistä poistoista. Ja Tarkkiksen bannista, johon en näe mitään järjellistä syytä. Mutta milloinkas uskiksen päässä on järkeä ollut.

    Täällä on ollut paljon kivoja kirjoittajia, joita on suorastaan ikävä, mutta jonnekin ne lähtivät ja jättivät minut tänne:(

    aikoihin käynytkään ja kirjoitan tänne erittäin harvoin. Vedin oikeasti herneen nenään noiden poistatusten takia. Tällaisena etanavauhtia kirjoittavana en, rrrkele, koskaan ehtinyt saada edes sitä harvinaista kommenttiani lähetettyä. Aina tuli teksti 'viesti on poistettu' tai 'viestiä ei ole', vai miten se nyt meni.
    Olen sitä mieltä, että noiden viestien poistaja on varas.
    Se, että poistattaa jonkun henkilökohtaisia ajatuksia on täysin eri asia kuin se, että poistattaa kopioituja, lainattuja ja loppuunpureskeltuja raamatulauseita.

    Äänestä

  • A.L.T. kirjoitti:

    aikoihin käynytkään ja kirjoitan tänne erittäin harvoin. Vedin oikeasti herneen nenään noiden poistatusten takia. Tällaisena etanavauhtia kirjoittavana en, rrrkele, koskaan ehtinyt saada edes sitä harvinaista kommenttiani lähetettyä. Aina tuli teksti 'viesti on poistettu' tai 'viestiä ei ole', vai miten se nyt meni.
    Olen sitä mieltä, että noiden viestien poistaja on varas.
    Se, että poistattaa jonkun henkilökohtaisia ajatuksia on täysin eri asia kuin se, että poistattaa kopioituja, lainattuja ja loppuunpureskeltuja raamatulauseita.

    Kyllä se harmittaa kun oma, jopa pitkä kirjoitus ykskaks häviää. Enpä puhuisi moraalista noitten poistattajien kohdalla. Raukkamaista touhua se on.

    Ja mitä tuo yksi uskis nyt parkuu, että mistä minä tiedän kuka niitä poistattaa, niin ihan vähäiselläkin älyllä tajuaa, että jos ateistien kirjoittamia viestejä katoaa tasaiseen tahtiin ateismipalstalta, niin ei se poistattaja ole ateisti.

    Äänestä

Täällä on tosi typerää, alatyylistä ja mitäänsanomatonta keskustelua. Ei ihme, että ihmiset, ateistitkin siirtyvät muihin juttuihin. Onhan kesällä porukka lomilla, ulkona ja on paljon kivaa puuhaa!

Äänestä
  • niin palstan taso laski pakkasen puolelle. Joten heippa vaan, voitkin siirtyä niihin pihahommiisi.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    niin palstan taso laski pakkasen puolelle. Joten heippa vaan, voitkin siirtyä niihin pihahommiisi.

    Kunnon mittelö ja kunnon argumentit. Tälle palstalle kaivataan fiksuja uskiksia, joilla on sana hallussaan. Eihän tässä muuten mitään keskustelua synny.

    Sinun aloituksesi oman elämäsi raportoinnista eivät mielestäni millään muotoa edusta keskustelua ateismista. Saattaa olla, että monelle tämä palsta on tapa viihtyä ja tavata virtuaalisesti samoinajattelevia, mutta mistään ateismista ei silloin ole kyse. Jos halutaan älykästä keskustelua tarvitaan myös älykäs vastakeskustelija. Olen nyt lueskellut joitain "Hanan" kommentteja, enkä ymmärrä, miksi ihmeessä pyrit pilkkaamaan ja vähättelemään häntä keskustelijana? Hänellä on oma perusteltu näkemyksensä ja hän kirjoittaa sen mukaisesti. Sama koskee muutamaa muutakin uskisnikkiä. Toki palstaa terrorisoi myös jokunen idiootti, ei vähäisimpänä "Mirka", joiden kommentit voidaan jättää omaan arvoonsa.

    Keskustelu ateismista on keskustelua eri tavoin ajattelevien ihmisten kesken. Mielestäni tällaiseen ei kuulu henkilöön kajoaminen eikä vähättely.

    Äänestä

  • Saag Paneer kirjoitti:

    Kunnon mittelö ja kunnon argumentit. Tälle palstalle kaivataan fiksuja uskiksia, joilla on sana hallussaan. Eihän tässä muuten mitään keskustelua synny.

    Sinun aloituksesi oman elämäsi raportoinnista eivät mielestäni millään muotoa edusta keskustelua ateismista. Saattaa olla, että monelle tämä palsta on tapa viihtyä ja tavata virtuaalisesti samoinajattelevia, mutta mistään ateismista ei silloin ole kyse. Jos halutaan älykästä keskustelua tarvitaan myös älykäs vastakeskustelija. Olen nyt lueskellut joitain "Hanan" kommentteja, enkä ymmärrä, miksi ihmeessä pyrit pilkkaamaan ja vähättelemään häntä keskustelijana? Hänellä on oma perusteltu näkemyksensä ja hän kirjoittaa sen mukaisesti. Sama koskee muutamaa muutakin uskisnikkiä. Toki palstaa terrorisoi myös jokunen idiootti, ei vähäisimpänä "Mirka", joiden kommentit voidaan jättää omaan arvoonsa.

    Keskustelu ateismista on keskustelua eri tavoin ajattelevien ihmisten kesken. Mielestäni tällaiseen ei kuulu henkilöön kajoaminen eikä vähättely.

    löysit siis sielunkaverin Hannasta. Enpä ihmettele.

    "Kunnon mittelö ja kunnon argumentit. Tälle palstalle kaivataan fiksuja uskiksia, joilla on sana hallussaan. Eihän tässä muuten mitään keskustelua synny."

    - Missä niitä on?

    "Sinun aloituksesi oman elämäsi raportoinnista eivät mielestäni millään muotoa edusta keskustelua ateismista."

    - Itse olet omasta perheestäsi kirjoitellut vaikka kuinka paljon ja uhannut jopa tappaa jonkun, joka ehdottelee lapsellesi jotain.

    "Saattaa olla, että monelle tämä palsta on tapa viihtyä ja tavata virtuaalisesti samoinajattelevia, mutta mistään ateismista ei silloin ole kyse."

    - Niin. Jotkut tosiaan haluaisivat viihtyä palstalla. Se vaan jostain syystä sinun ja muutamien muiden toimesta estetään. Ja sinä muuten kirjoitat tällä palstalla islamista. Onko se mielestäsi ateismista keskustelua? Ja laitat tänne videoita hyvän islamilaisen ystäväsi elämästä ja kerrot kuinka paljon sinulla on hyviä islamilaisia kavereita. Niin että?

    " Jos halutaan älykästä keskustelua tarvitaan myös älykäs vastakeskustelija. Olen nyt lueskellut joitain "Hanan" kommentteja, enkä ymmärrä, miksi ihmeessä pyrit pilkkaamaan ja vähättelemään häntä keskustelijana? Hänellä on oma perusteltu näkemyksensä ja hän kirjoittaa sen mukaisesti."

    - Vai et ymmärrä. No, minä ymmärrän oikein hyvin, että aloit lipomaan Hannaa, koska hän on minun kimpussani koko ajan ja siitähän sinä pidät.

    "Sama koskee muutamaa muutakin uskisnikkiä. Toki palstaa terrorisoi myös jokunen idiootti, ei vähäisimpänä "Mirka", joiden kommentit voidaan jättää omaan arvoonsa."

    - Idiootteja siis ne, jotka eivät sinun uskontoasi jaa? Tämä on kuules ateismipalsta, islampalsta on toisaalla.

    "Keskustelu ateismista on keskustelua eri tavoin ajattelevien ihmisten kesken. Mielestäni tällaiseen ei kuulu henkilöön kajoaminen eikä vähättely."

    - Mitä sinä juuri tuossa edellisessä kappaleessa sanoitkaan idiooteista ja Mirkasta...

    Äänestä

  • Saag Paneer kirjoitti:

    Kunnon mittelö ja kunnon argumentit. Tälle palstalle kaivataan fiksuja uskiksia, joilla on sana hallussaan. Eihän tässä muuten mitään keskustelua synny.

    Sinun aloituksesi oman elämäsi raportoinnista eivät mielestäni millään muotoa edusta keskustelua ateismista. Saattaa olla, että monelle tämä palsta on tapa viihtyä ja tavata virtuaalisesti samoinajattelevia, mutta mistään ateismista ei silloin ole kyse. Jos halutaan älykästä keskustelua tarvitaan myös älykäs vastakeskustelija. Olen nyt lueskellut joitain "Hanan" kommentteja, enkä ymmärrä, miksi ihmeessä pyrit pilkkaamaan ja vähättelemään häntä keskustelijana? Hänellä on oma perusteltu näkemyksensä ja hän kirjoittaa sen mukaisesti. Sama koskee muutamaa muutakin uskisnikkiä. Toki palstaa terrorisoi myös jokunen idiootti, ei vähäisimpänä "Mirka", joiden kommentit voidaan jättää omaan arvoonsa.

    Keskustelu ateismista on keskustelua eri tavoin ajattelevien ihmisten kesken. Mielestäni tällaiseen ei kuulu henkilöön kajoaminen eikä vähättely.

    koska hän ei pyri keskustelemaan ja vaihtamaan mielipiteitä vaan saarnaa, epäilemättä pyhitettyjen satujensa kehotuksesta. Lisäksi ei hänen näkemyksensä perusteltuja ole. Toki hän ei ole ainoa jeebustelulla päänsä sekoittanut, vaan hänen harhansa jakaa suuri joukko ihmisiä. Ei se tee niistä perusteltuja.

    Äänestä

  • Saag Paneer kirjoitti:

    Kunnon mittelö ja kunnon argumentit. Tälle palstalle kaivataan fiksuja uskiksia, joilla on sana hallussaan. Eihän tässä muuten mitään keskustelua synny.

    Sinun aloituksesi oman elämäsi raportoinnista eivät mielestäni millään muotoa edusta keskustelua ateismista. Saattaa olla, että monelle tämä palsta on tapa viihtyä ja tavata virtuaalisesti samoinajattelevia, mutta mistään ateismista ei silloin ole kyse. Jos halutaan älykästä keskustelua tarvitaan myös älykäs vastakeskustelija. Olen nyt lueskellut joitain "Hanan" kommentteja, enkä ymmärrä, miksi ihmeessä pyrit pilkkaamaan ja vähättelemään häntä keskustelijana? Hänellä on oma perusteltu näkemyksensä ja hän kirjoittaa sen mukaisesti. Sama koskee muutamaa muutakin uskisnikkiä. Toki palstaa terrorisoi myös jokunen idiootti, ei vähäisimpänä "Mirka", joiden kommentit voidaan jättää omaan arvoonsa.

    Keskustelu ateismista on keskustelua eri tavoin ajattelevien ihmisten kesken. Mielestäni tällaiseen ei kuulu henkilöön kajoaminen eikä vähättely.

    ainakin Mirka on älykkäämpi, rehellisempi ja argumentoi paremmin kuin SP

    Äänestä

  • jeesucks kirjoitti:

    ainakin Mirka on älykkäämpi, rehellisempi ja argumentoi paremmin kuin SP

    >>ainakin Mirka on älykkäämpi, rehellisempi ja argumentoi paremmin kuin SP

    Äänestä

  • UPDATE_8929730 kirjoitti:

    koska hän ei pyri keskustelemaan ja vaihtamaan mielipiteitä vaan saarnaa, epäilemättä pyhitettyjen satujensa kehotuksesta. Lisäksi ei hänen näkemyksensä perusteltuja ole. Toki hän ei ole ainoa jeebustelulla päänsä sekoittanut, vaan hänen harhansa jakaa suuri joukko ihmisiä. Ei se tee niistä perusteltuja.

    Keskustelussa on kyse vuorovaikutustaidoista. Koska itse ne pyri suoralta kädeltä tyrmäämään kaikkia uskovaisten kirjoitelmia, katsotaan löytyisikö tällä tavoin myös sitä peräänkuuluttamaasi keskustelua.

    Äänestä

  • Saag Paneer kirjoitti:

    Keskustelussa on kyse vuorovaikutustaidoista. Koska itse ne pyri suoralta kädeltä tyrmäämään kaikkia uskovaisten kirjoitelmia, katsotaan löytyisikö tällä tavoin myös sitä peräänkuuluttamaasi keskustelua.

    saatanan mukavan ilmapiirin ympärillesi.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    löysit siis sielunkaverin Hannasta. Enpä ihmettele.

    "Kunnon mittelö ja kunnon argumentit. Tälle palstalle kaivataan fiksuja uskiksia, joilla on sana hallussaan. Eihän tässä muuten mitään keskustelua synny."

    - Missä niitä on?

    "Sinun aloituksesi oman elämäsi raportoinnista eivät mielestäni millään muotoa edusta keskustelua ateismista."

    - Itse olet omasta perheestäsi kirjoitellut vaikka kuinka paljon ja uhannut jopa tappaa jonkun, joka ehdottelee lapsellesi jotain.

    "Saattaa olla, että monelle tämä palsta on tapa viihtyä ja tavata virtuaalisesti samoinajattelevia, mutta mistään ateismista ei silloin ole kyse."

    - Niin. Jotkut tosiaan haluaisivat viihtyä palstalla. Se vaan jostain syystä sinun ja muutamien muiden toimesta estetään. Ja sinä muuten kirjoitat tällä palstalla islamista. Onko se mielestäsi ateismista keskustelua? Ja laitat tänne videoita hyvän islamilaisen ystäväsi elämästä ja kerrot kuinka paljon sinulla on hyviä islamilaisia kavereita. Niin että?

    " Jos halutaan älykästä keskustelua tarvitaan myös älykäs vastakeskustelija. Olen nyt lueskellut joitain "Hanan" kommentteja, enkä ymmärrä, miksi ihmeessä pyrit pilkkaamaan ja vähättelemään häntä keskustelijana? Hänellä on oma perusteltu näkemyksensä ja hän kirjoittaa sen mukaisesti."

    - Vai et ymmärrä. No, minä ymmärrän oikein hyvin, että aloit lipomaan Hannaa, koska hän on minun kimpussani koko ajan ja siitähän sinä pidät.

    "Sama koskee muutamaa muutakin uskisnikkiä. Toki palstaa terrorisoi myös jokunen idiootti, ei vähäisimpänä "Mirka", joiden kommentit voidaan jättää omaan arvoonsa."

    - Idiootteja siis ne, jotka eivät sinun uskontoasi jaa? Tämä on kuules ateismipalsta, islampalsta on toisaalla.

    "Keskustelu ateismista on keskustelua eri tavoin ajattelevien ihmisten kesken. Mielestäni tällaiseen ei kuulu henkilöön kajoaminen eikä vähättely."

    - Mitä sinä juuri tuossa edellisessä kappaleessa sanoitkaan idiooteista ja Mirkasta...

    >>- Missä niitä on?>Itse olet omasta perheestäsi kirjoitellut vaikka kuinka paljon ja uhannut jopa tappaa jonkun, joka ehdottelee lapsellesi jotain.>Niin. Jotkut tosiaan haluaisivat viihtyä palstalla.>Ja sinä muuten kirjoitat tällä palstalla islamista. Onko se mielestäsi ateismista keskustelua?>Ja laitat tänne videoita hyvän islamilaisen ystäväsi elämästä ja kerrot kuinka paljon sinulla on hyviä islamilaisia kavereita.>No, minä ymmärrän oikein hyvin, että aloit lipomaan Hannaa, koska hän on minun kimpussani koko ajan ja siitähän sinä pidät.>Idiootteja siis ne, jotka eivät sinun uskontoasi jaa?>Mitä sinä juuri tuossa edellisessä kappaleessa sanoitkaan idiooteista ja Mirkasta...

    Äänestä

  • luot aina niin kirjoitti:

    saatanan mukavan ilmapiirin ympärillesi.

    "Saatanan mukava" lienee paikallaan ateismipalstalla, vai kuinka?

    Äänestä

  • Saag Paneer kirjoitti:

    "Saatanan mukava" lienee paikallaan ateismipalstalla, vai kuinka?

    "Saatanan mukava" liity uskisten sadistisiin kuvitelmiin toisten ihmisten ikuisesta kidutuksesta. Vai mitä SP?

    Äänestä

  • Saag Paneer kirjoitti:

    >>- Missä niitä on?>Itse olet omasta perheestäsi kirjoitellut vaikka kuinka paljon ja uhannut jopa tappaa jonkun, joka ehdottelee lapsellesi jotain.>Niin. Jotkut tosiaan haluaisivat viihtyä palstalla.>Ja sinä muuten kirjoitat tällä palstalla islamista. Onko se mielestäsi ateismista keskustelua?>Ja laitat tänne videoita hyvän islamilaisen ystäväsi elämästä ja kerrot kuinka paljon sinulla on hyviä islamilaisia kavereita.>No, minä ymmärrän oikein hyvin, että aloit lipomaan Hannaa, koska hän on minun kimpussani koko ajan ja siitähän sinä pidät.>Idiootteja siis ne, jotka eivät sinun uskontoasi jaa?>Mitä sinä juuri tuossa edellisessä kappaleessa sanoitkaan idiooteista ja Mirkasta...

    Sinä olet palstan uskisöykkäri monien muiden ohella.

    Tajuatko siä muuten sanojen merkityksistä mitään? Uskontojen kritisointi ei ole rasismia. Tajuatko sinä islaminystävä ollenkaan mitä islam edes on?

    Niin muuten. Sanoit, että ei saa käydä henkilöön, ja silti teet itse niin.

    "Kerro edes yksi älykäs lause, jonka Mirka olisi tänne kirjoittanut, niin punnitaan samalla, mitä sinä pidät älykkäänä"

    - Mirka sanoo: Onneksi en ole uskis.

    Äänestä

Mikä ihme sinua riivaa? Jatkuvasti syytät uskovia milloin mistäkin. Mistä sinä tiedät ketkä täällä poistattaa kirjoituksia? Jos eräs on myöntänyt poistattaneensa tai paremminkin siirrättäneensä kirjoituksia toisille palstoille, koska ne ei kuuluneet tälle palstalle, otat missioksesi sekä hänen persoonansa sättimisen että muiden uskovien parjaamisen poistoista.

Ei kait kaikki istu koneen ääressä välttämättä kesät talvet laillasi, älä nyt kirjoittajien häippäsystä taas uskovia syytä, aikuinen mies!

Mielestäni palsta on rauhoittunut, onko syynä poistopolitiikka vai kesä yleensä, mutta hyvää se on tehnyt, vaikka vain vilkaisen silloin tällöin palstaa. Mieluummin vähemmän viestejä, mutta asiallisia ja perusteltuja mielipiteitä kuin holtitonta postausta ja toisinajattelijoiden mollausta tai keskinäisen ateistikerhon sisäpiirin juoruilua. Ette te ateistit tätä palstaa omista, vaikka niin luulettekin.

Olen joskus huomauttanut että ateistit, [mitä luultavimmin], poistattavat sellaisia uskovien aloituksia tai ketjuja joissa on vahvoja todisteita Jumalan todellisuudesta. En kuitenkaan ole jatkuvasti tästä aloituksia suoltamassa ja ateisteja syyttämässä.

Äänestä
  • jäänkin nyt odottelemaan niitä mainitsemiasi
    "vahvoja todisteita Jumalan todellisuudesta".

    Äänestä

  • Innokkaana ja uteliaana kirjoitti:

    jäänkin nyt odottelemaan niitä mainitsemiasi
    "vahvoja todisteita Jumalan todellisuudesta".

    Ei niitä kannata laittaa kun te poistatatte ne!

    Äänestä

  • en ainakaan olen nikkiäsi ennen nähnyt.

    Teillä uskiksilla tuntuu olevan mieletön vimma kontrolloida ateisteja. Miksi ette kirjoita sinne, joissa on samanmielistä porukkaa? En minäkään uskispalstoille tuppaudu.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    en ainakaan olen nikkiäsi ennen nähnyt.

    Teillä uskiksilla tuntuu olevan mieletön vimma kontrolloida ateisteja. Miksi ette kirjoita sinne, joissa on samanmielistä porukkaa? En minäkään uskispalstoille tuppaudu.

    No nyt on nikki nikuttaja, ainakin tässä ketjussa, kun puskista huutelijaksi sätit!

    En ole huomannut uskovien kontrolloivan ateisteja. Mistä moinen tulkinta? Enempi se kontrollointi ulottuu ateisteihin, jotka jatkuvasti komentavat uskovia pois palstalta.

    Miksi kirjoittaisin samanmielisten porukoissa? Ei minua kiinnosta 'jaapa jaapa, näinhän se on' -hymistely. Vastakkaisista mielipiteistä syntyy kiintoisimmat keskustelut.

    Ateismi on tylsää, se kaipaa vastavoimaa.

    Miten ihmeessä et ymmärrä sitä että palstat ei ole tarkoitettu yksistään palstan aiheen kannattajille?

    Äänestä

  • •/|\• kirjoitti:

    No nyt on nikki nikuttaja, ainakin tässä ketjussa, kun puskista huutelijaksi sätit!

    En ole huomannut uskovien kontrolloivan ateisteja. Mistä moinen tulkinta? Enempi se kontrollointi ulottuu ateisteihin, jotka jatkuvasti komentavat uskovia pois palstalta.

    Miksi kirjoittaisin samanmielisten porukoissa? Ei minua kiinnosta 'jaapa jaapa, näinhän se on' -hymistely. Vastakkaisista mielipiteistä syntyy kiintoisimmat keskustelut.

    Ateismi on tylsää, se kaipaa vastavoimaa.

    Miten ihmeessä et ymmärrä sitä että palstat ei ole tarkoitettu yksistään palstan aiheen kannattajille?

    ateistien kirjoituksia? Siihen olisi ihan kiva saada kommentti. Jos sinä keskustelua haluat, niin sano niille leikkikavereillesi, että antavat niitten keskustelujen myös olla täällä. Jookosta.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    ateistien kirjoituksia? Siihen olisi ihan kiva saada kommentti. Jos sinä keskustelua haluat, niin sano niille leikkikavereillesi, että antavat niitten keskustelujen myös olla täällä. Jookosta.

    nikkihän on selvästikin haitarin soittajia, katsos nyt vähän tuota merkkikuviota.

    Jos hän soittaa haitaria, ei hän läpeensä paska voi olla.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    ateistien kirjoituksia? Siihen olisi ihan kiva saada kommentti. Jos sinä keskustelua haluat, niin sano niille leikkikavereillesi, että antavat niitten keskustelujen myös olla täällä. Jookosta.

    Elä hyvä ihminen jankkaa! O/

    En tiedä kuka poistattaa. Niissä on ollut omiakin kirjoituksia, enkä todellakaan osaa sanoa, kuka on asialla. Itse kyllä uskon että poistattajana voi olla ateistikin, joka yrittää saada levottomuutta palstalle. Kyllä vihollisen metkut on tuttuja, sehän tekee kaikkensa nostattaakseen vihaa ja sotkeakseen ihmisten välejä.

    Minulla ei ole täällä leikkikavereita. Sinulla niitä sen sijaan on.

    Itse ehdottaisin että kukin lopettaisi vaikka muutamaksi kuukaudeksi kirjoittelut kokonaan. Antaa palstan hiljetä. Katsotaan jatkaako poistattaja touhujaan. Ei kait tämä palsta nyt mikään henkireikä kellekään ole etteikö ilmankin voi elää ja harrastaa jotain muuta. Vaikka lukea jotain älyllisempää ja tankata itseään sivistyksen helmillä.

    Äänestä

  • vitsuilija kirjoitti:

    nikkihän on selvästikin haitarin soittajia, katsos nyt vähän tuota merkkikuviota.

    Jos hän soittaa haitaria, ei hän läpeensä paska voi olla.

    Kyllä tuo merkkijono tuli ihan Kössön kalutuista kajahduksista! Silmäni lurpsahtavat siinä alistuneesti huoahtaen pitkälle poskiluun alapuolelle.

    Äänestä

  • vitsuilija kirjoitti:

    nikkihän on selvästikin haitarin soittajia, katsos nyt vähän tuota merkkikuviota.

    Jos hän soittaa haitaria, ei hän läpeensä paska voi olla.

    voi soittaa joko hyvin, huonosti tai jotain siltä väliltä. Jos vaikka sellaista näpelöikin, niin ei se ihmisestä hyvää tee:)

    Äänestä

  • •/|\• kirjoitti:

    Elä hyvä ihminen jankkaa! O/

    En tiedä kuka poistattaa. Niissä on ollut omiakin kirjoituksia, enkä todellakaan osaa sanoa, kuka on asialla. Itse kyllä uskon että poistattajana voi olla ateistikin, joka yrittää saada levottomuutta palstalle. Kyllä vihollisen metkut on tuttuja, sehän tekee kaikkensa nostattaakseen vihaa ja sotkeakseen ihmisten välejä.

    Minulla ei ole täällä leikkikavereita. Sinulla niitä sen sijaan on.

    Itse ehdottaisin että kukin lopettaisi vaikka muutamaksi kuukaudeksi kirjoittelut kokonaan. Antaa palstan hiljetä. Katsotaan jatkaako poistattaja touhujaan. Ei kait tämä palsta nyt mikään henkireikä kellekään ole etteikö ilmankin voi elää ja harrastaa jotain muuta. Vaikka lukea jotain älyllisempää ja tankata itseään sivistyksen helmillä.

    että sinä nyt sitten ehdottelet, että kukaan ei tälle palstalle kirjoittelisi.

    "Itse ehdottaisin että kukin lopettaisi vaikka muutamaksi kuukaudeksi kirjoittelut kokonaan. Antaa palstan hiljetä. Katsotaan jatkaako poistattaja touhujaan."

    - Nyt kun vielä selittäisit, että näetkö itsekään tuossa mitään logiikkaa.

    Äänestä

  • "Olen joskus huomauttanut että ateistit, [mitä luultavimmin], poistattavat sellaisia uskovien aloituksia tai ketjuja joissa on vahvoja todisteita Jumalan todellisuudesta. En kuitenkaan ole jatkuvasti tästä aloituksia suoltamassa ja ateisteja syyttämässä."

    Eihän se ole mahdollista. Olemassa olemattomia aloituksia ei voi myöskään poistattaa. Olen pahoillani puolestasi, tunnut kärsivän harhoista. Näet tälläkin palstalla olemattomia.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    että sinä nyt sitten ehdottelet, että kukaan ei tälle palstalle kirjoittelisi.

    "Itse ehdottaisin että kukin lopettaisi vaikka muutamaksi kuukaudeksi kirjoittelut kokonaan. Antaa palstan hiljetä. Katsotaan jatkaako poistattaja touhujaan."

    - Nyt kun vielä selittäisit, että näetkö itsekään tuossa mitään logiikkaa.

    miksikään käskyksi! Herttinen sentään!

    Kylä minä sen tajusin että jos _kukaan_ ei kirjoita, eihän poistattajakaan voi poistattaa mitään. Mutta ajatukseni oli että varmasti joku kuitenkin viestejä kirjoittaisi ja tuskin kiusaaja viitsisi palstalla pyöriä, kun suurin osa kaikkoaisi.

    Niin että olisiko se kahden tai kolmen kuukauden tauko nyt sitten ihan ylivoimainen voimainponnistus?

    Äänestä

  • •/|\• kirjoitti:

    miksikään käskyksi! Herttinen sentään!

    Kylä minä sen tajusin että jos _kukaan_ ei kirjoita, eihän poistattajakaan voi poistattaa mitään. Mutta ajatukseni oli että varmasti joku kuitenkin viestejä kirjoittaisi ja tuskin kiusaaja viitsisi palstalla pyöriä, kun suurin osa kaikkoaisi.

    Niin että olisiko se kahden tai kolmen kuukauden tauko nyt sitten ihan ylivoimainen voimainponnistus?

    jos tälle palstalle ei muita uskiksia eksyisi kuin Tähtis. Mutta hän taitaa olla nyt lomalla.

    Miksi minun pitäisi olla kirjoittelematta ateismipalstalle. Onko sinulla siihenkin jokin "järjellinen" perustelu? Paitsi se, että et pidä minusta. Sitä ei lasketa...

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    jos tälle palstalle ei muita uskiksia eksyisi kuin Tähtis. Mutta hän taitaa olla nyt lomalla.

    Miksi minun pitäisi olla kirjoittelematta ateismipalstalle. Onko sinulla siihenkin jokin "järjellinen" perustelu? Paitsi se, että et pidä minusta. Sitä ei lasketa...

    Kyl sää oot varsinainen jänkkääjä.

    Eikö se nyt selvinnyt, miksi ehdotin palstapaastoa?

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8268714/38596192

    Äänestä

  • •/|\• kirjoitti:

    Kyl sää oot varsinainen jänkkääjä.

    Eikö se nyt selvinnyt, miksi ehdotin palstapaastoa?

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8268714/38596192

    paljonko saat palkkaa palstanvalvojana? Vai onko se sinulle vain hobby, jossa saat toteuttaa itseäsi?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    paljonko saat palkkaa palstanvalvojana? Vai onko se sinulle vain hobby, jossa saat toteuttaa itseäsi?

    Tuttis?

    En ole mies!!

    Olen nainen ja en vahdi palstaa!!

    Mikä ihmeen rääkyjä sinä oikein olet? Leimaat ihmisiä, haukut ja solvaat, jankutat ja tekeydyt tyhmäksi.

    Etkö osaa keskustella? Isketkö nyrkkiä silmään elävässä elämässäkin niille, jotka ajattelee eri tavalla? Millaista humanismia oikein edustat?

    Vainoharhaisuuteen on lääkkeitä...

    Äänestä

  • •/|\• kirjoitti:

    Tuttis?

    En ole mies!!

    Olen nainen ja en vahdi palstaa!!

    Mikä ihmeen rääkyjä sinä oikein olet? Leimaat ihmisiä, haukut ja solvaat, jankutat ja tekeydyt tyhmäksi.

    Etkö osaa keskustella? Isketkö nyrkkiä silmään elävässä elämässäkin niille, jotka ajattelee eri tavalla? Millaista humanismia oikein edustat?

    Vainoharhaisuuteen on lääkkeitä...

    kun on olemassa ihmisiä, joiden kanssa tälläkin palstalla voi keskustella ihan oikeista asioista, eikä mielikuvitusolennoista. Sinä puskajussi et mitä ilmeisemmin kuulu siihen joukkoon.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    kun on olemassa ihmisiä, joiden kanssa tälläkin palstalla voi keskustella ihan oikeista asioista, eikä mielikuvitusolennoista. Sinä puskajussi et mitä ilmeisemmin kuulu siihen joukkoon.

    joka et kykene keskusteleman asiallisesti uskovien kanssa. Alat vaan sättiä henkilötasolla vainoharhaisesti sen sijaan että esittäisit asiaperusteita älyllisellä tasolla.

    Sinun oikeat asiasi ovat kissasi, tanssijuoksusi, leivänpäällyksesi ja muut syömisesi, karaokesi...

    Kas kun se tähtiskin puhuu siitä mielikuvitusystävästä ja se onkin muka sitten niin fiksua....

    Äänestä

  • •/|\• kirjoitti:

    joka et kykene keskusteleman asiallisesti uskovien kanssa. Alat vaan sättiä henkilötasolla vainoharhaisesti sen sijaan että esittäisit asiaperusteita älyllisellä tasolla.

    Sinun oikeat asiasi ovat kissasi, tanssijuoksusi, leivänpäällyksesi ja muut syömisesi, karaokesi...

    Kas kun se tähtiskin puhuu siitä mielikuvitusystävästä ja se onkin muka sitten niin fiksua....

    Katsos nyt, kun tuossakin Pekan kanssa ihan nätisti keskusteltiin. Ikävä vaan, että hän poistui paikalta.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8292371

    Kyllä minun täytyy sanoa, että en erikoisemmin pidä tämän palstan uskovaisista ja varsinkaan silloin, kun he/te käytte henkilöön. Olikos se saag paneer joka siitä moitti minua juuri ennen, kuin itse kävi henkilöön...

    Eikä sinun tarvitse minun juttujani lukea, jos persoonani niin ärsyttää. Jätä väliin.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Katsos nyt, kun tuossakin Pekan kanssa ihan nätisti keskusteltiin. Ikävä vaan, että hän poistui paikalta.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8292371

    Kyllä minun täytyy sanoa, että en erikoisemmin pidä tämän palstan uskovaisista ja varsinkaan silloin, kun he/te käytte henkilöön. Olikos se saag paneer joka siitä moitti minua juuri ennen, kuin itse kävi henkilöön...

    Eikä sinun tarvitse minun juttujani lukea, jos persoonani niin ärsyttää. Jätä väliin.

    Kyllä se sinä olit, joka henkilökohtaisuuksiin meni ja jo ihan aloituksessa, kun väität kummallisesta uskovien vihakampanjasta. Siihen kyselin että mikä ihmeen vihakampanja, johon et kyennyt perustelemaan mitenkään vaan jatkat perustelemattomia syyttelyitäsi uskovien vimmasta kontrolloida ateisteja. Kukaan ei sinua eikä muitakaan ateisteja kontrolloi; eri mieltä oleminen ei ole kontrollointia!

    Ei sinun tarvitse lukea uskovien viestejä, jos inhoat uskovia. Jätä väliin.

    Äänestä

Ainakin minä olen viime aikoina vältellyt tätä palstaa juuri tuon silmittömän keskustelujen poiston vuoksi.

Yritän yleensä kirjoittaa harkiten, haen tietoja muualta ja joskus lainauksiakin, näen siis vaivaa ja yritän vielä muotoilla sanani niin etten loukkaisi ketään enkä väittäisi perättömiä - ja sitten yhtäkkiä huomaan huolellisesti laatimani kirjoituksen ja koko mielenkiintoisen keskustelun poistetuksi noin vain. Tuollainen käytös saa minut jopa jonkinlaisen raivon valtaan typeryydessään ja kohtuuttomuudessaan, eikä minusta ole mukavaa olla vihainen.

Vastustan kaikenlaista sensuroimista ja tiedon hävittäminen on minusta aina ollut hyvin vakava rikos - kirjaroviot saavat niskakarvani pystyyn. Kaikki tieto - myös väärä - ansaitsee sijansa. Jokainen voi oman ymmärryksensä mukaan kyllä päätellä minkä hyväksyy totena ja mitä ei.

En missään nimessä itse poistaisi täältä päättömimpiäkään harhakuvitelmakertomuksia enkä kenenkään yksityisasioista kertovia viestejä enkä ymmärrä miksi kukaan muukaan tekee niin - eihän sellaisia ketjuja tarvitse kenenkään seurata jotka eivät häntä kiinnosta. Ne ketjut joihin ei tule vastauksia häipyvät nykyään unhon yöhön ja ne joihin vastauksia tulee ilmeisestikin kiinnostavat palstalla olijoita - missä siis oikein on ongelma? Miten kukaan voi luulla olevansa täällä se joka määrää mistä saa keskustella ja mistä ei? Eikö monipuolinen keskustelujen kirjo ole vain hyvä asia?

Ainoa tapaus jossa voisin kuvitella poistavani viestin on sellainen jossa oikealta nimeltä mainiten loukataan jotakuta - tai muu vastaava todella vahinkoa aiheuttava tilanne.

Tuollainen viestien poistaminen puolin ja toisin muistuttaa ikävästi pikkulasten touhuja hiekkalaatikolla - toivoisin että tämän palstan lukijat ja kirjoittajat olisivat edenneet hieman pitemmälle käyttäytymisessään.

Mitäpä jos mitään viestejä ei poistettaisi - ja "asiattomiin" ketjuihin ei vain kiinnittäisi huomiota se, jota ne mahdollisesti häiritsevät. Eihän jokaista keskustelua tarvitse seurata.

Tähän voi tietysti sanoa ettei koko palstallakaan tarvitse olla ja totta niinkin, mutta minä ainakin olen arvostanut tätä paikkaa jossa voi avoimesti keskustella ateismista - kun en satu tuntemaan montaakaan ihmistä joiden kanssa niin voisin tehdä tosielämässä.

Äänestä
  • mutta se ei taida tällä palstalla onnistua.

    "Miten kukaan voi luulla olevansa täällä se joka määrää mistä saa keskustella ja mistä ei? Eikö monipuolinen keskustelujen kirjo ole vain hyvä asia?"

    - Niinpä. Uskovaisia suututtaa tämä koko palsta ja sitten ne vaan ihan uskonhurmassaan poistattavat kaikkien sellaisten kirjoitukset, joista eivät pidä.

    Ihan elävässä elämässä, jos en jostain ihmisestä pidä, niin en ole tekemisissä sellaisen kanssa, mutta tänne tuntuu tunkevan ihmisiä, joita ensinnäkin suututtaa ateistit ja jotkut ateistit erityisesti, eivätkä tajua pysyä poissa.

    Sekin joitain suututtaa vallan kauheasti jos sanon mitä Karkki on touhunnut. Mistä muusta se kertoo kuin siitä, että se tyyppi inhoaa minua. So what, ei se minua haittaa, mutta nuo poistot haittaavat.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    mutta se ei taida tällä palstalla onnistua.

    "Miten kukaan voi luulla olevansa täällä se joka määrää mistä saa keskustella ja mistä ei? Eikö monipuolinen keskustelujen kirjo ole vain hyvä asia?"

    - Niinpä. Uskovaisia suututtaa tämä koko palsta ja sitten ne vaan ihan uskonhurmassaan poistattavat kaikkien sellaisten kirjoitukset, joista eivät pidä.

    Ihan elävässä elämässä, jos en jostain ihmisestä pidä, niin en ole tekemisissä sellaisen kanssa, mutta tänne tuntuu tunkevan ihmisiä, joita ensinnäkin suututtaa ateistit ja jotkut ateistit erityisesti, eivätkä tajua pysyä poissa.

    Sekin joitain suututtaa vallan kauheasti jos sanon mitä Karkki on touhunnut. Mistä muusta se kertoo kuin siitä, että se tyyppi inhoaa minua. So what, ei se minua haittaa, mutta nuo poistot haittaavat.

    > Niinpä. Uskovaisia suututtaa tämä koko palsta ja sitten ne vaan ihan uskonhurmassaan poistattavat kaikkien sellaisten kirjoitukset, joista eivät pidä.<

    Niinpä. Ateisteja suututtaa tämä koko palsta ja sitten ne vaan ihan attehurmassaan poistattavat kaikkien sellaisten kirjoitukset, joista eivät pidä.

    >Ihan elävässä elämässä, jos en jostain ihmisestä pidä, niin en ole tekemisissä sellaisen kanssa, mutta tänne tuntuu tunkevan ihmisiä, joita ensinnäkin suututtaa ateistit ja jotkut ateistit erityisesti, eivätkä tajua pysyä poissa.<

    Ihan elävässä elämässä, jos en jostain ihmisestä pidä, niin en ole tekemisissä sellaisen kanssa, mutta tänne tuntuu tunkevan ihmisiä, joita ensinnäkin suututtaa uskovat ja jotkut uskovat (Hana) erityisesti, eivätkä tajua pysyä poissa.

    >Sekin joitain suututtaa vallan kauheasti jos sanon mitä Karkki on touhunnut. Mistä muusta se kertoo kuin siitä, että se tyyppi inhoaa minua. So what, ei se minua haittaa, mutta nuo poistot haittaavat.<

    Sekin joitain suututtaa vallan kauheasti jos sanon mitä usko on. Mistä muusta se kertoo kuin siitä, että se tyyppi inhoaa minua. So what, ei se minua haittaa, mutta nuo poistot haittaavat.

    Äänestä

olevan vihahihuja. Ei täällä juurikaan mitään asiallisia uskiksia ole. Tulevat tänne vaan vittuilemaan. Ateisteja on häippässyt muille areenoille, eikä se ole mikään ihme.

Ne valittavat ateistien "solvauksista" ja ties mistä, mutta eivät tajua (muka), että itse sen aiheuttavat.

Äänestä

Tällä on vielä hetken tätä hiljaisuutta. Täällä on uskovaisia ihmisiä, joilla ei kaikki ole ihan kunnossa. Naurettavia poistoja ja sekoilua.

Äänestä
  • sielläkö sinä olet piileskellyt? On se ihan siisti vessa, olen itsekin käynyt:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

paljonko palstan kirjoittajista on ateisteja ja paljonko uskiksia? Paljonko täällä kirjoittajia ylipäätään on?

Nyt on ikävä kyllä selvästi huomattavissa, että porukkaa häipyy uskisten vihakampanjan takia. Mitä mieltä mahtaisi olla tämä uskisten paljon mainostama jesse heidän touhuistaan. Tuli vaan mieleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu