Uskonnonvapaus ei toteudu

Lukiossa ainakin ollaan ongelmissa tämän asian kanssa. Periaatteessa lukionuori lukiolain perusteella käyttää ääntään omia opintojaan koskevissa asioissa, mutta uskonto on poikkeus. Sitä on pakko lukea, jos vanhemmat kuuluvat kirkkoon!

Ei auta edes, jos vanhemmat kirjoittavat paperin, jossa ilmoittavat lapsensa et-opetukseen, vaikka eivät haluaisi tämän eroavan vielä kirkosta ennen täysi-ikäisyyttä. Lukio palvelee näin kirkkoa ohi nuoren ja vanhempienkin (!) toiveen.

Tätä se on uskonnonvapaus tänä päivänä.

Sitten ihmetellään, että miksi ne 18-vuotiaat nuoret on suurin kirkosta eroava ryhmä... ja kuvitellaan, että saadaan ne takaisin naisia halventavalla kirkkovenekampanjalla.

... kirjoitti:

Lukiossa ainakin ollaan ongelmissa tämän asian kanssa. Periaatteessa lukionuori lukiolain perusteella käyttää ääntään omia opintojaan koskevissa asioissa, mutta uskonto on poikkeus. Sitä on pakko lukea, jos vanhemmat kuuluvat kirkkoon!

Ei auta edes, jos vanhemmat kirjoittavat paperin, jossa ilmoittavat lapsensa et-opetukseen, vaikka eivät haluaisi tämän eroavan vielä kirkosta ennen täysi-ikäisyyttä. Lukio palvelee näin kirkkoa ohi nuoren ja vanhempienkin (!) toiveen.

Tätä se on uskonnonvapaus tänä päivänä.

Sitten ihmetellään, että miksi ne 18-vuotiaat nuoret on suurin kirkosta eroava ryhmä... ja kuvitellaan, että saadaan ne takaisin naisia halventavalla kirkkovenekampanjalla.

Lue lisää

Eihän tuo liity uskonnonvapauteen millään tavalla.
Et sitäpaitsi vastannut mitenkään edelliseen viestiin, vaikka vaivauduit siihen "vastaamaan".
Eikö koulussa opita enää nykyään vastaamaan asiaan pysyen puheenaiheessa??

kaskun kirjoitti:

Eihän tuo liity uskonnonvapauteen millään tavalla.
Et sitäpaitsi vastannut mitenkään edelliseen viestiin, vaikka vaivauduit siihen "vastaamaan".
Eikö koulussa opita enää nykyään vastaamaan asiaan pysyen puheenaiheessa??

Lue lisää

"Jos vanhemmat eivät voi päättää mistään lapsiaan koskevista asioista, niin millä pirun perusteella vieraat sitten niistä saisivat päättää?"

Lukiossa vanhemmat eivät päätä. Kirkon jäsenyys on ratkaiseva, saako lapsi elämänkatsomustietoa. Kirkko päättää vanhempien puolesta.

Mikä tarkoittaa, että uskonnonvapaus ei Suomessa koulussa toteudu lapsen osalta, mutta sen lisäksi yhdelläkään vanhemmalla ei ole oikeutta vapauttaa lastaan uskonnon opetuksesta. Mikä taas onnistuu vain allekirjoittamalla nuorelle eropaperit, mitä moni ei halua tehdä.

Aika moni vanhemmista haluaa lapselleen valinnanvapauden katsomusasioissa lukiossa, mutta toivoo tämän tulevan täysi-ikäiseksi, ennen kuin eroaa kirkosta. Molempia ei voi saada nykyisessä systeemissä.

Niin että millä pirun perusteella se kirkko päättää vanhempien puolesta!

.. kirjoitti:

"Jos vanhemmat eivät voi päättää mistään lapsiaan koskevista asioista, niin millä pirun perusteella vieraat sitten niistä saisivat päättää?"

Lukiossa vanhemmat eivät päätä. Kirkon jäsenyys on ratkaiseva, saako lapsi elämänkatsomustietoa. Kirkko päättää vanhempien puolesta.

Mikä tarkoittaa, että uskonnonvapaus ei Suomessa koulussa toteudu lapsen osalta, mutta sen lisäksi yhdelläkään vanhemmalla ei ole oikeutta vapauttaa lastaan uskonnon opetuksesta. Mikä taas onnistuu vain allekirjoittamalla nuorelle eropaperit, mitä moni ei halua tehdä.

Aika moni vanhemmista haluaa lapselleen valinnanvapauden katsomusasioissa lukiossa, mutta toivoo tämän tulevan täysi-ikäiseksi, ennen kuin eroaa kirkosta. Molempia ei voi saada nykyisessä systeemissä.

Niin että millä pirun perusteella se kirkko päättää vanhempien puolesta!

Lue lisää

Ensin viestin kirjoittaja väitti näin>>> "" Vanhempien oikeus päättää lapsensa jäsenyydestä on suorassa ristiriidassa perustuslain kanssa. ""

Ja tuohon vastaukseni ihmettely kohdistuu >>> Millä piirulla muilla olisi suurempi oikeus päättää lapsen asioista!
Joten mitähän sinä nyt oikein sekoilet????

ekakskin kirjoitti:

Ensin viestin kirjoittaja väitti näin>>> "" Vanhempien oikeus päättää lapsensa jäsenyydestä on suorassa ristiriidassa perustuslain kanssa. ""

Ja tuohon vastaukseni ihmettely kohdistuu >>> Millä piirulla muilla olisi suurempi oikeus päättää lapsen asioista!
Joten mitähän sinä nyt oikein sekoilet????

Lue lisää

kirkko on oikea paikka lapseille
30.000 lapsia käytetty hyväksenn irlanissa
http://www.liveleak.com/view?i=dd8_1243457067

.. kirjoitti:

"Jos vanhemmat eivät voi päättää mistään lapsiaan koskevista asioista, niin millä pirun perusteella vieraat sitten niistä saisivat päättää?"

Lukiossa vanhemmat eivät päätä. Kirkon jäsenyys on ratkaiseva, saako lapsi elämänkatsomustietoa. Kirkko päättää vanhempien puolesta.

Mikä tarkoittaa, että uskonnonvapaus ei Suomessa koulussa toteudu lapsen osalta, mutta sen lisäksi yhdelläkään vanhemmalla ei ole oikeutta vapauttaa lastaan uskonnon opetuksesta. Mikä taas onnistuu vain allekirjoittamalla nuorelle eropaperit, mitä moni ei halua tehdä.

Aika moni vanhemmista haluaa lapselleen valinnanvapauden katsomusasioissa lukiossa, mutta toivoo tämän tulevan täysi-ikäiseksi, ennen kuin eroaa kirkosta. Molempia ei voi saada nykyisessä systeemissä.

Niin että millä pirun perusteella se kirkko päättää vanhempien puolesta!

Lue lisää

Asia ei ole millään tavalla ristiriidassa uskonnonvapauden kanssa, koska uskonnontunneilla ei ole kyse uskonnon harjoittamisesta vaan uskonnon opettamisesta.

Toisekseen, vanhemmat ovat tehneet jo siinä vaiheessa valinnan, kun ovat kastattaneet lapsensa kirkon jäsennyyteen ja vielä pitäneet lapsensa jäseninä rippikouluikään asti ja käytättäneet rippikoulun. Todellakin: Vanhempien valinnasta siinä on kyse.

Tosin, itse muistelen, että lukiossa olisi saanut käydä ET-kurssit vaikka kirkkoon kuuluikin. Lisäksi lukiossa ei pakotettu osallistumaa koululaiskirkkoihin, vaan ne olivat vapaaehtoisia opiskelijoille.

... kirjoitti:

Lukiossa ainakin ollaan ongelmissa tämän asian kanssa. Periaatteessa lukionuori lukiolain perusteella käyttää ääntään omia opintojaan koskevissa asioissa, mutta uskonto on poikkeus. Sitä on pakko lukea, jos vanhemmat kuuluvat kirkkoon!

Ei auta edes, jos vanhemmat kirjoittavat paperin, jossa ilmoittavat lapsensa et-opetukseen, vaikka eivät haluaisi tämän eroavan vielä kirkosta ennen täysi-ikäisyyttä. Lukio palvelee näin kirkkoa ohi nuoren ja vanhempienkin (!) toiveen.

Tätä se on uskonnonvapaus tänä päivänä.

Sitten ihmetellään, että miksi ne 18-vuotiaat nuoret on suurin kirkosta eroava ryhmä... ja kuvitellaan, että saadaan ne takaisin naisia halventavalla kirkkovenekampanjalla.

Lue lisää

jos perhe kuuluu johonkin vähemmistöuskontoon. Vain enmmistöuskontoon eli evlut kirkkoon kuuluville oma uskonto on pakollinen aine. Tämä johtuu siitä, että evlut uskontoa opettavat koulun vakituiset opettajat (luokanopettajat (alakoulussa), aineenopettajat tai lehtorit, muita uskontoja taas koulun ulkopuoliset tuntiopettjaat. Kysymys on siis koulutuspolitiiikasta eikä uskonnonvapaudesta.

Evlut kirkkoon kuuluvilla tulee olla sama oikeus valita, mihin katsomusopetukseen he haluavat osallistua, kuin muillakin.

... kirjoitti:

Lukiossa ainakin ollaan ongelmissa tämän asian kanssa. Periaatteessa lukionuori lukiolain perusteella käyttää ääntään omia opintojaan koskevissa asioissa, mutta uskonto on poikkeus. Sitä on pakko lukea, jos vanhemmat kuuluvat kirkkoon!

Ei auta edes, jos vanhemmat kirjoittavat paperin, jossa ilmoittavat lapsensa et-opetukseen, vaikka eivät haluaisi tämän eroavan vielä kirkosta ennen täysi-ikäisyyttä. Lukio palvelee näin kirkkoa ohi nuoren ja vanhempienkin (!) toiveen.

Tätä se on uskonnonvapaus tänä päivänä.

Sitten ihmetellään, että miksi ne 18-vuotiaat nuoret on suurin kirkosta eroava ryhmä... ja kuvitellaan, että saadaan ne takaisin naisia halventavalla kirkkovenekampanjalla.

Lue lisää

vanhempiensa luvalla ja liittyä toiseen uskontokuntaan tai erota kirkosta ja olla liittymättä muuhun uskontokuntaan. 15 vuotias ei vielä ole edes lukioiässä. Jos nuorella on selvä uskonnollinen vakaumus, vanhemmat yleensä antavat tämän luvan.

Tuollainen yleispurnaus, että on pakko käydä uskontotunnilla, kun vanhemmat kuuluvat kirkkoon, ei sen sijaan ole mistään kotoisin. ET ei ole yhtään sen kummepi oppiaine kuin uskontokaan. Samanlaista pakkopullaa sekin on.

erota kirkosta kirjoitti:

vanhempiensa luvalla ja liittyä toiseen uskontokuntaan tai erota kirkosta ja olla liittymättä muuhun uskontokuntaan. 15 vuotias ei vielä ole edes lukioiässä. Jos nuorella on selvä uskonnollinen vakaumus, vanhemmat yleensä antavat tämän luvan.

Tuollainen yleispurnaus, että on pakko käydä uskontotunnilla, kun vanhemmat kuuluvat kirkkoon, ei sen sijaan ole mistään kotoisin. ET ei ole yhtään sen kummepi oppiaine kuin uskontokaan. Samanlaista pakkopullaa sekin on.

Lue lisää

ET:n, eli Elämän Katsomustiedon ja uskonnon erot oppiaineina ovat kuitenkin merkitykselliset vakaumuksen kannalta. Uskonto tunneilla opetetaan totuutena raamatun tapahtumia ja jumalan olemassa oloa. Tämä olisi mielestäni ollut loukkaavaa, jos minut olisi pakotettu kuuntelemaan satuja ja vieläpä valheellisesti "totuutena". Siksi olin paljon mieluummin ET:ssä, jossa käydään läpi eri maiden kulttuureja, erilaisia yhteiskunta rakenteita ja erilaisia uskontoja informatiivisessa mielessä. Ei valheellisesti totuutena.
Ja miksi ei saisi olla valinnan vapautta siitä, että kummalle tunnille sitä mieluummin menee kuuntelemaan riippumatta vanhempien uskonnollisesta vakaumuksesta.

" Jos nuorella on selvä uskonnollinen vakaumus, vanhemmat yleensä antavat tämän luvan. "

Kuinka voit sanoa näin? Oletan ettet kuitenkaan tunne lähellekkään kaikkia suomessa asuvia vanhempia. Luulen että tunnet vain murto-osan lapsi perheistä. Joten miten voit mennä takaamaan toisten ihmisten tekoja ja ratkaisuja tietämättä edes että minkä näköisiä ihmisiä on. Et voi millään tavalla taata, etteikö päinvastoin olisikin jollain vanhempana uskonnollinen fanaatikko. Ja miksi pitäisi ylipäätään saada vanhempien lupa uskonnolliseen vapauteen?

erota kirkosta kirjoitti:

vanhempiensa luvalla ja liittyä toiseen uskontokuntaan tai erota kirkosta ja olla liittymättä muuhun uskontokuntaan. 15 vuotias ei vielä ole edes lukioiässä. Jos nuorella on selvä uskonnollinen vakaumus, vanhemmat yleensä antavat tämän luvan.

Tuollainen yleispurnaus, että on pakko käydä uskontotunnilla, kun vanhemmat kuuluvat kirkkoon, ei sen sijaan ole mistään kotoisin. ET ei ole yhtään sen kummepi oppiaine kuin uskontokaan. Samanlaista pakkopullaa sekin on.

Lue lisää

vain vanhempiensa luvalla. Ei se ole uskonnonvapautta, varsinkin ajatellaan, että lapsi on joutunut sitä uskontoa opiskelemaan eka luokalta lähtien.

Et:n ja uskontojen opetuksessa on se ero, että et:ssä käsitellään yhteiskuntaa ja yksilöitä sen osana ja tutustutaan erilaisiin maailmankatsomuksiin. uskonnoissa opetetaan nimenomaan sitä tunnustuksellista uskontoa.

Miksi vieraat saavat päättää lapsen asioista! Miksi Suomessa syntyneet lapset miltei pakko kastetaan ev. lut. kirkkoon jos vanhemmat uskovat? Uskontojen suhteen opetus ja päätösvalta tulee antaa täysi-ikäisille. Olisi hauska nähdä moniko lähtisi kristinuskoon jos kuulisi siitä ensimmäisen kerran aikuisena. Ei varmaan kovinkaan moni.

Miksei kaikissa asioissa saisi päättää mitä kannattaa?
Miksi uskonto on eri asemassa?
Eikö pitäisi antaa oikeus valita minkälaista maantietoa, biologiaa ja historiaa haluaa kuunnella????

Miksi edes on jonkun tietyn uskonnon opetusta? Eikö ET opetus kaikille olisi reilumpaa lapsia kohtaa. Tietenkin lapsi uskoo ei lapsi osaa epäillä. Jokainen saa ottaa selvää omasta uskostansa täysi-ikäisenä.

höh!!! kirjoitti:

Miksei kaikissa asioissa saisi päättää mitä kannattaa?
Miksi uskonto on eri asemassa?
Eikö pitäisi antaa oikeus valita minkälaista maantietoa, biologiaa ja historiaa haluaa kuunnella????

Lue lisää

Maantieto, historia ja biologia ovat aina sama. Historian voi tosin opettaa puolueellisessa valossa. Minkälaista maantietoa voit valita? Nykyisin opetetaan kattavasti maantietoa koko maailmasta, mutta aletaanpa opettaa uskontoa samalla metodilla. Ennen kouluruokailua ala-asteella rukoillaan kristittyjen jumalalle, allahille, shivalle ja kaikille mitä löytyy. Uskonto nimenomaan on ainut mistä ei opeteta kokonaisuutta. Sama jos biologiassa päätettäisiin että ei opeteta mitään lokeista, ainoastaan tiira on tärkeä lintu. Mietipä uudestaan tuo kommentisi.