Vaalirahan junailijat esiin

Kepun Mari Kiviniemi on minustakin ihan oikeassa vatiessaan, että puoluesihteeri tulisi esiin ja kertoisi kaiken:

http://www.kaleva.fi/plus/juttu804511_page0.htm

Samalla olisi hyvä selvittää, miten Kevan eronnut toimitusjohtaja liittyy näihin junailihin. Se, ettei juuri päättyneessä tarkastuksessa löydetty mitään "tavanomaisesta poikkeavaa" eikä laitonta, ei välttämättä merkitse sitä, etteivätkö Kauppinen ja korhonen olisi koplailleet Kevan investointeja sellaisiin tahoihin, joilta on vastapalvelukseksi herunut vaalirahaa kepulle.

Tasapuolisuuden vuoksi olisi samalla luotava niin kova paine myös kokoomuksen ja SDP:n suuntaan, että sieltäkin ryhdyttäisi olemaan niin avoimia kuin Tarastin työryhmä suosittelee tulevaksi lainsäädännöksi.

Ilma ei puhdistu, ellei nyt salattuja rahan lähteitä avata. Pöytä olisi puhdistettava hyvissä ajoin ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja, koska jos tämän sotkun paqskanheitto jätetään sinne, niin vaaleista tulee pelkkä törkyfarssi.

-Jäbä
24151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

ei jatka vuoteen 2011.

Äänestä
  • Sillä SAK;n vasemmisto ja demarit rypee ihan omassa läävässään omine vaalirahajuttuineen. Toivon että SAK sdp vas. säästetään seuraavien vaalien alle.

    Äänestä

  • Toistaiseksi ei ole paljastunut mitään, joka antaisi aiheen sellaiselle hallituspuolueiden eduskuntaryhmien väliselle erimielisyydelle, joka johtaisi hallituksen eroon tai epäluottamusäänestykseen.

    Äänestä

sinulla huono muisti? Korhonen on kertonut osuutensa. Siitähän tämä myllytys alkoi. Mitä kerrottavaa Korhoisella enää oN?

Äänestä
  • "parhaat palat" omaksi suojakseen. Niitä ei paljasteta kuin siinä tilanteessa, että annetaan kenkää.

    Äänestä

  • Korhosen pitäisi vastata kysymyksiin, joita Kevan sijoitustoiminta kepua rahoittavien yritysten projekteihin on herättänyt.

    Kun Kehittyvien Maakuntien Suomi paljastui vuosi sitten, Korhonen sanoi, että "kaikki on kerrottu avoimesti". Kun nyt paljastui Menestyvä Suomi ry, korhonen häipyi lomille.

    Kerrottavaa taitaa olla vielä aika lailla, kun tämä "puoluekokouksen valitsema kentän edustaja" on hoitanut kepun varainhankintaa aika omatoimisesti peiteyhdistyksiä perustellen ja lahjarahaa eri kanavia pitkin siirrellen.

    -Jäbä

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Korhosen pitäisi vastata kysymyksiin, joita Kevan sijoitustoiminta kepua rahoittavien yritysten projekteihin on herättänyt.

    Kun Kehittyvien Maakuntien Suomi paljastui vuosi sitten, Korhonen sanoi, että "kaikki on kerrottu avoimesti". Kun nyt paljastui Menestyvä Suomi ry, korhonen häipyi lomille.

    Kerrottavaa taitaa olla vielä aika lailla, kun tämä "puoluekokouksen valitsema kentän edustaja" on hoitanut kepun varainhankintaa aika omatoimisesti peiteyhdistyksiä perustellen ja lahjarahaa eri kanavia pitkin siirrellen.

    -Jäbä

    Vastaukseksi saa mitä haluaa!

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Korhosen pitäisi vastata kysymyksiin, joita Kevan sijoitustoiminta kepua rahoittavien yritysten projekteihin on herättänyt.

    Kun Kehittyvien Maakuntien Suomi paljastui vuosi sitten, Korhonen sanoi, että "kaikki on kerrottu avoimesti". Kun nyt paljastui Menestyvä Suomi ry, korhonen häipyi lomille.

    Kerrottavaa taitaa olla vielä aika lailla, kun tämä "puoluekokouksen valitsema kentän edustaja" on hoitanut kepun varainhankintaa aika omatoimisesti peiteyhdistyksiä perustellen ja lahjarahaa eri kanavia pitkin siirrellen.

    -Jäbä

    Onko sinulla todella noin huono Muisti??

    Kysyn tämän uudelleen.

    Vuosi sitten Korhonben samnoi että on kerrottu kaiki ehdokkaiden saamat tuet. Silloin ei edes kysytty puolueen saamista tuista.

    Sitten kun kysyttiin puolueen saamista tuista Korhonen kertoi tiedotustillaisuudessa ne asiat. En ymmärrä mitä muuta vielä vaaditaan.

    Huomaa että tämä "kohu" alkoi juuri siitä että Korhonen kertoi nuo asiat joita nyt Korhoselta tivataan. Nyt ei edes tivattaisi jos Korhonen ei olisi niitä kertonut. Eli kysyn uudelleen, Mitä vielä halutaan teietää. Minä olen saanut hyvinvinkin tarkan kuvan siitä mitä on tapahtunut.

    Nyt tehdään puoluepolitiikkaa, ei nyt enää halutakaan, eikä tarvitakaan muuta tietoa.

    Sitä vain nyt odottelen että Kokoomus kertoo tämänpäiväisistä "paljastuksista". mi8tä on ne Kokoomuksen hallinoimat yhdistykset jotka ovat rahoittaneet

    Äänestä

  • sekoilet! kirjoitti:

    Onko sinulla todella noin huono Muisti??

    Kysyn tämän uudelleen.

    Vuosi sitten Korhonben samnoi että on kerrottu kaiki ehdokkaiden saamat tuet. Silloin ei edes kysytty puolueen saamista tuista.

    Sitten kun kysyttiin puolueen saamista tuista Korhonen kertoi tiedotustillaisuudessa ne asiat. En ymmärrä mitä muuta vielä vaaditaan.

    Huomaa että tämä "kohu" alkoi juuri siitä että Korhonen kertoi nuo asiat joita nyt Korhoselta tivataan. Nyt ei edes tivattaisi jos Korhonen ei olisi niitä kertonut. Eli kysyn uudelleen, Mitä vielä halutaan teietää. Minä olen saanut hyvinvinkin tarkan kuvan siitä mitä on tapahtunut.

    Nyt tehdään puoluepolitiikkaa, ei nyt enää halutakaan, eikä tarvitakaan muuta tietoa.

    Sitä vain nyt odottelen että Kokoomus kertoo tämänpäiväisistä "paljastuksista". mi8tä on ne Kokoomuksen hallinoimat yhdistykset jotka ovat rahoittaneet

    nämä asiat olivat jo muutenkin median tiedossa,muistaakseni!
    Loppujen lopuksi mitään ei kerrota jos ei ole pakko!
    Pala palalta media kaivaa vaalirahakohun sotkut julkisuuteen,ja kaikilta puolueilta!
    Kuukausia tiedossa mediamylläkkää.

    Äänestä

  • sekoilet! kirjoitti:

    Onko sinulla todella noin huono Muisti??

    Kysyn tämän uudelleen.

    Vuosi sitten Korhonben samnoi että on kerrottu kaiki ehdokkaiden saamat tuet. Silloin ei edes kysytty puolueen saamista tuista.

    Sitten kun kysyttiin puolueen saamista tuista Korhonen kertoi tiedotustillaisuudessa ne asiat. En ymmärrä mitä muuta vielä vaaditaan.

    Huomaa että tämä "kohu" alkoi juuri siitä että Korhonen kertoi nuo asiat joita nyt Korhoselta tivataan. Nyt ei edes tivattaisi jos Korhonen ei olisi niitä kertonut. Eli kysyn uudelleen, Mitä vielä halutaan teietää. Minä olen saanut hyvinvinkin tarkan kuvan siitä mitä on tapahtunut.

    Nyt tehdään puoluepolitiikkaa, ei nyt enää halutakaan, eikä tarvitakaan muuta tietoa.

    Sitä vain nyt odottelen että Kokoomus kertoo tämänpäiväisistä "paljastuksista". mi8tä on ne Kokoomuksen hallinoimat yhdistykset jotka ovat rahoittaneet

    Onhan Korhoselta paljonkin kysyttävää siinä, miten vaalirahoitukset on junailtu.

    Kokoomuksen puoli on tietenkin perkaamatta, kun siellä on osattu paremmin pitää paperit pois mediasta.

    -Jäbä

    Äänestä

  • mukaan' kirjoitti:

    nämä asiat olivat jo muutenkin median tiedossa,muistaakseni!
    Loppujen lopuksi mitään ei kerrota jos ei ole pakko!
    Pala palalta media kaivaa vaalirahakohun sotkut julkisuuteen,ja kaikilta puolueilta!
    Kuukausia tiedossa mediamylläkkää.

    Mulla on sellainen hytinä, että kaikkien puolueiden olisi nyt itsensä kannalta paras avata vaalirahoituksensa niin perusteellisesti, ettei mitään kaivettavaa enää jää jäljelle.

    Vaalien alla ne kuitenkin kaivetaan esiin ja silloin asialliset vaaliteemat painuvat tarpeettoman kohun alle.

    -Jäbä

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Onhan Korhoselta paljonkin kysyttävää siinä, miten vaalirahoitukset on junailtu.

    Kokoomuksen puoli on tietenkin perkaamatta, kun siellä on osattu paremmin pitää paperit pois mediasta.

    -Jäbä

    on tulleet täysin selväksi jo kuukausi sitten.

    On ollut yhdistys nimeltä Krhittyvä Suomi Ry johon kukin yritys on laittanut rahaa joka on sitten jaettu Kokoomukselle ja Keskustalle. Ja eiköhän siellä vielä ollut SDP:kin mukana.

    Sitten on Keskustan taholta pidetty kahvittelitilaisuus jossa rahoittajia on kiitelty. Onko Kokoomus ja Demarit edes muistaneet tarjota kahvettia noille rahoittajille? Aika törkeää jos ei ole.

    Eikö tuo ole aika selvää pässin lihaa????

    Äänestä

  • nuohan kirjoitti:

    on tulleet täysin selväksi jo kuukausi sitten.

    On ollut yhdistys nimeltä Krhittyvä Suomi Ry johon kukin yritys on laittanut rahaa joka on sitten jaettu Kokoomukselle ja Keskustalle. Ja eiköhän siellä vielä ollut SDP:kin mukana.

    Sitten on Keskustan taholta pidetty kahvittelitilaisuus jossa rahoittajia on kiitelty. Onko Kokoomus ja Demarit edes muistaneet tarjota kahvettia noille rahoittajille? Aika törkeää jos ei ole.

    Eikö tuo ole aika selvää pässin lihaa????

    Vaalirahan hankkiminen on puoluesihteerin tehtävä ja vastuulla.

    Vuosi sitten paljastui Kehittyvien Maakuntien Suomi ry, joka oli perustrettu Korhosen huoneessa Korhosen tieten pimittämään se, että kansanedustajaehdokkaat saivat rahaa Sukarin, Kakkosen ja kumppaneiden firmoilta Esko Ahon entisen vaalipäällikön, Tapani Yli-Saunamäen ja Korhosen itsensä junailemana.

    Kun media kaivoi tuon pimityksen julkisuuteen, Korhonen sanoi, että nyt on kaikki avoimesti kerrottu eikä enää ole mitään salattu.

    Nyt MTV3 kaivoi käsiinsä velkasaneeraukseen haetun Nova Groupin sisäisen muistion, josta selvisivät kaikki, joille tämä konkurssiyhtiö oli jakanut vaalirahaa ja jättänyt sadat velkojansa nuolemaan näppejään. keskustassa rahan vastaanottajana oli Korhosen ja puoluetoimiston kavereiden perustama peiteyhdistys, Menestyvä Suomi ry, joka lopetettiin heti, kun rahat oli yhdistykseltä siirretty puolueen kassaan.

    Tämän paljastuksen jälkeen Korhonen häipyi lomille ja jätti puolueen muut edustajat vastailemaan median kysymyksiin siitä, miten hän on junaillut ja salaillut mm. sitä, onko Kevan kandssa sovittu sellaisista investoinneista, joiden seurauksena näistä rahoista hyötyneet firmat on saatu jakamaan rahaa Korhosen perustamille yhdistyksille.

    Se, että Korhosta vaaditaan esiin ja selvittämään asiat - tai eroamaan - on hyvin lievää ja kohtuullista tällaisessa tilanteessa.

    -Jäbä

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Vaalirahan hankkiminen on puoluesihteerin tehtävä ja vastuulla.

    Vuosi sitten paljastui Kehittyvien Maakuntien Suomi ry, joka oli perustrettu Korhosen huoneessa Korhosen tieten pimittämään se, että kansanedustajaehdokkaat saivat rahaa Sukarin, Kakkosen ja kumppaneiden firmoilta Esko Ahon entisen vaalipäällikön, Tapani Yli-Saunamäen ja Korhosen itsensä junailemana.

    Kun media kaivoi tuon pimityksen julkisuuteen, Korhonen sanoi, että nyt on kaikki avoimesti kerrottu eikä enää ole mitään salattu.

    Nyt MTV3 kaivoi käsiinsä velkasaneeraukseen haetun Nova Groupin sisäisen muistion, josta selvisivät kaikki, joille tämä konkurssiyhtiö oli jakanut vaalirahaa ja jättänyt sadat velkojansa nuolemaan näppejään. keskustassa rahan vastaanottajana oli Korhosen ja puoluetoimiston kavereiden perustama peiteyhdistys, Menestyvä Suomi ry, joka lopetettiin heti, kun rahat oli yhdistykseltä siirretty puolueen kassaan.

    Tämän paljastuksen jälkeen Korhonen häipyi lomille ja jätti puolueen muut edustajat vastailemaan median kysymyksiin siitä, miten hän on junaillut ja salaillut mm. sitä, onko Kevan kandssa sovittu sellaisista investoinneista, joiden seurauksena näistä rahoista hyötyneet firmat on saatu jakamaan rahaa Korhosen perustamille yhdistyksille.

    Se, että Korhosta vaaditaan esiin ja selvittämään asiat - tai eroamaan - on hyvin lievää ja kohtuullista tällaisessa tilanteessa.

    -Jäbä

    medialle koska voi aina sanoa, että en kommentoi, mutta jos haluaa kommentoida oman etunsa nimissä, se on sitten eri juttu, keskustassa on monta jotka ei kommentoi.

    Äänestä

  • pakko vastata kirjoitti:

    medialle koska voi aina sanoa, että en kommentoi, mutta jos haluaa kommentoida oman etunsa nimissä, se on sitten eri juttu, keskustassa on monta jotka ei kommentoi.

    Korhoselle voi tulla pakko siitä syytä, että hän muuten menettää liian monen avainhenkilön luottamuksen puolueessaan, jos vielä jatkaa piileskelyään.

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Korhoselle voi tulla pakko siitä syytä, että hän muuten menettää liian monen avainhenkilön luottamuksen puolueessaan, jos vielä jatkaa piileskelyään.

    Eroaako Kokoomus kokonaan jonkun pakon edessä jos ei avaa vaalirahoitustaan??? Looginen johtopäätös sinun pakkoosi.

    Kuule Pakkoa ei ole. Laki ei velvoita. Keskusta on jo kertonut enemmän kuin laki velvoittaa. Kokoomus ei ole sitäkään minkä laki velvoittaa.

    Vaikka kukaan ei kommentoi tai selitä millään tavalla niin sittenkään ei ole mitään pakkoa.

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Korhoselle voi tulla pakko siitä syytä, että hän muuten menettää liian monen avainhenkilön luottamuksen puolueessaan, jos vielä jatkaa piileskelyään.

    Loma on loman viettämistä varten. Se ei kuulu työnantajan aikaan, joten Viettäköön Korhonen loimansa ja tehköön työnsä tyäajalla.

    Pitäshän sinunkin tolvanan tuo pikkuinen seikka ymmärtää.

    Äänestä

  • Pakko??? kirjoitti:

    Eroaako Kokoomus kokonaan jonkun pakon edessä jos ei avaa vaalirahoitustaan??? Looginen johtopäätös sinun pakkoosi.

    Kuule Pakkoa ei ole. Laki ei velvoita. Keskusta on jo kertonut enemmän kuin laki velvoittaa. Kokoomus ei ole sitäkään minkä laki velvoittaa.

    Vaikka kukaan ei kommentoi tai selitä millään tavalla niin sittenkään ei ole mitään pakkoa.

    Näyttää, ettei keskustan sisällä ole enää haluja selitellä asioita Korhosen puolesta, kun Korhonen vain piileskelee.

    Äänestä

  • jatkaa jatkaa kirjoitti:

    Loma on loman viettämistä varten. Se ei kuulu työnantajan aikaan, joten Viettäköön Korhonen loimansa ja tehköön työnsä tyäajalla.

    Pitäshän sinunkin tolvanan tuo pikkuinen seikka ymmärtää.

    Minä ymmärrän, mutta tukku kepun ministereitä ei ymmärrä.

    Äänestä

menty tälle junailulinjalle, pahkaahan se KEPU:n "vaalijunavideo" takaisin tänne. Sen joku ehti poistaa. Se käy ikäänkuin "jäniskevennyksestä".

Tosin se on vähän syrjivä, koska naiset eivät pääse siinä esiin. Pitäisi kysyä toki heiltä itseltään, josko he haluavat, että kuvataan uudestaan ja hekin pääsevät mukaan. Uskon, että käsikirjoittaja saa sopimaan molempien sukupuolten edustajia tähän videoon.

Äänestä


  • tämä, kirjoitti:

    kysy homo-Manniselta tai Checevaralta.

    Kunnon kepulimeininkiä.

    Äänestä

  • Ernestolta. kirjoitti:

    Kunnon kepulimeininkiä.

    se on siinä jonossa toisena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Jäbä kirjoitti:

Kepun Mari Kiviniemi on minustakin ihan oikeassa vatiessaan, että puoluesihteeri tulisi esiin ja kertoisi kaiken:

http://www.kaleva.fi/plus/juttu804511_page0.htm

Samalla olisi hyvä selvittää, miten Kevan eronnut toimitusjohtaja liittyy näihin junailihin. Se, ettei juuri päättyneessä tarkastuksessa löydetty mitään "tavanomaisesta poikkeavaa" eikä laitonta, ei välttämättä merkitse sitä, etteivätkö Kauppinen ja korhonen olisi koplailleet Kevan investointeja sellaisiin tahoihin, joilta on vastapalvelukseksi herunut vaalirahaa kepulle.

Tasapuolisuuden vuoksi olisi samalla luotava niin kova paine myös kokoomuksen ja SDP:n suuntaan, että sieltäkin ryhdyttäisi olemaan niin avoimia kuin Tarastin työryhmä suosittelee tulevaksi lainsäädännöksi.

Ilma ei puhdistu, ellei nyt salattuja rahan lähteitä avata. Pöytä olisi puhdistettava hyvissä ajoin ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja, koska jos tämän sotkun paqskanheitto jätetään sinne, niin vaaleista tulee pelkkä törkyfarssi.

-Jäbä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu