kirkon ripsipiirakkakampanja

Ja vastattuani luin mitä kysyit ja huomasin etten vastannut kysymykseesi.

Mun mielestä tuo bussikampanja näkyy, jos näkyy, pidemmällä aikavälillä eikä sitä sen vuoksi voi verrata pillukampanjaan. Pillu oli kait joillekin viimeinen niitti kirkosta eroamisen arkkuun ja sen nähtyään kävivät suutuspäissään eroamassa. Bussitekstit sen sijaan laittanevat toivottavasti jotkut pohtimaan ajan kanssa sitä kuinka järkevää uskominen ja kirkkoon kuuluminen on.

Luulisin että bussikampanjan paras puoli on siinä että se kertoo joillekin ahdistavassa uskonnollisessa ilmapiirissä eläville ihmisille että tällä pallolla on paljon ihmisiä joita ei uskonnot paina ja että nykyään on ihan hyväksyttyä olla uskomatta. Harmi vaan että tarrat näkyivät vain isoissa kaupungeissa. tuollaista viestiä tarvittaisiin enemmän jossain syrjäseudulla.

Luulis, että olis paineita peruuttaa koko juttu. Vai ajattelevatko, että vahinko on jo tapahtunut. Kaikki mahdollinen negatiinen vaikutus on jo tapahtunut. Turha rypistää, kun on jo housuissa. Ja onhan se varmasti jonkin verran tullut maksamaankin. Jos peruttais, se olisi kaikki hukkaanheitettyä rahaa, ja vaivaa.

Ehkä ne odottaa, että jotain positiivistakin kampanjasta olisi vielä odotettavissa. Mutta vaikea minun on sellaista nähdä.

aiheuttaa enemmän kirkostaeroamista; ateistien linja-automainokset vaiko kirkon oma seksistinen ja sovinistinen kamppanja?