Kirjoittaja näkee aisian oikean laidan: pysytteleminen 40-luvun höyryvoimassa pitää koneistot käynnissä ja kehittymisvaraa jää jäljelle. Miksi panostaisi puhtaisiin nykytekniikan sovelluksiin, kun ne eivät mihinkään karkaa. Meillä ja Pohjois-Korealla on vielä kasvuvaraa.l
0Äänestä
paremminkin.
Valtion tukemalla ydinvoimalla pysytään tiukasti 40-luvun strategiassa eli yritetään väkisin pitää yllä teollisuutta joka ei pärjää omillaan, lähinnä metsäteollisuus.
Jos epäilyttää niin ottakaapa selvää kuka on näiden ydinvoiman lisäystä ajavien yhtiöiden taustalla. ;)
0Äänestä
sillä..
on ollut omat voimalat tehtaissaan koskien rannoilla ja ns. "ilmainen" sähkö melko monella paikkakunnalla.
0Äänestä
totta?
sillä.. kirjoitti:
on ollut omat voimalat tehtaissaan koskien rannoilla ja ns. "ilmainen" sähkö melko monella paikkakunnalla.
>...tehtaissaan koskien rannoilla ja ns...
Jos nyt vaikka katsoisit minkä verran vesivoimalla ylipäätään Suomessa tuotetaan sähköä ja minkä verran metsäteollisuus käyttää sitä kuumahierre-mäskäykseen. ;)
0Äänestä
että semmoista
Nykyajan yltäkylläisyydessä syntyy hupsuja, joiden mielestä alapäin menevät hissit, sateella toimiva palokunta ja tuulella toimiva sähköntuotanto ovat ihan hyviä ajatuksia.
Todisteeksi he kaivavat toistensa tutkimuksia. Hissit menevät 50% ajasta muutenkin alaspäin, joten kaksi hissiä kattaa kaikkien tarpeen tai tyynellä ei tarvitsekaan sähköä, kun silloin on lämmin.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kirjoittaja näkee aisian oikean laidan: pysytteleminen 40-luvun höyryvoimassa pitää koneistot käynnissä ja kehittymisvaraa jää jäljelle. Miksi panostaisi puhtaisiin nykytekniikan sovelluksiin, kun ne eivät mihinkään karkaa. Meillä ja Pohjois-Korealla on vielä kasvuvaraa.l
Valtion tukemalla ydinvoimalla pysytään tiukasti 40-luvun strategiassa eli yritetään väkisin pitää yllä teollisuutta joka ei pärjää omillaan, lähinnä metsäteollisuus.
Jos epäilyttää niin ottakaapa selvää kuka on näiden ydinvoiman lisäystä ajavien yhtiöiden taustalla. ;)
on ollut omat voimalat tehtaissaan koskien rannoilla ja ns. "ilmainen" sähkö melko monella paikkakunnalla.
>...tehtaissaan koskien rannoilla ja ns...
Jos nyt vaikka katsoisit minkä verran vesivoimalla ylipäätään Suomessa tuotetaan sähköä ja minkä verran metsäteollisuus käyttää sitä kuumahierre-mäskäykseen. ;)
Nykyajan yltäkylläisyydessä syntyy hupsuja, joiden mielestä alapäin menevät hissit, sateella toimiva palokunta ja tuulella toimiva sähköntuotanto ovat ihan hyviä ajatuksia.
Todisteeksi he kaivavat toistensa tutkimuksia. Hissit menevät 50% ajasta muutenkin alaspäin, joten kaksi hissiä kattaa kaikkien tarpeen tai tyynellä ei tarvitsekaan sähköä, kun silloin on lämmin.