Viisi lääkäriä matkusti Israeliin Senegalista, afrikkalaisesta muslimimaasta. He osallistuvat seminaareihin yhdessä Ein Keremin Hadashan sairaalan lääkärien kanssa. Yhtenä aiheena on miesten ympärileikkaaminen, jonka on todettu tehokkaasti estävän AIDS:n leviämistä, mikä on suuri ongelma Afrikassa. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3742863,00.html
Lääkärit varmaan voisivat sanoa tähän jotakin.
Tulee vaan mieleen; Juutalaiset valona kansoille.
Tosin ateisti ei tätäkään ymmärrä, siksi herättelen teitä fiksuja, lukeneita ihmisiä.
Lääkärit varmaan voisivat sanoa tähän jotakin.
Tulee vaan mieleen; Juutalaiset valona kansoille.
Tosin ateisti ei tätäkään ymmärrä, siksi herättelen teitä fiksuja, lukeneita ihmisiä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
niitä uskovaisia leikata kaulan kohdalta? Loppuisi se aids ja hihhulismi sekä osa pedofiliasta heti.
ehkä hiukan brutaali. Mitä pedofiliaan tulee, se ei kuulu Juutalais Kristillysyyteen.
kokeile tuota ja laita aamulla viestiä auttoiko se aidsiin, kuupan kellertämiseen, mielikuvitusystäviin jne.
Jooko?
Kyllä ne hellaripapit vaan on raiskanneet lapsia, joten äläs viitsi satuilla.
Silti se ei ole kyseisen opin mukaista. En satuile Kössö.
ja ihan laitat tukkimiehen kirjanpidolla ruutuvihoon kuinka monta väkivaltakäskyä sieltä löydät.
se on puhdasta suraamista ei kiduttamista,raiskausta saati pedofiliaa. Kun syntien mitta on täysi, armon aika loppuu. Tiesit tämän ihmettelen miksi veivailet. Jeesus kolkuttaa sydämmesi ovella, Shalom
omaa kikkeliäsi sen sijaan, että trollailet täällä. niin olet sitten valmis, jos se juutalaisten kuningas joskus saapuu...
Lobotomia sulle onkin tehty jo kasteen yhteydessä. Taisivat käyttää kuumaa paistirasvaa veden sijaan.
käyttäminen ehkäisisi AIDSin leviämistä vielä tehokkaammin.
on mieltynyt veitsijuttuihin. Kumit on lällärikamaa, kunnon puukko se olla pitää! Varsinkin kun kohteena on pikkuvauvat.
voisi laittaa piikit kumiin, sisäpuolelle tietenkin, tulisi mukavasti sitä kärsimystäkin. tosin hobo ei kaiketi tarvitse kumia, ei kai omalta kädeltään voi AIDSia saada.
Onhan se selvää. Jos kalusta leikataan pelkän esinahan sijasta vaikka puolet pois tai otetaan se kokonaan irti, niin AIDS tarttuu vieläkin epätodennäköisemmin. Jos tytötkin ympärileikattaisiin, niin leviäminen vähenisi entisestään. Ei tuon hoksaamiseen mitään tohtoria tarvita.
Onko silpomisessa sitten ensinnäkään mitään järkeä, niin se onkin sitten toinen asia. Tehkööt minun puolestani mitä tekevät, koska siellähän se AIDS on todellinen ongelma. Onneksi länsimaissa ympärileikkaukselle ei ole mitään järjellistä perustetta, paitsi tietenkin erikoistapauksissa.
Nämä "tutkimukset" ovat tehty jenkkien rahoilla, siis maan jossa epätoivoisesti on yritetty ylläpitää pikkupoikien elimien silpomista. Nyt kun siellä vauvojen silpominen on vähentynyt on lähdetty etsimään uusia "markkinoita" - onhan esinahat arvotavaraa. Niitä kun tarvitaan eri tutkimushommissa - aina naisten yövoiteita myöten...kantsii tutkia.
Lasten ympärileikkaus on viimeisen 100 vuoden ajan "parantanut" kaikkea mahdollista epilepsiasta lähtien. Jenkkien lääkäriteokset kehottivat 100 vuotta sitten leikkaamaan lasten esinahasta mahdollisimman paljon pois, niin että erektiosta tulisi kivulias...näin nääs pysyisi sormet kurissa masturbaatiohommista.
Nyt sitten vuorossa sukupuolitaudit...ja kuitenkin USA jossa vielä vähän aikaa sitten silvottiin kaikki pojat johtaa niin sukupuolitautien kuin HIV:kin tilastoja länsimaissa - että silleen...
Näistä "tutkimuksista". Ensinnäkin vastatutkimuksia on tehty joissa on todettu koko ympärileikkausten vaikutukset huuhaaksi ja erityisesti se ettei se suojaa naisia(päinvastoin...mutta eihän naisten suojautumisesta tartte välittää-eihän). Toisekseen on huomattu että miehet jotka on ympärileikattu eivät käytä kumia sitäkään vähää(luottavat silpomisen voimaan tunto on mennyt)ja HIV leviää entistä enemmän.
Kolmanneksi itse tutkimuksissa on ollut paljon virheitä. Esim. seurantajaksolla ympärileikatut miehet eivät tietenkään ole harrastaneet seksiä kun naturaalimiekkoset ovat hyppineet kukasta kukkaan - näin on saatu hieno tulos - silpominen suojaa...ja unohdetaan mainita että tottakai se suojaa kun harva se haava & tikit pilissä lähtee naisiin..
Monet länsimaiset lääkärijärjestöt ovat sanoutuneet tällaisesta irti. Pienten lasten sukuelinten silpomisessa ei ole järkeä. Sen sijaan asiallisen tiedon ja kumien jakamisella olisi - mutta se ilmeisesti tuntuu olevan mahdoton ajatus?
Tiesittekö muuten että myös naisten sukuelinten silpominen suojaa HIV;ltä!! Tällaisia "tutkimus"tuloksia ovat saaneet paikalliset tutkijat maissa missä tytötkin silvotaan...pakkohan sen on totta olla?
On kauheaa että huolimatta kaikenmaailman lasten oikeuksien sopimuksista Suomessakin ihan verorahoilla saa poikalapsia silpoa aikuisten uskonnon nimeen. Samaan aikaan Suomalaisvanhemmat ristiinnaulataan jos erehtyvät tarttumaan lapsen käsivarteen estääkseen tappelun. Olenko todella ainoa joka näkee tässä suurta ristiriitaa lapsen oikeuksien valossa?
Miten voi olla mahdollista että väkivalta on OK lasta kohtaan jos se tehdään uskonnon nimissä?
"Miten voi olla mahdollista että väkivalta on OK lasta kohtaan jos se tehdään uskonnon nimissä?"
- Sanopa se. En tiedä miksi taikauskoilla on tuollainen asema.
No kohtahan liberaali vasurit sanoo et napanuoraa ei saa katkaista, koska se on julmaa. Haloo.
Onko sinut ympärileikattu?
Ensin Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.Hän teki juutalaisista valitun kansansa(ilmeisesti koira olisi ollut liian vaatimaton lemmikki niin mahtavalle tyypille).Sitten hän vaati esinahan pois leikattavaksi että tunnistaisi omansa(tosin myös muslimit ympärileikkaavat ja jotkut muutkin).
Niinpä sitten juutalaiset vauvat kokevat kahdeksan päivän iässä sen armon,että jokin kuppainen poppamies tulee veitsineen,loukkaa törkeästi hänen fyysistä koskemattomuuttaan,silpoo hänen pippelinsä ja sen jälkeen imee partaisella kuolaisella turvallaan pikku pilistä verta.
Vanhemmat seuraavat vieressä ekstaasissa,onhan jumalan armo jälleen käynyt toteen.
No kun kerran asiasta vallitsee moinen yksimielisyys uskisten taholla, ja lääkäritkin puoltavat asiaa, pakko se on kai myöntää, että näin on asia.
Todistettua tuli, että oli virheellistä luopua ympärileikkauksen perinteestä kristinuskossa. Kirkkokin tulee huomaamaan, että tämä toimenpide lisää kristittyjen yhteenkuuluvuuden tunnetta. Miesten saunailtoihin tulee yksi suosittu kristillinen puheenaihe lisää.
Jokaista Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jäsentä kehotetaan täten ottamaan yhteyttä lähimpään terveyskeskukseen ja varaamaan ajan ympärileikkausta varten. Kastetodistus mukaan.
Mitäpä emme tekisi kansanterveyden hyväksi!
ja samalla me voisimme kansan(mielen)terveyden nimissä lähettää nuo leikatut kikkelit takaisin kamelien keskelle autiomaahan.
Siellähän aluperin leikattiin esinahat siksi ettei aavikon hiekka hierrä nahan ja terskan välissä.
"Jos joku on kutsuttu ympärileikattuna, älköön pyrkikö ympärileikkaamattomaksi; jos joku on kutsuttu ympärileikkaamatonna, älköön ympärileikkauttako itseään.
Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen." 1.Kor.7:18-19
varmaan ole tuota kohtaa lukenut, koska niin silpomista kannattaa.
Mitähän järkeä muuten tuossa jakeen alussa on? Ei ympärileikkausta voi peruuttaa.
vähenevät, kun kuuloelimet kaivetaan lapsen päästä välikorvaa myöten mieluiten jo synnytyslaitoksella. Samalla vaikeutetaan kuulemista niin, ettei lapsi sitten isompana kuule mitään rumia juttuja ainakaan kovin hyvin.
On se jumala vaan semmonen hassu, kun muutamissa kohdissa sille tuli luomisessa tämmöisiä pikku mokia että niitä pitää sitten vähän tällai korjailla.
Kuinka vanha olit kun se tehtiin, vai aikuisenako vasta päätit osaltasi estää aidsin leviämistä?
En tiedä, kuka juutalaisvastaiseen viharikokseen syyllistynyt ateistitoimittaja aikoinaan keksi ottaa käyttöön silpominen-termin puhuttaessa ympärileikkauksesta, mutta ympärileikkaus on kaikkea muuta kuin silpomista. Silpomisesta tulee väistämättä mieleen raivohullu sarjamurhaaja, joka mielettömän kiihkon vallassa syöksyy uhrinsa kimppuun ja viiltelee tätä partaveitsellä pitkin, verisin vedoin ylhäältä alas. Aika kaukana siististä kirurgisesta ympärileikkauksesta.
Tags: silpominen silpomista termi viilto sarjamurhaaja raivohullu
Kun pieneltä vauvalta/lapselta revitään esinahka ensin terskan päältä(lapsillahan esinahka on vielä "liimattu" pippelin päähän) ja sitten leikataan 50-75% liikkuvasta pippelin nahasta pois niin kyllä se on mielestäni pahoinpitelyä ja silpomista.
Tai miten olisi Turkin malli jossa 5-7 vuotiaille pojille järjestetään juhlat. Saavat olla "kuninkaita" päivän, lahjoja ja rahaa tulee ja sitten esinahka silvotaan pois koko suvun hurratessa vieressä. Ja tietenkään ei miehinen mies mitään puudutuksia tarvitse. Ja Turkin matkailuministeri oikein mainostaa rituaalia nettisivuilla.
Filippiineillä silpominen tehdään vähän vanhemmille pojille, kyseessä on ns. tuli-rituaali. Silloin kyseessä on joukkosilpominen jota muuten maan katolinen kirkko tukee. Verta on niin paljon että saa kahlata.
Jos tytön alapäästä poistettaisiin yhtä iso pala ihoa,hermoja,verisuonia ym. niin kyllä olis iso haloo ja puhuttaisiin silpomisesta. Miksi pojat eivät ansaitse lainsuojaa?
Minulle on yks' lysti mitä aikuiset miehet(tai naiset)elimilleen tekevät, mutta on todella järkyttävää että vielä 2000 luvulla sivistysvaltioksi itseään kutsuva maa sallii tällaisen lapsen pahoinpitelyn poliittisen korrektiuden nimissä.
Joka vuosi poikia myös kuolee tämän takia. Myös USAn sairaaloissa. On poikia jotilla operaatio on mennyt pahasti pieleen - esim.osa pilin päästä leikattu pois tai vielä pahempaa. (USAssa yksi poikavauva menetti pilin kokonaan ja hänet kasvatettiin tyttönä...teki aikuisena itsarin.
Montako kuollutta tai pysyvästi vahingoittunutta lasta on OK jotta aikuiset voivat toteuttaa uskontoaan lapsensa keholla?
Mikä ihme meitä riivaa? Miksi ei yksikään järjestö (lääkäriliittoa lukuunottamatta) pidä asiasta haloota? Missä on Uskontojen Uhrit järjestö? Vai onko kyse siitä ettei välitetä kun kyse on VAIN pojista?
Todella surullista.
on järjestöjä jotka vastustavat näitä silpomisia. Mm. Lastensuojelun keskusliitto, Vapaa-ajattelijain liitto, Sexpo-säätiö. On niitä muitakin, mutta jostain syystä Ihmisoikeusliitto ei tähän joukkoon kuulu.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/avoin-kirje-ymparileikkaukse
vai ei jutjuille saa sanoa poikkipuolista sanaa ettei heti leimata hitlerixi!!!!?!!!
jäi aatulta homma pahasti kesken , valitettavasti!
tapahtui, kun se liitettiin Kouvolaan:-)
Miksi ihmeessä kikkeliuskonnon tärkein asia on aina se kikkeli ja
mitä kukakin tekee sillä toisten kanssa tai vaikkapa ihan itsekseen?
Minua ei yhtään kiinnosta, mitä toiset tekevät kikkeleillään, enkä
käytä kaikkea valveillaoloaikaani tämän pohtimiseen tai toisten
makuuhuoneiden ikkunoiden takana väijymiseen saadakseni tämän
selville. Miksi uskovat väijyvät kaikkien muiden ihmisten kikkeleitä?
Miksi tämä asia on se uskonnon keskeisin asia, josta puhutaan
eniten ja kirjoitetaan eniten? Kertooko se jotain uskovien omasta
sairaudesta vai heidän uskontonsa sairaudesta?
Miksi se uskovien Luoja loi täysin tarpeettoman ruumiinosan
mukamas täydelliseen ihmisruumiiseen? Luulisi nyt kaikkivaltiaan
pystyvän vähän parempaan, kuin luomaan tarpeeton osa jonka
ainoa funktio on siinä, että se pitää aina leikata pois?
Tiesittekö että paavilla on Vatikaanissa valtava kikkelikokoelma
laatikoihin piilotettuina? Ja tämäkö ei siis ole sairasta?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/7081233