Room. 4:16
Sentähden se on uskosta, että se olisi armosta; että lupaus pysyisi lujana kaikelle siemenelle, ei ainoastaan sille, joka pitäytyy lakiin, vaan myös sille, jolla on Aabrahamin usko, hänen, joka on meidän kaikkien isä
Gal. 5:4
Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
Ef. 2:8
Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
Hepr. 10:14
Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään.
Jes. 63:3
"Kuurnan minä poljin, minä yksinäni, ei ketään kansojen joukosta ollut minun kanssani; minä poljin heidät vihassani, tallasin heidät kiivaudessani, ja niin pirskui heidän vertansa vaatteilleni, ja minä tahrasin koko pukuni.
Sentähden se on uskosta, että se olisi armosta; että lupaus pysyisi lujana kaikelle siemenelle, ei ainoastaan sille, joka pitäytyy lakiin, vaan myös sille, jolla on Aabrahamin usko, hänen, joka on meidän kaikkien isä
Gal. 5:4
Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
Ef. 2:8
Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
Hepr. 10:14
Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään.
Jes. 63:3
"Kuurnan minä poljin, minä yksinäni, ei ketään kansojen joukosta ollut minun kanssani; minä poljin heidät vihassani, tallasin heidät kiivaudessani, ja niin pirskui heidän vertansa vaatteilleni, ja minä tahrasin koko pukuni.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Mitä yrität kertoa noilla asiayhteyksistä irrotetuilla satukirjan lauseilla?
Voinko kysyä seuraavan lauseesi johdosta, "Mitä yrität kertoa noilla asiayhteyksistä irrotetuilla satukirjan lauseilla?" että:
- Oletko valveutunut raamatullisesta luterilaisesta opista lainkaan?
Arvelen, että kevytkenkäisesti nimimerkkisi mukaan hehhettelet!
.eipä tiennyt kaveri itsekään miksi avauspostauksensa laittoi!
Minulle Raamattu ei ole väittämäsi satukirja, vaan Jumalan sana, jossa on sanottu ensin laki ja sitten pelastuksen evankeliumi. Raamatussa on lisäksi sanottu uskovaisen ajalliseen elämään liittyvä käyttäytymismalli. Taidat asiopista olla pihalla kuin lumiukko. Se on todettu, että laisiasi puskasta huutelevia nälvästelijöitä riittää maailmassa.
olipa puskia tai, niin raamattu on satukirja.
No siinäpähän riekut paltalla luterilaisuus ja sanot Raamatun satukirjaksi. Taidat olla Riekkisen opetuslapsi. Riekkinen on opetuksillaan purkimassa Raamatun opetuksia tavan takaa.
Sinulle raamattu on saatanallisuuden käsikirja!
Pakkolapsikasteen puolustaja olet kun Jumalan ja Jeesus ei ole sitä määrännyt ja palvelet älä tapa käskuynkin rikkojan jumalaa kun se on raamatussa jne.
Kun tutkii perusteellisesti, esimerkiksi luteriaisuuden lapsikaste asiaa niin ei saa kiertää sitä totuutta joka on Luder/Lutherin totuus harhauttajana.
Siten opimme ymmärtämään miksi ja minkä vuoksi Jeesuksen opit ei uskovaisille kelpaa.
Luder/Lutherin opetuksien mukaan naisella ei ole sielua ja ei siten voi olla ihminen.
Tästä voi selvästi tehdä selväksi sen, että luterilaiset jotka ovat naisesta syntyneet eivät ole ihmisiä vaan sieluttomia kuten eläimet.
Älkää haukkuko minua koska tuo opetus ei ole minun kantani!!!!
Ja onhan luterilaisuuden menneisyydestä ja kristinuskon herran sieluttomuuden historiasta todisteita, kannibalismisuus, omien syyttömien ja kastettujen lastenkin tappamisen noitarovioilla jne jne.
Kun sieluttomat opettaa niin opetuksen sisältö on sieluttomuutta. Siten syntyy jakomielisiä ihmisiä koska sieluttamat käyttävät Jumalan ja Jeesuksen Lakia ja oppeja omiin tarkoituksiin antikristusta palvellen.
Kahta on vaikea palvella paljastamatta todellista herraansa!!!
Näin ollen luterilaisuus ja sen talutusnuoressa olevat maailmallakin saatanallisuuden asialla Jumalan ja Jeesuksen nimissä toimivina; sieluttamat pilkkaavat Jumalan ja Jeesuksen Lakia ymmärtämättöminä - koska heillä ei ole SIELUA vaikka niin uskovat ja usko ei ole sielullisuuden tietoa!
Mistä saadaan harhautetuille ymmärrystä, että Jumalan ja Jeesuksen Laki ja sen noudattaminen, uskominen siihen on yksi todistus siitä, että ihmisellä on SIELU????
Se, että suomalaiset on pakkokastettu saatanallisuuteen ja ainoa tie pelastukseen on että otamme eron harhauttajan opeista. Miekalla Jumalan ja Jeesuksen Lakia rikkoen tuotu sivistys ei ole suomalaisuuden eikä Jumalallisuuden sivistystä! Ymmärtäkää se.
Joka ei sieluttoman oppia kiellä vaan tahtoo sen pitää niin se on uskon vapauden lailla suojattu oikeus! mutta se oikeus ei anna oikeutta pakkokastaa LAPSIAKAAN saatanallisuuteen LAKIEN vastaisesti.
Lapsellakin on Suomen perustuslain mukaan oikeuksia joita on kunniotettava koska Suomen perustuslaki perustuu Jumalan ja Jeesuksen Lakiin niin silloin luterilaisuus ja sen toiminta on laitonta laittomuutta suomessa.
Suomalainen ei ole luterilainen.
Luterilainen ei ole suomalainen.
Olisko aika suomessa vierailulla oleva laittomuuden edustaja ja sen toimintaan puututtava ottamalla käyttöön LAKI joka on ollut kirjoitettuna jo aikojen alusta ja Suomen perustuslaki on sen lain pohjalle laadittu?!
Jumalan ja Jeesuksen Lakia rikkonut on lainrikkojana Jumalan ja Jeesuksen ja Heidän asettaman Lain kieltäjä.
Ja joka Jumalan ja Jeesuksen Lakia on rikkonut on samalla myös Suomen perustuslain rikkoja.
Miettikää, miksi syyttömiä lapsiakin murhanneella on oikeus kastaa, kouluttaa jopa tapaa jne lapsia???
Onko pakosaatanallisuus suojattu lailla???
Ellei niin miksi Lain noudattaminen ei Suomessa toimi???
Ymmärtääkseni Lailla ei saa suojata laittomuutta. Jos niin on niin laittomuus hallitsee ja tilanne on korjattava ennenkuin se täydellisesti hallitsee kaikkea, tavallaan se on jo on liian myöhäistä esimerkiksi heidän kohdalla jotka ovat jo noitarovioilla jne syyttöminä tapettu.
Koska kirkoissa aletaan viettämään syyttömästi kirkon toimista noitarovioillakin tappettujen lasten ja aikuistan muistopäivää???
Tai heidän muistopäivää jotka eivät ristiretkiläisen pakkokasteeseen ja pakkouskoon suostuneet ja saivat siitä maksaa hengellään???
Haukkua saa siltä osin kun kirjoitukseni on Jumalan tai Jeesuksen Lain rikkomista.
Uskonvapautta en loukkaa koska se on jokaisen oikeus mutta jokaisen oikeus ei oikeuta Jumalan ja Jeesuksen Lakia ja siihen perustuvaa Suomen perustuslakia rikkomaan. Saatanaa saa jumalana palvella jos sen tekee sen omalla nimellä Jumalan ja Jeesuksen Lakia rikkomatta.
---
Alpo on herrakseen epäjumalan tunnustanut!
Kirjoittanut: että........... 16.5.2008 klo 07.49
Alpon tunnustus:
"Lain virka on osoittaa synti synniksi ja tuomita epäuskoiset ja kaikki lakia täyttämättömät helvettiin. "
Tuosta tunnustuksesta käy selvästisille totuus, että kristinusko, lutherilaisuuskin joutuu helvettiin!!!
Kristinusko on maailmassa eniten rikkonut Jumala Lakia jonka Jeesus on vahvistanut!!!
Hyvä Alpo!!!
Olet viimenkin tajunnut Jumala ja Jeesuksen tahdon!
Kaikki epäuskoiset ja Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkoja uskonsuunnat helevettiin niin ihmiset pääsee perkeleen perisynnistä eroon!!!!
Kumarra Sinä vaan niitä valkosia kiviäsi. Kiitos todistuksestasi: "Sinulle raamattu on saatanallisuuden käsikirja!"
- No minulle Raamattu on todellisesti väitteistäsi huolimatta Jumalan erehtymätön sana ja autuuden ilmoittaja pelastukseksi Kristuksen tekevässä ja kärsivässä kuuliaisuudessa edestäni. Itse omin teoin olemme autuuteen kykenemättömät.
"Lain virka on osoittaa synti synniksi ja tuomita epäuskoiset ja kaikki lakia täyttämättömät helvettiin." Siis etkö olekaan täyttänyt lakia, kun itseesi asia kolahti. No kaiketi et tuota tunnusta ja luulet omassa pyhyydessäsi täytäväsi Jumalan lain, joka on hengellinen viimeistäkin piirtoa myöden ja täydellisesti. Valitettavasti, jos niin luulet, että kykenet lain täyttämään, niin olet harhaan johdettu. Niinpä vielä taisit aikaisemmin Raamatun todistuksen vastaisesti kieltää kaikkien yhtäläisen periturmeluksen, lihasta syntymisen. Siis kaiketi et mielestäsi turmeltumattomana lainkaan kuole. Raamattu ilmoitta, että synnin palkka on KUOLEMA. Siis KUOLETKO?
Tottakai kaikki kuolevat, mutta synnillä ei ole mitään osuutta siihen tapahtumaan :)
Ruumiimme kuolee, lakkaa toimimasta, lopulta kokonaan. Ruumiitamme ei ole luotu ikuisiksi, vaan sen atomit palaavat luonnon kiertokulkuun. Se onko meillä sielu ja palaako se Luojansa luo, siitä minulla ei ole kokemusta.
Emme hihuloi vanhan,noin 2000 vuotta sitten tapetun, juutalaisen puusepän kanssa ikuisesti Telluksella.
Sinun virka on edelleen harhaan ihmisiä johtavana. Johan sen todistaa sekin että palvelet omia uskovaisia tappaneen lahkon jumalaa jumalanas. Ja kehtaat valkeuden enkelinä esiintyen toimia Jumalan ja Jeesuksen nimissä vaikka sinulle on usein todistettu, että palvelet lainrikkojan herraa jumalana. Ja kuten selvyys on, olet jo sen tunnustanut!
Alpo ei tajua, että Jumalan valtakuntaan kelvollisten sielut eivät kuole. Alpo luottaa harhauttajan opetuksiin että sen mädäntyneet; matojen syömään "ruumiin ylös nousemiseen."
Mitään sielua ei oikeasti ole olemassa muualla kuin siinä satukirjassa.
Siinä satukirjassa sielulla tarkoitetaan välillä koko ihmisruumista, mutta tietysti ristiriidat todistavat uskiksille, että kyllä niiden satujen täytyy olla totta.
Ei edes ole olemassa historiallisia todisteita, että jeesus olisi ollut ihan oikea henkilö.
Yleinen harhaluulo olisi, että “madot syövät koko ruumiin”. Itse asiasiassa bakteerit hoitavat asian, eli mädännyttävät ruumiin
vaikeata myöntää olevasi nisäkkäisiin kuuluva eläinkunnan jäsen, ja kuolevasi yhtä peruuttamattomasti kuin kaikki muutkin elävät olennot.
Sellainen on väärää ylpeyttä ja itsensä valheellista korottamista, ja käytät satukirjaasi, josta nuo pötypuheet olet poiminut, kanssaihmistesi lyömiseen.
Luther itse opetti, että naisella ei ole sielua ja siksi naisesta syntyneet luterilaiset ovat ilmeisesti sieluttomia ja sieluttomasta ei voi syntyä sielullista! Siten on kai selvää sen opin mukaan että ovat sieluttomia, omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen (noitarovioillakin) herransa; jumalana palevelemansa saatanan orjia.
Siis ihmisellä on sielu mutta sieluttomia ihmisiäkin on. Raamatussa on sen vuoksi kaksi luomiskertomusta. Lukekaa ja oppikaa ymmärtämään....
Kuka on Riekkinen? Pitäisikö jonkun uskoa, mitä joku Riekkinen söpöttää?
Matti E. Simon--o se vaan jaksaa! Sääliksi käy reppanaa!
No TT Wille Riekkinen on ollut piispa Kuopion hiippakunnassa alkaen 1.11.1996.
Hän on homofobian vastaisen työn hyvän tahdon lähettilääksi nimitetty sunnuntaina 17.5. 2009.
Edelliset homofobian vastaisen työn hyvän tahdon lähettiläät ovat olleet:
- ulkoministeri Alexander Stubb (2008)
- toimittaja Jone Nikula (2007)
- taiteilija Arja Saijonmaa (2006)
On eräitä, joille Raamatun todistus ei merkitse mitään.
Mutta-
1. Moos. 2:17
mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
Room. 5:12
Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-
Kuulut sitten kai samaan kastiin sen metsurin kanssa, joka kielsi ylösnousemuksen sanoilla:
"Siihen puu maatuu, mihin se kaatuu".
Toinen metsuri vastasi:
"Jokainen puu on laskettu ja ajurin velvollisuus on kerätä kaikki talteen pinolle"
Viestisi on epäuskontunnustuksesi.
Mutta miten väänteletkään sitten suusi asennon, kun ylösnousemus tapahtuu.
Kysyn sitten, että voisito ateistina pysyä ateismin sivuilla, eikä täällä luterilaisuuden sivuilla nälvästellä.
Hipelöi vai "edelleen" niitä valkoisia kiviäsi.
vajavaiselta tunnut olevan ikuiseen ruumilliseen elämään.
Harva jaksaisi olla varmaan ikuisesti kanssasi kuunnellen jatkuvaa jeesusteluasi - no, jos on lusikalla annettu niin ei kai voi kauhalla pyytää.
Miksi sitten iniset täällä, suksi sitten kuuseen kuolemaan. Turha Sinun on epäillä uskoni lujuutta. Niin mutta Sinä kuulut niinhin, jotka kauhalla suuhunsa lappaa. Minulle siihen toki hyvin riittää lusikka.
Ongelmasi on, että olet liian kiinni tässä materiallisessa maailmassa. Luulet että kaikki jatkuu ikuisesti ennallaan ja sinua odottaa ikuiset pippalot Jessen kanssa. Helppoihin ja tyhjiin lupauksiin on tietysti helppo ripustautua.
Luterilaisuuden ongelma on se ev. luterilaisia on Suomessa yli 4 miljoonaa. Heitä on vaikea käskeä suksimaan helvettiin.Ei tätä maailmaa ole pelkästään sinunlaisillesi luotu.
Erehdyt opistani kun sanot: "Ongelmasi on, että olet liian kiinni tässä materiallisessa maailmassa." Sano sulle, että oon kiinni Jumalan Sanas, enkä siitä luavu ja hylykää tuhulaajalapsena sitä armon osallisuutta roskan arvoiseksi.
Suurin osa luterilaisista ovat vain nimellisiä ja Jumalan Sanan uskovia on vain vähän. Suurin osa nykyisistä luterilaisista on piispallisessa ohjauksessa luonnottomiin menoihin ohjautumassa ja jotain perinteen hapuilevia farisealaisia ja ovat todellisesti parannuksesta, uskosta ja armosta pelastuksesta osattomia ja siten ovat tilassaan ja omassa varassaan vailla Jumalan neuvoa autuuteen. Siinä tilassa ovat lain tuomion alaisia, töiden vanhurskautta etsiviä ja lunastuksen oppi Jeesuksessa Kristuksessa on heille kovin vierasta. Sitten meillä ihmisillä ei ole tuomiovaltaa, vaan on lähetyskäskyn mukainen velvollisuus viedä eteenpäin evankeliumia kastaen ja opettaen ja niin tehdä Kristukselle opetuslapsia. Siis meille annettu tehtävä ei ole tuomarin tehtävä, vaan pelastussanoman eteenpäin vieminen. TIEDÄ SE.
tämä ei tietenkään mene perille sinuun, mutta tuo, mitä sanot Raamatun todistukseksi, on pelkkä muinainen taru, jolla luonnontieteiden tuntemuksesta täysin osattomat entisajan ihmiset ovat pyrkineet selittelemään ihmisen elämää ja kuolemaa.
Heille taruihin uskominen ei ollut typeryyden tai henkisen laiskuuden merkki, koska heidän ulottuvillaan ei ollut nykyisen tasoista tietoa. Meidän aikamme ihmisten laita on toisin. Suomessa on hyvä koulutusjärjestelmä ja kirjastoissa on sivistävää kirjallisuutta kaikkien halukkaiden saatavilla. Tällaisessa tilanteessa sokea usko muinaistaruihin ei todellakaan kerro hyvää ihmisen arvostelukyvystä.
En kirjoittanut tätä loukatakseni sinua, vaan siksi, että te fundamentalistit käytätte vanhaa tarukirjaa joidenkin ihmisryhmien, esimerkiksi naisten ja seksuaalivähemmistöjen, sortamisen ja loukkaamisen välineenä. Se on teiltä tietämättömyyteenne liittyvää pahantahtoisuutta.
Sinäkin ymmärtäisit raamatun olevan pelkästään vertauskuvallinen, vajavaisella ihmisjärjellä kirjoitettu romaani. Ei sitä ole tarkoitettu todeksi otettavaksi. Kirkko on jo kauan lopettanut fundamentalistien ja Raamattuun uskovien suosimisen.
Taruja on turha tyrkytellä se johtaa vain kirkosta eroamiseen
piruko sinua riivaa vaan miksi revit juttua jostain Matista ja kivistä?
Onko tuo sinun uus taktiikka välttää keskustelemasta asiasta!!! Tosi saatanallista...
kun kirkko jättää minut rauhaan, eikä tunke sitä paskaansa postilatikkoon, eikä televisioon, eikä radioon, eikä paiväkoteihin, eikä kouluihin, eikä minnekään missä MINÄ olen :)
Uskovilla ei mielessä mitään muuta kuin reiät .... toisilla kirkoveneen reikä ja toisilla persreikä.