Jo ne itsekin alkaa hoksata

puoluesihteerin suhteen.
On siinä keskustalla oiva puheenjohtaja.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/07/912706
11101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

puoluesihteeri on tehnyt jotain väärin.



"..puolueen säännöt määräävät puheenjohtajan valvomaan, että käytännön toiminta, joka siis on puoluesihteeri Jarmo Korhosen vastuulla, johdetaan sääntöjen mukaan".

Äänestä
  • jotenkin rikottu?

    Ei ole tullut mitään sellaista esiin.

    Katotaanpa huomenna. Tämä Keskustelu alkaa kääntyä Teitä vainoajia kohtaan.

    Katsotaanpa mitä siellä näkyy. Kuka lähtee Kokkareista ja Demareista? Onko puheenjohtaja vai puoluesihteeri?

    Äänestä

  • niitä sääntöjä kirjoitti:

    jotenkin rikottu?

    Ei ole tullut mitään sellaista esiin.

    Katotaanpa huomenna. Tämä Keskustelu alkaa kääntyä Teitä vainoajia kohtaan.

    Katsotaanpa mitä siellä näkyy. Kuka lähtee Kokkareista ja Demareista? Onko puheenjohtaja vai puoluesihteeri?

    Jos on, Vanhanen on vastuussa.
    Jos taas ei, ihmettelen, miksi keskustan sisältä vaaditaan Korhosen eroa?

    Äänestä

  • niitä sääntöjä kirjoitti:

    jotenkin rikottu?

    Ei ole tullut mitään sellaista esiin.

    Katotaanpa huomenna. Tämä Keskustelu alkaa kääntyä Teitä vainoajia kohtaan.

    Katsotaanpa mitä siellä näkyy. Kuka lähtee Kokkareista ja Demareista? Onko puheenjohtaja vai puoluesihteeri?

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65661-raju-viesti-vanhaselle

    Äänestä

  • Mutta, jos... kirjoitti:

    Jos on, Vanhanen on vastuussa.
    Jos taas ei, ihmettelen, miksi keskustan sisältä vaaditaan Korhosen eroa?

    selitys, että puoluekokous on valinnut... toimi enää.

    Äänestä

  • tuollainen kirjoitti:

    selitys, että puoluekokous on valinnut... toimi enää.

    Poliittisen itsemurhanko sanomalla, ettei Korhonen nauti Vanhasen luottamusta?

    Äänestä

  • Kyllä asia unohtuu kirjoitti:

    koko puolueväki? Ei ole.

    Nuo ovat paniikkireaktioita. Joillakin on "oma lehmä" ojassa. Osa on aidosti hiolissaan puolueesta, mutta reagoivat paniiikissa.

    Kannattaisi ensin laskea sataan ja sitten vasta lähetellä säkhöposteja varsinkin Kalevalle.

    Onkohan Kaleva tilannut tuon sähköpostin? Miten Jäättenmäki juuri Kalevalle on sen l'ähettänyt kun muille lehdille ei ole lähettänyt?

    Olisiko Kaleva tilannut ja vähän referoinut sitä postia?

    Aika huvittavalta näyttää.

    Äänestä

  • Paha rako kirjoitti:

    Poliittisen itsemurhanko sanomalla, ettei Korhonen nauti Vanhasen luottamusta?

    Vanhanen on Korhosen "vanki",muuten Korhonen olisi saanut lähteä ajat siten.

    Äänestä

  • ja yksi mies kirjoitti:

    koko puolueväki? Ei ole.

    Nuo ovat paniikkireaktioita. Joillakin on "oma lehmä" ojassa. Osa on aidosti hiolissaan puolueesta, mutta reagoivat paniiikissa.

    Kannattaisi ensin laskea sataan ja sitten vasta lähetellä säkhöposteja varsinkin Kalevalle.

    Onkohan Kaleva tilannut tuon sähköpostin? Miten Jäättenmäki juuri Kalevalle on sen l'ähettänyt kun muille lehdille ei ole lähettänyt?

    Olisiko Kaleva tilannut ja vähän referoinut sitä postia?

    Aika huvittavalta näyttää.

    Ei myöskaan Lehtomäki ja Vehviläinen edusta koko keskustan eduskuntaryhmän kantaa.
    Mutta kannattaa muistaa, että keskustalla on kannattajansakin.
    Vai onko keskusta unohtanut heidät?
    Päivittäin voimme lukea, kuinka ihmeissään he ovat tästä kepun tilanteesta.

    Äänestä

  • ja yksi mies kirjoitti:

    koko puolueväki? Ei ole.

    Nuo ovat paniikkireaktioita. Joillakin on "oma lehmä" ojassa. Osa on aidosti hiolissaan puolueesta, mutta reagoivat paniiikissa.

    Kannattaisi ensin laskea sataan ja sitten vasta lähetellä säkhöposteja varsinkin Kalevalle.

    Onkohan Kaleva tilannut tuon sähköpostin? Miten Jäättenmäki juuri Kalevalle on sen l'ähettänyt kun muille lehdille ei ole lähettänyt?

    Olisiko Kaleva tilannut ja vähän referoinut sitä postia?

    Aika huvittavalta näyttää.

    "Keskustan kenttäväki on odottavalla kannalla".

    Äänestä

  • ja yksi mies kirjoitti:

    koko puolueväki? Ei ole.

    Nuo ovat paniikkireaktioita. Joillakin on "oma lehmä" ojassa. Osa on aidosti hiolissaan puolueesta, mutta reagoivat paniiikissa.

    Kannattaisi ensin laskea sataan ja sitten vasta lähetellä säkhöposteja varsinkin Kalevalle.

    Onkohan Kaleva tilannut tuon sähköpostin? Miten Jäättenmäki juuri Kalevalle on sen l'ähettänyt kun muille lehdille ei ole lähettänyt?

    Olisiko Kaleva tilannut ja vähän referoinut sitä postia?

    Aika huvittavalta näyttää.

    "Joillakin on "oma lehmä" ojassa."

    Olisi mukava tietää, että miksi eräät kepuministerit ovat olleet koko ajan hiljaa. Eivät ole sanallakaan ottaneet kantaa koko juttuun. Onko heilläkin jotain salattavaa rahojen suhteen? Luultavasti on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhasen vaiteliaisuuden kirjoitti:

puoluesihteerin suhteen.
On siinä keskustalla oiva puheenjohtaja.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/07/912706

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu