Vuoto palvelus demokratialle!

Professori Heikki Patomäen mukaan Irakvuoto oli palvelus poliittiselle demokratialle. Patomäestä on ongelmallista, jos ulkopolitiikan hoito on salaista.

Jäätteenmäen tapauksessa Irakasiakirjojen julkaiseminen oli demokratian kannalta perusteltu teko, hän sanoo. Patomäki oli tänään todistajana presidentin entisen neuvonantajan Martti Mannisen kutsumana.

Jäätteenmäen kutsumana yllätystodistajana kuultiin entistä kansan- ja EU-edustajaa Mirja Ryynästä. Hän kertoi Jäätteenmäen sanoneen maaliskuun vaalitentin jälkeen saaneensa "yllättäen tietoa taholta, johon voi luottaa".
7303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jos professori Palomäki pitäisi suunsa kiinni. Perusteellisemmin ei voi olla hakoteillä. Suuresti ihmettelen, että valtion virkamies ei ymmärrä maailman menosta mitään, puhumattakaan valtioelinten toiminnasta.

Lusikalla on annettu tällekin kepulaiselle.

Äänestä
  • Ketä nämä ovat jotka pelkäävät kepulaisia niin mielettömösti. Näitä lukiessa kepumyenteisyys vahvistuu uhkaavasti.Kertkaa miksi pitäisi pelätä kepulaisia?? Minulla ei ole yhtään lehmää eikä maata senettiäkään,joten miksi pelkäisin kepua?Ei ne lehmälliset varmasti tule kaupunkiin syömään minun leipääni. Pelko pois toverit!

    Äänestä

Olen samaa mieltä Petrin kanssa jostakin päin sen avoimuuden on alettava,vaikka sitten käräjäsalista.On tässä Suomenniemellä kieroltu niin kauan,että demokratin käsityskin on hämärtynyt. Kaivaisivat nyt pala palalta koko tunkion ylös,niin nähtäisiin missä se sylttytehdas on.Nyt kun tämä juttu alkaa olla ohi,niin otetaan toinen tutkintahaara jakatsotaan kuka alunperin lupasi ja mitä lupasi ja kenelle ja millä valtuutuksella.Ei ainakaan Suomen kansan.

Äänestä
  • Voisiko joku kertoa tähtireportterin Pekka Ervastin saamat palkinnot? Montako pystiä tämä kuusamon lahja pokkasi?
    Kyllä Erkon klaanillekin saattaa sattua mitoitusvirheitä. Onko vimmaisemmin tutkittu tätä suurta vuotoa? Palvelus oli suuri, kun vietiin käräjille. Tiedonjulkistamispalkinto joutuu aivan uuteen tarkasteluun...
    Kertokaa Ristimäki&kumppanit vähän taustoja, en ole tätä iltasanomaa paljon viittiny selailla.

    Äänestä

  • Erwasti kirjoitti:

    Voisiko joku kertoa tähtireportterin Pekka Ervastin saamat palkinnot? Montako pystiä tämä kuusamon lahja pokkasi?
    Kyllä Erkon klaanillekin saattaa sattua mitoitusvirheitä. Onko vimmaisemmin tutkittu tätä suurta vuotoa? Palvelus oli suuri, kun vietiin käräjille. Tiedonjulkistamispalkinto joutuu aivan uuteen tarkasteluun...
    Kertokaa Ristimäki&kumppanit vähän taustoja, en ole tätä iltasanomaa paljon viittiny selailla.

    Voisi ainakin sen verran kertoa muutamista tapahtumista, jotka ovat tuoneet Erkon lehtikonsernille sievoisia summia:

    Mäntsälän kapina 1932, jolloin Vihtori Kosola matkusti joukkoineen Lapualta Mäntsälään. (Anneli ei ole hyväksynyt koskaan Lapuan liikkeen toimintaa)
    Ilta-Sanomat sai alkunsa tästä tapahtumasta. Eli niin kuin vanha Erkko totesi: "Nyt ei seinälehti enää riitä..." Toki silloin oli muutakin kuohuntaa, mikä edesauttoi lehden perustamista.

    Lapuan Patruunatehtaan räjähdys 1976, jolloin ruutiullakko räjähti. Neljäkymmentä lapualaista sai surmansa. Ilta-Sanomat oli tyytyväinen jälleen ajankohtaan; onnettomuuden sattuessa oikeaan aikaan aamulla n. klo 10. Tuohon aikaan lehti ilmestyi iltapäivällä. Sen päivän levikki löi kaikki ennätykset.

    Lapualaissyntyisen varatuomarin ja tasavaltamme ensimmäisen naispääministerin Anneli Jäätteenmäen kampitus oli annettu tehtäväksi keinolla millä hyvänsä kyseiselle lehdelle. Levikkikilpailu toisen iltapäivälehden lukijakunnasta ja rahasta mauttomuuteen asti.

    Kun tulee vapauttava päätös, voi olla, että vahingonkorvausvaatimuksia myös tuohon suuntaan olisi syytä harkita?

    Äänestä

  • Olaus Petri kirjoitti:

    Voisi ainakin sen verran kertoa muutamista tapahtumista, jotka ovat tuoneet Erkon lehtikonsernille sievoisia summia:

    Mäntsälän kapina 1932, jolloin Vihtori Kosola matkusti joukkoineen Lapualta Mäntsälään. (Anneli ei ole hyväksynyt koskaan Lapuan liikkeen toimintaa)
    Ilta-Sanomat sai alkunsa tästä tapahtumasta. Eli niin kuin vanha Erkko totesi: "Nyt ei seinälehti enää riitä..." Toki silloin oli muutakin kuohuntaa, mikä edesauttoi lehden perustamista.

    Lapuan Patruunatehtaan räjähdys 1976, jolloin ruutiullakko räjähti. Neljäkymmentä lapualaista sai surmansa. Ilta-Sanomat oli tyytyväinen jälleen ajankohtaan; onnettomuuden sattuessa oikeaan aikaan aamulla n. klo 10. Tuohon aikaan lehti ilmestyi iltapäivällä. Sen päivän levikki löi kaikki ennätykset.

    Lapualaissyntyisen varatuomarin ja tasavaltamme ensimmäisen naispääministerin Anneli Jäätteenmäen kampitus oli annettu tehtäväksi keinolla millä hyvänsä kyseiselle lehdelle. Levikkikilpailu toisen iltapäivälehden lukijakunnasta ja rahasta mauttomuuteen asti.

    Kun tulee vapauttava päätös, voi olla, että vahingonkorvausvaatimuksia myös tuohon suuntaan olisi syytä harkita?

    Lapualaissyntyisen varatuomarin ja tasavaltamme ensimmäisen naispääministerin Anneli Jäätteenmäen kampitus .

    Kun tituleeraat Jäkämäkeä noin, niin älä unohda, että han oli myös pitkäaikaisin naispääministeri.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Lapualaissyntyisen varatuomarin ja tasavaltamme ensimmäisen naispääministerin Anneli Jäätteenmäen kampitus .

    Kun tituleeraat Jäkämäkeä noin, niin älä unohda, että han oli myös pitkäaikaisin naispääministeri.

    Paavo Lipponen on jo lähettänyt rangaistusvaatimuksen muotoiluineen tuomarin kumileimattavaksi.

    Ei siinä ole lailla ja demokratialla mitään mahdollisuuksi, kun Jäätteenmäki ja Manninen tullaan tuomitsemaan valtionpetoksesta ikuiseen kadotukseen ja häpeäpaaluun.

    Jos keisari varastaa vain vähän, niin kansa ymmärtää petoksen koon ja vaatii keisaria viralta pantavaksi, mutta kun keisari tekee ymmärrystä suuremman keikauksen myyden maan rauhanomaisesti hankitun maineen, historian ja pyrkien saamaan sota-alueille tapahtuvalla asekaupalla ja sotaretkeen osallistumisella suurvaltojen tuen virallistaakseen keisarin arvonsa Euroopan auringossa, niin kansa ei edes voi käsittää kuinka suuri petos maata kohtaan on ollut vireillä..

    Vai ymmärsikö kansa sittenkin, koska Paavo ei ole eikä tule enää ikinä ministeriksi Suoman Tasavallan hallitukseen. Ja toivottavasti Lipponen ei kaunaisessa Lähi-Idän sotakoalition syndroomassaan pääse ajamaan Euroopan Unionia kohti suursotia ja luonnonvarojen haltuunottoon tähtääviä invaasioita, joissa niin pienet kuin suuret kansat ja heidän hallintojärjestelmänsä joutuvat käymään läpi punakujanjuoksun..

    Muistakaa, että kun ruoste&rohmu -kierrätysliikkeestä vastaa rohmu luonnonvarojen kierrätyspalvelu numerossa, niin ruoste on raiskaamassa kujilla...

    Se, että paavossa nämä kaksi asiaa esiintyvät jakaantuneina persoonoina, ei ole vielä paljastunut, kuin ehkä aivan hiukkasen, kun pienten lasten äitiä on huohottaen jahdattu puhelinhäiriköiden syyspimeillä.. jäikö tälle äidille mahdollisuuksia ????

    Itäeuroopan aloittavien vakuutusasiamiesten toimintavoissakaan ei ollut paljon valinnavaraa, maksu on vakuutus sitä vastaan, ettei liike pala seuraavan yönä...

    Joten kutsutaanko tälläistä pimeiden kujien naistensaalistajan demokratian esileikkiä edistyneeksi tavaksi hoitaa yhteiskunnallisia asioita, vai olisiko kyseessä jo enemmänkin psykiatriseen avun tarpeessa oleva kaunaruiskija..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olaus Petri kirjoitti:

Professori Heikki Patomäen mukaan Irakvuoto oli palvelus poliittiselle demokratialle. Patomäestä on ongelmallista, jos ulkopolitiikan hoito on salaista.

Jäätteenmäen tapauksessa Irakasiakirjojen julkaiseminen oli demokratian kannalta perusteltu teko, hän sanoo. Patomäki oli tänään todistajana presidentin entisen neuvonantajan Martti Mannisen kutsumana.

Jäätteenmäen kutsumana yllätystodistajana kuultiin entistä kansan- ja EU-edustajaa Mirja Ryynästä. Hän kertoi Jäätteenmäen sanoneen maaliskuun vaalitentin jälkeen saaneensa "yllättäen tietoa taholta, johon voi luottaa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu