Poliisitutkimus Kauppisen koko urasta

Kohtuuden nimissä poliisin olisi syytä tutkia Markku Kauppisen koko toiminta Kevassa.

Tutkimus pitäisi siis aloittaa siitä hetkestä kun Kauppisesta tuli poliittisella virkanimityksellä Kevan toimitusjohtaja. Tutkimus pitäisi loppua siihen hetkeen jolloin hän erosi toimitusjohtajan paikalta.

Nyt ilmi tulleiden asioiden mukaan Kevassa näyttää olevan paljon hämärää.
4108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

että saisivat asiat näyttämään toisilta kun ne ovat, nyt tarkkana kuka poliisit laittaa, heti tutkimus päälle jos on valehteleva media.

Äänestä

Vaalirahoitukset on syytä tutkia kaikkien puolueiden osalta.

Nyt näyttää paljastuneen malli, jossa enemmän tai vähemmän julkista rahaa on käytetty vipuna puoluerahoituksen hankkimisessa.

Kauppisen tiiviit puoluekontaktit, aiempi kansane ja hätäinen erodustajanura, Karjalaisen taustajoukoissa toimiminen ja hätäinen ero, antavat aiheen ounastella, että hän on toiminut merkittävänä toimijana sellaisessa verkostossa, jossa rahaa liikutellaan niin, että rahasta hyötyvät tahot rahoittavat samalla myös poliitikkoja ja puolueita.

Kevan kannalta tuskin on tehty rikoksia, jos on toimittu niin, että vain tuottaviin kohteisiin on sijoitettu. Epäilyttäväksi toiminnan kuitenkin tekee se, jos Kevan investointeihin on koplattu puoluetukea niin, että Kevan investoinnista hyötyä saava taho on saatu jakamaan rahaa poliitikoille ja puolueille.

kokoomuksen pitäisi nyt jäävätä kataja välittömästi ja vaihtaa miehensä Kevan hallituksessa, että sisäinen tutkinta saataisi puolueettomaksi niiltä osin, kun Kataja on ollut rahaa vastaanottamassa.

-Jäbä

Äänestä
  • Ei Kokoomuksella ole mitään mahdollisuutta virallisesti jäävätä Sampsa Katajaa.

    Kevan hallituksen valitsee Kevan Valtuuskunta, jonka jäsenet määrää Valtiovarainministeriö vaalikaudeksi. Jäsenistä 26 määrätään Kuntaliiton esityksestä ja neljä työntekijäjärjestön esityksestä. Valtuuskunta valitsee Kevan hallituksen.

    Kevan Valtuuskunta siis halutessaan voi erottaa Katajan. Sitä ei tee Kokoomus.

    Äänestä

  • Totuudentuoja kirjoitti:

    Ei Kokoomuksella ole mitään mahdollisuutta virallisesti jäävätä Sampsa Katajaa.

    Kevan hallituksen valitsee Kevan Valtuuskunta, jonka jäsenet määrää Valtiovarainministeriö vaalikaudeksi. Jäsenistä 26 määrätään Kuntaliiton esityksestä ja neljä työntekijäjärjestön esityksestä. Valtuuskunta valitsee Kevan hallituksen.

    Kevan Valtuuskunta siis halutessaan voi erottaa Katajan. Sitä ei tee Kokoomus.

    Parhaiten Kataja tekisi, kun jääväisi itse itsensä näistä tutkimuksista.

    Eikä se mitään haittaisi, jos kokoomuksella olisi mielipide siitä, miten Katajan tulisi toimia, koska hän on myös saanut vaalirahaa Kevan toimitusjohtajan suosituksesta, eli on näiltä osin minun mielestäni jäävi tutkimaan Kauppisen tekosia.

    Sellaiset muodollisuudet, joissa Kevan valtuuskunta kutsuttaisi koolle, saattavat olola ennenaikaisia, mutta terpeellisia varmaan heti sen jälkeen, kun Kevan sijoitusten kytkyistä puoluerahoituksiin saadaan enemmän tietoa.

    Viisaasti kokoomus minusta tekisi, jos se päättäisi nyt avata oman puoluerahoituksensa julkiseksi, eli kertoa, mistä kokoomuksen lukisten säätiöiden ja osakeyhtiiden saamat lahjoitukset ja hankkimat tulot ovat tulleet.

    -Jäbä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeus & Kohtuus kirjoitti:

Kohtuuden nimissä poliisin olisi syytä tutkia Markku Kauppisen koko toiminta Kevassa.

Tutkimus pitäisi siis aloittaa siitä hetkestä kun Kauppisesta tuli poliittisella virkanimityksellä Kevan toimitusjohtaja. Tutkimus pitäisi loppua siihen hetkeen jolloin hän erosi toimitusjohtajan paikalta.

Nyt ilmi tulleiden asioiden mukaan Kevassa näyttää olevan paljon hämärää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu