eläkkeellä oleva kenraalimajuri Albert Stubblebine on sanonut saksalaismedian haastattelussa olevansa vakuuttunut siitä, että WTC:n ja Pentagonin iskujen takana 11.9. 2001 oli salaliitto. Hänen mukaansa lentokoneen syöksy Pentagoniin ei olisi voinut jättää rakennukseen sellaisia jälkiä, jotka siihen jäivät. Esimerkiksi siipien jättämiä jäkiä ei rakennuksessa ole.
Niinhän se on.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/WTC-salaliittoteoriat saavat arvovaltaista tukea/1135247579548?ref=rss
Niinhän se on.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/WTC-salaliittoteoriat saavat arvovaltaista tukea/1135247579548?ref=rss
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saisivat ryhtyä kaivelemaan kunnolla asiaa ja oikeat syylliset tuomiolle, mm bush. Saas nähdä eteneekö asia, elämme mielenkiintoisia aikoja :)
vaikka näyttö salaliiton olemassaolosta olisi vankkaa, se ei merkitse suinkaan aina että salaliitto paljastuisi. Se vaatii myös riittävän vahvoja tahoja joiden intresseissä on salaliiton paljastuminen.
WTC-tapauksessa edelleenkin vallassa on suuria määriä ihmisiä, joilla olisi liikaa menetettävää mikäli tapaus paljastuisi salaliitoksi.
Aiheesta on olemassa myös mielenkiintoinen (fiktiivinen) elokuva "FATHERLAND"
Se sijoittuu 60-luvulle, jossa suuren juutalaismäärän katoaminen toisessa maailmansodassa on mysteeri. Puheet joukkotuhoamisesta ovat mielenvikaisten salaliittoteoretisointia.
Elokuva on hyvä muistutus siitä, että hyvin helposti olisi voinut käydä näinkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6410618/flat_thread#comment-33600732
Bushin rikollisjoukon ollessa vallassa uskoisin olleen mahdollista. Paljonko tappoivat omiaan? noin 4000-5000?
salaliittoja muitakin.
Kuuhuijausta ei saa täällä käsitellä, jo kaksi vistiä poistettu.
Alkaa sekin lisäämään uskoa, että joku valvoo ettei totuus paljastuisi.
Onko todella niin vaarallista asiaa, että pitää deletoida?
http://www.erichufschmid.net/Finnish/Science_Challenge_Finnish.html#Voidaanko_Kuusta_n