sivistymättömään rasismiin löytyy todennäköisesti tästä:
""Of modern nationalities, Finns are closest to Cro-Magnons in terms of anthropological measurements."
http://en.wikipedia.org/wiki/Finns
""Of modern nationalities, Finns are closest to Cro-Magnons in terms of anthropological measurements."
http://en.wikipedia.org/wiki/Finns
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onko siis sivistynyttäkin rasismia? Tai onhan toki jos on sivistymätöntäkin. Ja mitä linkkiin tulee, niin itse jätän rotuopit Tohtori Mengelen haamun huoleksi. Vahinko ettet sinäkin. Mutta toisaalta, olihan hän sivistynyt ihminen ja varmasti olisi ylpeä kaltaisestasi työnsä jatkajasta.
on aina sivistymätöntä, toki jossain tapauksessa se voi ehkä olla oikeutettua, varsinkin rasisteja itseään kohtaan, mutta yleensä aika harvoin. Suomalaiset muistuttavat eniten Cro-magnoneita, sanottiin tuossa linkissä, ja paksukalloisuus on yksi tunnusmerkeistä. Mikä tässä on mielestäsi rasistista???
löytyykö ainuttakaan afrikkalaista, joka on yhteiskuntakelpoinen?
Suomessa ei ole tavattu yhtään tuollaista.
täyttä PA--PUHETTA ja oikein loistoesimerkki suomalaisten Cro-magnonien harjoittamasta rasismista....
on rasisti ja sanot että tiedät koska olet rotuoppi kertoo niin. Onko tuo nyt sitä skitsofreniaa vai mitä?
siitä rasismista on lukuisia esimerkkejä tälläkin palstalla, tässä niistä tuorein, ole hyvä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8295858/38759983
Mitä olet mieltä, onko tämä mielestäsi rasismia vai ei?
Paskanjauhamisen aloitit sinä!
olla paksukalloinen Cro-magnon?
vai kateellinen paksusta kallostani?
ja alhaisen äo:si...
hyvää päivää. Onko sulla kirjastossasi tai tupakointihuoneessasi Tohtori Mengelen kootut teokset ja iso taulu kyseistä herrasta. Kunniapaikalla kohdevalon valaisemana luonnollisestikin?
mistä arvasit?
Tuolla perusteella olemme kait alkuperäiseurooppalaisia, joten Eurooppa pitäisi liittää Suomeen? Rasismiin tuosta ei taida saada kytköstä? Eikä tuo havainto kuitenkaan selittäisi mustaihoisten västöosuuttaan suurempaa rasisististen rikosten osuutta useissa maissa, mm. Britanniassa.
olikin puhe suomalaisten rasismista, esitin vain mahdollisen antropologisen syyn asialle, jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä...
ole rasisti - niin kuin joku jaksaa aina todeta?!!!?
Miten sheriffin mielestä tällä palstalla pitäisi keskustella: asiata vai henkilöstä, keskustelijasta?
Muuten olenkin jo vastannut esittämääsi kysymykseen aiemmin ihan sinulle itsellesi.
itsetarkoituksellisesti erottaa? Mielestäni oma suhteesi omaan rasistisuuteesi voisi olla ihan oleellinen juttu keskustelumme taustaksi?
Itse tein tänne joskus aloituksen "EP:n erilainen elämä" - joka mielestäni kuvaa rasistisuutta paremmin kuin moni "määrittely", Mutta eipä se kelvannut ylläpidolle.
Koska intuitioni mukaan sinä tunnut periaatteessa pyrkivän asialliseen keskusteluun, minua kiinnostaa nuo sinun jotkut niin rasismilta löyhkäävät kommenttisi - kuten tuo koskien vaatimustasi "selittää" "mustaihoisten rasististen rikosten väestönosuuttaan suurempaa osuutta". Onko sen kohdalla sinulla todella musta aukko? Minä voin kyllä asian sinulle selventää, jos asia sinua todella vaivaa.
Modernit nykyihmiset esiteltynä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cro-Magnon
Kallon tilavuus ollut suurempi fossiileilla kuin keskimäärin ei-suomalaisilla.
se on se kuuluisa paksukalloisuus, nääs...
selvästi rotukiihkoilija ja rasisti.
minkä "rodun"?