Nina Mikkonen

on huolissaan kirkon asemasta.

"Yli 200 000 suomalaista on eronnut kirkosta kuuden vuoden aikana? Miksi kirkon sisällä herätyskellot eivät soi kovempaa? Siksi, että sen ovat vallanneet uusliberaalit tapauskovaiset ja trenditoverit. Toki ihmiselllä vo olla huonompiakin tapoja, mutta juuri edellisten myötä kirkko on tullut laiskaksi, haluttomaksi ja piittaamattomaksi sen perimmäisen tehtävän edessä eli Jumalan sanan julistamisessa ja elämän arvojen korostamisessa. Netissäkin on päässyt liittymään kirkkoon vasta tänä kesänä."

http://blogit.iltasanomat.fi/suoratsanat/?p=92#more-92

- Joo, siinäpä sitten on. Mitkä ne hänen omat elämänarvonsa ovat? Uskonnottomien ja työssäkäyvien naisten mollaaminen.
25247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Niin täydellinen mielestään ja kähisee kuin rapajuoppo. Pari jaksoa sitä Mikkos-ohjelmaa katsoin, mutta ei sitä jaksanut.

Äänestä
  • Missään muualla en ole onnistunut huomaamaan omasta mielestään niin täydellisiä kirjoittajia kuin tällä palstalla. Ottakaapa ja miettikää vaikka päivä kuukaudessa omaa vajavaisuuttanne sekä kaiken kattavaa ylimielisyyttänne, sen jälkeen voisitte tulla ja listata havaitut puutteet vaikkapa tälle sivulle...ja nyt sitten vakiovastaukset. Olkaa hyvä.

    Äänestä

  • tällä palstalla? kirjoitti:

    Missään muualla en ole onnistunut huomaamaan omasta mielestään niin täydellisiä kirjoittajia kuin tällä palstalla. Ottakaapa ja miettikää vaikka päivä kuukaudessa omaa vajavaisuuttanne sekä kaiken kattavaa ylimielisyyttänne, sen jälkeen voisitte tulla ja listata havaitut puutteet vaikkapa tälle sivulle...ja nyt sitten vakiovastaukset. Olkaa hyvä.

    Miten niin?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Miten niin?

    työtäsi? Huhhuh!

    Äänestä

  • Tähdenlento. kirjoitti:

    työtäsi? Huhhuh!

    töitä tehdään, jos ei olla vuorotöissä.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    töitä tehdään, jos ei olla vuorotöissä.

    lahjakkain kirjoittaja on vastausvuorossa tällä viikolla ateismipalstan iltavuorossa.

    Äänestä

Se ei heikennä yhtään Jumalan voimaa ja Jumalan suverenisuutta, kuuluuko ihmiset kirkkoon vai eivät. Se ei tee yhtään tyhjemmäksi asiaa, että Jumala on meidät luonut ja kohtaamme kerran iankaikkisuuden joko Jumalan luona tulevassa elämässä tai sitten helvetissä, erossa lopullisesti Jumalastamme.

Ei vaikuta näkyminen sen enepää kuin kuuluminenkaan mihinkään kirkkoon tai laitokseen!

Äänestä
  • miksi olet niin vihainen ja katkera.

    Äänestä

  • siitä hölmöilemästä. Tunnen suorastaan myötähäpeää, kun luen noita turinoitasi.

    Äänestä

  • Otsikossa olikin jo se pointti. Kukaan täysjärkinen ei tuu ateistien foorumille paasaamaan, omasta uskonnostaa. Ootko tyhmä trolli, vai provo? Kuis ois sadisti, tai fasisti?

    Äänestä

  • "Se ei heikennä yhtään Jumalan voimaa ja Jumalan suverenisuutta, kuuluuko ihmiset kirkkoon vai eivät."

    Yes, because you are still the uncontested Cunt of the Universe.

    Äänestä

  • ajattelemaan pystyvälle on täysin selvää, että mikään miesjumala ei meitä luonut. Luonto todistaa tämän sinullekin, samoin kuin sydämesi.

    Äänestä

  • ukkouskonnoton kirjoitti:

    Otsikossa olikin jo se pointti. Kukaan täysjärkinen ei tuu ateistien foorumille paasaamaan, omasta uskonnostaa. Ootko tyhmä trolli, vai provo? Kuis ois sadisti, tai fasisti?

    täysin vapaa foorumi jokaisen esittää mielipiteensä. Ateisteilleko yksin on sallittu lähetellä kirjoituksiaan toisille, esimerkiksi uskontoja käsitteleville palstoille, niinkö? Voitte täysin varmuudella valmistautua siihen että kirjoittajien valinta ei ole teidän vallassanne, eikä milloinkaan tule olemaan.

    Äänestä

  • ukkouskonnoton kirjoitti:

    Otsikossa olikin jo se pointti. Kukaan täysjärkinen ei tuu ateistien foorumille paasaamaan, omasta uskonnostaa. Ootko tyhmä trolli, vai provo? Kuis ois sadisti, tai fasisti?

    asiallisuudesta. Sinällään olet täysin oikeassa siinä että jollain tavalla poikkeava on ihmisen oltava, mikäli vaivautuu tulemaan tälle foorumille muuten kuin uteliaisuuttaan katsomaan. Tästä taas voi vetää johtopäätelmän vakituisesti palstalla vaikuttavien henkisestä tilasta, se ei todellakaan voi kovin terveeltä vaikuttaa mikäli lähempiä tutkimuksia tehtäisiin asiantuntijoiden toimesta. Itse tämän viestisi sisällöllä todistit, joten täysin turhaan vaivaudut tähän mittään kommentoimaan. Lisäksi jo tuo lyhyt kirjoituksesi antoi selvän vastauksen tiettyihin asioihin.

    Äänestä

  • täydellinen esimerkki kirjoitti:

    asiallisuudesta. Sinällään olet täysin oikeassa siinä että jollain tavalla poikkeava on ihmisen oltava, mikäli vaivautuu tulemaan tälle foorumille muuten kuin uteliaisuuttaan katsomaan. Tästä taas voi vetää johtopäätelmän vakituisesti palstalla vaikuttavien henkisestä tilasta, se ei todellakaan voi kovin terveeltä vaikuttaa mikäli lähempiä tutkimuksia tehtäisiin asiantuntijoiden toimesta. Itse tämän viestisi sisällöllä todistit, joten täysin turhaan vaivaudut tähän mittään kommentoimaan. Lisäksi jo tuo lyhyt kirjoituksesi antoi selvän vastauksen tiettyihin asioihin.

    aamun aivopieru:

    "Sinällään olet täysin oikeassa siinä että jollain tavalla poikkeava on ihmisen oltava, mikäli vaivautuu tulemaan tälle foorumille muuten kuin uteliaisuuttaan katsomaan. Tästä taas voi vetää johtopäätelmän vakituisesti palstalla vaikuttavien henkisestä tilasta, se ei todellakaan voi kovin terveeltä vaikuttaa mikäli lähempiä tutkimuksia tehtäisiin asiantuntijoiden toimesta. Itse tämän viestisi sisällöllä todistit, joten täysin turhaan vaivaudut tähän mittään kommentoimaan. Lisäksi jo tuo lyhyt kirjoituksesi antoi selvän vastauksen tiettyihin asioihin."

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    aamun aivopieru:

    "Sinällään olet täysin oikeassa siinä että jollain tavalla poikkeava on ihmisen oltava, mikäli vaivautuu tulemaan tälle foorumille muuten kuin uteliaisuuttaan katsomaan. Tästä taas voi vetää johtopäätelmän vakituisesti palstalla vaikuttavien henkisestä tilasta, se ei todellakaan voi kovin terveeltä vaikuttaa mikäli lähempiä tutkimuksia tehtäisiin asiantuntijoiden toimesta. Itse tämän viestisi sisällöllä todistit, joten täysin turhaan vaivaudut tähän mittään kommentoimaan. Lisäksi jo tuo lyhyt kirjoituksesi antoi selvän vastauksen tiettyihin asioihin."

    selkeästi esitettyä asiaa, niin täysin turhaa on sitä lähemmin enää sinulle tai kaltaisillesi käydä lähemmin selittämään.

    Äänestä

  • noinkaan kirjoitti:

    selkeästi esitettyä asiaa, niin täysin turhaa on sitä lähemmin enää sinulle tai kaltaisillesi käydä lähemmin selittämään.

    koska tuossa muodossa sen ei todellakaan kuulunut lähteä. Antaa olla, en jaksa enenpää.

    Äänestä

  • täydellinen esimerkki kirjoitti:

    asiallisuudesta. Sinällään olet täysin oikeassa siinä että jollain tavalla poikkeava on ihmisen oltava, mikäli vaivautuu tulemaan tälle foorumille muuten kuin uteliaisuuttaan katsomaan. Tästä taas voi vetää johtopäätelmän vakituisesti palstalla vaikuttavien henkisestä tilasta, se ei todellakaan voi kovin terveeltä vaikuttaa mikäli lähempiä tutkimuksia tehtäisiin asiantuntijoiden toimesta. Itse tämän viestisi sisällöllä todistit, joten täysin turhaan vaivaudut tähän mittään kommentoimaan. Lisäksi jo tuo lyhyt kirjoituksesi antoi selvän vastauksen tiettyihin asioihin.

    poikkeava oman määritelmäsi mukaan. Harvinaisen rehellinen kommentti uskikselta.

    Äänestä

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200907049871012_k7.shtml

Tuossa vähän kannanottoa Mikkoskan vouhkaamiseen. Hauskaa Mikkosissa on se, kun he niin kovasti ovat uskovaisia. Raamattua siteerataan joka käänteessä, mutta jätetään siteeraamatta, jos asia koskeekin omia tekemisiä. Mikkosten "kristilliset" arvot ovat joustavia. Avioliitto on pyhä, mutta puolison saa jättää, jos tämä alkaa rupsahtaa tai muistuttaa vanhempaa/sisaruksia. Mikkoset päättävät, milloin mikäkin sääntö on voimassa. Tähän mennessä tämä em. avioliittosääntö on koskenut vain Mikkosia itseään ja Nina Mikkosen mukaan myös Sarasvuota.

Huolestuttavaa on se, että lapset näkevät jeesuksia paahtoleivässä. Onko mikään ihme, jos kotona mesoaa moinen räyhähenki, joka on löytänyt vihansa kanavoimiseen suurin piirtein kaikki ihmisryhmät, mitä Suomesta löytyy.

Äänestä
  • Nina Mikkonen tipahti pois valokeilasta, koska Suomen kansa ei hyväksynyt narsistisen avotakkakodin julkisuutta. N. Mikkosen hermot ovat julkisuudessa
    punnittu moneen kertaan ja tämä encore Iltasanomien kautta pohjautuu julkisuuden tavoitteluun ja stabilisoimiseen kestojulkkiksena rämäköillä sanakäänteille, mistä eurot tipahtavat köyhähköön kotiin. Kristillinen näkemys, omalta tontilta kaikki veks ja samalla ollaan suvaitsevaisia- viittaa ns. fasadiin, näytöksen, teatterin tekemiseen.
    On erikoista että hän vetoaa olevansa uskova, jolla ymmärrämme nöyrää ihmistä.

    Äänestä

  • naisupseeri kirjoitti:

    Nina Mikkonen tipahti pois valokeilasta, koska Suomen kansa ei hyväksynyt narsistisen avotakkakodin julkisuutta. N. Mikkosen hermot ovat julkisuudessa
    punnittu moneen kertaan ja tämä encore Iltasanomien kautta pohjautuu julkisuuden tavoitteluun ja stabilisoimiseen kestojulkkiksena rämäköillä sanakäänteille, mistä eurot tipahtavat köyhähköön kotiin. Kristillinen näkemys, omalta tontilta kaikki veks ja samalla ollaan suvaitsevaisia- viittaa ns. fasadiin, näytöksen, teatterin tekemiseen.
    On erikoista että hän vetoaa olevansa uskova, jolla ymmärrämme nöyrää ihmistä.

    jostain niitä tuloja on saatava, kun ukon tulot ovat pudonneet. Esiintyy niin raharikkaana julkimona. Lapsille pitää hakea kodihoidontukea. Onneksi tuntee muutaman toimittajan.

    Äänestä

  • mutta ihan oikeille tyypeille.

    Me Mikkoset-brändi on juuri sitä, että älkää tehkö kuten me, vaan kuten me käsketään.

    Molemmat vanhemmat on nimenomaan vouhkaajia ja lapset ei kyllä ihan tasapainoisilta vaikuta.

    Äänestä

taas tämä sama rimpsu. jos ihminen on evoluution huippu mutta silti vain eläin on ihmis arvo JÄRJEN valossa kyseenalainen.

Äänestä

"Yli 200 000 suomalaista on eronnut kirkosta kuuden vuoden aikana? "

"kirkko on tullut laiskaksi, haluttomaksi ja piittaamattomaksi sen perimmäisen tehtävän edessä eli Jumalan sanan julistamisessa ja elämän arvojen korostamisessa."

Mikkosen Niina taitaa puhua itseään ja kirkkoa pussiin.

Jos kirkko nyt terästäytyisi ja alkaisi oikein kampanjoida tapauskovaisten saamiseksi tunnustuksellisiksi uskontunnustuksen polottajiksi, olenpa varma, että se noin kymmenkertaistaisi eroajien määrän.

Laitetaan vaikka Niina Mikkonen evankelistaksi.

Äänestä
  • kommentin, että Nina hyvä, olen nähnyt sinut televisiossa, enkä usko, että blogitekstisi on itse kirjoittamasi, vaan ne on kirjoittanut tämä reservin majuri.

    Niin tai näin, hehän ovat Me Mikkoset. Ihan hyviä olisivat kirkon palvelukseen. Mikä tosiaan olisi hyvä asia eroamislukuja ajatellen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

on huolissaan kirkon asemasta.

"Yli 200 000 suomalaista on eronnut kirkosta kuuden vuoden aikana? Miksi kirkon sisällä herätyskellot eivät soi kovempaa? Siksi, että sen ovat vallanneet uusliberaalit tapauskovaiset ja trenditoverit. Toki ihmiselllä vo olla huonompiakin tapoja, mutta juuri edellisten myötä kirkko on tullut laiskaksi, haluttomaksi ja piittaamattomaksi sen perimmäisen tehtävän edessä eli Jumalan sanan julistamisessa ja elämän arvojen korostamisessa. Netissäkin on päässyt liittymään kirkkoon vasta tänä kesänä."

http://blogit.iltasanomat.fi/suoratsanat/?p=92#more-92

- Joo, siinäpä sitten on. Mitkä ne hänen omat elämänarvonsa ovat? Uskonnottomien ja työssäkäyvien naisten mollaaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu