tai kysymykset johon Korhosen halutaan maanantaina vastaavan? Minulle ei ole selvinnyt. Jankataan vain, että nyt pitäisi kertoa kaikki. Mikä ihmeen kaikki? Onko kellään edes tällä palstalla yhtään konkreettista kysymystä mihin Korhosen pitäisi vastata. Ja mitkä olisi ne kysymykset, joiden jälkeen "medialle" ei jäisi enää mitään epäselvää tässä vouhotuksessa?
Mikä on se kysymys
sotamies
1169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kysymys: "Oletteko te, keskustan puoluesihteeri jarmo Korhonen, juonineet Kevan toiimitusjohtaja markku Kauppisen kanssa niin, että yritykset, joihin Keva sijoittaa rahaa lupaavat vastavuoroisesti lahjoittaa rahaa keskustan vaalityöhön teidän perustamanne Menestyvä Suomi ry -nimisen yhdistyksen kautta, ja oliko nyt paljastunut Nova Groupin lahjoitus osa tällaista laajempaa suunnitelmaa?"
Tämä vain esimerkkinä kysymyksistä.
-Jäbä
että "piippolan vaarilla oli talo hiiala hiiala hoi" Media ei ole mikään oikeuslaitos ja niille voi vastata mitä huvittaa.
Jäätteenmäki vastaili medialle juuri tuolla tavalla, jäi kiinni ja lennätettiin Brysseliin. Korhoselle löytyy ehkä jokin eläkeyhtiön sijoitusneuvojan virka suojatyöpaikaksi.
joutuu selvittämään punikkimedialle kaiken jopa vessassakäyntinsäkin. Kyllä nyt on vihdoinkin oltava keskustan jämäkkä. Tuollaisille tyhmille toimittajille pitää laittaa jauhot suuhun.
...vain sitä mieltä, että median kysymyksiin valehteleminen on poliitikolle aina hyvin riskaabelia.
Näin olisi jos media olisi oikeudenmukainen, nyt ei ole. Kokoomus varjelee omaa taustaansa ja Urpilainenkin on ollut ihmeen hiljaa. Kuitenkin tämä yhden puolueen kimppuun käyminen ihmetyttää. Se ihmetyttää myös esim. SDP:n omaa väkeä. Eivät SDP:n äänestäjätkään kaikki ole tyhmiä tai seinähulluja, niitä ovat vain puolueen jäsenkirjaa kantavat.
Media on vaan valitettavan laiska näkemään vaivaa, jos se saa helpommin tietoja jostain, niin se kirjoittaa silloin siitä, eikä lähde kaivelemaan mitään "oikeudenmukaisuuden" vuoksi.
Esimerkkinähän on täysin viaton kuittikopio, jota oli jälkikäteen muuteltu, koska asiasta vaadittiin tarkistus, joka mediasdsa sai aivan mahtavan kirjanpitorikoksen mittasuhteet, kun jopa keskusrikospoliisia huudetaan hätiin ilman mitään aihetta.
Kun median osaminen on näin alkeellisella tasolla, niin älä odpota siltä liikoja, vaikka kyllä media pitöö aina sen hoiusunlahkeesta kiinni, kehen se on päässyt tarttumaan.
Siksi kannattaa olla sanomatta mitään, kun media kysyy jotain (niin kuin kokoomus ja SDP nyt tekevät) kuin ruveta valehtelemaan.
-Jäbä
tunnustaaksesi tosiasiat. Ei media kaivele noiden puolueiden toimia. Kokoomusta voidaan näönvuoksi vähän näpistellä ja demarit jätetään tyystin rauhaan. Kaiken takana on kuitenkin vain ja ainoastaan demarien oppositio. Ei tarvitse olle mikään järjen jättiläinen tajutakseen tuon.
Tuo on toisaalta erittäin hyvä. Kuten kerroin niin jopa demarien omilla äänestäjillä on mitta täysi puolueensa toilailuista. Eli ilmeistä onkin että se kuka sen "mustanpekan" nostaa onkin joku muu kuin keskusta.
lkka pani maan mediakentän suhisemaan
Alma Mediasta on kaupan myötä tulossa myös Ilkka-yhtymän osakkuusyhtiö. Kuvassa Ilkan toimitalo Seinäjoella.Tasan kuukauden kuluttua siunataan viime aikojen merkittävin omistusjärjestely suomalaisessa mediakentässä, jos seinäjokelaisen Ilkka-Yhtymän ylimääräinen yhtiökokous siunaa Alma Median osakkeiden oston.
Ja miksi ei siunaisi? Ilkka nousee näin itseään yli kuusi kertaa suuremman Alman selvästi suurimmaksi omistajaksi reilun 20 prosentin osuudellaan. Samaan pakettiin kuuluu, että oululainen Kaleva Kustannus ostaa kuuden prosentin siivun Almasta.
Ilkan menestystarina konkurssin partaalla kompuroivasta poliittisesta lehdestä nyt nähtäviin järjestelyihin on vertaansa vailla. Uskollinen lukijakunta pelasti lehteä 60-luvulla tilaamalla Ilkkaa kertamaksulla kymmeneksi vuodeksi kerrallaan.
Muutto Vaasasta Seinäjoelle pohjusti tulevaa nousua, itse asiassa se oli sen välttämätön edellytys. Kun lehti alkoi markkinoida itseään ja uutta kotikaupunkiaan Seinäjoen talousalueen nimissä, kukaan ei ollut asiasta aiemmin edes kuullut mitään. Vielä 80-luvulla suuret investoinnit toivat harmaita hiuksia, mutta kiivas taistelu silloisen Vaasa-lehden kanssa oli jo kääntymässä sisämaan eduksi. Nykyään Pohjalainen on osa Ilkka-Yhtymää.
Alma on Ilkan ja Kalevan tavoin ollut hyvässä rahantekokunnossa. Yksinkertaisin selitys kaupoille on siis kannattavan sijoituskohteen löytyminen tutuilta mediamarkkinoilta.
Alman ympärillä on kuitenkin totuttu huhumyllyihin, eikä tämäkään tapahtumaketju tee poikkeusta. Ostajat eivät myöskään ole mitenkään tyrmännet ajatusta siitä, etteikö seurauksena voisi olla syvällisempiäkin rakennemuutoksia.
Alman rakenteen muovautumiseen on vaikuttanut pitkälle taistelu alan ylivoimaisen ykkösen, helsinkiläisen Sanoman kanssa. Kilpailijalle ei saanut jättää mitään, vaikka esimerkiksi Alman pohjoisen lehtien asema konsernissa on ollut erikoislaatuinen.
Nyt kysytään, tarkoittaako Kalevan aktivoituminen pohjoisen lehtikentän uusjakoa. Yksi asia lienee varma: yhteistyö lehtiryhmien sisällä ja eri lehtiryhmien kesken tulee tiivistymään entisestään.
Ketkä haluaa kuulla? Ei varmasti Vanhanen, nämä jotka ovat nousemassa Vanhasta vastaan haluavat kuulla ne sanat jotka sinetöivät Vanhasen lähdön.
Minä olen aivan varma, että ennen tätä Korhosen lehdistötilaisuutta Vanhanen tulee "esiin" ja kertoo tukevansa Korhosta ja tämä nauttii puolueen johdon luottamusta, näin Korhonen vaikenee.
Korhosen tiedoilla koko keskustan johto "luhistuu" ja tämä on kuultu näiden "vanhaslaisten" kannanotoista joissa ei sanallakaan moitita Korhosta.
mtk-y