Yksi oikein kova lahtari tuli kommunistiksi vähä ennen kuolemaansa Äyräpäässä. Oli ollut niin kova punikkien tappaja heti 1918 keväällä vankileireillä. Kyydinnyt puolet pitäjästä itärajalle ja myrkyttänyt kaikki sosialistien kaivot ja nussinut lotat tiineeksi. Mutta sitten ku tuli harhaluoti lähelle niin luki kaikki Leninn kootut teokset ja ampui itsensä.
Etulinjassa luetiin Leniniä ja tultiin kommariksi
tota noi niiku
17260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Leninin kootut teokset!! Mulla sattuu olemaan kokoelmissa kyseiset kirjat ja ostin ne ihan hupi mielessä, sekä ihan todisteeksi. Sillä yksi aiemmista valtionvarainministereistämme (sos.dem) väitti lukeneensä juuri NUO omistamani Lenini kootut teokset. Kyseiset kirjat ovat kirjastomme poistomyynnistä ja mieltei lukemattomat, niiden lainaustiedotkin ovat vielä mukana ja niiden mukaan neljää ensimmäistä kirjaa on lainattu muutaman kerran ja sitten viimeistä, mutta kirjoista näkee, että niitä ei ole juuri luettu, niin siistit ovat sivut vielä. Kirjoja on kaikkiaan 25kpl ja loput lukemattomat kirjat ovat niin käyttämättömän oloisia, ettei niitä ole edes kait selailtu mielenkiinnostakaan hyllyissä.
Mielenkiintoisin noissa kirjoissa on vielä se, että pahimman suomettumisen aikaan joku paikallinen kommunisti kirjastolautakunnassa vaatimalla vaati kyseisen kirjasarjan ostamista kirjastoomme ja hänkään ei vaivautunut niitä kuitenkaan lukemaan. Eläkkeellä oleva kirjastonhoitaja jaksoi manailla vielä vuosienkin jälkeen tuon kirjasarjan ostamista, kun se vei kuitenkin pienen kunnan kirjaston määrärahoista suuren osan omana aikanaan ja kukaan sitä ei lukenut.
Mulla on kirjaston poistomyynnistä hankittu Neuvostoliiton suuren tietosanakirjan englanninkielinen versio. Sen hankkiminen ei ole ollut vikatikki, koska se on Bitish Encyclopedian tasoa. Selkämyksestä näkee että se on kelvannut Macmillanin julkaistavaksi ja se kustantamo ei ihan mitä tahansa huttua huoli. Epäluuloinen voi lukea nimilehdiltä että se on hyväksytty Kongressin kirjastoon jo ennen varsinaista julkaisemista. Myös "Manufactured in United States of America" -merkintä löytyy.
Siinä on 30 osaa tietoa ja yksi yhtä paksu opus toimittaa sisällysluettelon virkaa. 70-luvun hengessä mukaan pantu neukkupropaganda on pantu kohteliaasti yhteen osaan missä se ei häiritse ketään. Se osa ei edes ole aikoinaan maksanut mitään eikä sisällysluettelossa ei ole tullut vastaan ainoakaan mainintaa sen osan olemassaolosta. Sen on siis voinut heittää paperinkeräykseen jos sitä ei ole halunnut lukea edes huvikseen. Muuten kirjat ovat pelkkää asiaa ja ainoa vika on kuvien lähes täydellinen puuttuminen. Vastapainoksi sitä voi käyttää vaikka matematiikan käsikirjana, vaikka sellainen tuli kyllä hankittua opiskeluaikana erikseen. Siihen ei British Encyclopediasta ole.
Kuitenkaan tätä loistavaa kirjasarjaa ei selkeästi oltu viitsitty käyttää. Luultavasti koska se on Neuvostoliiton suuri tietosanakirja eikä porukka ole viitsinyt ottaa selvää mitä se pitää sisällään. Itse olen yleensä käyttänyt sitä parin muun tietosanakirjan kanssa ja huomannut, että se on ristiriidassa kahden muun kanssa suunnilleen yhtä usein kuin ne kaksi muuta sen ja toisen kanssa. Lisäksi se tarkastelee asioita hieman eri näkökulmasta ja sen artikkelit ovat kuvien puuttumisen takia laajempia ja yksityiskohtaisempia kuin muissa tuntemissani tietosanakirjoissa.
Ainoa vika siinä kuten muissakin tietosanakirjoisani on, että se on aika vanha eikä tiedä mitä maailmassa on tapahtunut viimeisen kolmen kymmenen vuoden aikana. Ne tuli hankittua opiskeluaikoina kun raha ei riittänyt uusiin ja sen jälkeen vuosina olen kyllä siirtynyt enemmän netin käyttäjäksi, koska sieltä löytyy kai jotain satamiljoonaa kertaa enemmän tietoa kuin kirjahyllyyn mahtuu ja sen tietosanakirjatkin ovat aina ajan tasalla.
Tämän paljon maksaneen, mutta hintansa arvoisen kirjasarjan sain kymmenisen vuotta sitten lähes käyttämättömänä kun maksoin siitä viisi markkaa per osa. Mielestäni se oli loistava ostos.
Niitä Leninin koottuja ja vastaavia en ottaisi vaikka ilmaiseksi saisin, koska kirjahyllytilalle löytyy parempaakin käyttöä. Yksi osa Kim Il Sungin kootuista tuli ostetua kirpputorilta, mutta se oli liian puiseva jopa vessalukemiseksi. Tietty joku voi saada siitä irti perverssiä huumoriakin.
Siinä Hakaniemen torin laidalla oli 80-luvun alussa kuuluisan hiltussepon divari. Siellä oli aina Leninit rivissä.
Syksyllä 1981 paikalla ollessani Helsingin kaupunginkirjaston lähettämä pakettiauto nouti niitä 11 sarjaa! Ihmettelin asiaa sepolle. Tuo vain nauroi, että sama mitä se on rahaa tulee. Kirjaimia ne vain ovat paperilla.
Otti niin koteloon, kun ministeri menee laukomaan haastattelussa, että on lukenut kokonaan kirjastostamme lainaten juuri NUO Leninin kootut teokset ja ihan puppua söpötti haastattelussa, että ostin pois koko satsin. Vaimo ei anna pitää sitä edes kirjahyllyssä, on sen verran tosikko!
Mutta tuo tietokirja, minkä olet hommannut on tosi ostos, kuten kerroit. Itselläni on myös useampia tietokirjoja ja sarjoja hyllyissäni, hyvä niitä on olla ja pystyy vertailemaankin tietoja. Neukkukirjoissakin on helmiä, kuten ostoksesi, moni ei todellakaan viitsi vaivautua tutkimaan tarkemin niiden sisältöä.
Alkuperäiselle trollaajalle, että älä viitsi, talvisodassa oli muutakin tekemistä, kuin lueskella.
Tasit juuri tulla kommarien kesäpäiviltä. Eikö siellä parempaan pystytty? Kehno trolli jopa näille palstoille.
Ki hiii kihiii totinen porvaritorvensoittaja on puhaltanut hi hiii
iloitse ny toisen tyhmyydellä!
onkin. Vai luuleeks joku, että etulinjaan raahataan 25 kpl Leninin koottuja? Vähemmästäkin ammuttiin. Ja kummassa sodassa heppu Äyräpäässä oli? EI siellä lukemaan ehtinyt kummassakaan. Kunhan valehtelee.
Toiset ovat niin yksioikoisen ja ymmärtämättömän liemen läpitunkemia, etteivät huomaa kun heitä tölvitään? Vai mitä mieltä sinä olet itsestäsi?
juttujensa tueksi. Osoita malliksi yksikin kohta avauksesta, joka voisi pitää paikkansa. Miten esimerkiksi 1918 raiskattiin lottia, kun sellaisia ei edes ollut?
Leninin teokset kuuluivat kiellettyyn kommunistikirjallisuuteen. Ei niitä ainakaan etulinjan korsussa luettu, jos siellä yleensä luettiin mitään. Äyräpäässä käytiin molemmissa sodissa kovat taistelut, ei opiskeltu kommunismia. Avaaja ei näy tietävän sitäkään. Tiesitkö sinä?
Koko juttu on hölynpölyä niin monen vastaavan avauksen tavoin.
et sää tosikko ymmärrä, että lottia voi saada tiineeksi 1920 ja 30-luvullakin? Et ... no sitten... hmmm.
Tämähän oli sellainen "kova suojeluskutalainen lahtari", jolle Laurila kirjoitti todistuksen, että oli Kauhavan tuulimyllyosuuskunnan puheenjohtaja ja piti päästä käymään viikoloppulomilla kotona. Luki siellä salaa isänsä kirjastossa Leninit.
kiinnihän aina jäätte.
Nyt Leniniä luettiinkin kotona eikä etulinjassa. Siinä siis heti valhe.
Vai hoiteli Laurila Äyräpäästä viikonloppulomille? No, sellaisia ei Talvisodassa ollut, eikä yleensäkään sotien akana. Taas valhe.
Laurilan rykmentti oli Ayräpäässä vain aivan sodan loppupäivinä. Ei sieltä kukaan lomille lähtenyt. Siis valhe sekin.
Lottien raiskausta 20/30-luvulla? Taas valhe, vai punikkien toiveunta? . Jos joku sellaista puuhasi, niin kiinnihän siitä otettiin.
Vai myrkyttänyt sossujen kaivot ? Keksikää parempaa. Taas valhe.
Kertokaa nyt ihmeessä, mistä pitäjästä yksi lahtari on puolet rahdannut itärajalle? Taas valhe.
Ettekö onnettomat ymmärrä, että valheista jää aina kiinni, jos joku vain viitsii ottaa teolle noista kommarihöpinöistä.
Tottahan saatte itse niihin uskoa. Tuollaista höpinää vain ei pidä tyrkyttää täysijärkisille. Niitäkin kun vielä liikkuu näillä palstoilla.
Tiiididididaaa tiidiidaaaaadiiiid ja tiiasssiiisssaaa taas. Etkö ole vähän tyhmä?
Hyvä kun myönnätte itsekin.
Martta-liitto ja Lotta-svärd keräsi ainakin Helsingistä junavaunullisen Topeliuksen vänrikkisatuja, valkoisen suomen sankartarua vapaussodasta ja kalevaloita Töölön rautatien sivuraiteelle 1942 rintamalle vietäväksi.
Kyse oli Aseveliliiton pyynnöstä järjestetystä kirjakeräyksesträ rintamamiehille. Kirjoja oli kaikenlaisia kevyestä vakavaan ja siltä väliltä.
Runeberg muuten kirjoitti ne vänrikit. Topeliuksen kertojana oli välskäri. Mutta väliäkö tuolla. Valettahan laskettelit joka tapauksessa.
Tarkkaan ottaen oli kysymys ullakkopalojen alta tyhjätyt vinttikomerot Töölöstä, joista "ala-arvoisempi" paperi kerättiin sistaukseen ja "kultturellisesti laadukas" vietiin rintamalle. Tästä on jutut ja kuvia Hakkapeliitassa ja US:ssa.
Lottajärjestö teki osaksi perkaustyön ja Marttat paketoi suojeluskuntapoikien kanssa luettavat jotenkin tasapuolisesti pitkin rintamaa.
Kirjallisuuteen mennessämme niin ihmetyttää, että Suomen sodan tapahtumista nykyään kansalliskirjailijoinamme pidetyt kertoo pelkkää fiktiivistä hupia ja valetta. Oli sadut sitten topeliaanisia tai ruunereenisiä, niin samaa paatoksellista kärsimyksen, alistamisen ja saastan ihannointia molemmat. Nykyään sisällöllisesti samaa suoltaa ehkä Vuorinen ja Susanne Ruusunen.