Ei Suomi puolusta maatansa koko maansa laajuisesti kuten täällä puhutaan ja Suomen Puolustusvoimat puhuvat. Ei Suomella olisi varaa moiseen! Suomi puolustaa vain tärkeimpiään kohteitaan aina Suomen kansanedustajia ja ministereitä myöten, jotka eivät osallistuisi mitenkään sotaan! Sotaneuvottelijat tulisi olla erikseen ja muilla järein oikeus toimia sodassa, mutta tasa-arvoa ei synny yleisen asevelvollisuuden aikana ja nykyinen mieskunto on aika mitätön vastaamaan niistä kaikista seurauksista joka sota toisi tullessaan. Kuten äitini isä totesi aikoinaan: "tuleva sukupolvi ei tule tekemään sitä, mitä me aikoinaan tehtiin". Ei kyseenalaistanut sitä minulta vaan enemmänkin katsoi tässäkin poikiaan vaan kyseenalaisti sen että mikäli sota tulisi niin Suomi menetettäisi suomalaisilta.
Ennen auttoivat meitä Saksa...nykyisin on enää Nato, joka saattaisi meitä auttaa. Suomi ei olisi säilyttänyt itsenäisyyttään ilman Saksaa. Moni ringastaa tapahtumat Lapin sotaa, jossa kuuntelimme vihollistamme (joka nytkin saa päättää meistä).
Venäjä ei hyökännyt silloin kun Suomi liittyi Euroopan Unioniin, miksi tällöin hyökkäisi Suomeen sen littyessä Natoonkaan!? Eiköhän natoa vastustavat ole niitä sotahulluja, jotka pelkäävät tällöin Venäjän hyökkäävän Suomeen mikäli Suomi tekee omat päätöksensä Natosta. Entäs sitten mikäli Venäjä liittyisikin Natoon? Pelattaisimme me tätä jalkapalloa edelleenkin liittoutumattomana?
Ennen auttoivat meitä Saksa...nykyisin on enää Nato, joka saattaisi meitä auttaa. Suomi ei olisi säilyttänyt itsenäisyyttään ilman Saksaa. Moni ringastaa tapahtumat Lapin sotaa, jossa kuuntelimme vihollistamme (joka nytkin saa päättää meistä).
Venäjä ei hyökännyt silloin kun Suomi liittyi Euroopan Unioniin, miksi tällöin hyökkäisi Suomeen sen littyessä Natoonkaan!? Eiköhän natoa vastustavat ole niitä sotahulluja, jotka pelkäävät tällöin Venäjän hyökkäävän Suomeen mikäli Suomi tekee omat päätöksensä Natosta. Entäs sitten mikäli Venäjä liittyisikin Natoon? Pelattaisimme me tätä jalkapalloa edelleenkin liittoutumattomana?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voisitko jättää ystäväälisesti puolustuskysymysten pohdinnan niille jotka tuntevat edes asioiden alkeet.
Maanmittausteknikko alias sivarieversti voisi aluksi vaikka perehtyä gps:n toiintaperiaatteeseen niin tulisi yksi hevosen mentävä aukko yleissivistyksessäsi paikattua..
Tietääköhän sen enempää alias "kiihko-isänmaallinen" ollenkaan senkään enempää sodasta tai sen merkityksestä vain suorittamalla varusmiespalveluksensa ja käymättä ollenkaan kertausharjoituksissa....jotta tietäisit etkä vain "tuntisi tietäväsi", niin menehän vapaaehtoisesti kertausharjoituksiin koska sinne saa mennä eli PV:llä ovat ovet on auki vai eikö vanha enää jaksa kuin korkeintaan käydä pottuilemassa täällä Suoli24:n keskustelupalstoilla niille, jotka ovat erimieltä kuin sä itse!
Ei Suomea puolusteta minkään arvojen perusteella, kuten sä luulet vaan maanpuolustus kyvyn perusteella, jota suurimmalla osalla suomalaisista ei liioin ole, mikäli reservi on jotakin 250 000-350 000, niin n. 30 000 saattaa olla siitä kyvykkäitä tositilanteessa keskimäärin joka kymmenes ja siitäkin oli jossakin Suomen aamusanomassa kirjoitusta tämän vuoden aikana!
Sä et tiedä maanmittauksesta muuten mitään, joten tutki ensin asioita ennen kuin haukut! Väität ettei Global Position System -järjestelmää voitaisi käyttää sodassakin hyödyksi, jonka on alun perin perustettu palvelemaan USA:n puolustusvoimia ja sen ollessa USA:n puolustusministeriön ylläpitämä satelliittipaikannusjärjestelmä niin onpa GPS-paikanninjärjestelmä melko turhaa rakennettu järjestelmä USA:n puolustusvoimia varten..myöhemmin se on "jaettu" muulle maailmalle kun on nähty että niistä hyötyy muukin kuin sotilaat!! Sitä ei ole aikoinaan rakennettu ja suunniteltu VAIN siviileiden tarpeisiin vaan ennemmin ammattisotilas käyttöön!! GPS-paikannin järjestelmä voidaan myös tarvittaessa peittää Suomen maankamaralta, jolloin se ei ole suomalaisten siviilien tai ammatti käytössä...ja tästä se alkoi se sun vittuilusikin, kun totesin että aikanaan sotilas käyttöön tarkoitettu GPS-paikanninjärjestelmä voidaan peittää poikkeusoloissa Suomelta, jollei Suomi liity Natoon. Se myöskin nykypäivänä saattaa haitata muunkin ammattikäyttöä kuin vain sotilaiden...koska Suomi ei tulisi elää 1940-lukua "massa-armeijan kulta-aikaa" vaan sitä 2010-lukua. Kaikki muu on aikaansa edellä paitsi Suomen maanpuolustus ja sen tuoma aseistus!
Millä satelliiteilla USA sai ne satelliittikuvat paikannettua Irakin sodasta tuossa noin 6-7 vuotta sitten, jollei se ollut GPS-satellittiijärjestelmään rakennettu "lisäosa" tai sen kylkeen tuotettu ohjelmisto!?
Ei se noin mennyt. Vittuilu alkoi silloin kun maanmittausteknikko sivarieverstiltä meni pahan kerran jauhot ja vellit sekaisin kun ei tiennyt mikä ero on paikannussatelliitilla ja vakoilusatellliitilla...