alla oleva kommenttisi huvitti.
Systeemi ei antanut periksi tunnustaa sitä siellä, niin oli pakko avata uusi viestiketju.
En olisi ikinä kuvitellut, että turkulainen absurdismi saattaisi aiheuttaa minulle tahattomia poskilihaskouristuksia.
Luulen että olen tulossa vanhaksi,
terv. Markus 16 vuotta
eräiden kirkkojen kirkhakkiskannat on aikanaan tuhottu. Ev.lut. kirkon nykyiset isät ovat tästä kovasti pahoillaan. Parhaillaan on pyrkimyksenä palauttaa nuo kirkolliset siivekkäät. Ongelmaksi jää, että useissa eri kirkoissa tiedetään olevan aivan oma kirkhakkis populaationsa. Näistä joku saattaa olla lopulisesti tuhottu.
Muistelisin ainakin Mynämäen kirkon nettisivuilla puhuttavan jotakin tästä asiasta. Google löytää kirkhakkisista lukuisia sivuja.
Minä annan sinulle anteeksi ymmärtämättömyydestäsi antamastasi lausuman. :pp. on vakavahenkisempi uskovainen joten hänestä en voi mennä takuuseen. Olen valmis tarvittaessa tukemaan sinun noyrästi esittämääsi tietämättömyyttäsi. :-)
turust:lle
14
427
Vastaukset
- Turust
tämä usko on lopultakin iloinen asia. Totuus on muuten usein taruakin ihmeellisempi. Kirkhakkinen on Mynämäen kunnan nimikkolintu. Tässä suoraa lainausta Mynämäen kunnan sivuilta.
"Naakka eli kirkhakkinen on kunnan nimikkolintu. Naakan löytää mitä varmimmin Mynämäen kirkosta. Mitä olisi Mynämäen keskusta kesäisinä iltoina ilman naakkojen tuttua jutustelua kirkon harjalla tai lähistön hopeapajussa. Naakan pesintämahdollisuuksien turvaaminen kirkon.
vintillä on mynämäkeläisten kunnia-asia"
Kirkoilla on tosiaankin tarkoituksena palauttaa tuo lintu niihin kirkkoihin josta se on hävitetty.
Minä olen runsaasti 6 kymppinen, eli olemme lähes samanikäisiä. Miksi ei huumorintajumme voisi kohdata?
Kirjoitusten ihanne olisi tietysti, että niistä saisi iloa itselleen ja muutkin lukisivat niitä mielellään. Mikäli on pakko nimittää toista esim. hulluksi olisi hyvä miettiä vähän tarkemmin sanallista ilmaisua. Ei tuollainen solvaus tai nimittely muutoin kenellekkään iloa tuota.
PS. On minulla ihan oikeasti nuoria hyviä ystäviä jotka poikkeavat minua varsin usein katsomassa.
Kiitos sinulle huomiostasi ja kaikkea hyvää elämällesi.- :pp.
muistaaksen "Muhoksen Mimmikin" omi sen kuntansa nimikkolinnuksi?
Tässä nyt sitten väännetään kättä, Naantalilaisten ja Turkulaisten kanssa, onko Turun populaattio peräisin Naantalin luostarista, vai toiko Henkka sen Kölnin tuomiokirkosta?
Minä vain tässä olen ihan puolueton "tutkija". - kaikentietävä(?)
:pp. kirjoitti:
muistaaksen "Muhoksen Mimmikin" omi sen kuntansa nimikkolinnuksi?
Tässä nyt sitten väännetään kättä, Naantalilaisten ja Turkulaisten kanssa, onko Turun populaattio peräisin Naantalin luostarista, vai toiko Henkka sen Kölnin tuomiokirkosta?
Minä vain tässä olen ihan puolueton "tutkija".pikkukunta kuin Sauvo Turun lähellä pitää naakkaa ihan vaakunassaankin ja olen kuullut että näitä lintuja myös pörrää siellä melko runsaastikin kirkon nurkissa. Mistäköhän ne linnut sitten ovat tulleet?
- :pp.
kaikentietävä(?) kirjoitti:
pikkukunta kuin Sauvo Turun lähellä pitää naakkaa ihan vaakunassaankin ja olen kuullut että näitä lintuja myös pörrää siellä melko runsaastikin kirkon nurkissa. Mistäköhän ne linnut sitten ovat tulleet?
Täytyisi tietää, onko näillä Sauvon Kirkkhakkisilla pientä valkoista täplää kaulassaan, vai onko ne kokonaan mustia, jolloin ne voisivat tietysti myös olla peräisin Naantalin populaattiosta, Birgitta luostarin hävittämisen jälkeen sinne pesiityneet läntistä alkuperää?
- epäilijä
:pp. kirjoitti:
Täytyisi tietää, onko näillä Sauvon Kirkkhakkisilla pientä valkoista täplää kaulassaan, vai onko ne kokonaan mustia, jolloin ne voisivat tietysti myös olla peräisin Naantalin populaattiosta, Birgitta luostarin hävittämisen jälkeen sinne pesiityneet läntistä alkuperää?
kirkhakkiset ovat mustia. Mun viimeinen näköhavinto on kyllä muutaman vuoden takaa mutta kokomustia olivat.
- .pp.
epäilijä kirjoitti:
kirkhakkiset ovat mustia. Mun viimeinen näköhavinto on kyllä muutaman vuoden takaa mutta kokomustia olivat.
lännestä tulleisiin, siis Ruottalaisia "kokomuslaisia", eli "Birgitan Kirkkhakkisia" selvästi?
Tosin Affenanmaan saaristossa oli yksi luostari aikoinaan?
Muistaakos kukaan? - kaikentietävä(?)
.pp. kirjoitti:
lännestä tulleisiin, siis Ruottalaisia "kokomuslaisia", eli "Birgitan Kirkkhakkisia" selvästi?
Tosin Affenanmaan saaristossa oli yksi luostari aikoinaan?
Muistaakos kukaan?tarkoitat? Siellä oli fransiskaaniluostari keskiajalla. Suomessa ei noita luostareita montaa ollut, Turussa dominikaanit, Naantalissa birgittalaiset ja fransiskaanit Raumalla, Viipurissa ja Kökarissa. Ahvenanmaalla ei muistaakseni luostaria ollut, voin tosin olla myös väärässä.
- Turust
.pp. kirjoitti:
lännestä tulleisiin, siis Ruottalaisia "kokomuslaisia", eli "Birgitan Kirkkhakkisia" selvästi?
Tosin Affenanmaan saaristossa oli yksi luostari aikoinaan?
Muistaakos kukaan?ja kristinopinkin historiassa meikäläisen hyväkin muisti on kuitenkin varsin lyhyt. Tuskin kuuttakymmentä vuotta.
Kökarissakin olen muutaman kerran käynyt, minulla ei vaan ole pienintäkään muistikuvaa kyrkhak'eista ei liioin nunnista tai luostarista.
Kumma kun näinkin tärkeä asia on ikävästi unohtunut. Kirkon kyllä juuri ja juuri muistan. - Turust
kaikentietävä(?) kirjoitti:
tarkoitat? Siellä oli fransiskaaniluostari keskiajalla. Suomessa ei noita luostareita montaa ollut, Turussa dominikaanit, Naantalissa birgittalaiset ja fransiskaanit Raumalla, Viipurissa ja Kökarissa. Ahvenanmaalla ei muistaakseni luostaria ollut, voin tosin olla myös väärässä.
koskien sinuakin tuonne toden avaukseen. Ota nyt lopultakin sinäkin opiksesi. :-)
- epäilijä
kaikentietävä(?) kirjoitti:
tarkoitat? Siellä oli fransiskaaniluostari keskiajalla. Suomessa ei noita luostareita montaa ollut, Turussa dominikaanit, Naantalissa birgittalaiset ja fransiskaanit Raumalla, Viipurissa ja Kökarissa. Ahvenanmaalla ei muistaakseni luostaria ollut, voin tosin olla myös väärässä.
kökär ole osa ahvenanmaata? Voipi tietysti olla
että sillon kun tämä luostari perustettiin niin niin ei kökär ollut osa ahvenanmaata.
ja onhan noita ortodoksien luostareita ollut ja on vieläkin suomessa.
Mä olen pyöräillyt pitkin ja poikin ahvenanmaata enkä ole löytänyt muita raunioita kuin linnan tai puolustukseen tarkoitettuja. Toki niitä siellä on saattanut olla jossain, mutta ei ole reitelleni osunut.
Jos joku tietään niin otan vastaan lisäinfoa. - Turust
epäilijä kirjoitti:
kökär ole osa ahvenanmaata? Voipi tietysti olla
että sillon kun tämä luostari perustettiin niin niin ei kökär ollut osa ahvenanmaata.
ja onhan noita ortodoksien luostareita ollut ja on vieläkin suomessa.
Mä olen pyöräillyt pitkin ja poikin ahvenanmaata enkä ole löytänyt muita raunioita kuin linnan tai puolustukseen tarkoitettuja. Toki niitä siellä on saattanut olla jossain, mutta ei ole reitelleni osunut.
Jos joku tietään niin otan vastaan lisäinfoa.ollut luostari. Kökar on kunta samannimisellä sarella lauttamatkan päässä itään Ahvenamaan "mantereelta" aivan hieno saaristokohde. Oma kirkko. Luostarista ei taida olla mitään jäljellä. Mökkejä löytyy majoitukseen varattava hyvissä ajoin hieno purjehduskohde. Kesä säällä voi purjehtia avomeren kautta. Laivareitti kulkee saaren pohjoispulelta.
Luostarista en löytnyt juurikaan aineistoa. Tässä vähän historiaa.
1300-luku
1309
Ahvenanmaa kuuluu Turun voutikuntaan ja Turun hiippakuntaan.
Varhaisin Kastelholma, rekonstruointiehdotus
1388
Kastelholman linna mainitaan ensimmäisen kerran.
1400-luku
Ahvenanmaa muodostaa oman hallintoalueen Kastelholman linna keskuksenaan.
1442
Kristofferin maanlaki vahvistetaan. Ahvenanmaalaiset saavat käydä kauppaa ainoastaan Turkuun ja Tukholmaan.
1472
Kökarin luostari mainitaan
ensimmäisen kerran.
Kirkhakkiskantojen geeniperimää pitäisi verrata Naantalin luostarin ja Turun tuomiokirkon vastaaviin. Tuohon piispa Henrikin tarinoihin en oikein usko. Pidän ev.lut. kirkon ansiona noiden luidenkin varastamisen ja lopulta kadottamisen.
Minusta oli uloste jätkä koko Herik. Lallin kunnia olisi tuon rosvon tappamisesta pikimiten palautettava. - kaikentietävä(?)
epäilijä kirjoitti:
kökär ole osa ahvenanmaata? Voipi tietysti olla
että sillon kun tämä luostari perustettiin niin niin ei kökär ollut osa ahvenanmaata.
ja onhan noita ortodoksien luostareita ollut ja on vieläkin suomessa.
Mä olen pyöräillyt pitkin ja poikin ahvenanmaata enkä ole löytänyt muita raunioita kuin linnan tai puolustukseen tarkoitettuja. Toki niitä siellä on saattanut olla jossain, mutta ei ole reitelleni osunut.
Jos joku tietään niin otan vastaan lisäinfoa.syyllistyin tyypilliseen virheeseen ja puhuessani kirkosta ja sen luostareista puhuin ainoastaan läntisestä kirkosta ja sen luostareista ja unohdin kokonaan itäisen kirkon. Olet oikeassa, ortodoksisella kirkolla on ollut keskiajasta lähtien myös luostareitaan Suomessa, tosin nykyisin nuo kaikki vanhat luostarit taitavat olla rajan takana.
Ei siitä Kökarin luostarista tainut mitään jäljelle jäädä, Kustaa Vaasan innoittamat uskonpuhdistajat repivät sen kappaleiksi 1500-luvulla. Voi siellä joku kivenmurikka olla jossain pystyssä. Samalla tavalla revittiin palasiksi myös Turun dominikaanikonventti, Rauman luostari, Kuusiston piispanlinna ym. Naantalin luostarista on tainut jotain jäädä jäljelle, mutta ei paljoa siitäkään.
Katolilaisia luostareita on muuten myös nykyään Suomessakin, ne eivät vain ole julkisuudessa niin usein kuin Valamo ja Lintula. Turussa on ainakin birgittalaisluostari, Helsingissä erilaisia sääntökuntia luostareineen taitaa olla useita. Enontekiöllä on luterilainen luostari. Naantalissa toimii ilmeisesti evankelinen Mariantyttäret tms. luostarijärjestö. - :pp.
kaikentietävä(?) kirjoitti:
tarkoitat? Siellä oli fransiskaaniluostari keskiajalla. Suomessa ei noita luostareita montaa ollut, Turussa dominikaanit, Naantalissa birgittalaiset ja fransiskaanit Raumalla, Viipurissa ja Kökarissa. Ahvenanmaalla ei muistaakseni luostaria ollut, voin tosin olla myös väärässä.
just, Kökaria.
- .pp.
Turust kirjoitti:
ja kristinopinkin historiassa meikäläisen hyväkin muisti on kuitenkin varsin lyhyt. Tuskin kuuttakymmentä vuotta.
Kökarissakin olen muutaman kerran käynyt, minulla ei vaan ole pienintäkään muistikuvaa kyrkhak'eista ei liioin nunnista tai luostarista.
Kumma kun näinkin tärkeä asia on ikävästi unohtunut. Kirkon kyllä juuri ja juuri muistan.minäkin olen joskus antanut purteni kiinnittyä sinne ja tosi on, ei näy luostaria, nunnia tai kyrkhak´ei, mutta jattelinkin, etä mahdollisesti olisi ollut, ja jotka sitten luostarin hävittämisen jälkeen olisivat liihoitelleet tänne lännemmäksi iloksemme?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1231845
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1261579Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras761365- 301312
Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne1271146Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet481035Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221011- 22987
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n66858- 46783