Putinin mielenterveys?

...antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, eli hän on sosiopaatti = psykopaatti = narsisitinen luonne. Vahva epäilys mulla siitä on, että tuollainen diagnoosi pläjähtäisi, jos tutkimaan lähettäis...

molaamiseen.
Kannattsisi ehkä käydä tarkistuttamassa oma mielenterveydentila.

kyllä muualta aika iso liuta.
Jos tuollaista vöität niin asia pitäisi perustella faktoilla.

Putin on hyvä tyyppi! Siinä on Euroopan pelastaja kun EU ajautuu sisällissotaan muslimien kanssa. Putin ei mekkaan päin kumartele!

avauksen tehneen mielenterveyttä jos kohta myös älykkyyttä, sen verran tyhmänoloinen tuo avaus oli.

Kun katselin eilen MTV faktalta tullutta Putinin ajan polittisista murhista tehtyä dokumettia,niin eipä voi muuta kuin ihmetellä kuinka meillä politikot hymysuin kiittelevät moista roistoa.Kaikki mitä ohjelmassa tuli esiin ei ollut mitenkään uutta tietoa,mutta se avasi myös sellaisten ihmisten silmät jotka eivät muuten seuraa naapurimaan tapahtumia.Ruotsalaisten tekemä dokumentti oli asiantunteva ja kiihkoton kuvaus kuinka 2000-luvulla Euroopassa voidaan polittiset vastustajat yksinkertaisesti surmata.Kuinka valta anastetaan hämäräkonstein ja kuinka vaaleja väärennetään.Toimitaan kuten stalinin terrorin aikana lännen välittämättä juuri mitään koko asiasta.Kannattaisi kiihkomielisemmänkin kommarin jo vähän tarkistella mielipiteitään tuosta heidän ikuisesta onnelastaan.

Voit itse tehdä tutkimuksen. Jokainen voi tehdä jonkinlaisen analyysiin saatavilla olevista tiedoista: 1. Katso videoita, joissa tutkittava henkilö esiintyy (mielenterveyttä ei voi arvioida luotettavasti kolmannen osapuolen tietojen esim. median pohjalta, koska arvio voi olla määräyksestä väärä, vääriin tietoihin perustuva tai asenteellinen). Henkilön ilme paljastaa sen, mitä hän on mieltä. Pane merkille henkilön käyttäytyminen ja tavat. Käyttäytyykö hän asiallisesti tilanteeseen vaadittavalla tavalla? Onko hän kohtelias toisia ihmisiä, alaisiaan, poliitikkoja, vierailijoita, diplomaatteja tai toimittajia kohtaan? 2. Kommunikaatioviive, siis paljonko aikaa kuluu, kun hän loihtii kysymykseen vastauksen? Pitkä viive, tarkoittaa ristikkäisiä tietoja ja "bugeja" prosesseissa. Lyhyt viive tarkoitaa hyvää mieltä. 3. Onko hän suora vai välttelevä? Vastaako hän kysymykseen vai yrittääkö hän johdattaa kysymysen esittäjät toiseen aiheeseen? 4. Onko hän johtajana tiukka ja vaativa, vai löpönen ja lepsu? Tiukka ja vaativa, mutta sopivassa tilanteessa huumorintajuinen saa pisteet. 5. Onko hänen kehonkielensä elävää ja vaihtelevia? Puhuuko hän sujuvasti? Onko viesti rakentavaa ja sovittelevaa vai tuhoavaa ja eripuraista? Osoittaako hän empatiaa vai antipatiaa? Monotonisesti puhuva tunteeton robotti ei saa pojoja. 7. Pukeutuuko hän siististi ja asiallisesti? 8. Tekojen tulokset: Ovatko ne rakentavia vai tuhoavia? Tämä on vaikea kohta, koska etenkin päättäjien ja poliitikkojen kohdalla et voi aina tietää heidän osuuttaan erilaisiin asioihin. 9. Lue tämän foorumin kommentteja ja harjoituksen vuoksi näihin kohtiin viitaten yritää arvioida eri nimimerkkien mielenterveyttä ja etenkin mielialaa. Kuinka monet heistä palkkaisit oman firmasi PR-tehtäviin? Pidä kuitenkin löytösi ja havaintosi ominasi, koska toisten mielenterveyden julkinen arviointi ei kuulune tehtäviisi, eikä edistä kenenkään mielenterveyttä. Jokainen löytäköön ja korjatkoon itse omat heikkoutensa.
Jos tapaat henkilön elävässä elämässä, näköhavaintojen lisäksi voit myös haistaa sen, mitä hän on mieltä. Dunkkaavat ihmiset yrittävät luoda etäisyyttä sinuun tai karkottaa sinut omilla hajuillaan. Ihminen voi myös esittää ystävällistä, asiallista ja rakentavaa, mutta hän saattaa vain naamioida todelliset aikeensa. Siksi johtaviin asemiin ja päättäjiksi hakevilta pitäisi vaatia puoluettomasti todistettu tuotantotausta rakentavista toimista, eikä vain antaa ääniä hymyillen esitettyjen lupauksien mukaan. :)

https://www.youtube.com/watch?v=JBSzJ2wzb0s

https://www.youtube.com/watch?v=Hr5GxN3C8uw

P.S. Herra Putin nyt sattuu olemaan suuren naapurimaamme ja talousalueen johtaja. Olettaisin edes jonkin verran respektiä siihen suuntaan, eikä vain median litsomaa vihaa. Sota, mihin EU näyttää olevan ajautumassa (toivottavasti ei), on suurin polittinen epäonnistuminen. Ehkä tämän EU-seikkailun jälkeen globalisaation sijasta meidän on palattava takaisin lokalisaatioon. Hoidetaan oma pesä ja talous kuntoon. Olen edelleen suomalainen. NATO hevon p:hen täältä!

"Sen verran sama meininki EU:ssa on. Kansa vaiennetaan ja heitetään vankilaan jos sanovat sanaakaan."

Khehe, tässä kirjoittaja myöntää jo mielipidevangit Venäjällä viisi vuotta sitten. Tosin venäläisenä hän luulee, että myös Euroopassa joutuu vankilaan, jos avaa sanaisen arkkunsa.

Maxwell teki terävän huomion jo viisi vuotta sitten. Venäjän keskiluokka huomasi saman vasta vuonna 2012, kun Putin valittiin uudestaan. Sen jälkeen mielipideympäristö on tukahtunut ja isot mielenosoitukset kuivuneet kasaan. Pelon ilmapiiri on tullut vapauden tilalle ja jokaista mielipidettä vahdistaan tarkasti.

Taas ainoalta täyspäiseltä, tässä kriissä, Putin!

Koko maailma tietää on hullu.

Sotahullu se ainakin on. Sama pääsairaus vaivaa suurinta osaa Venäjän kansasta.

Putin on virus, joka pitää tuhota.

Trumpillakin heittää pahasti päästä.

Ihmisen kehityskulku menee todella huonoon suuntaan, vaikka olisi toivonut järjen kehittyvän.

Putin tarvitsee sotansa pysyäkseen vallassa.
Mitään muuta syytä tähän sotaan ei ole.