eri EU-maissa? Ruotsissa se tärkeyden ymmärtää ihan hyvin koska se on maan ainoa virallinen
kieli ja sillä hoidetaan yhteiskunnan tärkeitä asioita. Suomessa 5,4 prosenttia puhuu sitä
äidinkielenään ja niistäkin meilkein jokainen osaa paremmin suomea kuin muumiruotsia joksi
sitä kutsutaan. Ruotsin kieltähän se ei ole, vaan se on hyvin omalaatuinen kummallisella
painostuksella puhuttua vanhoillista suomenkieleen sekaantunutta ruotsin murretta.
Se ihmetyttää, että suomenkielisen suomalaisen pitäisi yhä enemmän globalisoituvassa
maailmassa uhrata suuri osa kouluajastaan tämän murteen oppimiseen. Monet meidän tämän
muumiruotsin puolustajista painottavat sen suurta tärkeyttä ja sen sivistävää vaikutusta jopa
siinä määrin, että ilman sitä ei maailmalla tulisi toimeen.
Nyt haluaisinkin näiden suurten "kielimiesten ja miksi ei naistenkin" mielipiteitä siitä, miksi muut EU-maat eivät vielä ole ottaneet pakollista ruotsinkielen opetusta opetussuunnitelmiinsa? Tämä pakko koskee ainoastaan suomenkielisiä suomalaisia joten siinä on jotain joka panee
ajattelemaan, ajatelkaapa!
kieli ja sillä hoidetaan yhteiskunnan tärkeitä asioita. Suomessa 5,4 prosenttia puhuu sitä
äidinkielenään ja niistäkin meilkein jokainen osaa paremmin suomea kuin muumiruotsia joksi
sitä kutsutaan. Ruotsin kieltähän se ei ole, vaan se on hyvin omalaatuinen kummallisella
painostuksella puhuttua vanhoillista suomenkieleen sekaantunutta ruotsin murretta.
Se ihmetyttää, että suomenkielisen suomalaisen pitäisi yhä enemmän globalisoituvassa
maailmassa uhrata suuri osa kouluajastaan tämän murteen oppimiseen. Monet meidän tämän
muumiruotsin puolustajista painottavat sen suurta tärkeyttä ja sen sivistävää vaikutusta jopa
siinä määrin, että ilman sitä ei maailmalla tulisi toimeen.
Nyt haluaisinkin näiden suurten "kielimiesten ja miksi ei naistenkin" mielipiteitä siitä, miksi muut EU-maat eivät vielä ole ottaneet pakollista ruotsinkielen opetusta opetussuunnitelmiinsa? Tämä pakko koskee ainoastaan suomenkielisiä suomalaisia joten siinä on jotain joka panee
ajattelemaan, ajatelkaapa!
Vastaukset 4
Vanhimmat
sellaisesta kielestä EU:ssa ei tiedetäollenkaan , se on kuin setukaisten kieli Eestin kaakoisosassa yhtä harvinainen ja Eu:lle tarpeetonkieli.
viestisi älyttömyyden?
Mehän olemme suomalaisia, se on niin yksinkertaista.
Maailmalla, sen paremmin, jenkeissä kuin EU:ssakan,
ei tunneta suomenkieltä, joten pitäisikö mielestäsi
se vaihtaa vaikka "suuren venäjän" kieleen.
Hehän ovat kai sinun ihailemia esi-isiäsi?
EU: virallinen kieli ja VALTION NIMELTÄÄN SUOMI "FINLAND" kieli ,että kyllä tunnetaan sekä Eu: että Amerikoissa , mutta hyvin harva tai ei kukaan tunne tätä Suomen setukaisten , lue suomenruotsalaisten murre ruotsia , ajatelkaa että ruotsalaisista 90% ei tiedä että Suomessa on tällainen kielivähemmistö kuin suomenruotsalaiset . täysin älytöntä opettaa pakollisena aineena Suomen kouluissa .
Toivottavasti Ruotsi saisi nyt puheenjohtajuuskaudellaan ajettua myös pakollisen ruotsinkielenopetuksen kaikkiin EU-maihin. Ajatella, meillä on liki 30 EU-maata, joista VAIN yhdessä ollaan täysin sivistyneitä ja toisessa osittain, sillä sen maan enemmistö yrittää niskuroida sivistystä vastaan.
Kyllä RKP:n ja Ruotsin hallituksen tulisi lähteä ristiretkelle Brysseliin, kertomaan kuinka yleissivistävää ruotsinkieli on, ja kuinka englanti tulisi korvata ruotsilla heti, mutta viimeistään 1.1.2010 lähtien. Vain niin pääsemme ylös globaalista talouskurimuksesta, kun kaikki maat hetkessä sivistyvät ja keksivät elvytyskeinot. Kaikki maat voivat katsoa mallia Ruotsista, jossa talous on hoidettu sivistyneesti, ja siten vältytty taantumukselta ja lamalta.