Mauno Henrik ”Manu” Koivisto Tuomitaan maanpetturuudesta elin ikäsen Tuomion syynä Vahvan markan politiikka oli ennen kaikkea tasavallan presidentti Mauno Koiviston sanelemaana mistä siten synty 90 luvun Lama. toinen syy on karjala kysymys Venäjän federaation omistukseen. Monet ovat pitäneet hajoamisen jälkeistä aikaa otollisena palautukselle. He ovat harmitelleet "tilaisuuden käyttämättä jättämistä" ja syyttäneet presidentti Mauno Koivistoa saamattomuudesta. Koivisto ei koko presidenttikautenaan osoittanut halua palauttaa alueita ja halusi vaientaa keskustelun. Kun Neuvostoliitto oli hajoamaisillaan, Koivisto lähetti Moskovaan ulkoministeri Paasion kertomaan, että Suomi ei vaadi Karjalaa takaisin Mauno Koivisto olisi lehden mukaan nimittänyt salaisen komitean selvittämään luovutetun Karjalan alueella olevan infrastruktuurin arvon sekä perusrakenteiden kunnostuksen kustannukset. Työryhmä työskenteli vuodenvaihteessa 1991-92 ja kokoontui muun muassa Santahaminassa. Ryhmä koostui kymmenkunnasta yhdyskunta- ja kaupunkirakentamisen asiantuntijasta ja sen arvion mukaan Karjalan kauppahinta olisi ollut noin 64 miljardia markkaa.Suomen Kuvalehdessä 49 / 95, "Suomi vaihtoi Karjalan Euroopan unioniin" julkaistiin toimittaja Olli Ainolan artikkeli, jossa väitettiin, että neuvottelut Karjalan palautuksesta olisivat estäneet Suomen jäsenyyden EU:ssa ja NATOss eli nyt kun mieti asiaa olis pitänyt otta karjala eikä eu kaikki se on nähnyt mitä se eu on tuonut ei muuta kun ongelmia 90 luvun lama masko ennemän mitä karjalan osto
Mauno Henrik ”Manu” Koivisto
jookokoko
13244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"nk. harmiton fundeeraaja" ja "ns. demokratian palauttaja".
Esko Ahon hallitus on syyllinen edelliseen lamaan. Se ei osannut tehdä oikeita päätöksiä, vaan riiteli keskenään. Tasavallan Presidentin toimivaltaan ei silloin kuulunut rahapolitiikka eikä kuulu nytkään, joten syytä sen aikaista pääministeriä ja hallitusta.
Tasavallan presidentin toimivaltaan ei myöskään kuulunut puuttua oikeuslaitoksen toimintaan, mutta niinpä vaan Koivisto puuttui ja järjesti linnassaan Oikeuspoliittisen seminaarin, joka myös nimellä Koiviston konklaavi tunnetaan. Tasavallan presidentti Halosen toimivaltaan ei kuulu kyseisen konkilaavin asiapapereiden salaaminen oikeusmurhan uhreilta, mutta niin vaan hänkin omalla henkilökohtaisella päätöksellään pimittää todisteet konklaavista. Demareita molemmat, muuten.
koivisto nosti pääministeriksi, ohi suomisen, holkerin eli huseerasi eduskunnassa, koivisto huseerasi suomen pankissa, koivisto huseerasi oikeuslaitoksessa..
ja "fundeeraajan" tuhot tiedetään..
Parasta mitä koivisto teki Suomelle oli parlamentarismin "paluu" takaisin.Siis enää ei voitu etukäteen sulkea pois jotain tiettyä puoluetta vaalivoitosta välittämättä hallitusta kasattaessa.Kekkosen kaudellahan näin tapahtui aina.Toinen minkä Koivisto teki selväksi oli irtautuminen Pariisin rauhansopimuksen velvotteista Suomea kohtaan.Siis Suomi sanoutui irti meitä kohtaan sanelluista sotilaallisista artikloista jotka kielsivät meitä omistamasta esim.sukellusveneitä.Meillä voisi olla nyt sukellusveneitä jos niin politikot vain päättäisivät.Esim. yhteinen partiointi Ruotsalaisten sukellusveneiden kanssa olisi mahdollista jos Suomi hankkisi omia sukellusveneitä.Tämä pitäisi ottaa yhtenä mahdollisuutena kun itämerelle tietyt tahot ajavat kaasuputkea "Euroopan energiahuoltoon"vedoten.Karjalakysymys on niin nykyisen kuin edellistenkin presidenttien häpeätahra,josta historia tulee heidät kyllä muistamaan.
että tasavallan hallituksen on nautittava ay-politbyroon luottamusta?
Tekihän Hitlerkin jotain hyvää, rakensi moottoriteitä, mutta ei auttanut tuo hyvä teko Nyrbergin oikeudenkäynnissä pätkän vertaa Hitlerin kamuja.
Valistetaanpa taas Keijoa. Tarkoitit tietenkin Nürnberg:ia, siis kaupunki on Nürnberg. Mitäpä luulet, olisiko sittenkin pitänyt Keijon käydä koulu loppuun?
Ihan totta, just noin se kirjotetaan, tässä todiste
http://nurnberg45.blogspot.com/
eli u umlaut.
Syy siihen on se, ettei maahan haluta merkittävää venäläisvähemmistöä palautuksen yhteydessä.
Talouslamaan syylliset löytyvät epärehellisistä yrittäjistä ja holtittomasti velkaantuneista yksityisistä henkilöistä.
Yksi merkittävän holtittomasti velkaantunut oli Mauno Koivisto, joka velkaannutti ittensä kahden asunnon loukkuun. Postipankki osti häneltä sen luukun sitte todella suolaseen hintaan. Kiittäkäämme tästä kaveriporukkaa, esim. Lindblom (sdp, Postipankki) oli ihan bestis.
Tietenkin alue palautuisi "puhtaana" nykyisestä asukkaista,kuten se heille pakolla luovutettiinkin.Pysykööt nyt siellä nykyisessä kaalimaassa kun se pakolla piti saadakkin.Nuo pirut ovat aina tunkemassa toisten tontille kuten nytkin nykyisen Suomen alueelle.Eilenkin uutisissa kerrottiin kuinka venäläinen ortodoksiviskaali suunnittelee Suomeen venäläisille omia kirkollisia kokouspaikkoja.Tuollaiset toimet on heti lopetettava,eikä tänne tulla sieltä mitään oppeja jakelemaan.Suomessa toimii jo ortodokseille kirkko ja se saa riittää.Vakoilupesäkkeitä ne venäläisten touhut täällä tuppaa aina olemaan.
Onhan Suomikin tunkenut Venäjän alueelle, rakentaa pakolla sinne milloin mitäkin jopa paskaviemäreitä ja syöttää katulapsia ym. ym. Kuolan nikkelikaivoksen ympäristönkin putsaamiseen suomalaiset yli-innokkaina puuttui, onneksi älysivät pistää rahat taskuunsa, ei toisen maan asioihin pidä suomalaistenkaan puuttua jos ei sitten vastavuoroisesti suvaita samaa täällä.
Parasta olisi yhdistyä suosiolla ja pitää alkajaisiksi yhteiset sotaharjoitukset, niinkuin venäläiset ovat ehdottaneet ja kaasuputki venäläisten valvontaan niin ollaan energiaturvattuja!