antanut julkilausuman raamatunmukaisen(???) perhe- elämän puolesta ja tietysti homoseksuaalisia suhteita vastustetaan ja heidän oikeuksiensa toteutumista.Hellareiden vastuuhenkilöille luulisi riittävän puuhastelua ihan riittävästi siinä kun miettisivät ihan omassa joukossa olevien lasten ja nuorten sekä erilaisissa elämän kriiseissä olevien henkilöiden oikeuksien toteutumista.Sen verran tasaiseen tahtiin tulee kyseisistä yhteisöistä uskonnon uhreja että saisivat hävetä noita julkilausumiaan.Eniten olen saanut katua elämässäni sitä että vietin nuorudestani 18-21vuotiaaksi helluntaiseurakunnassa.Haavat, jotka tämän yhteisön fundamentalistinen teologia sai aikaan tuskin parantuvat täysin koskaan.
helluntaikirkkokin
katuva
15527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Näkee selvästi, että etsit edelleen omaasi, etkä sitä, mikä Jumalan on.
On täysin luontevaa alkaa syyttää muita siitä, jos nämä eivät hyväksy meidän omituisia juttuja. Niin mullekin kävi, vaikka en ookkaa mikään omituinen. Mutta ymmärrän hyvin, kuinka asiat syntyy, ja etenee.
Ja sinä sanot jo etukäteen, että tuskin paranet sen yhteisön teologiasta. -Sehän kertoo vain sinun asenteesta, eikä Jumalan voimasta, vai mitä?
Paranemisesi alkaa aivan taatusti siitä, kun annat anteeksi kaikille, mutta mutta jos kannat jotain katkeruutta, niin et taatusti ole tullut tuntemaan Jumalaa ja Jeesusta, ja ootko edes halunnutkaan? -Tämä pitää paikkansa eilen .-nyt ja huomennakin.
ja sitäpaitsi armon evankeliumia Helluntaikirkoissa julistetaan, eikä sanomaasi fundamentalismia, siitä oon varma.
Tuon armon evankeljumin syötin minäkin menin nielemään ja seuraukset olivat kyllä todella huonot.Jos nyt itse kuitenkin haluat kyseisen lafkan opit uskoa niin onnea vaan valitsemallasi tiellä.Helluntalaista herätys kristillisyyttä arvostan tänä päivänä vähemmän kuin koiran paskaa.
Syntyy missä yhteisössä tahansa, mutta harvemmin siellä, missä ollaan vilpittömällä sydämellä, ja rukoillaan toistensa puolesta.
Jotkut ihmiset aiheuttavat ongelmia, olivatpa he missä tahansa, myös seurakunnissa, saatikka sitten aamuyön tunteina juottoloissa.
Minä oon käyny harvoin kuuntelemassa helluntai srk:nissa, ja aina on jäänyt hyvä ja puhdas mieli, ja kiitollisuus Jumalalle siitä, mitä sain kuulla, ja hyviä ystäviä sieltä oon saanut, joiden kanssa ystävyys on täysin pysyvä, ja Raamatun sanoman mukaisella tasolla.
En tiedä, minkälaisia ongelmia sinulle on tullut, mutta eikös Jeesus juuri kehottanu siunaamaan jokaista, jopa niitäkin, jotka ongelmia aiheuttavat. Niitähän on aina ja iankaikkisesti, niin kauan kuin on ihmisiä yhdessä, ja vaikka yksinkin, autiolla saarella, niin hänellä on omien tekojensa tähden kuitenkin ongelmia, jotka eivät ainakaan kiroilemalla ja muita syyttämällä poistu,-vai mitä?
Minullakin on kyseisistä seurakunnista hyviä pitkäaikaisia ystävyyssuhteita ja kritiikkini ei kohdistu ensisijaisesti keneenkään ihmiseen, vaan siihen mitä kyseiset seurakunnat raamatusta opettavat.Hellari opetuksessa peloteltiin helvetillä, Jesuksen toisella tulemuksella, piti evankelioida eri tavoin uskovia, koska uskottiin heidän joutuvan helvettiin(joka siis kestää ikuisesti)Uskottiin riivaajiin jotka houkuttelevat ihmisiä, uskoviakin, jatkuvasti pahuuteen ym.Jos opetus johtaa siihen että uskovainenkin ihminen joutuu miettimään pelastuuko vai ei, kun ei tunne rauhan ja ilon tunteita niin ollaanhan silloin tosi metsässä.Se mikä erityisesti inhottaa kyseisissä seurakunnissa on täysi itsekritiikin puute, joka johtaa toisinaan siihen että elämänvaikeuksissa olevat ihmiset joutuvat taakankantajiksi.Samoin kuin täysin puolustuskyvyttömät lapset.
Olen ollut paljon tasapainoisempi ja onnellisempi jätettyäni kyseisen seurakunnan ohjeet ja maailmankuvan.Aika ei kuitenkaan kultaa muistoja, koska kokemukset olivat niin haavoittavia etten ole mitään pahempaa kokenut sitä ennen enkä sen jälkeen. Minut on kasvatettu kunnioittamaan raamattua ja kristillisyyttä , mutta ihmettelen kuinka vähän tuodaan esim. kouluissa esille uskontojen pimeää puolta.Raamatustakin löytää kyllä perusteen vaikka mihinkä, ikävä kyllä siitä on nyt kokemusta jota en toivoisi pahimmalle vihamiehellenikään.
Tietynlaisessa kristillisyydessä on aika tyypillistä henkinen vastuuttomuus ja suoranainen kovasydämisyys. Sellainen julistus muuttuu helposti ihmisen henkisen elämän kannalta myrkyksi.
Jos raamattu ja kristillisyys muuttuvat elämää tuhoavaksi pelotteluaseeksi, niitä ei tarvitse kunnioittaa.
Olen itse ollut hiukan vastaavanlaisen kristillisyyden parissa ja todellakin sain sieltä yliannostuksen negatiivista vaikuttamista - syyllistämistä, pelottelua yms. Voin sanoa rehellisesti vihaavani sellaista kristillisyyttä ja haluan olla sellaisen kanssa niin vähän tekemisissä kuin mahdollista.
Toisinaan vieläkin jotkut asiat "sieltä" nousevat vaivaamaan, mutta olen myös saanut kokea että se oikea Jumala on erittäin mukava ja liberaali verrattuna herätyskristittyjen kovin kapeaan kuvaan hänestä ja hän voi auttaa yli myös uskonnollisesta ajattelusta ja raamattufundamentalismista - joka on muuten kirjan nostamista Jumalan paikalle.
Käsitän kyllä mitä tarkoitat. Ja oon saanut minäkin osani siitä. Se olikin koettelemus, jossa jouduin aika tiukoille itseni kanssa, eräässä muussa seurakunnassa. Oli kuin Jumala olisi koetellut minua, ja nimenomaan minua. Meni pitkään, ennekuin pystyin antamaan anteeksi. Se vain piti käydä läpi "painimalla" ja siitä taisi tulla jotenkin tasapeli. Anteeksi annoin, mutta en oo pystyny menemään takaisin.-Sitten kiitän vain Jumalaa niistä, jotka rukoilevat minunkin puolesta.
En tiedä tuosta itsekritiikin puutteesta, mutta väärinymmärretyksi kyllä moni joutuu, ja sitä kautta epävarmaan tilaan, jos ei ole vahva Herrassa. Siksipä täytyykin aina pyytää, että Herra vetäisi uudelleen lähelleen, kuuntelemaan, jos me alamme mustua jonkin seikan tähden.
Aina kannattaa ja pitääkin koetella henget, eikä mennä missään tapauksessa kaikkien rukoilijoitten käsien alle, ennekuin on varma pyhän Hengen läsnäolosta.
Paljon siunausta sulle, ja kiitä Herraa siitä, mitä Hän on sinulle tehnyt. Uskon että oot paljon tutkinu asiaa, ja jätä kaikki Herran käsiin, joka ikinen asia.
Erityisen tuhoavaksi vapaissa suunnissa hengellisen väkivallan tekee juuri tuo raamattuun/Jumalan sanaan vetoaminen.Ei siellä anneta ymmärtää että minä olen käsittänyt raamatusta asian näin, vaan että Jumala sanoo näin.Jos olet eri mieltä vastustat Jumalaa ja siitähän taas herää epäilys riivattuna olemisesta tai Pyhän Hengen pilkkaamisesta, jota ei anteeksi anneta ym.
Myöskin tuo ihmisten uskovaisiksi pelottelu on ihan järkyttävää psyykkistä maniulointia, vallankäyttöä ja kiristystä."Jos et nyt tee ratkaisua tulla uskoon niin voit joutua ikuiseen kadotukseen vaikka ensi yönä, tämä on ehkä viimeinen kerta kun Jumala kutsuu sinua".Ja todella kun julistajat vakaasti uskovat sen ikuisen kidutushelvetin olemassaoloon, niin lähes kaikki keinot ovat heille sallittuja.
Sitten se ällöttävä Jeesus mainonta, kuinka kaikki ongelmat katoaa ihmeen kautta kun Jeesus tekee sitä ja tätä.Milloin Jeesus korjasi kahvinkeittimen, johdatti K-supermarkettiin jossa kehotti antamaan traktaatin kassaneidille ym. Jeesus paransi sen ja sen sairauden, jota nyt tälläkertaa ei kuitenkaan kukaan pysty todistamaan ym. suuuurta ja ihmeellistä.Sitten se tempauksen odotus ja pelkääminen pääseekö siihen itse mukaan ja onko nyt jotain salaista syntiä tunnolla.Tätä tekstiä voisi jatkaa 500 sivua eikä loppua näkyisi.AIVAN SAIRASTA, muuta en voi todeta.
Tarkoitin itsekritiikillä yhteisön omaan julistukseensa ja teologiaan sekä toiminnan tuloksiin kohdistuvaa kriittistä asennetta.Enkä nyt tarkoita kenenkään yksittäisen ihmisen syntien tonkimista, vaan juuri sitä että mihin heidän julistuksensa ihmiset johtaa.Ikävä kyllä monen kohdalla pyykkiseen ahdinkoon ja riippuvuuteen johtajista.En minä ainakaan koskaan kuullut että ketään olisi kehotettu uskomaan siten kuin itse hyväksi kokee, vaan kyllä niissä kuvioissa nopeasti tasapäistetään, jos se vaan mitenkään onnistuu.
Herätyskristittyjen uskoontulo on ihan hyödytöntä ev.lut kristittyjen kohdalla.Ev.lut kirkossa uskotaan lapsen saavan Pyhän Hengen kasteessa, eikä mitään ratkasuja tarvita.Kaikki tapahtuu Jumalan armosta, eikä siinä ole ihmisen ratkaisuilla mitään osaa eikä arpaa.Tuo helvettiuskokin ev.lut kuvioissa on vähän niin ja näin, nyt viimepäivinä kun muutaman papin kanssa asiasta jutellu, niin eivät he ainakaan helvettiin uskoneet.Hellareissa taas käsittääkseni helvettiin uskoo kaikki.
Jeps, tuo Raamatulla perustelu on melkoinen taidelaji ja sen taakse on helppo mennä piiloon. En itse usko Raamatun olevan "Jumalan Sanaa" vaan yksinkertaisesti ensimmäisten kristittyjen kirjoittama todistus Jeesuksesta
Joskus tuntuu siltä että jos helvettikäsitys otettaisiin pois, niin monilta äärisuunnilta romahtaisi koko uskonelämä. Tuntuu olevan niin pelkoon perustuvaa joissain piireissä. Itse uskon ns. annihilaatioon, ei se Jumala jonka tunnen pystyisi ketään ikuisesti kiduttamaan. Kanssani saa kyllä olla eri mieltä ;-)
Mielestäni Jumalan armo tarkoittaa jotain paljon suurempaa kuin omavoimaista uskossa pysyttelyä. Uskon armon olevan koko elämän kattava asia, lahjaksi annettu olotila jossa uskova on, vaikkei tekisikään oikein. Silloin se alkaa kuulostaa jo oikeasti armolta, eikä ansiolta.
Kirjoitat täyttä asiaa. On suorastaan ihme etteivät kaikki sairastu vakavasti kyseisissä porukoissa.
On muistettava että myös luterilaisessa kirkossa toimii herätys- ja evankelioimisliikkeitä (esimerkiksi Kansanlähetys ja Kansan Raamattuseura) joiden opetus seuraa hyvin paljon vapaakirkkoja.
Minä todellakin paranin alemmuudentuntoisuudesta, ja vihasta ja muustakin niihin liittyvistä, sekä pettämisestä ja ravintoloissa juoksemisesta, ja nimenomaan vapaissa suunnissa. Siellä löysin Jeesuksen, ja käsitin oman tilani.
Luterilaisten lapsikastettujen joukossa menin helevettiä kohti, eikä siellä ollu minkäänlaista "ovea" pois siitä kierteestä. Yksikään luterilainen ei tullu puhumaan mulle Jeesuksesta, kirosivat ja juorusivat ja valehtelivat vain, ja kun lopulta tulin uskoon, vapaissa suunnissa, niin eivät enää edes tervehtineet, vaan pitivät petturina, ja kuvittelivat olevansa oikeassa.
En vieläkään käsitä sitä sekasotkua, mikä heidän hengessään on. Eivätkä mee edes kuuntelemaan Jumalan sanaa, vaan kiroavat, vaikka ovat lapsikastettuja, ja "pelastettuja kasteen armosta".
jos sinä olet parantunut alemmuudentunnoista, vihasta(viha on tärkeä tunne ja auttaa ihmistä puolustautumaan), pettämisestä ja ravintoloissa juoksemisesta(Tässä viimeisessä ei ole kyllä mielestäni mitään haitallista, ellei se sitten ole ollut sinulle jokin pakkomielle).Sama lääke ei kuitenkaan välttämättä toimi kaikkien muidenkin kohdalla.Joillekkin ihmisille on erittäin haitallista että heitä aletaan suoraan ohjaamaan elämän pienimmissäkin asioissa, jonka tosin sanotaan olevan Jeesuksen seuraamista ja hänen ohjeidensa (Raamatun) noudattamista.Ole sinä vain onnellinen uskossasi, älä kuitenkaan vaadi muita ajattelemaan kanssasi samalla tavalla, koska monien kohdalla heratyskristillinen elämäntapa on johtanut erittäin vaikeisiin ahdistustiloihin,toimivien ihmissuhteiden katkaisemiseen ym.Lisäksi Ylempänä tässä ketjussa kuvaamani opilliset painotukset tuovat kehittymässä olevan lapsen ja nuoren elämään sellaista painolastia, jota voi olla erittäin hankala purkaa vielä vuosikymmentenkään jälkeen.
Luterilaiseen kristillisyyteen ei kuulu pettäminen eikä ravintoloissa juokseminen. Haitko apua?
Papit ja kaikki kirkon työntekijät ovat käytettävissämme. Tuskinpa ne mainitsemasi kiroajat "kasteen armoon" ovat turvautuneet.
Toivottavasti sinulla riittää ymmärrystä myös niille, jotka ovat vapaissa suunnissa sairastuneet psyykkisesti.
Millä lailla seksuaalivähemmistöjen ahdistelu on ARMON EVANKELIUMIA? On erikoista, että Suomessa saa uskonnon nimissä tehdä propagandaa kansanryhmää vastaan kiihottaen, kuten helluntailiike tekee homoja vastaan. Laiton on sentään laitonta: syrjintä ja sorto ovat syrjintää ja sortoa.
Kyllä siitä on armon evankeljumi todella kaukana.Sitten kun heitä kohtaan esittää pientäkin kritiikkiä, niin heti kuvitellaan että vainot ovat alkaneet.Pahimmat vainoajat kyseinen seurakunta löytää kun katsoo peiliin.Suomalaiseen demokratiaan kuuluu kriittinen ajattelu ja asioiden kyseenalaistaminen, myös Raamatun tulkintatapoja on syytä kyseenalaistaa.Raamattuun vetoamalla ei voi oikeuttaa kansanryhmää syrjivää teologiaa.Jos homoseksuaalisuus tulkitaan raamatun pohjalta synniksi, yhtä hyvin voisi sitten raamattuun vetoamalla oikeuttaa orjuuden, kansanmurhat ja vaikka mitä.
Itse elän tyytyväisenä hetero avo suhteessa ja tuskin naimisiin menemme ennenkuin ev.lut. kirkossa vihitään myös seksuaalivähemmistöjä, ihan vain periaatteessa.Että kyllä tämä kansankirkkokin mielestäni voisi olla edistyksellisempi kuin mitä on.