Älytöntä panikointia puolueiden, eritoten keskustan tuesta.
Vaalien alla työnantajajärjestöt harjoittivat lobbausta kokoomuksen suuntaan rahoittamalla vaaleja ja järjestämällä eri pippaloita ehdokkaiden viihdyttämiseksi.
Tästä kaikesta he saivat palkaksi poistettua työnantajien kelamaksut, joka aiheutti valtiolle miljoonien eurojen kassavajeen.
Arvatkaapas kuka sen vajeen täyttää? Ei, se ei ole joulupukki.
Samanlaista lobbausta ay ja kauppaneuvokset harjoittavat sossuja kohtaan ja siinä onkin sossujen ongelma, kummalle ryhmälle kumartais ja kummalle pyllistäis. Kauppaneuvoksia on vähän, mutta niillä on paljon rahaa. Ay:llä on paljon maksajia, mutta rahat vähis.
Keskusta tässä porukassa on poikkeus. KMS harjoitti mielestään lobbausta keskustan suuntaan, saadakseen maakuntiin hyviä kauppapaikkoja, mutta heidän kohdallaan kyse ei ollutkaan lobbauksesta, vaan lahjonnasta?
Jostain syystä minusta tässä ei oikein ole mitään järkeä, joten asia on minulle silkkaa suolikaasua.
Tosiasiassa kyseessä ei ole vaalirahoitus, vaan keskustan sisäinen valtataistelu.
Vanhanen, Lehtomäki, Tiilikainen ja Kiviniemi etunenäs haluaisivat päästä eroon maalaisista, jotka ovat esteenä pääkaupunkiseudun valkokaulusköyhälistön äänten kalastelussa. Korhonen haluais pitää puolueen koko maan etua ajavana.
Jäätteenmäestä en oikein ole päässyt perille. Hän on Vanhasen kanssa samoilla linjoilla, mutta ei tule hänen kanssa toimeen, vaan haluaisi hänetkin pois johdosta.
Muut puolueet, kokoomus ja demarit etunenässä odottavat keskustan kaatuvan maakunnissa, että voisivat jakaa vaalikarjan keskenään, mutta tosiasiassa, jos keskusta kaatuu maakunnissa, niin siinä hetkessä kokoomuksen ja demarien johto menettää kiinnostuksensa Tampereen yläpuolen elämään ja taistelu vallasta siirtyy pääkaupunki seudulle.
Tämän voi selvittää hetkessä, katsomalla mistä päin suomea puolueen vallanpitäjät ovat kotoisin.
Vaalien alla työnantajajärjestöt harjoittivat lobbausta kokoomuksen suuntaan rahoittamalla vaaleja ja järjestämällä eri pippaloita ehdokkaiden viihdyttämiseksi.
Tästä kaikesta he saivat palkaksi poistettua työnantajien kelamaksut, joka aiheutti valtiolle miljoonien eurojen kassavajeen.
Arvatkaapas kuka sen vajeen täyttää? Ei, se ei ole joulupukki.
Samanlaista lobbausta ay ja kauppaneuvokset harjoittavat sossuja kohtaan ja siinä onkin sossujen ongelma, kummalle ryhmälle kumartais ja kummalle pyllistäis. Kauppaneuvoksia on vähän, mutta niillä on paljon rahaa. Ay:llä on paljon maksajia, mutta rahat vähis.
Keskusta tässä porukassa on poikkeus. KMS harjoitti mielestään lobbausta keskustan suuntaan, saadakseen maakuntiin hyviä kauppapaikkoja, mutta heidän kohdallaan kyse ei ollutkaan lobbauksesta, vaan lahjonnasta?
Jostain syystä minusta tässä ei oikein ole mitään järkeä, joten asia on minulle silkkaa suolikaasua.
Tosiasiassa kyseessä ei ole vaalirahoitus, vaan keskustan sisäinen valtataistelu.
Vanhanen, Lehtomäki, Tiilikainen ja Kiviniemi etunenäs haluaisivat päästä eroon maalaisista, jotka ovat esteenä pääkaupunkiseudun valkokaulusköyhälistön äänten kalastelussa. Korhonen haluais pitää puolueen koko maan etua ajavana.
Jäätteenmäestä en oikein ole päässyt perille. Hän on Vanhasen kanssa samoilla linjoilla, mutta ei tule hänen kanssa toimeen, vaan haluaisi hänetkin pois johdosta.
Muut puolueet, kokoomus ja demarit etunenässä odottavat keskustan kaatuvan maakunnissa, että voisivat jakaa vaalikarjan keskenään, mutta tosiasiassa, jos keskusta kaatuu maakunnissa, niin siinä hetkessä kokoomuksen ja demarien johto menettää kiinnostuksensa Tampereen yläpuolen elämään ja taistelu vallasta siirtyy pääkaupunki seudulle.
Tämän voi selvittää hetkessä, katsomalla mistä päin suomea puolueen vallanpitäjät ovat kotoisin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
SDP:n ollessa hiljaa kuin kusi sukassa se on jossain pahanteossa.
Visionsa: Maaseudulla ei enää tiloja joissa olisi karjaa tai muunlaista eläimiin liittyvää tuotantoa, sekä peltojen viljelyä.
Tuotanto halutaan minimiin, näin saadaan maaseutu autioitumaan.
Omavaraisuus on kuitenkin meille Suomaisille kaikkein tärkein asia.
Itse en ymmärrä tätä maaseutujen autioittamis operaatiota.
Mitä järkeä on tuoda, maitoa ym. muualta Suomeen, kun sitä pystyttäisiin itsekkin tuottamaan.
Todellisuudessa nykyisin vaaditaan isot pellot, paljon karjaa, että yleensä saa mitään tukea työllensä.
Maanviljelijät ajetaan loppuun, liian isojen vaatimusten kanssa.
Nyt jo on perustettu yhteisiä pihatoita ym. että kylä selviää edes jotenkin järjettömistä vaatimuksissa.
Tulee mieleen, aika jolloin Venäjällä oli kolhoosia. Kaikki kylän pellot ja eläimet oli saatettu yhteen ainoaan pisteeseen.
Näin he selvisivät raskaiden aikojen ylitse.
Se, että meidän pitää ryhtyä samaan, turvataksemme elinkeinomme, on väärin.
Ihmetyttää kuinka muut valtiot ja maat pystyvät pitämään maanviljelys- ja karjatuotontansa, muttei Suomi?
Pahasti mättää ja jossain.
Puolueen keskinäiset kiistat eivät ole syynä maanviljelijöiden ahdinkoon.
"Puolueen keskinäiset kiistat eivät ole syynä maanviljelijöiden ahdinkoon."
Mites olisi. Maanviljelijät itse etujärjestöineen?
kiittäkää siis jokapäivä mediaa siitä että saamme syödä kohta ulkomaista ruokaa, jos työttömäksi jääneillä noin 200000 elintarvike työntekijällä ja maanviljelijällä on siihen varaa...
vielä puhdasta ilmaa ja puhdasta maata ja puhdasta maalaishenkeä. Mutta miksi sitä ei hyödynnetä kunnolla?! Kuntien ja valtion päättäjät, etujärjestöt! Tehkää ihmeessä jotain, kun vielä olisi mahdollista. Miksi kyliä yritetään autioittaa, keskittää kaikki keskustoihin, niin kaupat, koulut, asunnot ym. Edessä on tuolla tyylillä kohta hallitsematon tilanne. Kaikki tulee kohta ulkomailta: ruoka, yrittäjät ihmiset, siis omistajat. Luoja meitä auttakoon ja kallista isänmaatamme!
Onko tämä ilmaus kepulaisen yleisestä turhautumisesta mediaan sen paljastellessa pala palalta kepun poliittisia kähmintöjä, vai onko viestissä joku syvällinenkin vaikeasti ymmärrettävissä oleva sisältö? En nimittäin ymmärrä, miten "roskamedia" voi viedä suomalaisen leivän kenenkään suusta.
Mari Kiviniemihän tekee parhaansa maaseurun autioittamiseksi. Kiristäminen kuntaliitoksiin aiheuttaa paljon enemmän tuhoa kuin hyätyä. Palveluiden keskittäminen aiheuttaa paljon työttömyyttä ja teköö elämisen omalla kotopaikallaan maharottomaksi. Raha joka on kiertäny pikkukylissä on ylläpitäny tyällisyyttä ja lämmittäny monet talouret ja on kiarroksensa tehtyään päätyny taas valtion kassahan korkojen kaas.
Nyt on jo alettu epäällä sitä mitä kuntaliitoksista jää viivan alle plussaa tällääses kollektivisoinnis. Kaskukeskuksien hyväksi kokoaminen ei oo hyvää aluepolitiikkaa.
miksei media sitten hiillosta myös muita puolueita vaalirahoituksessa? ja yleensäkkin mistään muusta puolueista ei edes puhuta kuin keskustasta. kysymys kuuluukin että miksi media väkisin yrittää ajaa kepua kumoon?
Muut puolueet eivät ole (vielä) puhuneet julkisesti sekavia ja näyttäneet kärsivänsä muistinmenetyksestä kuten kepu.
Niin kauan kuin valehdellaan, puhutaan osittain totta tai salaillaan, on meidän tavallisten tallaajien kannalta hyvä, että media vahtii vallanpitäjien tekemisiä ja kääntää jokaisen kiven, mikä vielä on kääntämättä.
Meillä on kyllä ihan riittävästi puuhaa töissämme, jotta saisimme tuloja jotta voisimme maksaa veroja, joita nämä poliitikot sitten jakavat.
Ole huoletta, myös muut puolueet joutuvat tulilinjalle, jos ja kun sieltä löytyy samanlaista suhmurointia.
Muuten olen sitä mieltä, että luottamustamme haluavat ja saaneet yhteisten asioiden ja rahojen hoitajat voisivat moraaliltaan olla selvästi keskimääräistä rehellisempiä ja ainaki erota heti, jos jäävät epärehellisyydestä kiinni. Tulijoita nimittäin kyllä riittää tilalle.