kirkko on huuhaata. Joulua ei oikeesti vietetä jeesuksen syntymän takia.ennen vanhaan joulu oli talven pimeintä aikaa ja joulu aaton jälkeen alkoivat päivät kirkastumaan ja sen takia joulua vietettiin. Kirkko on varastanut joulu juhlan itselleen ja ruvenneet syöttämään paskaa jeesuksen syntymisestä huooooooohhhhhhh ku on tylsäääähhh. Onmyös muita juhlia mitä kirkko on varastanut itselleen. Että sellaista huuhaa meinikiää. Kaikki uskovaiset on jo aivo pesty tolla jeesus jumala paskalla. Lopettakaa toi homma. Erotkaa kirkosta niin ette häviä mitään. Niinhän kaikki papitkin sanovat eetä kokeilkaa tätä paskaa että ei siinä häviä mitään mutta äkkiä sen huomaa että oma elämän halu on kadonnut kokonaan.
jumalaa ei ole eid
rippikouluun menevä
20177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vanhat kirkot ovat rakennustaiteen ja rakentamisen mestarillisia työnäytteitä.
kaksi tuhatta vuotta.
Ihmiskunnan suurin petos koko kristinusko, noh islam saattaa olla vielä suurempi.
Mitään uskontoja ei tarvita.
joo kyllähän kirkot on todella hienoja. Ja kiinnostavia itsessään sen kyllä myönnän.
Ketä teitä?
Noin ihan vaan yleiseksi tiedoksi. Kyllä yleensä uskonnot ovat ihmisten luomuksia juuri heitä itseään varten, ja kaiken logiikan mukaankin, he ovat aivan itse uskontoja tarvinneet. Se jotta sinä et tarvitse, on kyllä sinun oma asiasi kokonaan ja täysin oman päätöksesi varainen. Eipä tuosta tämän enenpää tällä kertaa. Uskot taikka et.
Ammattimaiset ja ahkerat ihmiset saavat aikaiseksi vaikka jota kaunista ja katseltavaa. Luonnonkaunes senkun vaan korostuu rakennusten taustalla. :)
ovat joutuneet uskontoterrorin uhreiksi.
On hyviäkin uskontoja, esimerkiksi budhalaisuus.
Kukaan ei uskalla tehdä pahaa kun se heijastuu takaisin.
Luonnonlait eivät ole ihmisten luomuksia,
kannatan jonkinlaista luonnonlakeihin liittyvää oppia,
esim teosofiaa.
Näinkin asian voi mieltää, jos tuolle linjalle lähdetään.
Uskonnollista terrorisointia harrastaa lähes kaikki uskonnot jossakin muodossa.
Siis, ehkäpä jopa aivan kaikki, ja samoin kaikki aatteelliset suuntaukset, yhteisöt , sillä he pitävät julkisesti esille omia tunnuksiaan ja harjoittavat julkisesti oman vaikaumuksensa mukaista uskoa/aatetta, sekä myös käyttävät sitä vastavoimana
jonkun toisen näkemyksen/uskon, aatteen kannattajaa vastaan, joko jotenkin sanallisesti sitä selittäen tai kirjallisesti esittäen, julistaen, mainostaen ja markkinoiden. Elikä, kuuma on tällä kertaa tuo peruna jonka kattilasta nostit! ;)
Buddhalaisuus ja teosofia eivät ole sen parenpia kuin muutkaan. Buddhalaisten tekemä väkivalta on ihan samanarvoista ja saman luonteista kuin muiden tekemä. Teosofia on puolestaan sellainen aate jolla ei ole yhtäläisyyksiä juuri laisinkaan uskontojen kanssa. Se on jonkin sortin "vastauskonto" uskonnoille. Luonnonlait ovat asia erikseen. Ne ovat kiinteä osa luomakuntaa ja kaikkeutta. Jotka kyllä puolestaan ovat todella selvin osoitus Luojamme, taivaallisen Isän viisaudesta ja kyvykkyydestä, taiteellisuutta unohtamatta. :)
taas nousi esiin.....
terrorisoineet?
Tutkippa teosofisen seuran sivuja, he nimittäin tutkivat luonnonlakeja (karma ja jälleensyntyminen yksi niistä).
Kristinusko taas on jumalanpilkkaa siinä suhteessa että se loukkaa luonnonlakeja typerillä dogmeillaan.
Buddhalaiset tekevät juuri sitä samaa jota ihmiset yleensäkin tekevät. Eivät hekään ole yli-ihmisiä tai jotenkin ylimaallisia.
Kristinuskossa sinänsä ei ole dogmeja. Dogmit kuuluvat kyllä esim katolilaisuuteen, sekä roomalais-, että kreikkalais-, ja juutalaisuuteen sekä ortodoksisuuteen ja myös moniin protestanttisiin uskontoihin. Usein nämä eri uskontokuntien dogmit ovat toisiaan vastaan ja niistä kiistellään jatkuvasti. Usko Kristukseen ei ole sellaista uskoa josta voitaisiin tehdä päätelmiä jumalanpilkan suhteen, koska siinä on keskeisint'ä uskoa siihen jota Kristus opetti, julisti, siis sanoi ja teki. Hän itse kielsi mm itsensä jonkin tapaisen palvomiseen täysin. Se jota hänestä kerrotaan tai kerrotaan häenn tehneen, on monin paikon vieläkin ihmisten mielissä sangen tulkinnan varaista. Eikä selkeää näyttöä ole olemassa, muutoin kuin niissä kirjoissa joita Raamatun uusitestamentti pitää sisällään.
Luonnonlakeja ei voi loukata muuten kuin asennoitumalla ja asettumalla niitä vastaan, poikkiteloin kaikessa, alkaen elää luontoa turmellen ja luomakuntaa saastuttaen tahallisesti ja tarkoitusperäisesti, tappamalla eläimiä ja ihmisiä oman edun vuoksi.
luonnonlakeja ja järkeä vastaan, yksi naurettavimmista opeista on ylöstempaus.
Kaikki järjenvastaiset ja fysiikan lakeja pilkkaavat opit ovat luonnon/Jumalanpilkkaa.
Mitään uskontoja ei tarvita, riittää kun olemme luonnon kanssa sopusoinnussa ja kunnioitamme kaikkea elollista.
EI hullutus ole oppia! Otapa selkoa minkä Raamatussa mainitun hullutuksen kautta pitää ilosanomaa saarnauttaa kaikkialle maailmaan. Sitten koita ymmärtää mitä se käytännössä tarkoittaa.
Ja mikä ilosanoma?
vaikea on löytää tieteellistä oppia tai sellaista rakennelmaa joka edes muistuttaisi
jollaki tapaa koulumaisuudesta kristinuskosta. mistä sä oot saanu päähäs moisen ajatuksen jostaki opista? mä en löydö tollattii juttui kui sä raamatusta
Jospa nuo, vetten päällä tapahtuva kävely, veden muuttaminen viiniksi, kuolleista herättäminen, ruumiin ylösnouseminen, ynnä muita "ihmetekoja" voitaisikin laittaa siihen hullutuksen piikkiin joita Raamattu pitää sivuillaan lauseina vieläkin.
Usko sittenkin vaatii todella täyttä lujuutta ollakseen oikeaa uskoa.
Tustustu aiheeseen vaikka uskonkirja.net kautta nettiraamatun uudentestamentin kirjoihin. Matteus ja Markus, sekä Johanneksen ilmestyskirja antaa selitystä omalla tavallaan nuihin hullutuksiin joita raamatun inhimillisissä kertomuksissa esiintyy.
Yhtään opinkappaletta sieltä ei tosin löydy. Saatikka sitten luonnonvastaista opetusta. Olet mahdollisesti tulkinnut asiat vain hieman vinoon.
sinulla on siitä, että Jumalaa ei ole?
en jaksa enää kinata tästä asiasta koska sehän on vallan tyhmää. Sillä jokainen joka haluu uskoa niin että jumala on niin he saavat uskoa niin.
jokainen joka haluaa uskoa, että Jumalaa ei ole, voi uskoa niin.
sinä et usko tuhansiin jumalaliin mutta uskot siihen itse luomaasi.
Olet siis yksin jumalasi kanssa, muilla Jumalilla sentään on miljoonia kannattajia.
Kysymys, edellyttääkö uskistuminen tuollaista saatanallista typeryyttä?
uskontojen ja jumalien lukumäärä tuota ristiriitaa uskoni kanssa. Raamatusta löytyy vastaus kaikkeen.